Jalkapallo – liveseuranta

[BlackWolf]

Kiinnosti tämä ottelu, kuten eilisetkin. Ja tiedät aivan hyvin että tarkoitin kannattamista. Tai eihän sitä tiedä, voi olla että olet yhtä vitun tyhmä kuin paska kirjoittaja ja ärsyttävä jankuttaja. Ei yllättäisi.

Kiitos, sain hyvät naurut, ei mennyt tunteisiin. Yritä nyt hyvä mies rauhottua vähäsen, eihän tollasilla kiekoilla käydessä tule edes uni simmuun.

 

[Roger Moore]

En muista nähneeni näin huikeeta nousua, ikinä. Katsoja kiittää.

Futiksessa ei ainakaan tule montaa samanlaista mieleen, ainakaan siis kun puhutaan tällaisista panoksista. ManU nousi silloin lisäajalla voittoon UCL-finaalissa, mutta siihen tarvittiin "vain" kaksi maalia. Kova nousu oli sekin, mutta kyllähän tällainen täysin kuolleista herääminen jo mahdottomassa tilanteessa on ainutlaatuista.

Ylipäätään jos miettii palloilulajeja, niin ei tällaisia vastaavia varmaan montaa ole. Viimeisimmässä Super Bowlissa toki ihan järjetön nousu (ja vastustajan jäätyminen), lätkässäkään ei tule ihan tällaisia mieleen kun siis pelataan esim. pudotuspelejä. No 5-1 --> 5-6 kenties joo. Runkosarjamatseissa tulee joskus isojakin nousuja, mutta isojen panosten peleissä harvemmin tällaisia.

 

[Mazaa]

Tuomari näkee tuon takaapäin ja sillä hetkellä kun tilanne tapahtuu. Päätös pitää tehdä parissa sekunnissa. Jos se on väärä ja pilkku jää viheltämättä koko ottelupari ratkeaa todennäköisesti siihen. Jos rike on pieni ja annat heppoisen pilkun niin ottelu ei vielä ratkea suuntaan tai toiseen.

Ten poeng ja papukaijamerkki.

Jokaisen meistä pitäisi kommentoida tilannetta ainoastaan yhden kerran nähdyn livetilanteen jälkeen ja kaikkien kommenttien jälkeen katsoa videolta kuinka pielessä sitä taas kerran tulikin oltua.

Tuomarilta ilta oli hyvä ja jos joku muuta väittää, niin saa mennä itse koettamaan! :D

No 5-1 --> 5-6 kenties joo.

11. sääntö. Älä lausu vuoden 2006...

Eikö tuosta tule vieläkin automaattinen viikon pelikielto? ;)

 

[Weikkonen]

Tuolla kun junnujen kanssa nykyisin temmeltää pelikentillä, niin haluaa vaan nähdä hyvää futista. Nyt saatiin hyvää futista.

Tää on just yksi asia mistä mun täytyy olla täysin eri mieltä. Toki kentällä nähtiin tänään yksi futishistorian komeimmista nousuista joka tullaan muistamaan vielä pitkään, mutta mun mielestä se ei oo hyvää futista kun toinen joukkue paskoo alleen alkuvihellyksestä lähtien ja toinen joukkue filmaa tiensä voittoon. Jälkimmäinen osa TIETYSTI on jossain määrin kärjistetty, totta kai Barcan pelissä oli monia asia oikein jotta tuollainen comeback on mahdollinen, mutta ilman lahjapilkkuja ja filmejä tulos ei olisi ollut 6-1.

 

[BlackWolf]

Futiksessa ei ainakaan tule montaa samanlaista mieleen, ainakaan siis kun puhutaan tällaisista panoksista. ManU nousi silloin lisäajalla voittoon UCL-finaalissa, mutta siihen tarvittiin "vain" kaksi maalia. Kova nousu oli sekin, mutta kyllähän tällainen täysin kuolleista herääminen jo mahdottomassa tilanteessa on ainutlaatuista.

Ylipäätään jos miettii palloilulajeja, niin ei tällaisia vastaavia varmaan montaa ole. Viimeisimmässä Super Bowlissa toki ihan järjetön nousu (ja vastustajan jäätyminen), lätkässäkään ei tule ihan tällaisia mieleen kun siis pelataan esim. pudotuspelejä. No 5-1 --> 5-6 kenties joo. Runkosarjamatseissa tulee joskus isojakin nousuja, mutta isojen panosten peleissä harvemmin tällaisia.

Hyvin kirjoitettu. Tälläistä tavan katsojaa, joksi itseni luokittelen, kyllä tälläiset palvelee todella hyvin. Hieno peli, vauhtia ja vaarallisia tilanteita, sattui ja tapahtui. Ei nysvätty 90 minuuttia nolla nollaa. Penkkiurheilijalle hyvä ilta.

 

[Styge]

Tässä kyllä nähtiin, miksi videoinnit pitää tuoda jalkapalloon. Toinen vaihtoehto on se, että kalastelleita seuroja ja pelaajia rangaistaan jälkeenpäin niin isosti, että loppuu se paska. Ei todellakaan lämmitä "tarina". Vähän kun neitietsivä voittaisi kirjallisuuden nobelin. Vittu mitä paskaa.

PSG oli ihan yhtä paska myös. Mikä vitun taktiikka se oli lähteä peliin. Vetäkää käteen kaikki.

 

[Roger Moore]

11. sääntö. Älä lausu vuoden 2006...

Eikö tuosta tule vieläkin automaattinen viikon pelikielto? ;)

Enhän mä vuoden 2006 jutuista puhunut mitään. Toki nyt kun otit puheeksi, niin:

40.10 2-3 Lidström (Sundin, Forsberg)

:)

 

[BlackWolf]

Pakko korjata itseäni, koska tuli tehtyä virhe... BBC:n raportti kirjoitti näin...
"BT Sport, who have extended their Champions League rights, just showed how Gary Lineker, Rio Ferdinand, Steven Gerrard and Michael Owen reacted to Barcelona's sixth goal.

They went bonkers, celebrating like crazy!

Owen even managed a lap around the studio."Eli noiden, turhuuksien, mielestä pilkku oli pakin oma moka. Onneksi täällä tiedetään paremmin.

 

[Nerozki]

Pakko korjata itseäni, koska tuli tehtyä virhe... BBC:n raportti kirjoitti näin...
"BT Sport, who have extended their Champions League rights, just showed how Gary Lineker, Rio Ferdinand, Steven Gerrard and Michael Owen reacted to Barcelona's sixth goal.

They went bonkers, celebrating like crazy!

Owen even managed a lap around the studio."Eli noiden, turhuuksien, mielestä pilkku oli pakin oma moka. Onneksi täällä tiedetään paremmin.

Eikö Gerrard kommentoinu, että kontaktit oli minimaalinen, mutta antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää? Ei sitä muut kommentoinu, tai ainakaa en hoksannut.

 

[BlackWolf]

Eikö Gerrard kommentoinu, että kontaktit oli minimaalinen, mutta antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää? Ei sitä muut kommentoinu, tai ainakaa en hoksannut.

Mun viesti löytyy männä sivulta mihin viittasin, kun sanoin että olisi ollut Scholes, kun en mä noita naamasta tunnista. Sitä tulin korjaamaan, että joku noista ja ei ne muut asiasta vastahankaan laittaneet.

 

[Nerozki]

Mun viesti löytyy männä sivulta mihin viittasin, kun sanoin että olisi ollut Scholes, kun en mä noita naamasta tunnista. Sitä tulin korjaamaan, että joku noista ja ei ne muut asiasta vastahankaan laittaneet.

Aivan. No samapa tuo on mitä kukin sanoo, Barca voitti ja näillä mennään. PSG:n leirissä voi päätä kiristää. Näytti ekan pelin jälkeen, että jatkoon mennään heittämällä.

 

[Edustaja]

Noita asiantuntijoiden mielipiteitä löytyy Euroopan lehdistä pilvin pimein ja mm. espanjalaislehti Marcan mukaan kyse oli tuomarivirheestä, "decision wrong".

Näkeehän sen kaikki suunnilleen kilometrin päästä että kontakti on mitätön ja Suarez vetää törkeän filmin. Tämä filmauspelleily on yksi suurimmista syistä sille, miksi futista ei voi ottaa kovinkaan vakavasti. Toinen syy on läpeensä korruptoituneet Uefa ja Fifa.

 

[Moto]

Katsoin matsin tallenteelta suunnilleen keskiyöllä aloittaen. Jossain vaiheessa huomasin, että tämä ketju elää, niin arvelin matsin menneen jatkoajalle. PSG:n maalin jälkeen ajattelin, että varmaan se toinen on jatkoajalla.

Suarezin filmistä jäi paska maku, mutta olipa kyllä varmaan siitä huolimatta yksi kaikkien aikojen matseja. PSG:n jatkopaikkaa toivoin ennemmin, mutta pakko lämmetä tällaiselle draamalle.

 

[Kirjoittelija]

Sen verran olen junnuna fudista viheltänyt, että haluan hieman korjata: ei sen pelaajan tarvitse kaatua tai edes horjahtaa. Tuo oli ihan selvä rike ja oikein vihelletty pilkku. Pyrin kuitenkin ymmärtämään näkemyksesi.

Miten paha virhe olisi mielestäsi ollut, jos ei olisi vihelletty pilkkua? Minusta tuo oli sellainen tilanne, että sen paremmin pilkun viheltämistä kuin viheltämättä jättämistäkään ei olisi voinut minään kardinaalimokana pitää.

 

[Palokan Keisari]

Tämä filmauspelleily on yksi suurimmista syistä sille, miksi futista ei voi ottaa kovinkaan vakavasti.

Jep, ja silti laji on ylivoimaisesti maailman suosituin, ja tulee aina olemaan. Näyttää täälläkin moni ottavan aika vakavasti.

 

[Kirjoittelija]

Jep, ja silti laji on ylivoimaisesti maailman suosituin, ja tulee aina olemaan.

En menisi vannomaan. Näen vapaaottelussa tiettyä potentiaalia.

 

[Uuhis #97]

Jos 4-0 etulyöntiasemasta joukkue munii jatkopaikkansa vaikka saa vielä vierasmaalinkin, niin en nyt nostaisi yhtä epäselvää vihellystä tikun nokkaan. Unai Emeryltä kyllä täysin käsittämätön taktinen munaus antaa Barcalle mahdollisuudet pelata taas sellaista pallonhallintafutista jonka osaavat.

 

[Nick Neim]

Kaikkien aikojen tuomarifarssi!

Näin aamutuimaan liveseurantaa ja tämän viestin luettuani tuli kyllä naurettua ääneen. Siis jumalauta, sä lähdet 4-0 kotivoitolla toiseen osaotteluun ja saat kaiken lisäksi vierasmaalinkin aikaan, mutta yhdestä heppoisesta/epäselvästä/hyvin myydystä tilanteesta saadaan kaikkien aikojen tuomarifarssi. Ja tällainen kommentointi ilman värilaseja. Tilanne oli heppoinen, mutta ei mikään räikeä tuomarivirhe, jos nyt ylipäätään tuomarivirhe ollenkaan. Ja silti kyseessä on kaikkien aikojen tuomarifarssi. Heh.

Mitähän ne PSG:tä sympanneet nimimerkit tulevana päivänä keksivätkään, kun neutraalitkin vetävät jo aika kovilla panoksilla.

 

[Frostbite]

Uusintaa katselen, kun laitoin vehkeet kiinni 3-1 maalin jälkeen. Uskomaton nousu! Barça!!!
Ja tuo Virkkunen!!! <3

 

[Jussizip]

Melkoinen sössiminen PSG:ltä. Maalit katsoin puolueettomana koosteesta ja olihan nuo Barcalle tuomitut pilkut mielestäni aivan naurettavia molemmat.

 

[Opatsu]

Tuommoisen persraiskauksen jälkeen on kyllä ihan turhaa jauhaa jostain tuomarifarssista. Kyllä PSG hoiteli tämän ihan itse. Uskomaton sössiminen.

 

[everon]

Se jälkimmäinen pilkku oli oikeusmurha. Säälittävää toimintaa, vaikka Barcaa jatkoon toivoinkin. Pitäisi tuomarin kyetä puolueettomaan toimintaan näissä(kin) peleissä.

Siinä ensimmäisellä jaksolla olisi yhtä hyvin voinut vieraille viheltää pilkun selvästä käsivirheestä.

 

[HTEspi]

Hieman myöhäistä liveseurantaan kirjoitella ehkä, mutta kun täällä jo eilisestä pelistä keskustelua on.
Aivan käsittämättömiä asioita saa tapahtua urheilussa, että joku laittaa tästä paremmaksi. Vaikken ole varsinainen futiksen ystävä, oli eilinen peli ja koko ottelupari aivan käsittämätön. Kuten Virkkunenkin sanoi, tuon ei pitänyt olla edes mahdollista, mutta se tapahtui. Uskomaton ilta.

 

[Kaukosäädin]

Juve penaldolta 2-1 90+7 min Milania vastaan.

 

[Käärityt hihat]

Juve penaldolta 2-1 90+7 min Milania vastaan.

Dybalalta kliininen viimeistely!