Jakob Stenqvist

[Zeta03]

Stenkku paikkasi nukahduksensa Lammikon maalissa tekemällä itse kaksi maalia. Varsinkin se toinen oli aika komea, siellä yläkulmassa on pienen pieni rako ja sinne Stenkku veti kiekon sisään. Joku muu olisi tuostakin vetänyt karkeasti yli ja ohi

 

[Janiz80]

Moka oli raivostuttavan junnumainen, paikkasi onneksi maaleilla tuon. Hatulliseenkin haki yhden hyvän paikan jatkoajan ylivoimalla. Samettikäsi olisi ehkä vienyt loppuun asti?

 

[Blade80]

Kyllähän Stenkussa aihiota on...hiukan lisää voimaa kroppaan kesän aikana ja sitä kautta kaksinkamppailupelaamiseen eväitä.
Ensi kaudella jo kokemus tuo varmuutta tuohon oman pään pelaamiseen, mutta ehkä nimenomaan pitää sitä huolellisuutta ja sijoittumista etsiä myös. Nuoresta pakista vielä kyse, joten aikaa on vielä kehittyä vaikka sinne NHL tasolle.

 

[SlamDunk71]

Pakeista kun puhutaan niin hyökkäyspään virtuoosi, mutta omissa toistaiseksi lapanen. Ei tosin tee vääriä ratkaisuja paljoa, häviää vain kamppailuita heikon rungon takia.
Jotain Stenqvistin hyvyydestä kertoo että kehnolla vedolla 7 kaappia. Lisäksi 9 yv pistettä jolla johtaa joukkueen sisäistä.

 

[Rannari]

Pakeista kun puhutaan niin hyökkäyspään virtuoosi, mutta omissa toistaiseksi lapanen. Ei tosin tee vääriä ratkaisuja paljoa, häviää vain kamppailuita heikon rungon takia.
Jotain Stenqvistin hyvyydestä kertoo että kehnolla vedolla 7 kaappia. Lisäksi 9 yv pistettä jolla johtaa joukkueen sisäistä.

Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.

Uskallan sanoa, että Varttinen, Ketola sekä Peltomäki olisivat vetäneet vähintään samalla tasolla ruotsalaisten kanssa. No, eivät saaneet eivätkä saa edes kunnon näyttöpaikkoja, jos sitäkään. Varttinen puree tuppia, eikä saa pelata missään. Ketola ei ole Kerttulan valinta, niin saa mennä, eikä pelaa peliäkään. Peltomäkeä roikotetaan mukana vielä ensi kausi ja huonolta näyttää tämän kauden perusteella hänenkin kohdallaan. Matinmikon kohdallakin olen kyllä aika varovainen ensi kaudesta.

No, kait tää on valittu linja, että vanhemmat pelaajat vain ajavat edelle mistään muusta välittämättä. Ja siihen, tuleeko Stenqvist pelaamaan koskaan NHL:ssä, niin epäilen. Niin lapanen sälli on. Ei ne ruotsalaiset häntä tänne Suomeen turhaan päästäneet. Kyllä siellä osataan todellisista timanteista pitää kiinni.

 

[SlamDunk71]

Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.

Uskallan sanoa, että Varttinen, Ketola sekä Peltomäki olisivat vetäneet vähintään samalla tasolla ruotsalaisten kanssa. No, eivät saaneet eivätkä saa edes kunnon näyttöpaikkoja, jos sitäkään. Varttinen puree tuppia, eikä saa pelata missään. Ketola ei ole Kerttulan valinta, niin saa mennä, eikä pelaa peliäkään. Peltomäkeä roikotetaan mukana vielä ensi kausi ja huonolta näyttää tämän kauden perusteella hänenkin kohdallaan. Matinmikon kohdallakin olen kyllä aika varovainen ensi kaudesta.

No, kait tää on valittu linja, että vanhemmat pelaajat vain ajavat edelle mistään muusta välittämättä. Ja siihen, tuleeko Stenqvist pelaamaan koskaan NHL:ssä, niin epäilen. Niin lapanen sälli on. Ei ne ruotsalaiset häntä tänne Suomeen turhaan päästäneet. Kyllä siellä osataan todellisista timanteista pitää kiinni.

Vuorisalolla kuudes liiga kausi menossa. Ppg 0,14. Pelannut tällä kaudella ykkösparissa, ylivoimalla etc. Myös Peltomäki on saanut ylhäällä vastuuta ja paikkoja. Onko nämä mainitsemasi pelaajat mielestäsi pelannut hyvin ansaitakseen enemmän peliaikaa?

Vuorisalon peliaika reipas 13min ja sitä laskee muutamat pelit kuten eilinen 18sek peliaika.

Ja vertailu 19v tulokas Rindelliin joka Liigan yhdessä heikommista, turbulenssi tiimissä tekee melkein 0,5 pinnaa per peli... Samoin nuori Stenqvist ensimmäisellä kaudella vetää liki 0,5 Ppg vajaalla fysiikalla jonka takia on istunut katsomossa. Joten sokeasta vastuusta en myöskään puhuisi.

Se että sinun suosikki pojat ei pelaa ei vielä kerro että "vanhemmat" ajaa nuorten edelle.

 

[madeOFspade]

Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.

Uskallan sanoa, että Varttinen, Ketola sekä Peltomäki olisivat vetäneet vähintään samalla tasolla ruotsalaisten kanssa. No, eivät saaneet eivätkä saa edes kunnon näyttöpaikkoja, jos sitäkään. Varttinen puree tuppia, eikä saa pelata missään. Ketola ei ole Kerttulan valinta, niin saa mennä, eikä pelaa peliäkään. Peltomäkeä roikotetaan mukana vielä ensi kausi ja huonolta näyttää tämän kauden perusteella hänenkin kohdallaan. Matinmikon kohdallakin olen kyllä aika varovainen ensi kaudesta.

No, kait tää on valittu linja, että vanhemmat pelaajat vain ajavat edelle mistään muusta välittämättä. Ja siihen, tuleeko Stenqvist pelaamaan koskaan NHL:ssä, niin epäilen. Niin lapanen sälli on. Ei ne ruotsalaiset häntä tänne Suomeen turhaan päästäneet. Kyllä siellä osataan todellisista timanteista pitää kiinni.

Kova väite.

Nimeä ne jotka ovat samantasoisia tai parempia jotka olisivat olleet saatavilla?

Stenqvist on hyökkäyspäässä ja kiekollisesti liigan eliittipuolustaja. Fysiikka ja oman pään pelaaminen kehityskohteina. 21v sälli, ensimmäinen kausi uralla miesten pääsarjassa ja 36o 7+10.

Varttisesta tai Peltomäestä ei voi puhua edes samassa lauseessa jos mietitään kiekollisia puolustajia.

 

[Sihti]

Samaa mieltä muiden tavoin siitä, että Stenqvist pelasi tuon Kärppien toisen maalin tilanteen melko huonosti. Pakko vaan nostaa esille, että aina helppo ristiinnaulita se alin ja varmistava pelaaja samalla kun esimerkiksi pakkipari pinchatessaan liimaa oman sentterin kiinni laitaan ja toista laituria vetää pappa Pyörälä aika pahasti nenästä. Koko tilannetta omiin ei olisi tullut jos sitä ennen ei olisi tehty virheitä. Tekevälle sattuu ja eteenpäin.

Aika lapanen omissa oli myös muuan Matushkin ja otteisiin tuli aika selvä muutos kun treenasi yhden kesän Porissa. Uskon vahvasti, että otteet tulevat jämäköitymään ensi kaudella. Hyvä aihio meillä on käsissämme.

 

[Rannari]

Vuorisalolla kuudes liiga kausi menossa. Ppg 0,14. Pelannut tällä kaudella ykkösparissa, ylivoimalla etc. Myös Peltomäki on saanut ylhäällä vastuuta ja paikkoja. Onko nämä mainitsemasi pelaajat mielestäsi pelannut hyvin ansaitakseen enemmän peliaikaa?

Vuorisalon peliaika reipas 13min ja sitä laskee muutamat pelit kuten eilinen 18sek peliaika.

Ja vertailu 19v tulokas Rindelliin joka Liigan yhdessä heikommista, turbulenssi tiimissä tekee melkein 0,5 pinnaa per peli... Samoin nuori Stenqvist ensimmäisellä kaudella vetää liki 0,5 Ppg vajaalla fysiikalla jonka takia on istunut katsomossa. Joten sokeasta vastuusta en myöskään puhuisi.

Se että sinun suosikki pojat ei pelaa ei vielä kerro että "vanhemmat" ajaa nuorten edelle.

Nimenomaan Peltomäkeen verrattuna on Stenqvistin peluutus ollut täysin sokea vastuuta. Peltomäen yv% viime vuodelta on aivan huikea juurikin siinä turbulenssijoukkueess. Aika kovat näytöt. Mitä sitten tälle vuodelle. Rapeat kolme minuuttia ylivoimaa. No näin tää nyt menee. Peltomäki ei todellakaan ole saanut niitä todellisia näyttöpaikkoja, vaan joutunut selkeästi hyvänkin pelin jälkeen penkille syystä tai toisesta ja toinen on saanut pelata mielin määrin kuntokuuriin asti. Stenqvistin hehkutettu kiekollisuus ei ole kyllä Liigan kärkeä. Ei ole. Keskitason yläpuolella, mutta ei eliittiä.

Vuorisalo mun mielestäni menee heittämällä Stenqvistin edelle joka tasolla. Hänkin on käytännössä siilä samalla junnutasolla, vaikka takana onkin jo huikeat 6 kautta miesten tasolla. Kuitenkin näistä kausista on enemmän tai vähemmän mennyt sairaslistalla vähintään puolet. Edelliset kolme kautta menneet aivan penkin alle, kiitos fysiikkavalmennuksen. Nyt sälli lähtee puhtaalta pöydältä.

Ja Varttista nyt en verrannut Stenqvistin, vaan siihen toiseen ruotsalaiseen. Ja mitä tulee vaikkapa vertailuun Rindell - Stenqvist, niin se vain alleviivaa sitä mitä tuossa kirjoitin. Pahnanpohjimmaisessa joukkueessa vetää samalla tasolla kuin uskottavuutensa palauttaneessa Ässissä.

 

[SlamDunk71]

Nimenomaan Peltomäkeen verrattuna on Stenqvistin peluutus ollut täysin sokea vastuuta. Peltomäen yv% viime vuodelta on aivan huikea juurikin siinä turbulenssijoukkueess. Aika kovat näytöt. Mitä sitten tälle vuodelle. Rapeat kolme minuuttia ylivoimaa. No näin tää nyt menee. Peltomäki ei todellakaan ole saanut niitä todellisia näyttöpaikkoja, vaan joutunut selkeästi hyvänkin pelin jälkeen penkille syystä tai toisesta ja toinen on saanut pelata mielin määrin kuntokuuriin asti. Stenqvistin hehkutettu kiekollisuus ei ole kyllä Liigan kärkeä. Ei ole. Keskitason yläpuolella, mutta ei eliittiä.

Vuorisalo mun mielestäni menee heittämällä Stenqvistin edelle joka tasolla. Hänkin on käytännössä siilä samalla junnutasolla, vaikka takana onkin jo huikeat 6 kautta miesten tasolla. Kuitenkin näistä kausista on enemmän tai vähemmän mennyt sairaslistalla vähintään puolet. Edelliset kolme kautta menneet aivan penkin alle, kiitos fysiikkavalmennuksen. Nyt sälli lähtee puhtaalta pöydältä.

Ja Varttista nyt en verrannut Stenqvistin, vaan siihen toiseen ruotsalaiseen. Ja mitä tulee vaikkapa vertailuun Rindell - Stenqvist, niin se vain alleviivaa sitä mitä tuossa kirjoitin. Pahnanpohjimmaisessa joukkueessa vetää samalla tasolla kuin uskottavuutensa palauttaneessa Ässissä.

Peltomäki viime kaudella yv:llä samassa peli määrässä 30sek/peli vähemmän yv aikaa 1+7, Stenqvist 3+6. Ja ei sitten edes mennä 5vs5 pisteisiin ettei viestiltäsi lähde pohja.

Oikeastaan tätä kirjoittaessa luulen että astuin nyt pahanpäiväisesti miinaan.

 

[TwistedKites]

Paha, että eilen se hattutemppu taisi kilpistyä johonkin eteen tulleeseen mailaan (en ole katsonut tilannetta uudelleen) sillä Stenkku on maalin päässä puolustajien maalipörssin keulasta.

 

[Naurava Kulkuri]

Peltomäki viime kaudella yv:llä samassa peli määrässä 30sek/peli vähemmän yv aikaa 1+7, Stenqvist 3+6. Ja ei sitten edes mennä 5vs5 pisteisiin ettei viestiltäsi lähde pohja.

Oikeastaan tätä kirjoittaessa luulen että astuin nyt pahanpäiväisesti miinaan.

Onhan tuon Peltomäki Stenqvist vertailun pakko olla joku vitsi. Peltomäki on kaveri, jolle en povaisi varmaa tulevaisuutta edes Liiga tasolla.

 

[ValkMan]

Onhan tuon Peltomäki Stenqvist vertailun pakko olla joku vitsi. Peltomäki on kaveri, jolle en povaisi varmaa tulevaisuutta edes Liiga tasolla.

Hei, älkää nyt aliarvioiko Peltomäkeä. Kannattaa muistaa edellisen urheilujohtajan Korpisalon näkemys omasta hankinnastaan. Korpisalo piti Peltomäkeä pelaajatyypiltään Viktor Hedmanin kaltaisena pelaajana. Luin tämän kommentin, kun olin Kanarialla. Meinasin tippua aurinkotuolista, kun fiilistelin millainen seppä saatiin puolustukseen.

 

[aceman81]

Onhan tuon Peltomäki Stenqvist vertailun pakko olla joku vitsi. Peltomäki on kaveri, jolle en povaisi varmaa tulevaisuutta edes Liiga tasolla.

Peltomäki menee nippuun, jonka kehitys on ollut, miten sen nyt sanois, hyvin maltillista. Toisaalta, keväällä 22 täyttävä ei oo pakiksi ikäloppu, soppari Ässiin. Katotaan nyt vielä tuleeko läpimurtoa ens kaudella. Sinänsä A:ssa tehoillut kookas ja tehokas pakki oli ihan perusteltu haku Korpisalo & co., projektipelaaja pitkällä sopparilla.

Jännästi Stenqvistin kiekollinen varmuus ja luovuus heilahtelee. Tuossa oli treenilomaltaan paluun jälkeen parempi jakso, sitten taas tuli pelejä että oli kiekollisesti keskinkertanen, passiivinen, näkymätön. Eilen yks onnistuminen napsautti säätimen on-asenteen, alko ottaa roolia ja löys pelirohkeuden, itseluottamuksen.

Teräviä, hyviä syöttöjä. Lukee ja tukee peliä, nousuillaankin. Parhaimmillaan aika hyvä, keskinkertaisimmillaan jotenkin aneeminen. Kasvukipuja? Ei antanut 0-2 maalin kuitenkaan pimentää iltaansa, mikä positiivista. On tuossa pelurin vikaa.

 

[TwistedKites]

Itse pidän erityisesti Stenqvistin yv-pelaamisesta. En muista lähimenneisyydestä Pata-paidassa pakkeja, jotka lähtevät noin hyvällä itseluottamuksella kiekon kanssa viivalta kohti maalia. Ja tulosta on syntynyt. Tuo tapa vaikuttaa jopa yllättävän joidenkin joukkueiden av-miehityksiä, kun yhtäkkiä Stenqvist on maalialueen läheisyydessä laukomassa.

 

[Consumed]

Aika sokea saa olla, jos ei näe että tuossa on ihan minimissään tulevaisuudessa Ruotsin EHT-tason kaveri, NHL:kin mahdollinen. Eli nautitaan nyt (toivottavasti kaksi kautta) kaverin otteista, tuon jälkeen ei Ässillä mitään palaa kilvoitella hänestä.

 

[Naurava Kulkuri]

Peltomäki menee nippuun, jonka kehitys on ollut, miten sen nyt sanois, hyvin maltillista. Toisaalta, keväällä 22 täyttävä ei oo pakiksi ikäloppu, soppari Ässiin. Katotaan nyt vielä tuleeko läpimurtoa ens kaudella. Sinänsä A:ssa tehoillut kookas ja tehokas pakki oli ihan perusteltu haku Korpisalo & co., projektipelaaja pitkällä sopparilla.

Jännästi Stenqvistin kiekollinen varmuus ja luovuus heilahtelee. Tuossa oli treenilomaltaan paluun jälkeen parempi jakso, sitten taas tuli pelejä että oli kiekollisesti keskinkertanen, passiivinen, näkymätön. Eilen yks onnistuminen napsautti säätimen on-asenteen, alko ottaa roolia ja löys pelirohkeuden, itseluottamuksen.

Teräviä, hyviä syöttöjä. Lukee ja tukee peliä, nousuillaankin. Parhaimmillaan aika hyvä, keskinkertaisimmillaan jotenkin aneeminen. Kasvukipuja? Ei antanut 0-2 maalin kuitenkaan pimentää iltaansa, mikä positiivista. On tuossa pelurin vikaa.

Joo en minäkään Peltomäkeä lopullisesti teilaa kaikki mahdollisuudet tietenkin vielä olemassa kun vain tekee paljon duunia. Jotenkin vain omaan silmään vaikuttaa sille, että jotakin siitä pelistä puuttuu ja puutteet ei ole ihan helpoimmin kehitettävissä osa-alueissa. Peliäly ja pelinopeus on osasto, missä nähdäkseni on vähän ongelmia. Näissäkin voidaan nähdä isoja kehitysaskelia, jos ongelmat johtuvat isolta osin esim. nuoruuden aiheuttamasta epävarmuudesta / hermostuneisuudesta.

 

[aceman81]

Joo en minäkään Peltomäkeä lopullisesti teilaa kaikki mahdollisuudet tietenkin vielä olemassa kun vain tekee paljon duunia. Jotenkin vain omaan silmään vaikuttaa sille, että jotakin siitä pelistä puuttuu ja puutteet ei ole ihan helpoimmin kehitettävissä osa-alueissa. Peliäly ja pelinopeus on osasto, missä nähdäkseni on vähän ongelmia. Näissäkin voidaan nähdä isoja kehitysaskelia, jos ongelmat johtuvat isolta osin esim. nuoruuden aiheuttamasta epävarmuudesta / hermostuneisuudesta.

Sellanen muodollisesti pätevä Miko Malkamäki? Vois olla ainesta, mutta rajotetummassa roolissa.

 

[Badgers]

Stenkku on ollut kuitenkin kokonaisuudessaan hyvä hankinta. Rauhallisesti pelaa yv:ssä ja tekee tehoja, kaksinkamppailuissa on vaikeuksissa (siinäkin tosin on kehittynyt), aihiota vaikka mihin, ihan suurempiin ympyröihinkin. Jännä kausi varmaankin hänelle itselleenkin, välillä ollut kokoonpanon ulkopuolella, välillä viltitetty kesken pelin ja sitten niitä parin maalin iltoja. Ensi kaudella on jo huikeasti parempi, siihen uskon.

 

[frodo]

Tälläisen pelaajan huonotkin suoritukset on helppoa antaa anteeksi, sillä seuraavalle kaudelle on odotettavissa aivan huippu settiä. Lisäksi virheiden vastapainoksi saa jo nyt nähdä todella hienoja suorituksia.

 

[Nigi]

Tälläisen pelaajan huonotkin suoritukset on helppoa antaa anteeksi, sillä seuraavalle kaudelle on odotettavissa aivan huippu settiä. Lisäksi virheiden vastapainoksi saa jo nyt nähdä todella hienoja suorituksia.

Näin juuri. Tulee ensikaudella olemaan todella hyvä pakki.

 

[angnus]

Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.

Uskallan sanoa, että Varttinen, Ketola sekä Peltomäki olisivat vetäneet vähintään samalla tasolla ruotsalaisten kanssa. No, eivät saaneet eivätkä saa edes kunnon näyttöpaikkoja, jos sitäkään. Varttinen puree tuppia, eikä saa pelata missään. Ketola ei ole Kerttulan valinta, niin saa mennä, eikä pelaa peliäkään. Peltomäkeä roikotetaan mukana vielä ensi kausi ja huonolta näyttää tämän kauden perusteella hänenkin kohdallaan. Matinmikon kohdallakin olen kyllä aika varovainen ensi kaudesta.

No, kait tää on valittu linja, että vanhemmat pelaajat vain ajavat edelle mistään muusta välittämättä. Ja siihen, tuleeko Stenqvist pelaamaan koskaan NHL:ssä, niin epäilen. Niin lapanen sälli on. Ei ne ruotsalaiset häntä tänne Suomeen turhaan päästäneet. Kyllä siellä osataan todellisista timanteista pitää kiinni.

Huh huh mitä paskaa suollat taas. Kuinka voi olla noin sokea, ettei näe lahjakkuutta. Katsotkohan edes pelejä, vai vedätkö näitä juttujasi vaan katkeruudella, kun omat suosikkipelaajasi eivät pärjääkkään Liigassa?!
No ihan sama, Stenqvist on huippupelaaja, joka kehittyy koko ajan paremmaksi Suomalaisen fysiikkavalmennuksen avulla ja on toivottavasti vielä ensi kaudellakin Ässien riveissä tekemässä pisteitä, vaikka edes lainalla.

 

[Phaneuf#3]

Onhan Stenkku parantanut alkukaudesta mutta edelleen en näe hänessä nhl pakin tasoa mitenkään. Omissa aika lapanen ja laukaus on aika heikko jos nyt mietitään, että pitäisi kauempaa ampua maaleja niin aivan turha toivo. Nykypakistossa on helppo loistaa kun enemmän on kädettömiä kuin kädellisiä pakkeja.

 

[Crapbag]

Onhan Stenkku parantanut alkukaudesta mutta edelleen en näe hänessä nhl pakin tasoa mitenkään. Omissa aika lapanen ja laukaus on aika heikko jos nyt mietitään, että pitäisi kauempaa ampua maaleja niin aivan turha toivo. Nykypakistossa on helppo loistaa kun enemmän on kädettömiä kuin kädellisiä pakkeja.

Omituinen lausunto. Nykypakistossa on helppo loistaa kun on niin kädetön? Lähivuosien pakistot onkin olleet niin kädellisiä? Yksi Matukka, Heshka tai Lindell siellä joukossa ei kyllä muuta 2000 -luvun pakistoja kovinkaan kädellisiksi verrattuna tähän nykyiseen.
Toisekseen, Stenqvist on puhkaisemassa huonolla laukauksellaan Ässäpakeille maagisen kymmenen maalin rajapyykin. En kyllä ymmärrä miksi häntä pitää lähestyä enimmäkseen negatiivisen kautta, mitä oikein odotitte Ruotsin divarista ponnistaneesta nuorukaisesta? Ässiin nyt tuskin ajautuu mitään Miro Heiskasia kahden vuoden sopimuksella. Hyvä signaus ja samantyylinen projekti kuin Matushkin, sillä erotuksella että Stenqvistin yläraja kulkee jossain tasoa-paria korkeammalla.

 

[TwistedKites]

Itsekään en usko Stenkun ikinä NHL:ään pääsevän, mutta se ei tarkota etteikö hänestä voisi tulla Euroopan isompien sarjojen hyvä pelimies, jopa Ruotsin EHT-joukkueeseen. NHL-kuviot ovat muutenkin aika mielenkiintoisia, rakkaan naapurimmekin riveissä on tällä kaudella NHL-pelejä pelannut puolustaja, joka on liigassa moukaroinut 14 peliin 0+1=1 17 minuutin peliajalla.