Stenkku paikkasi nukahduksensa Lammikon maalissa tekemällä itse kaksi maalia. Varsinkin se toinen oli aika komea, siellä yläkulmassa on pienen pieni rako ja sinne Stenkku veti kiekon sisään. Joku muu olisi tuostakin vetänyt karkeasti yli ja ohi
Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.Pakeista kun puhutaan niin hyökkäyspään virtuoosi, mutta omissa toistaiseksi lapanen. Ei tosin tee vääriä ratkaisuja paljoa, häviää vain kamppailuita heikon rungon takia.
Jotain Stenqvistin hyvyydestä kertoo että kehnolla vedolla 7 kaappia. Lisäksi 9 yv pistettä jolla johtaa joukkueen sisäistä.
Vuorisalolla kuudes liiga kausi menossa. Ppg 0,14. Pelannut tällä kaudella ykkösparissa, ylivoimalla etc. Myös Peltomäki on saanut ylhäällä vastuuta ja paikkoja. Onko nämä mainitsemasi pelaajat mielestäsi pelannut hyvin ansaitakseen enemmän peliaikaa?Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.
Uskallan sanoa, että Varttinen, Ketola sekä Peltomäki olisivat vetäneet vähintään samalla tasolla ruotsalaisten kanssa. No, eivät saaneet eivätkä saa edes kunnon näyttöpaikkoja, jos sitäkään. Varttinen puree tuppia, eikä saa pelata missään. Ketola ei ole Kerttulan valinta, niin saa mennä, eikä pelaa peliäkään. Peltomäkeä roikotetaan mukana vielä ensi kausi ja huonolta näyttää tämän kauden perusteella hänenkin kohdallaan. Matinmikon kohdallakin olen kyllä aika varovainen ensi kaudesta.
No, kait tää on valittu linja, että vanhemmat pelaajat vain ajavat edelle mistään muusta välittämättä. Ja siihen, tuleeko Stenqvist pelaamaan koskaan NHL:ssä, niin epäilen. Niin lapanen sälli on. Ei ne ruotsalaiset häntä tänne Suomeen turhaan päästäneet. Kyllä siellä osataan todellisista timanteista pitää kiinni.
Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.
Uskallan sanoa, että Varttinen, Ketola sekä Peltomäki olisivat vetäneet vähintään samalla tasolla ruotsalaisten kanssa. No, eivät saaneet eivätkä saa edes kunnon näyttöpaikkoja, jos sitäkään. Varttinen puree tuppia, eikä saa pelata missään. Ketola ei ole Kerttulan valinta, niin saa mennä, eikä pelaa peliäkään. Peltomäkeä roikotetaan mukana vielä ensi kausi ja huonolta näyttää tämän kauden perusteella hänenkin kohdallaan. Matinmikon kohdallakin olen kyllä aika varovainen ensi kaudesta.
No, kait tää on valittu linja, että vanhemmat pelaajat vain ajavat edelle mistään muusta välittämättä. Ja siihen, tuleeko Stenqvist pelaamaan koskaan NHL:ssä, niin epäilen. Niin lapanen sälli on. Ei ne ruotsalaiset häntä tänne Suomeen turhaan päästäneet. Kyllä siellä osataan todellisista timanteista pitää kiinni.
Nimenomaan Peltomäkeen verrattuna on Stenqvistin peluutus ollut täysin sokea vastuuta. Peltomäen yv% viime vuodelta on aivan huikea juurikin siinä turbulenssijoukkueess. Aika kovat näytöt. Mitä sitten tälle vuodelle. Rapeat kolme minuuttia ylivoimaa. No näin tää nyt menee. Peltomäki ei todellakaan ole saanut niitä todellisia näyttöpaikkoja, vaan joutunut selkeästi hyvänkin pelin jälkeen penkille syystä tai toisesta ja toinen on saanut pelata mielin määrin kuntokuuriin asti. Stenqvistin hehkutettu kiekollisuus ei ole kyllä Liigan kärkeä. Ei ole. Keskitason yläpuolella, mutta ei eliittiä.Vuorisalolla kuudes liiga kausi menossa. Ppg 0,14. Pelannut tällä kaudella ykkösparissa, ylivoimalla etc. Myös Peltomäki on saanut ylhäällä vastuuta ja paikkoja. Onko nämä mainitsemasi pelaajat mielestäsi pelannut hyvin ansaitakseen enemmän peliaikaa?
Vuorisalon peliaika reipas 13min ja sitä laskee muutamat pelit kuten eilinen 18sek peliaika.
Ja vertailu 19v tulokas Rindelliin joka Liigan yhdessä heikommista, turbulenssi tiimissä tekee melkein 0,5 pinnaa per peli... Samoin nuori Stenqvist ensimmäisellä kaudella vetää liki 0,5 Ppg vajaalla fysiikalla jonka takia on istunut katsomossa. Joten sokeasta vastuusta en myöskään puhuisi.
Se että sinun suosikki pojat ei pelaa ei vielä kerro että "vanhemmat" ajaa nuorten edelle.
Peltomäki viime kaudella yv:llä samassa peli määrässä 30sek/peli vähemmän yv aikaa 1+7, Stenqvist 3+6. Ja ei sitten edes mennä 5vs5 pisteisiin ettei viestiltäsi lähde pohja.Nimenomaan Peltomäkeen verrattuna on Stenqvistin peluutus ollut täysin sokea vastuuta. Peltomäen yv% viime vuodelta on aivan huikea juurikin siinä turbulenssijoukkueess. Aika kovat näytöt. Mitä sitten tälle vuodelle. Rapeat kolme minuuttia ylivoimaa. No näin tää nyt menee. Peltomäki ei todellakaan ole saanut niitä todellisia näyttöpaikkoja, vaan joutunut selkeästi hyvänkin pelin jälkeen penkille syystä tai toisesta ja toinen on saanut pelata mielin määrin kuntokuuriin asti. Stenqvistin hehkutettu kiekollisuus ei ole kyllä Liigan kärkeä. Ei ole. Keskitason yläpuolella, mutta ei eliittiä.
Vuorisalo mun mielestäni menee heittämällä Stenqvistin edelle joka tasolla. Hänkin on käytännössä siilä samalla junnutasolla, vaikka takana onkin jo huikeat 6 kautta miesten tasolla. Kuitenkin näistä kausista on enemmän tai vähemmän mennyt sairaslistalla vähintään puolet. Edelliset kolme kautta menneet aivan penkin alle, kiitos fysiikkavalmennuksen. Nyt sälli lähtee puhtaalta pöydältä.
Ja Varttista nyt en verrannut Stenqvistin, vaan siihen toiseen ruotsalaiseen. Ja mitä tulee vaikkapa vertailuun Rindell - Stenqvist, niin se vain alleviivaa sitä mitä tuossa kirjoitin. Pahnanpohjimmaisessa joukkueessa vetää samalla tasolla kuin uskottavuutensa palauttaneessa Ässissä.
Onhan tuon Peltomäki Stenqvist vertailun pakko olla joku vitsi. Peltomäki on kaveri, jolle en povaisi varmaa tulevaisuutta edes Liiga tasolla.Peltomäki viime kaudella yv:llä samassa peli määrässä 30sek/peli vähemmän yv aikaa 1+7, Stenqvist 3+6. Ja ei sitten edes mennä 5vs5 pisteisiin ettei viestiltäsi lähde pohja.
Oikeastaan tätä kirjoittaessa luulen että astuin nyt pahanpäiväisesti miinaan.
Onhan tuon Peltomäki Stenqvist vertailun pakko olla joku vitsi. Peltomäki on kaveri, jolle en povaisi varmaa tulevaisuutta edes Liiga tasolla.
Onhan tuon Peltomäki Stenqvist vertailun pakko olla joku vitsi. Peltomäki on kaveri, jolle en povaisi varmaa tulevaisuutta edes Liiga tasolla.
Joo en minäkään Peltomäkeä lopullisesti teilaa kaikki mahdollisuudet tietenkin vielä olemassa kun vain tekee paljon duunia. Jotenkin vain omaan silmään vaikuttaa sille, että jotakin siitä pelistä puuttuu ja puutteet ei ole ihan helpoimmin kehitettävissä osa-alueissa. Peliäly ja pelinopeus on osasto, missä nähdäkseni on vähän ongelmia. Näissäkin voidaan nähdä isoja kehitysaskelia, jos ongelmat johtuvat isolta osin esim. nuoruuden aiheuttamasta epävarmuudesta / hermostuneisuudesta.Peltomäki menee nippuun, jonka kehitys on ollut, miten sen nyt sanois, hyvin maltillista. Toisaalta, keväällä 22 täyttävä ei oo pakiksi ikäloppu, soppari Ässiin. Katotaan nyt vielä tuleeko läpimurtoa ens kaudella. Sinänsä A:ssa tehoillut kookas ja tehokas pakki oli ihan perusteltu haku Korpisalo & co., projektipelaaja pitkällä sopparilla.
Jännästi Stenqvistin kiekollinen varmuus ja luovuus heilahtelee. Tuossa oli treenilomaltaan paluun jälkeen parempi jakso, sitten taas tuli pelejä että oli kiekollisesti keskinkertanen, passiivinen, näkymätön. Eilen yks onnistuminen napsautti säätimen on-asenteen, alko ottaa roolia ja löys pelirohkeuden, itseluottamuksen.
Teräviä, hyviä syöttöjä. Lukee ja tukee peliä, nousuillaankin. Parhaimmillaan aika hyvä, keskinkertaisimmillaan jotenkin aneeminen. Kasvukipuja? Ei antanut 0-2 maalin kuitenkaan pimentää iltaansa, mikä positiivista. On tuossa pelurin vikaa.
Joo en minäkään Peltomäkeä lopullisesti teilaa kaikki mahdollisuudet tietenkin vielä olemassa kun vain tekee paljon duunia. Jotenkin vain omaan silmään vaikuttaa sille, että jotakin siitä pelistä puuttuu ja puutteet ei ole ihan helpoimmin kehitettävissä osa-alueissa. Peliäly ja pelinopeus on osasto, missä nähdäkseni on vähän ongelmia. Näissäkin voidaan nähdä isoja kehitysaskelia, jos ongelmat johtuvat isolta osin esim. nuoruuden aiheuttamasta epävarmuudesta / hermostuneisuudesta.
Näin juuri. Tulee ensikaudella olemaan todella hyvä pakki.Tälläisen pelaajan huonotkin suoritukset on helppoa antaa anteeksi, sillä seuraavalle kaudelle on odotettavissa aivan huippu settiä. Lisäksi virheiden vastapainoksi saa jo nyt nähdä todella hienoja suorituksia.
Huh huh mitä paskaa suollat taas. Kuinka voi olla noin sokea, ettei näe lahjakkuutta. Katsotkohan edes pelejä, vai vedätkö näitä juttujasi vaan katkeruudella, kun omat suosikkipelaajasi eivät pärjääkkään Liigassa?!Kuten tuolla aikaisemmin syksyllä kirjoittelin, niin samantasoisia ja parempia pakkeja olisi löytynyt vaikkapa Suomesta. Stenqvist ei herätä kyllä mitään meikäläisessä ja vielä vähemmän Åkerström. Omat junnutkin olisi ollut parempi ratkaisu molempien kohdalla. Vertailukohde Stenqvistiin voisi olla vaikkapa Jukureiden Rindell. Siinä sitä samaa tasoa ovat.
Uskallan sanoa, että Varttinen, Ketola sekä Peltomäki olisivat vetäneet vähintään samalla tasolla ruotsalaisten kanssa. No, eivät saaneet eivätkä saa edes kunnon näyttöpaikkoja, jos sitäkään. Varttinen puree tuppia, eikä saa pelata missään. Ketola ei ole Kerttulan valinta, niin saa mennä, eikä pelaa peliäkään. Peltomäkeä roikotetaan mukana vielä ensi kausi ja huonolta näyttää tämän kauden perusteella hänenkin kohdallaan. Matinmikon kohdallakin olen kyllä aika varovainen ensi kaudesta.
No, kait tää on valittu linja, että vanhemmat pelaajat vain ajavat edelle mistään muusta välittämättä. Ja siihen, tuleeko Stenqvist pelaamaan koskaan NHL:ssä, niin epäilen. Niin lapanen sälli on. Ei ne ruotsalaiset häntä tänne Suomeen turhaan päästäneet. Kyllä siellä osataan todellisista timanteista pitää kiinni.
Onhan Stenkku parantanut alkukaudesta mutta edelleen en näe hänessä nhl pakin tasoa mitenkään. Omissa aika lapanen ja laukaus on aika heikko jos nyt mietitään, että pitäisi kauempaa ampua maaleja niin aivan turha toivo. Nykypakistossa on helppo loistaa kun enemmän on kädettömiä kuin kädellisiä pakkeja.