Jaajon Diili

[king of the jungle]

Kommentti: Sointu Borg päihitti keski-ikäisen miehen televisiossa ja todisti, että Suomessa pelätään edelleen vahvoja naisia

"Myös Borgin suorasukainen ja anteeksipyytelemätön luonne herätti närkästystä monissa television katsojissa. Borgia kuvailtiin muun muassa päällepäsmäriksi, manipuloivaksi ja narsistiseksi. Jälleen kerran törmäämme siis tilanteeseen, jossa nainen leimataan hankalaksi, kun hän puhuu asioista suoraan ja niiden oikeilla nimillä. Näin karuja luonneanalyysejä ei nimittäin tehty yhdestäkään ohjelmassa esiintyneestä miehestä, ainakaan samassa mittakaavassa. Jälleen kerran en voi olla ajattelematta, vierastetaanko yhteiskunnassamme edelleen vahvoja, kunnianhimoisia ja päämäärätietoisia naisia?"

Sellainen oksennus sieltä Iltasanomien toimittajalta.

Sointuhan esimerkiksi tuomitsi Petrin täysin jo ennen kuin oli tehnyt tämän kanssa kertaakaan töitä.

 

[ZayWest]

Todellinen oksennus, mutta ansaitsee mutkuttelun.

Sointu tosiaan ansaitsee kritiikkiä käytöksestään vaikka lopulta tajusi Petrin hyväksi tyypiksi ja vetivät yhdessä vahvan semifinaalin. Jo ennen tuota antoi Arielille ja Martinille tilaa eikä jyrännyt.

Kannattaa kuitenkin tsekata miten Sointuun on suhtauduttu ihan tässäkin ketjussa. Lähimpinä esimerkkeinä voitto joka oli salaliitto ja aiemmin uhriuduttiin miten Petrin ikäinen ja kaltainen mies ei muka voi pärjätä nuorelle naiselle.

Soinnulle ei myöskään jo pelkästään tässä ketjussa juurikaan kyetty antamaan tiettyjen äijien toimesta kehuja kuin ihan pakolla. Sen sijaan kaikki negatiivinen osattiin kaivaa esiin ja voitotkin oli väärin.

Ja sitten muualla onkin haukuttu ihan huolella ja lytätty. Tämä ketju jopa ehkä asiallisin näkemiini nettikeskusteluihin ja somesetteihin nähden.

Ja en minä itsekään mikään jeesuskristus ollut puhuessani että Sointu kelpaa voittajan apulaiseksi ja tylytin voittomahdollisuudet.

Eli näen kyllä jutun pointin, mutta tuo raflaava maalailu ei luo muuta kuin lisää vastakkainasettelua setämiesten ja nuorempien naisten välille. Vastuutonta.

Itse pidin kehnon finaalijakson hienoimpana hetkenä kun Soinnun voitto julistettiin ja miten Petri reagoi. Sointu antoi respectit ja Petri oli todella vilpitön kehuissaan. Ja toimi itseasiassa kertojana vielä loppuun kun alleviivasi miten kovan tilanteen Sointu taklasi ja miten kova mimmi on.

Itse näin enemmänkin sukupuolikorttien ja ennakkoluulojen murenemista Diilin lopussa ko. duolta. Tuo jätti hyvän fiiliksen.

 

[Urheiluministeri]

Hävettää jo kun olen katsonut koko ohjelmaa. Jos olisin tiennyt, että tähän mainoshupailuun sisältyy tämmöinen yhteiskunnallinen lataus, olisin jättänyt väliin. En mielelläni perusta ihan oikeita mielipiteitäni ja arvojani kaupallisten tuotantoyhtiöiden mielensä mukaan editoimien draamaohjelmien varaan.

 

[Jack DiBiase]

Eniten ihmetyttää näissä keskusteluissa tämä "nuori tyttö vs. vanha setämies" -asettelu. Eihän noilla finalisteilla oli kuin joku 15 vuotta ikäeroa, mikä mielestäni ei ole juuri mitään. Kyseessä ei ole mikään 20-v vs. 60-v.

 

[Vellihousu]

Eniten ihmetyttää näissä keskusteluissa tämä "nuori tyttö vs. vanha setämies" -asettelu. Eihän noilla finalisteilla oli kuin joku 15 vuotta ikäeroa, mikä mielestäni ei ole juuri mitään. Kyseessä ei ole mikään 20-v vs. 60-v.

Minusta tämä ei liity vain ikään vaan siihen millaisia tyyppejä ao. henkilöt olivat. Lievä kärjistys tuo toki on. '

Nimimerkki @ZayWest tiivistikin olennaiset aika hyvin. Sointu sai tässä(kin) ketjussa paljon perusteltua kritiikkiä mutta myös osa kommenteista menikin sitten asian vierestä.

Ja kyllä, varmasti ehdin itsekin kommentoida häntä ikävään sävyyn.

 

[-pasi-]

Noita lehtien kommenttejakin kun lukee niin kyllähän tuo näyttää olevan selvää että yhteiskunnan asenteen ollessa tuo mikä on niin ei miestä olisi voittajaksi voinut valita ja jättää naista kakkoseksi. Maailman pahin sovinistisika olisi Jaajo ja tuotantotiimi ollut sen jälkeen kun vahvaa naista syrjitään.

 

[kharon]

Sellainen oksennus sieltä Iltasanomien toimittajalta

Huvittaa nämä, jotka ei erota feminismisokeudessa sokeria suolasta. En epäile hetkeäkään, että Sointu ei kokisi ennakkoluuloja ulkonäkönsä takia. Se ei kuitenkaan ole syy, miksi hänestä ei ole laajasti tukätty ja miksi hän on kokenut arvostelua. Vinkkinä toimittajalle, että myös Inka oli vahva, älykäs suorapuheinen vaaleahiuksinen nainen ja jopa Sointua näyttävämpi. Hänen voittoa monet toivoi ja minun suosikeista oli Petrin kanssa samalla viivalla. Uskon kuitenkin, että myös Inkan palkkatoive ollut StartUpin tässä vaiheessa aivan liian kova.

Käytöstavat on tärkeä osata, olit mies tai nainen.

 

[JYP#44]

Sanoma ei sattuneesta syystä ole uutisoinut Foundlyn työnimistä, mutta IL selvitteli asiaa.

Kopioitiinko Diili-voittajan yritysidea Ruotsista? Näin tuotanto ja Sointu Borg selittävät

Diilin finaalijaksossa Sointu Borgin esittelemä yritysidea löytyy jo samannimisenä Ruotsista.

www.iltalehti.fi

Säästöpossu, joka esiintyy sekä Suomen että Ruotsin Fundlyn sivuilla, on Borgin mukaan globaali symboli sille, että lapsi kerää varoja.

Edit: On myös IS uutisoinut aiheesta:

Jaajo selvittää Diili-ohjelmassa synnytetyn firman nimisotkua: ”Kyseessä on puhdas sattuma”

Diili-ohjelman finaalissa syntyi firma, joka puhuttaa ohjelmien katsojia.

www.is.fi

Kyseessä on siis puhdas sattuma, ja väite sivuston ja konseptin täydellisestä kopioinnista ei pidä paikkaansa.

 

[Patarouva]

Minusta tämä ei liity vain ikään vaan siihen millaisia tyyppejä ao. henkilöt olivat. Lievä kärjistys tuo toki on. '

Nimimerkki @ZayWest tiivistikin olennaiset aika hyvin. Sointu sai tässä(kin) ketjussa paljon perusteltua kritiikkiä mutta myös osa kommenteista menikin sitten asian vierestä.

Ja kyllä, varmasti ehdin itsekin kommentoida häntä ikävään sävyyn.

Eikä Petri ollut kovin tyypillinen bisnesmies olemukseltaan vaan oli koko ajan ns. rokkari. Moitittiin häntäkin vaatetuksesta. Jännittävin ja samalla ilahduttavin hetki Kaarina Suonperälle olisi ollut huomata, että Soinnun kanssa syömässä ollessaan Petri luopui pipostaan.

 

[JYP#44]

Ehdin jo hetken fiilistellä maanantaita ja uutta Diili-jaksoa, kunnes tajusin erheeni.

Viikko on vierähtänyt nyt Diilin finaalista, mutta rehellisesti sanottuna vähän erikoinen maku jäi kaudesta suuhun tuon plagiointikohun myötä. Tai siis eihän kukaan nyt tiedä onko joku kopioinut jotain vai ei. Jaajon mukaan kyseessä oli vain työnimi ja kaikki muu yhtäläisyys on puhdasta sattumaa. Eli sattuman vuoksi Jaajon bisnesimperiumin Foundly käytti myös säästöpossua logona ja samaa värimaailmaa, sekä sattuman vuoksi Väisäs-Kimin ohjelmassa hehkuttama laskuri löytyy alkuperäisen Foundlyn sivuilta.

Ihmeen vähän mediassa ollaan tartuttu tähän loppuhuipennukseen ja nimikiistaan, vaikka Sointu ja Diili ovat olleet lähes päivittäin viihdeuutisissa mukana. Omissa papereissani tuollaiset ideoiden ja formaattien kopioinnit ovat alinta saastaa, joten jos tästä ei aiheudu sen suurempaa juttua, niin aika pahan kolauksen kokee Jaajon yrittäjän osaaminen minun kirjoissani.

 

[ZayWest]

@JYP#44

Jaajo saa kiittää vahvaa henkilöbrändiään ja suosiotaan Nelosen sekä kansan keskuudessa ettei maalitauluksi joutunut. Ainakaan vielä. Heitin tuossa kauden mittaan vähän läpällä jaajoiluista ja siitä miten voittajan duuni voi olla roudata kaljat raviristeilylle tai tarjoilut tiskiin kun Jaajo pelaa änäriä Tuken kanssa YouTubeen. Minullen Jaajo ei tuo mieleen bisneskurkoa vaan juurikin henkilöbrändinsä vuoksi houkuttelevan yhteistyökumppanin ja keulakuvan. Olihan nytkin voittajalla pääsy siis Jaajon ja hänen frendiensä kuvioihin ellen väärin muista.

No, ihan hirveän kauaksi ei jääty kun miettii miten luokattomasti tämä kohu hoidettiin tai sen annettiin edes syntyä. Ja miten päin helvettiä tuo finaalitehtävä rakennettiin juurikin mittasuhteita nähden. Olisi saatettu jopa välttyä turhalta tonttuilulta.

Kummankaan finalistin setti ei ollut mikään ainutlaatuinen ja tarkoitan lähinnä sitä että mitään mestariteosta ei varastettu tai casinoa putsattu Oceans-hengessä. Ei keksitty fillaria uusiksi eikä sitä välttämättä naapuriltakaan varastettu. Sikäli ostan ajatuksen sattumankin osuudesta. Jaajolla ei paljon muuta kuin maineensa ole ja olisi todellista dorkailua antaa selkeän plagioinnin toteutua tahallaan.

Itselleni jäi vähän mielikuva että tässä tehtiin kiireellä Idols-voittajalle biisiä ja kappas kun se muistuttikin jotain jo olemassaolevaa. Kyllä bisnesmaailmassakin tietyt jutut kierrätetään ja paketoidaan vain fiksummin.

Edelleen kuitenkin korostan että tuollaista ei saisi tapahtua ja tuo farssi lyötiin tulille kun finaalitehtävä paketoitiin vuorokauteen. Ja ei edes vaivauduttu tsekkaamaan että kuseeko joku yhtälössä.

Jännä nähdä seuraako tästä mitään ja Jaajohan voisi rakentaa ohjelmaformaatin tämän ympärille. Nelonen hyppää taatusti mukaan.

 

[Vellihousu]

Ihmeen vähän mediassa ollaan tartuttu tähän loppuhuipennukseen ja nimikiistaan, vaikka Sointu ja Diili ovat olleet lähes päivittäin viihdeuutisissa mukana. Omissa papereissani tuollaiset ideoiden ja formaattien kopioinnit ovat alinta saastaa, joten jos tästä ei aiheudu sen suurempaa juttua, niin aika pahan kolauksen kokee Jaajon yrittäjän osaaminen minun kirjoissani.

Jotenkin luulen että ainakaan Nelonen ei hirveän mielellään metelöi siitä että yksi heidän paraatiohjelmistaan voitettiin kopioidulla idealla.

 

[ZayWest]

Jotenkin luulen että ainakaan Nelonen ei hirveän mielellään metelöi siitä että yksi heidän paraatiohjelmistaan voitettiin kopioidulla idealla.

Ja veikkaanpa ettei tuo voittajan todellisen roolin ja tehtävän panttaaminen finaalitehtävään saakka ollutkaan ihan kuningasidea. Puhuttiin pitkin matkaa sekavasti kehitysjohtajan pestistä ja sen mukainen sekoilu tulikin.

Muistelisin että Hjalliksen ensimmäisen Diilin Sipoonranta-kuvio esiteltiin heti eikä se pahemmin syönyt kauden arvoa. Tuolla tavoin on jo selkeästi annettu signaali ihan ylipäätään ja katsojakin oli jotenkin kärryillä että millainen osaaja kilpailijoista sopisi hommaan.

Itse bisnes sitten kisan jälkeen oma juttunsa. Kuten aina.

 

[Vellihousu]

Ja veikkaanpa ettei tuo voittajan todellisen roolin ja tehtävän panttaaminen finaalitehtävään saakka ollutkaan ihan kuningasidea. Puhuttiin pitkin matkaa sekavasti kehitysjohtajan pestistä ja sen mukainen sekoilu tulikin.

Niin, tuo antaa tuomareille mahdollisuuden pudottaa kilpailijoita melkein millä perusteilla tahansa mutta syö samalla ohjelman uskottavuutta kuten ketjussa pitkin matkaa myös puhuttiin.

Toivon kyllä että Diilissä palattaisiin seuraavalla tuotantokaudella edes hiukan uskottavampaan bisnesmeininkin johon kuuluu kyllä se että kilpalijat tietävät (tai näyttävät tietävän) edes hiukan mihin pestiin ovat hakemassa.

 

[JYP#44]

Jotenkin luulen että ainakaan Nelonen ei hirveän mielellään metelöi siitä että yksi heidän paraatiohjelmistaan voitettiin kopioidulla idealla.

Tämä nyt on täysin selvää, että Sanoma-konsernissa ei tästä kirjoiteta yhtään ylimääräistä. Mutta mites Alma Media tai MTV? Eikö näillä olisi hyvä sauma näpäyttää kilpailijaansa kärystä?

Jaajolla on vähän samanlainen suojakilpi kuin muuan Teukka Salamalla, missä katsotaan hölmöilyjä läpi sormien koska kyseessä on koko kansan Jari tai Teemu. Esimerkiksi noista peliyhtiöiden affi-jutuista ovat saaneet kuulla paljon enemmän Valavuori ja Seppänen, mutta Jaajon osuutta tässä leikissä ei kukaan tahdo muistella.

 

[Vellihousu]

Tämä nyt on täysin selvää, että Sanoma-konsernissa ei tästä kirjoiteta yhtään ylimääräistä. Mutta mites Alma Media tai MTV? Eikö näillä olisi hyvä sauma näpäyttää kilpailijaansa kärystä?

Jaajolla on vähän samanlainen suojakilpi kuin muuan Teukka Salamalla, missä katsotaan hölmöilyjä läpi sormien koska kyseessä on koko kansan Jari tai Teemu. Esimerkiksi noista peliyhtiöiden affi-jutuista ovat saaneet kuulla paljon enemmän Valavuori ja Seppänen, mutta Jaajon osuutta tässä leikissä ei kukaan tahdo muistella.

Kai se on vähän kiinni siitäkin millaisia suhteita itse kullakin on. Lisäksi epäilen että isot mediatalot sopivat välillä keskenään mistä tehdään kohu ja mistä ei, tositv-fuulaus olisi haitaksi kaikkien bisnekselle. Yksittäisenä hahmona Jaajo ei sentään vertaudu Selänteeseen.

 

[ZayWest]

Yksittäisenä hahmona Jaajo ei sentään vertaudu Selänteeseen.

Jaajo oli Heikelän vieraana Heikelä vs Maailma -ohjelmassa ja Jussi kysyi ohimennen että miten ihmeessä Jaajoa ei ole cancelloitu. Jaajo ei edes tajunnut kysymystä ja se kertoo paljon.

Ehkä keskeisen kertoi että tuossa tunnin aikana Jaajo lasketteli sellaisia stooreja joita joku muu saattaisi varoa. Jaajolla tuntuu toimivan ajankuva-selitys ja se on paljon. Ei suodatettu oikein mitään ja huoletta heitettiin jerryä asioista jotka joku kaivaisi mielellään esiin Jaajon historiasta.

Eli kyllä Jaajon plot armor ihan järisyttävä on.

Tuo vierailu Heikelän luona on nauhoitettu Diilin finaalipäivänä. Inka sai nättiä vittuilua farkuista ja Jaajokin totesi että siellä joku painaa Hämeenlinnassa viiden huntin käytetyissä denimeissä.

 

[obi-wan]

Jaajo oli Heikelän vieraana Heikelä vs Maailma -ohjelmassa ja Jussi kysyi ohimennen että miten ihmeessä Jaajoa ei ole cancelloitu. Jaajo ei edes tajunnut kysymystä ja se kertoo paljon.

Ehkä keskeisen kertoi että tuossa tunnin aikana Jaajo lasketteli sellaisia stooreja joita joku muu saattaisi varoa. Jaajolla tuntuu toimivan ajankuva-selitys ja se on paljon. Ei suodatettu oikein mitään ja huoletta heitettiin jerryä asioista jotka joku kaivaisi mielellään esiin Jaajon historiasta.

Eli kyllä Jaajon plot armor ihan järisyttävä on.

Tuo vierailu Heikelän luona on nauhoitettu Diilin finaalipäivänä. Inka sai nättiä vittuilua farkuista ja Jaajokin totesi että siellä joku painaa Hämeenlinnassa viiden huntin käytetyissä denimeissä.

Sanottiinko siinä päivämäärää?

 

[ZayWest]

Sanottiinko siinä päivämäärää?

Niin siis jakso kuvattu Diilin finaalipäivänä herrojen mukaan kun Heikeläkään ei voittajaa tiennyt. Julkaistu toissapäivänä. Jos tuota hait.

 

[obi-wan]

Niin siis jakso kuvattu Diilin finaalipäivänä herrojen mukaan kun Heikeläkään ei voittajaa tiennyt. Julkaistu toissapäivänä. Jos tuota hait.

Mietin vaan koska finaali on kuvattu. Sillä päivämäärällä olisi tarvetta

 

[ZayWest]

Mietin vaan koska finaali on kuvattu. Sillä päivämäärällä olisi tarvetta

Ymmärtääkseni viime vuoden loppusyksyllä kuvattu Diili. Joku saa tarkentaa jos löytyy parempaa tietoa.

Täytyy tuosta Heikelän luona vierailusta sanoa että tajuan myös miksi Jaajo on aikamoinen aarre ollut monille tahoille. Tuo voi puhua huorien perseistä ja kukaan ei häiriinny. Ja kyllähän noita juttuja kuuntelee vaikka miten maustettuja olisivat.

Eli eipä ihme että puhunut itselleen tv-pestitkin niin että Nelonen ollut polvillaan.

Ja tuohon plagiointikohuun tuli aika osuva viittaus vaikkei ollut esillä tuolloin. Eli Jaajo oli välierävaiheessa kysynyt Neloselta että onko loppunelikon taustat kunnossa ettei mitään rikollista ole. Luonnollisesti henkilöbrändistään elävä tekee noin, mutta kivasti tuli näpeille.

 

[obi-wan]

Ymmärtääkseni viime vuoden loppusyksyllä kuvattu Diili. Joku saa tarkentaa jos löytyy parempaa tietoa.

Tuskin koska 8.4. tänä vuonna on rekisteröity Fundly Oy. Tai sitten ne on ihan saatanan hitaita ja tyhmiä a) rekisteröimään ja b) tarkastamaan mitä tällä nimellä löytyy

 

[Linjatuomari]

Mietin vaan koska finaali on kuvattu. Sillä päivämäärällä olisi tarvetta

Riihilahti sanoi, että finaali kuvattiin cup-mestaruuden jälkeisenä päivänä. Eli 4.10.

 

[ZayWest]

Tuskin koska 8.4. tänä vuonna on rekisteröity Fundly Oy. Tai sitten ne on ihan saatanan hitaita ja tyhmiä a) rekisteröimään ja b) tarkastamaan mitä tällä nimellä löytyy

Tuo farssi ei itsessään sen enempää kiinnosta, mutta eikö nyt aika luonnollisesti vasta Diilin voittajan selvittyä pistetä homma tulille? Ja Jaajon sekä Soinnun haastattelun perusteella homma vasta alkaa.

Tuo nimisekoilu on sitten oma juttunsa.

 

[Iker]

Mietin vaan koska finaali on kuvattu. Sillä päivämäärällä olisi tarvetta

Riihilahti sanoi, että finaali kuvattiin cup-mestaruuden jälkeisenä päivänä. Eli 4.10.

Salapoliisista hyvää iltaa. Ei täsmää Riihilahden kertomus cup-finaalin jälkeisestä päivästä.

Ihan ensimmäisiä kilpailuja oli se Billebeinon padel-homma, sen saa tsekattua instasta että billebeinon padel-areenalla on kuvattu Diili-ohjelmaa 8.10. Tuokin olisi jo cup-finaalin jälkeistä viikkoa.

Finaalitehtävästä muistan Petrin enkelisijoittajille pitämänsä presentaation alussa valotaululla näkyneen päivämäärän lokakuun lopulta, tsekkasin nyt tuon Ruudusta ja siinä lukee Diili/Petri Matero 30.10. Investor deck.

Aki Riihilahdella on 10.10. mökkiselfie instassa, ei näy minkäänlaista vekkiä otsassa ja cupin finaali on tuossa vaiheessa juuri ollut ja mennyt.