Jaajon Diili

  • 299 097
  • 1 519

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Onko Jaajolla edes tarjota kellekään mitään isoa pestiä?
Heh, hyvä pointti. Korjaamon alueen vetäjäksi (tai ainakin osaksi sitä) ilmeisesti suunnittelee, mutta jotenkin sen verran erikoiselta joukolta vaikuttaa tänä vuoden diili-kilpailijat, että en tiedä sitten innostuuko Jaajo tai kukaan muukaan ainakaan tän ohjelman perusteella palkkaamaan.

Ohjelmassa hoettu sanaa "kovia tekijöitä". Jotenkin vaikea uskoa sitä, kun tuota koheltamista ja riitelyä katsoo :)
Nuo ei ymmärrä edes tehdä kunnon yhteistyötä toisten kilpailijoiden kanssa, ja käydä sitä yksilökisaa ns. hiljaisesti ja vähän toisella taktiikalla.
 

pussukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Heh, hyvä pointti. Korjaamon alueen vetäjäksi (tai ainakin osaksi sitä) ilmeisesti suunnittelee, mutta jotenkin sen verran erikoiselta joukolta vaikuttaa tänä vuoden diili-kilpailijat, että en tiedä sitten innostuuko Jaajo tai kukaan muukaan ainakaan tän ohjelman perusteella palkkaamaan.

Seuraavalla kaudella haetaan nimenomaisesti Korjaamolle johtajaa. Tämän kauden perusteella haetaan vaan epämääräisesti Jaajon "yritysryppääseen operatiivista johtajaa". Mielestäni tuo malli missä selvästi haetaan tiettyyn hommaan tekijää, on paljon parempi kuin tämmöinen epämääräinen ameeba. Vähän sellainen fiilis on kaudesta jäänyt, että tuotanto tekee ensisijaisesti viihdettä ja monet kisaajista itselleen näkyvyyttä. Ei siinä, onhan viihdyttävyys ollut kohdallaan, mutta se on tapahtunut uskottavuuden kustannuksella.
 

PeeloPata

Jäsen
Yllättävän hiljaista täällä on eilisestä jaksosta, joka onjo keretty nimeämään kauden puhutuimmaksi jaksoksi. Miten itse asian tulkitsin niin Viljamia kadutti ainoastaan kiinni jääminen ja Wenlan olisi kanssa kuulunut pudota, sillä oli ihan yhtälailla mukana tilanteessa. Typerä temppu ja vaikka tehdään viihdettä niin ainakin kummankin julkisuuskuva sai minun silmissä säröjä.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Mielestäni säännöt on ajoittain liian epämääräisiä. Toisaalta kilpailijat joutuvat tulkitsemaan sanamuodoista, että autonkin saa myydä ja toisaalta sitten, että puhelinta saa käyttää kuvauslupiin. Eilen hävinnyt joukkue pyrki tulkitsemaan sanamuodot äärimmilleen edukseen, mutta säännöt pitäisi olla selkeämmät. Turhaan alkoivat minusta nöyristelemään. Olisivat selkeästi tuoneet esiin omat tulkintansa epämääräisistä säännöistä.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mielestäni säännöt on ajoittain liian epämääräisiä. Toisaalta kilpailijat joutuvat tulkitsemaan sanamuodoista, että autonkin saa myydä ja toisaalta sitten, että puhelinta saa käyttää kuvauslupiin. Eilen hävinnyt joukkue pyrki tulkitsemaan sanamuodot äärimmilleen edukseen, mutta säännöt pitäisi olla selkeämmät. Turhaan alkoivat minusta nöyristelemään. Olisivat selkeästi tuoneet esiin omat tulkintansa epämääräisistä säännöistä.
Puhelimen käytössä nyt ei ollut mitään epäselvää, täysin Viljamin omaa perseilyä, kun painoi euron kuvat silmissä menemään. Sivussa kerkesi vielä toteamaan, että minkäs sille voi jos Helsingin kokoisessa kaupungissa tuttuja tulee vastaan. Auton myynti sitten olikin vähän epäselvempi tapaus, kun kyse oli kuitenkin rättimyynnistä ja brändin esiintuomisesta.

Wenlakin olisi saanut lähteä, mutta taisi Jaajon kädet olla sidotut kun semeihin tarvitaan 4 kisaajaa, niin suurempi paha vain pihalle.

Semeissä parit siis ilmeisesti Aki-Wenla ja Atte-Tiina. Omasta mielestä nuo pitäisi tässä kohtaa vaikka arpoa, mutta mennään sitten Jaajon jaoilla näköjään.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielestäni säännöt on ajoittain liian epämääräisiä. Toisaalta kilpailijat joutuvat tulkitsemaan sanamuodoista, että autonkin saa myydä ja toisaalta sitten, että puhelinta saa käyttää kuvauslupiin. Eilen hävinnyt joukkue pyrki tulkitsemaan sanamuodot äärimmilleen edukseen, mutta säännöt pitäisi olla selkeämmät. Turhaan alkoivat minusta nöyristelemään. Olisivat selkeästi tuoneet esiin omat tulkintansa epämääräisistä säännöistä.
Kyllähän Jaajo tuota vähän koitti perustella, eli oleellista on, mikä on säännön tarkoitus ja että peli on reilua joukkueitten kesken. Auton myynti oli minustakin vähän siinä rajoilla, kun autoa ei edes pysty noin vain myymään versus joku t-paita. Mutta härski puhelinmyynti, kun tehtävän säännöissä nimenomaan rajoitettiin puhelimen käyttöä niin että oli selvää että tehtävässä testattiin nimenomaan kykyä myydä ilman puhelinta, tämä oli selvä sääntöjen ja niiden hengen ja tarkoituksen vastainen rike ja vastaan vänkääminen olisi vain pahentanut tilannetta.
 

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Minusta auton myynti oli myös harmaalla alueella liikkumista, jos olisi ollut ratkaiseva tekijä. Onneksi ei ollut.

Mielestäni rajausta pitäisi tarkentaa, ettei tällaiset pikkunokkelat kikat pääse ainakaan ratkaisemaan voittajaa.

Viljamilla meni yli, mutta ei mielestäni ollut nyt niin pöyristyttävä juttu mitä ohjelmassa siitä yritettiin tehdä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mielestäni säännöt on ajoittain liian epämääräisiä. Toisaalta kilpailijat joutuvat tulkitsemaan sanamuodoista, että autonkin saa myydä ja toisaalta sitten, että puhelinta saa käyttää kuvauslupiin. Eilen hävinnyt joukkue pyrki tulkitsemaan sanamuodot äärimmilleen edukseen, mutta säännöt pitäisi olla selkeämmät. Turhaan alkoivat minusta nöyristelemään. Olisivat selkeästi tuoneet esiin omat tulkintansa epämääräisistä säännöistä.
Kyllä, ja tuo jatkuva suhteiden ja tuttujen käyttäminen aika hölmöä ollut aina myös.

Siis työelämässähän suhteet toki ovat iso asia, mut että tossa kun kilpailijat kisaavat erilaisista asioista ja ihan tarkoituksellakin usein epämukavuusalueilla, jossa taitoja ja luovuutta mitataan, niin ei ole mitään järkeä, jos/kun otetaan pari puheluu tutuille ja apuja/rahaa tulee.
 
Viimeksi muokattu:

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Kyllähän Jaajo tuota vähän koitti perustella, eli oleellista on, mikä on säännön tarkoitus ja että peli on reilua joukkueitten kesken. Auton myynti oli minustakin vähän siinä rajoilla, kun autoa ei edes pysty noin vain myymään versus joku t-paita. Mutta härski puhelinmyynti, kun tehtävän säännöissä nimenomaan rajoitettiin puhelimen käyttöä niin että oli selvää että tehtävässä testattiin nimenomaan kykyä myydä ilman puhelinta, tämä oli selvä sääntöjen ja niiden hengen ja tarkoituksen vastainen rike ja vastaan vänkääminen olisi vain pahentanut tilannetta.
Selkeintä olisi ollut, että kuvausluvat hoitaa joku muu kuin kilpailijat. Nyt jäi liian epämääräiseksi ainakin ohjelmassa näytetyn perusteella miten tuo kuvauslupa on määritelty. Onko OK, että soitat kaverin autokauppaan, että saadaanko tulla kuvaamaan? Onko OK, että soitat kaverille, että sopiiko että kuvataan sua tunnin päästä tietyssä paikassa? Samaan aikaan kuitenkin pomojen mielestä on OK myydä auto, kun sanotaan, että laittakaa se (t-paita)myyntikuntoon.
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Selkeintä olisi ollut, että kuvausluvat hoitaa joku muu kuin kilpailijat. Nyt jäi liian epämääräiseksi ainakin ohjelmassa näytetyn perusteella miten tuo kuvauslupa on määritelty. Onko OK, että soitat kaverin autokauppaan, että saadaanko tulla kuvaamaan? Onko OK, että soitat kaverille, että sopiiko että kuvataan sua tunnin päästä tietyssä paikassa? Samaan aikaan kuitenkin pomojen mielestä on OK myydä auto, kun sanotaan, että laittakaa se (t-paita)myyntikuntoon.
Olisi ollut selkeintä. Nuo esimerkkisi olisi molemmat ollut oletettavasti ok, mutta olisi niistäkin sanomista voinut sikäli tulla, että säännön henki oli että puhelinta ei käytetä kuin kuvauslupiin. Sikäli tämä on vähän turhaa spekulaatiota, kun sääntörike oli noin räikeä, eli "ottakaa rahaa mukaan" vai mitä sieltä huudeltiin puhelimeen.
Auto oli tosiaan rajatapaus. Eihän ulkopuolinen pysty autoa edes noin vain myymään, kaikenmaailman rekisteriotteet ja tunnusluvut tarvitaan, jos ihan oikeasti myydään. Mutta tämä ei kuten todettua ole varsinainen sääntörike, vaan vain noheva kokeilu jonka johtoryhmä sitten ratkoo.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Sen verran voin valottaa, että Diilin kisaajille on annettu ohje selvittää tuollaisten ex tempore -käyntien kohdalla aina se kuvauslupa. Se on siis jokaisessa tehtävässä voimassa juuri siksi, että osa tehtävistä vaatii tuollaista sompailua siellä sun täällä. Eli kun menevät jonnekin firman tiloihin, ovat kysyneet etukäteen puhelimitse kuvausluvat ja kun käppäilevät kadulla ja muilla julkisilla paikoilla, varmistavat kuviin tulevilta etukäteen, että haluavat näkyä ohjelmassa.

Tuo on se tausta, jota vasten tätä edellistäkin jaksoa tulee peilata. Kannattaa katsoa Nooran ilmettä kun hän ensimmäisen kerran huomaa, että nämä kaksi kisaajaa käyttävät puhelinta tietoisesti muuhunkin kuin siihen normaaliin kuvauslupa-asiaan. Selkeästi sellainen ilme, että "ei jumalauta urpot, ohjelman formaattiin kuuluvat asiat eivät saa näkyä kamerassa". Tuota puhelimen käyttölupaa ei haluttu tuoda mukaan ohjelmaan, mutta oli vähän pakko. Tarkoitus ja tavoite oli jakso, jossa kukaan ei käytä puhelinta mihinkään ja kuvauslupien kyselyt jäävät leikkausvaiheessa pois, kuten aina normaalistikin. Samasta kielii se kolmannen (ei-suhmuroivan) kilpailijan huomautus siitä, että kaikki keskustelut nauhoitetaan.

Nämä kaksi kiinni jäänyttä kisaajaa siis mokasivat ihan uskomattoman typerällä tavalla.

Mitä tulee tuohon auton myyntiin, niin samaa mieltä että sitä sääntöä olisi suonut painotettavan selkeämmin. Veikkaan, että kisaajille tuo on avattu paremmin kuin mitä katsojille näkyi, jos ei muuten niin tuottajan ja ohjaajan toimesta. Itse olen ollut realityssä kisaamassa, ja säännöt tehtiin kyllä hyvin selviksi joka kerralla. Tässä tuotannossa on vastuutehtävissä samoja henkilöitä, kuin siinä jossa itse olin mukana.
 

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Oliko Atte viihteellä ton paitamyyntitehtävän jälkeen vai miten kaveri vaikutti sen verran hilpeältä aamulla ja johtoryhmässä ?

Jutustakaan ei oikein tahtonut tulla mitään. Voi olla että oli vaan huonot yöunet tai jotain, mutta jotenkin sellainen virnuilevan krapulainen olemus siitä huokui.

Sivuhuomautuksena vielä, että itelle kyllä toi Tiinan uhriutuminen raivostuttaa myös aika paljon. Katsoo vaan sivusta kun kaksikko touhuaa eikä puutu peliin. Mielestäni olisi voinut edes olla suoraselkäinen ja todeta vaan että "en puuttunut asiaan ja siitä syystä yhtä lailla olin mukana tässä". Meni vähän siihen, että "mä yritin sanoa mutta he eivät kuuntele".
 
Viimeksi muokattu:

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Näinköhän tämä kolmen finalistin valinta viittaa siihen, että Jaajo halusi pelata varman päälle, ja riippumatta siitä kumpi kaksikko tämän semifinaalin vie, voi hän valita finaaliin varmasti sen, jonka on jo useita jaksoja takaperin päättänyt olevan hänen valittunsa.
 

PeeloPata

Jäsen
Oliko Atte viihteellä ton paitamyyntitehtävän jälkeen vai miten kaveri vaikutti sen verran hilpeältä aamulla ja johtoryhmässä ?

Jutustakaan ei oikein tahtonut tulla mitään. Voi olla että oli vaan huonot yöunet tai jotain, mutta jotenkin sellainen virnuilevan krapulainen olemus siitä huokui.

Sivuhuomautuksena vielä, että itelle kyllä toi Tiinan uhriutuminen raivostuttaa myös aika paljon. Katsoo vaan sivusta kun kaksikko touhuaa eikä puutu peliin. Mielestäni olisi voinut edes olla suoraselkäinen ja todeta vaan että "en puuttunut asiaan ja siitä syystä yhtä lailla olin mukana tässä". Meni vähän siihen, että "mä yritin sanoa mutta he eivät kuuntele".



Taisi Jengi Viihtyy-podcastissa tästä mainita, että edellisenä päivänä tuli oltua viihteellä. Wenla siitä vähän kuittaili, kuinka Jaajon lempilapsi haettiin hotellihuoneesta kuvauksiin ja eteen työnnettiin lonkeroa, jotta olisi kuvauskunnossa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Akihan tän sit vei. Onnea!

Mihinkähän tämä nyt perustui että Aki peittosi eilen vaikka nyt Tiinan? Tuotot jäi tavoitteesta ja monessa tehtävässä panikoi ja sähläsi. Itse olisin Tiinan valinnut tuohon ”pestiin”.

No tällä kaudella tuntui että tehtävät oli monesti näennäisiä ja Jaajo summanmutikassa pudotteli porukkaa. No oli siellä selkeästi jokunen selvä tapaus toki.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mihinkähän tämä nyt perustui että Aki peittosi eilen vaikka nyt Tiinan? Tuotot jäi tavoitteesta ja monessa tehtävässä panikoi ja sähläsi. Itse olisin Tiinan valinnut tuohon ”pestiin”.

Kävikö tässä nyt niin että Akin puhelimessa olevat 3000 kontaktia houkuttelivat myös Jaajoa?

Tiina jossain vaiheessa kautta epäili että hänen asuinpaikkakuntansa voi viedä häneltä voiton. Niin tässä vähän taisi käydä vaikka finaaliehtävän Tiina voitti juurikin näiden Jyväskylän kontaktien avulla.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mihinkähän tämä nyt perustui että Aki peittosi eilen vaikka nyt Tiinan? Tuotot jäi tavoitteesta ja monessa tehtävässä panikoi ja sähläsi. Itse olisin Tiinan valinnut tuohon ”pestiin”.

No tällä kaudella tuntui että tehtävät oli monesti näennäisiä ja Jaajo summanmutikassa pudotteli porukkaa. No oli siellä selkeästi jokunen selvä tapaus toki.
Omaan silmään Akin tapahtuma oli kuitenkin ehkä onnistunein ja lapset eniten mukana hommassa. Tuon lisäksi koko kisan suoriutuminen oli osana päätöstä, eli loppujen lopuksi tuotto oli vain kolmasosa päätökseen vaikuttavista asioista. Jaajokin mainitsi, että Aki oli monesti se henkilö, jonka puoleen tiimi kääntyi kun haettiin johtajaa.

En sitten tiedä nähtiinkö tuossa myös hieman sen läpi, että Tiina pääsi oikeastaan nyt vasta ensimmäisen kerran hyödyntämään omia verkostojaan ja soittelikin ansiokkaasti Jyväskylän läpi viime viikon jaksossa, josta rahaa tippui suuria summia. Tuokin toki kertoo Tiinasta jotain, että kun paikka on niin apua ollaan valmiita tarjoamaan. Itse tapahtuman luomisesta Tiina tuntui kuitenkin hieman jäävän omien tiimiläistensä tasolle tai ehkä jopa hieman alapuolelle, kun Viljami ja Emmi tykittivät menemään omia ideoitaan. Tuokin on johtajana hyvä ominaisuus, että osaa antaa muille tilaa loistaa, mutta ehkä tämän tyylisessä kilpailussa olisi itse voinut olla enemmän framilla.

Aki ja Tiina kuitenkin selvästi kovimmat tällä kaudella.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mihinkähän tämä nyt perustui että Aki peittosi eilen vaikka nyt Tiinan? Tuotot jäi tavoitteesta ja monessa tehtävässä panikoi ja sähläsi. Itse olisin Tiinan valinnut tuohon ”pestiin”.

No tällä kaudella tuntui että tehtävät oli monesti näennäisiä ja Jaajo summanmutikassa pudotteli porukkaa. No oli siellä selkeästi jokunen selvä tapaus toki.
Ainahan tämä on ollut diileissä, että potentiaaliset tyypit halutaan pitää mukana, vaikka jossain kohtaa sähläisivät. Vastaavasti joistain pidetään alussa hetki kiinni viihdearvon takia, vaikka tiedetään, ettei kuuna päivänä haluta palkata.

Loppua myös usein laimentaa, että päätös voittajasta on tehty jatkuvan näytön perusteella, eikä finaalitehtävä juurikaan ratkaise. Nytkin olisi löytynyt perustelut melkein kenen vaan valinnalle.

No, ehkä Venlalla oli semmoiset alakoulun perusmyyjäiset, ei juuri mitään erikoista tai tapahtuman tuntua. Minua häiritsi hänellä myös, että lapset haluttiin pitää enemmän pois jaloista kuin ottaa aidosti mukaan. Saikin eniten runtua johtoryhmässä, mutta taisi olla mukana myös viestiä: "Kusetit, mutta sinut oli formaatin takia pakko päästää semifinaaliin, voittamaan et tule".
 

Barney

Jäsen
Eiköhän tuossa katsottu koko kilpailua ja Aki oli aika selkeästi eri tasolla kuin muut. Tiina oli hyvä kakkonen, mutta se että Wenla oli mukana finaalissa kertoo aika selkeästi siitä, että ei niitä jollain tasolla realistisia ehdokkaita voittajaksi ollut kuin kaksi.

Akin osalta se isoin heikkous kilpailussa oli se, että hän halusi tehdä aina priimaa ja kun kilpailussa oli monesti todella tiukka aikapaine, niin se aiheutti epäonnistumisia. Aika paljon kertoi sekin, että muut kilpailijat olivat jatkuvasti ehdottamassa Akia projektijohtajaksi eli käytännössä he pitivät itsekin Akia itseään parempina.

Olettaen, että tällä kertaa Jaajolla olisi tarjota voittajalle joku oikea työ, niin onhan Aki noista kilpailijoista operatiivisen johtajan rooliin selkeästi paras.
 
Tiina ja Viljami näyttivät kuitenkin saaneet töitä Toni Lähteeltä jostain uudesta brändikonseptipöhinä-firmasta, joten näytöt eivät menneet hukkaan. Veikkasin itse Tiinaa voittajaksi, sillä omaan silmään vaikutti finalisteista kaikkein tasapainoisimmalta. Kyllä mä silti Akin oman firmani johtoon palkkaisin.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tiina ja Viljami näyttivät kuitenkin saaneet töitä Toni Lähteeltä jostain uudesta brändikonseptipöhinä-firmasta, joten näytöt eivät menneet hukkaan. Veikkasin itse Tiinaa voittajaksi, sillä omaan silmään vaikutti finalisteista kaikkein tasapainoisimmalta. Kyllä mä silti Akin oman firmani johtoon palkkaisin.

Juu ei tää väärin mennyt. Itse tiedän henkilökohtaisestikin tuon Tiinan. On kyllä aikaansaava muikkeli eikä turhaan hehkuttaneet häntäkään.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Akin osalta se isoin heikkous kilpailussa oli se, että hän halusi tehdä aina priimaa ja kun kilpailussa oli monesti todella tiukka aikapaine, niin se aiheutti epäonnistumisia. Aika paljon kertoi sekin, että muut kilpailijat olivat jatkuvasti ehdottamassa Akia projektijohtajaksi eli käytännössä he pitivät itsekin Akia itseään parempina.
Joo, Akin ongelmat kisassa olivat sellaisia, joita ei oikeassa elämässä ole, kun asioiden järjestämiseen on säällinen aika. Toisaalta samahan tuo oli kaikille, ja vähän oudosti Aki tuntui hirttävän samaan uudestaan ja uudestaan. Mutta ei väärälle mennyt voitto.
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
monessa tehtävässä panikoi ja sähläsi

Joo, jäi vähän sama fiilis, että nyt ei kyllä parasta osaajaa ja tilanteiden hallitsijaa tullut voittajaksi. Toki on muistettava, että leikkaustiimi saa tehtyä tv-ohjelmasta myös hyvin draamoitetun, missä totuus saattaa vääristyä.
Kävikö tässä nyt niin että Akin puhelimessa olevat 3000 kontaktia houkuttelivat myös Jaajoa?

Kaikkiaan vaikutti, että Jaajo oli päätöksensä voittajasta tehnyt jo useita jaksoja takaperin.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Omiin silmiin kyllä näytti enemmän että Wiljami loisti finaalissa ja sai pidettyä Tiinalla pakan kasassa, joskin kyllä samalla tavalla Mikko taisi auttaa Akin puolella. Tästä tulikin melkein mieleen että kannattaisiko Jaajon, Akin ja Mikon yhdistää voimavarat jonkun tapahtuma firman osalta kun osaamista näyttää olevan. Vähän samalla tavalla nyt kun Lähde, Tiina ja wiljami
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös