Jaajon Diili

[Walrus21]

Tuo suklaatasting oli formaattina huono tehtävä, koska tehtävänannossa kovasti painotettiin tunnelmaa, brändiä jne, mutta sitten johtoryhmässä jälleen vain tarkastettiin luvut ja valittiin sillä perusteella voittaja. Siinä mielessä ymmärrän, miksi Akin poppoo lähti hakemaan "isoa kalaa" presidententti-sviitillään.

Tällä kaudella on ollut hauska seurata tuota miesporukkaa, jonka ajatuksenjuoksu tuntuu olevan koomisella tavalla stereotyyppistä; Tunteista ja tunnelmista ei paljon välitetä, riskejä otetaan aivan holtittomasti ja meno on ajoittain todella suoraviivaista koohottamista.

Spoileri

Tähän päälle vielä varhaiskeski-ikäisten tyypilliset pulmat, kuten englannin kieli ja PowerPoint

Toisessa joukkueessa on vähän joustavampaa ajattelua ja suunnitelmallisuutta, mutta toisaalta tuntuu, että liike-elämän yhteydet ja verkostot ovat heikommat. Usein vetävät myös enemmän varman päälle, mikä sitten näkyy lopputuloksessa.

 

[emz1]

Tuo suklaatasting oli formaattina huono tehtävä, koska tehtävänannossa kovasti painotettiin tunnelmaa, brändiä jne, mutta sitten johtoryhmässä jälleen vain tarkastettiin luvut ja valittiin sillä perusteella voittaja. Siinä mielessä ymmärrän, miksi Akin poppoo lähti hakemaan "isoa kalaa" presidententti-sviitillään.

Loppukautta leimaa vahvasti se, että ennen johtoryhmää on päätetty kuka halutaan pudottaa ja silloin johtoryhmässä käytetään sellaisia argumentteja jotka tukevat pudotettavan henkilön valitsemista.

Esim. Emmin kiukuttelut kuitattiin projektijohtajan vastuulle jossa olisi pitänyt muuttaa roolitusta kun yhdellä oli paha mieli. Jos Emmi olisi haluttu ulos, niin olisi voitu yhtä hyvin kääntää siihen suuntaan, että kaikkien kanssa pitää tulla lyhyen tehtävän ajan toimeen eikä aina voi valita omia työkavereitaan.

Tämä on tavallaan ihan luontevaa koska yksi pitää valita töihin tai ainakin neuvotteluihin työpaikasta mutta samalla se syö myös uskottavuutta argumenteista joita neuvonantajat tai Jaajo antavat tehtävän jälkeen.

 

[Jymäkkä]

Loppukautta leimaa vahvasti se, että ennen johtoryhmää on päätetty kuka halutaan pudottaa ja silloin johtoryhmässä käytetään sellaisia argumentteja jotka tukevat pudotettavan henkilön valitsemista.

Esim. Emmin kiukuttelut kuitattiin projektijohtajan vastuulle jossa olisi pitänyt muuttaa roolitusta kun yhdellä oli paha mieli. Jos Emmi olisi haluttu ulos, niin olisi voitu yhtä hyvin kääntää siihen suuntaan, että kaikkien kanssa pitää tulla lyhyen tehtävän ajan toimeen eikä aina voi valita omia työkavereitaan.

Tämä on tavallaan ihan luontevaa koska yksi pitää valita töihin tai ainakin neuvotteluihin työpaikasta mutta samalla se syö myös uskottavuutta argumenteista joita neuvonantajat tai Jaajo antavat tehtävän jälkeen.

Sama ollut aina. Olihan se ihan vitsi, ettei Aki lähtenyt suklaafiaskon jälkeen, kun projektinjohtajana touhua valvoi ja myös suurimmat virheet teki ihan itse. Käyrä hänellä ollut muutenkin alaspäin. Mutta jotain Jaajo hänessä näkee, kun piti vempuilla mies jatkoon.

 

[Nahkalerputin]

Mitähän tapahtuu parin viikon päästä tulevassa jaksossa kun nooralla on jokin nauhote minkä haluaa kuunteluttaa.. Eiks nää yleensä viitta johonkin sääntö tms. rikkomukseen...?

 

[Risujemmari]

Mitähän tapahtuu parin viikon päästä tulevassa jaksossa kun nooralla on jokin nauhote minkä haluaa kuunteluttaa.. Eiks nää yleensä viitta johonkin sääntö tms. rikkomukseen...?

Spoileri

No näinhän siinä kävi. Itse mietin etukäteen Attea, että voisi kusettaa, mutta eipä näin jälkikäteen yllätä, ketä tästä oli vastuussa. Olipahan kiusallista katsottavaa johtoryhmä. Molemmat Wenla ja Viljami vielä päin naamaa kusettivat johtoryhmässä: "kuvauslupia soittelin" ja "en tienny yhtää et Janne ja Nico tulee sinne".

Varmisti ainakin sen, että Wenla ei tätä tule voittamaan, vaikka semifinaaleihin täytyi hänet neljänneksi kilpailijaksi ottaa.

 

[Patarouva]

Viimeinen jakso, jonka olen nähnyt on suklaatasting eli huomioni on siihen asti nähdyistä tapahtumista ja jäljellä olevista kilpailijoista. Pitää tietysti muistaa, että ohjelmat on leikattu ja siksi katsojalle jää vain osa nähtäväksi, mutta tuomitaan niiden mukaan.

Mikko roikkuu mukana, mutta mitään en huomaa sen koskaan saaneen aikaan. Kovasti mies aina ihmettelee, jos saa moitteita saamattomuudestaan eli mielestään kovin pätevä tyyppi.

Tiina on niin tapettia ja jouduin tarkistamaan hänen nimensä, kun en muistanut sitä. Annika Saarikkomainen tyyli rauhallisesti päivitellä asioita, kun ei oikein ketään uskalla paheksuakaan.

Atte on ylimielinen virnuilija, joka luottaa, että huumorilla ja hyvän jätkän tyylillä hommista ja vastuusta voi tarvittaessa luistaa.

Wenla tarttuu hommiin, mutta ei osaa ottaa muita huomioon, vaan jyrää muut ja on aina suuna ja päänä. On voitontahtoinen ja hyvä selittelemään asioita itselleen parhain päin. Luultavasti aikaansaava ihminen, mutta hiton raskas työkaveri. Menee usein suon läpi niin, että heilahtaa, ja virheitä joudutaan korjaamaan jälkeenpäin.

Viljami on se työpaikan viehättävä tyyppi, joka vierittää vastuut ja syyt heti muiden niskaan, kun tilanne vaatii. Rottamainen tyyli. Wenlan kanssa lyöttäytyi yhteen, kun siitä oli itselle hyötyä ja arvosteli Emmiä, mutta Emmin pudottua ottaa hampaisiinsa Wenlan. Tämä on kilpailua, mutta Viljami näyttää olevan kuitenkin se puukottaja ja kieroilija, joita monella työpaikalla kohtaa.

Aki on luotettava tyyppi, joka kuitenkin näyttää olevan jollain tavalla vähän kaavoihin kangistunut. Olisi näistä varmaan vähiten ärsyttävä työkaverina, mutta silti sellainen, jolle tekee mieli välillä huutaa, että nyt vähän vauhtia toimintaan.

 

[Vae Victis]

Olen veikannut Wenlaa voittajaksi koko matkan ajan, mutta

Spoileri

Rehellistä rättikauppaa mutkistaa homman.

 

[emz1]

Spoileri

No näinhän siinä kävi. Itse mietin etukäteen Attea, että voisi kusettaa, mutta eipä näin jälkikäteen yllätä, ketä tästä oli vastuussa. Olipahan kiusallista katsottavaa johtoryhmä. Molemmat Wenla ja Viljami vielä päin naamaa kusettivat johtoryhmässä: "kuvauslupia soittelin" ja "en tienny yhtää et Janne ja Nico tulee sinne".

Varmisti ainakin sen, että Wenla ei tätä tule voittamaan, vaikka semifinaaleihin täytyi hänet neljänneksi kilpailijaksi ottaa.

Spoileri

Raskauttavaa, että antoi jopa kameralle yksin haastattelun jossa kertoi että Helsingin kokoisessa paikassa voi tulla kadulla vastaan ketä tuttuja vaan, sattumalta tietenkin. Silmät kirkkaina vielä pysytteli pitkään tarinassa, jossa on vain kuvauslupia soiteltu puhelimella. Tällaisia tyyppejä vain löytyy jotka muodostavat valheen ja uskottelevat itselleen että ovat toimineet oikein ja alkavat lopulta itsekin uskoa oman valheeseen.

Jos kilpailun vaihe ei olisi näin pitkällä, niin Wenla olisi lentänyt tuosta yhtälailla pihalle, mutta nyt käy vain osallistumassa semifinaaliin. Spoilerissa väläyteltiin jo tulevia joukkuejakoja ja kyllä tämä vahvasti haiskahtaa siltä että rehellisesti toimineet Atte ja Tiina nähdään finaalissa ja tässä vaiheessa Jaajolle on selvää, että hän ei halua Akin voittavan joten joutuu olemaan sijaiskärsijänä vielä semifinaalissa mukana vaikka ei ole todellista mahdollisuutta enää voittoon.

 

[benicio]

Spoileri

Ja oliko viime/edellisessä tehtävässäkin se Vantaan kovin myyntimies Nico mukana toikkaroimassa, mikä homma se olikaan? Saiko samaa kontaktia ylipäätään käyttää kahdesti?

Se auton myynti ei tainnut suoriltaan tapahtua puhelimitse, mutta kyllähän siinäkin soitettiin tiimin puolesta auton ostajalle. Koko suoritus oli siis pelkkää kusetusta.
Ennen kaikkea hämmentää, miten voi harkinta pettää noin täysin, kuvittelivatko ketkut oikeasti, että jos sanovat vaan taikasanat "kuvauslupa" niin sitten voi vapaasti tehdä puhelinkauppaa. Tai jos ulkoistavat puhelinmyynnin Nicolle tai Eezyn toimarille niin se olisi ok.

 

[ultrar]

Jos minun pitäisi palkata itselleni johonkin haastavaan rooliin nyt muutosjohtaja, niin sehän olisi Wenla. Jos taas johtaja tekemään paljon tulosta ilman vastuuta henkilöstöstä, niin Wenla tai Viljami, mikäli taas johtamaan isoa jo vakiintunutta bisnestä, niin silloin varmaan Aki.

 

[Walrus21]

Spoileri

Tämänkertainen "farssi" oli tuotannon itsensä aiheuttama. Jakso toisensa perään on painotettu pelkkää tulosta. Sillä, miten tulokseen on päästy, ei ole ollut mitään merkitystä. Tämä on saanut kilpailijat tavoittelemaan korkeaa loppusummaa "hinnalla millä hyvänsä".

Erittäin vähälle ovat jääneet visiot brändistä, asiakastyytyväisyydestä tai tehtävänannon seuraamisesta. Kaikki toiminta tapahtuu hirveässä kiireessä, ja tärkeintä tuntuu olevan, että aikaa riittää omien kontaktien tavoittamiseen. Sitten voikin myydä jonkun autonraadon "kaverihintaan" tyypille, joka on jo ennen ohjelmaa (?) voideltu.

Näköjään edes kännykkäkielto ei saa kilpailijoita keskittymään tehtävänantoon. Ja miksi keskittyisivätkään, koska eniten rahaa kasannut joukkue saa "koskemattomuuden". Onneksi tällä kertaa sääntörikkomus oli niin naurettavan räikeä, että tuotannon oli pakko puuttua peliin. Sinällään heidän kannalta tuo meni vielä nappiin, kun saatiin herkullista draamaa jaksoon.

Jos pitäisi valita, en olisi missään tekemisissä Wenlan tai Wiljamin kanssa. Kummallakin tuntuu olevan pääasia, että "tehdään jotain". Suunnitelmia ei tehdä, koska pitää rientää heti paikkaan X tai Y. Tuollainen sähläys yhdistettynä huonoihin ihmissuhdetaitoihin ei mielestäni anna kovin hyvää kuvaa, kun haetaan henkilöä vastuulliseen johtotehtävään.

Tällä hetkellä Aki on selvä suosikki voittajaksi, mutta ei ole mitenkään mahdotonta, että Atte tai Tiina onnistuisivat finaalissa paremmin ja nappaisivat sitä kautta voiton.

 

[Kyle]

Kun kausi alkoi niin ajattelin, että Atte on siellä viihdyttäjänä mukana muutaman jakson ja sit hän tippuu. Persoonaltaan ja sisällöntuottajanahan Atte on kuin Jaajo, mutta kaikki mitä hän tekee hän tekee sen 10 kertaa pienemmin.

Spoileri

Nyt kun tiedetään, että hän on neljän parhaan joukossa ja mukana on vielä sääntöjenrikkoja Wilma

niin on alkanut herätä epäilys, että onko Atte ja Jaajo jopa saattanut joskus sopia yhteisprojektista. Sitten kun kaksi tollasta höhöttelijää vähän alkaa heittää huumoria niin on tullut idea, et hae diiliin niin pedataan sulle voitto. Pidän melko varmana, että ainakin ovat tienneet toisensa ennen diiliä hyvin, ehkä tunteneetkin.

Itse en näe että Jaajolla olisi tarjota Akille tai Tiinalle mielekästä työtä. Venla ja Viljami varmaan olisi sellaisia räväköitä persoonia jotka menisi, mutta onhan tuo Atte tyyliltään ihan sitä millainen Jaajon apukäden pitäisi olla. Lisäksi vielä se, että jos puhtaasti osaajaa miettii niin edelleen Atte olisi tippunut jo alkuvaiheessa.

 

[Schadowan]

Spoileri: Rättikauppajaksosta

Luuleeko, joku, että tämä oli ns aito tilanne, että tyypit soitteli nollat taulussa jne? Meni kyllä näyttelijäntaidot testiin Venlalla ja Wiljamilla - anteekspyynnöt ja muut, heh. Muutenkin väkisinrakennettua draamaa. No viihdeohjelmahan tämä on.

 

[Pipolätkä]

Spoileri

Tämänkertainen "farssi" oli tuotannon itsensä aiheuttama. Jakso toisensa perään on painotettu pelkkää tulosta. Sillä, miten tulokseen on päästy, ei ole ollut mitään merkitystä. Tämä on saanut kilpailijat tavoittelemaan korkeaa loppusummaa "hinnalla millä hyvänsä".

Erittäin vähälle ovat jääneet visiot brändistä, asiakastyytyväisyydestä tai tehtävänannon seuraamisesta. Kaikki toiminta tapahtuu hirveässä kiireessä, ja tärkeintä tuntuu olevan, että aikaa riittää omien kontaktien tavoittamiseen. Sitten voikin myydä jonkun autonraadon "kaverihintaan" tyypille, joka on jo ennen ohjelmaa (?) voideltu.

Näköjään edes kännykkäkielto ei saa kilpailijoita keskittymään tehtävänantoon. Ja miksi keskittyisivätkään, koska eniten rahaa kasannut joukkue saa "koskemattomuuden". Onneksi tällä kertaa sääntörikkomus oli niin naurettavan räikeä, että tuotannon oli pakko puuttua peliin. Sinällään heidän kannalta tuo meni vielä nappiin, kun saatiin herkullista draamaa jaksoon.

Jos pitäisi valita, en olisi missään tekemisissä Wenlan tai Wiljamin kanssa. Kummallakin tuntuu olevan pääasia, että "tehdään jotain". Suunnitelmia ei tehdä, koska pitää rientää heti paikkaan X tai Y. Tuollainen sähläys yhdistettynä huonoihin ihmissuhdetaitoihin ei mielestäni anna kovin hyvää kuvaa, kun haetaan henkilöä vastuulliseen johtotehtävään.

Tällä hetkellä Aki on selvä suosikki voittajaksi, mutta ei ole mitenkään mahdotonta, että Atte tai Tiina onnistuisivat finaalissa paremmin ja nappaisivat sitä kautta voiton.

Spoileri

Ajattelin täysin samaa. Tuntui että tätä "rikettä" on jopa pedattu koko kausi. KOska tosiaan aikaisemmin millään muulla kuin sillä rahalla ei ole ollut mitään merkitystä ja ensimmäisen kerran nuo "brändi ja asiakastyytyväisyys" edes nostettiin esille.

Itse olen koko ajan ihmetellyt tätä Venlan kehumista, koska tuntuu joka jaksossa tekevän paljon nimenomaan tätä kaverikauppaa, jolle itse en kyllä anna pätkääkään arvoa (paitsi se Aten/annan Rexel diili. Se oli juuri sellainen mitä voisin olettaa näkeväni).
Siinä Ilves-jaksossa taas niitä paitoja meni varmaan se 10 kpl, vaikka kuinka oltiinkin hehkutettu miten kovia myyjiä on kyseessä.

Spoileri: Rättikauppajaksosta

Luuleeko, joku, että tämä oli ns aito tilanne, että tyypit soitteli nollat taulussa jne? Meni kyllä näyttelijäntaidot testiin Venlalla ja Wiljamilla - anteekspyynnöt ja muut, heh. Muutenkin väkisinrakennettua draamaa. No viihdeohjelmahan tämä on.

Spoileri

Wiljamista olisin voinut uskoakkin, että näyttelee, mutta omaan silmään Venla oli aidosti kauhuissaan kun tuota nauhaa soitettiin. Aivan vitivalkoinen huulia myöten ja muutenkin aikaisemmin suunapäänä ollut muuttui tuppisuuksi.

 

[aatelisode]

Tuo eilinen Rovio-hommahan oli valmiiksi tehty. Tämä sama "suunnitelmanmuutos", joka tapahtui äijien porukassa, tuli ainakin siinä finaalissa ,jonka Sointu voitti, koska oli yön aikana "heittänyt kaikki ideat roskiin ja aloittanut ihan alusta" , jonka jälkeen tuli Kolla. Nyt vaan kyse oli siitä, kumpi jengi keksii enemmän asioita valmiin pelin ympärille.

 

[BigRedCat]

Spoileri

Hyvähän se on nähdä kenet tuloksentekopaine muuttaa härskeiksi kusettajiksi. Tuskinpa jakso oli henkilöille itselleenkään kovin mairittelevaa mainosta ja varmaan moni potentiaalinen työnantaja tuli hävittyä tuossa. Yhdistyi siis lyhytnäköisyys ja epärehellisyys.

Eikä tuo ollut edes kauden ensimmäinen kusetus mutta, kuten yllä todettiin, riittävän räikeä sääntörikkomus.

 

[Expendable]

Mitäs ihmettä, huomenna ei tule diiliä ollenkaan. Seuraava jakso vasta viikon päästä maanantaina, eli 22.5.

 

[Jumo86]

Eikai siinä ole muuta syytä kuin että suurin osa katsoo huomenna kiekkoa.

 

[Expendable]

Eikai siinä ole muuta syytä kuin että suurin osa katsoo huomenna kiekkoa.

Jep, eilisen farmi suomen kohdalla esitysaika muutettiin 20.00->18.00.

 

[JYP#44]

Eikä koske vain Nelosta. MTV:llä on ainakin Suurmestari jollain oudolla kevättauolla. Onko se nyt sitten euroviisujen ja skodan cupin läsnäolo pakottanut tähän ratkaisuun?

 

[Kyle]

Atella on Lärvisen kanssa parin viikon ränni päällä ja Diilin tuotanto ei osannut ennakoida, että Atte vielä tässä vaiheessa mukana?

 

[Meiken]

Atella on Lärvisen kanssa parin viikon ränni päällä ja Diilin tuotanto ei osannut ennakoida, että Atte vielä tässä vaiheessa mukana?

Eikö Diili ole kuvattu jo aikaisemmin?

 

[Expendable]

Eikö Diili ole kuvattu jo aikaisemmin?

Eiköhän se ole kuvattu jo syksyllä? Näin ainakin oletan, esimerkiksi siitä Ilves-Kärpät pelistä.

Atte vaikuttaa sellaiselta hupiukolta joka voisi kännipäissään paljastaa diilin voittajan.

 

[douppi]

On kyllä diilin historian saamattomin loppuporukka tuolla nyt valitettavasti. Tuskin Jaajo haluaa ketään noista palkata, mihinkään isoon pestiin ainakaan.

 

[Mediakuutio]

Tuskin Jaajo haluaa ketään noista palkata, mihinkään isoon pestiin ainakaan.

Onko Jaajolla edes tarjota kellekään mitään isoa pestiä?