Kalnins on mielestäni edelleen aliarvostettu fanien keskuudessa. Väittäisin asian olevan toisin jos selässä lukisi suomalainen "Säteri" tai ulkkareista "HellbergKarlssonSalak", jotka suuri yleisö tuntee vähän paremmin.
Aliarvostuksella tarkoitan sitä, että Jänis tarjoaa lähes jokaisessa pelissä mahdollisuuden voittoon, mikä ei viime- ja kuluvalla kaudella ole ollut todellakaan itsestäänselvyys toisen maalivahdin kanssa. Jotenkin tuntuu, että ei saa suitsutusta juurikaan siitä että melkein pelistä toiseen on yhtä hyvä tai parempi kuin vastapuolen maalivahti. Sitten kun tulee se yksittäinen huono peli, niin alkaa osan kohdalta hetken kestävä "noniin, ei se yllä yläkulmiin, noniin tässä nähtiin taas kuinka viime kevään Game 6 on hänen oikea tasonsa".
Musta tuntuu, että osalle on jäänyt vähän vääristynyt kuva siitä, minkälaista maalivahtipeliä tarvitaan keväällä. Joka pelissä ei tarvitse ottaa Rämön 84 koppia. Sen pelin maalivahtisuoritus ei voi olla mikään vaatimus, koska se oli kovin maalivahtisuoritus missään, minkä olen omin silmin nähnyt tai koskaan edes kuullut. Rämöhän ei ollut jumala koko kautta, vaan runkosarjassa oli jopa se epävarmempi maalivahdeista ja yleinen konsensus oli se, että Zapolla pudotuspeleihin. Täytyy toivoa, että Niemen kohdalla tarinan kulku on sama kuin Rämöllä. Muuten mennään Kalninsilla, mikä sekin on hyvä vaihtoehto.
Väitän, että viime kevään Dynamo-sarja olisi voitettu pelkästään paremmalla ylivoimalla ja sillä, että Marjamäen neronleimaus Zapolskista kakkospelin aloittavaksi ei olisi toteutunut.