Jälkipuinti Naisleijonien Pasi Mustosen aikakaudesta

[Glove]

Tässä on se että miehissä taso on laajempi ja syöpäläinen on helpompi poistaa. Naisissa et löydä samantasoista ykköskorin pelaajaa....

Sitten pelataan joukkueena sen verran paremmin, ettei sen ykköskorin pelaajan poissaolo tunnu missään.

 

[peksa]

Sitten pelataan joukkueena sen verran paremmin, ettei sen ykköskorin pelaajan poissaolo tunnu missään.

Miten kävi Hifk:lle Tapparaa vastaan kun ykköskorin maalivahti oli pois?

 

[Animal]

Miten kävi Hifk:lle Tapparaa vastaan kun ykköskorin maalivahti oli pois?

Kuinkahan paljon kiekkohistoriasta löytyy esimerkkejä jonkun joukkueen kovasta nimilistasta, joilla pelit meni täysin penkin alle kun koppi oli täynnä itseään ajattelevia egoja väärin roolitettuna?

 

[Glove]

Kuinkahan paljon kiekkohistoriasta löytyy esimerkkejä jonkun joukkueen kovasta nimilistasta, joilla pelit meni täysin penkin alle kun koppi oli täynnä itseään ajattelevia egoja väärin roolitettuna?

HIFK pelasi helvetin huonosti ja päästi Tapparan hyökkäykset liian hyville paikoille. Laukauksetkin meni Tapparalle 66-26, yleensä tuommoisella lukemilla vähemmän laukonut joukkue häviää yhdeksän kertaa kymmenestä.

 

[peksa]

HIFK pelasi helvetin huonosti ja päästi Tapparan hyökkäykset liian hyville paikoille. Laukauksetkin meni Tapparalle 66-26, yleensä tuommoisella lukemilla vähemmän laukonut joukkue häviää yhdeksän kertaa kymmenestä.

Mun pointti oli että jos turnauksesta jätetään pois Maailman paras naismaalivahti kun on tuollainen valmentaja niin ainoa syyllinen on joukkueenjohto ja valmennus.

 

[Animal]

Mun pointti oli että jos turnauksesta jätetään pois Maailman paras naismaalivahti kun on tuollainen valmentaja niin ainoa syyllinen on joukkueenjohto ja valmennus.

Oletko tosissasi tämän kanssa? Koska Räty mahdollisesti on/oli Maailman paras naismaalivahti, niin tämän ei olisi tarvinnut kunnioittaa esim. valintaprosessia ja häntä olisi pitänyt kohdella eri säännöillä kuin muita maajoukkue-ehdokkaita?

 

[peksa]

Oletko tosissasi tämän kanssa? Koska Räty mahdollisesti on/oli Maailman paras naismaalivahti, niin tämän ei olisi tarvinnut kunnioittaa esim. valintaprosessia ja häntä olisi pitänyt kohdella eri säännöillä kuin muita maajoukkue-ehdokkaita?

Jos mä olisin valmentaja niin antaisin huipputähdille tietynlaisia vapauksia mitä Mustonen ei Nooralle antanut ja tästä on pääosin kyse. Hommalla on pitemmät juuret kun Räty ns halusi harjoitella/valmistautua pelaamiseen ja turnauksiin omalla tavallaan. Se taas ei sopinut valmennukselle ja tämän takia Räty jäikin jostain turnauksesta sen takia pois.

Tästä Mustonen veti sitten omat herneet nenäänsä ja tässä on lopputulos.. Hyvä valmentaja kunnioittaa myös pelaajia ja niiden toiveita.

e: Täytyy nyt muistaa että harva nainen pystyy elättään jääkiekolla ja ne ketkä pystyvät niin tekevät sen niillä ehdoilla mitkä kokevat sen parhaaksi.

 

[Glove]

Jos mä olisin valmentaja niin antaisin huipputähdille tietynlaisia vapauksia mitä Mustonen ei Nooralle antanut ja tästä on pääosin kyse. Hommalla on pitemmät juuret kun Räty ns halusi harjoitella/valmistautua pelaamiseen ja turnauksiin omalla tavallaan. Se taas ei sopinut valmennukselle ja tämän takia Räty jäikin jostain turnauksesta sen takia pois.

Tästä Mustonen veti sitten omat herneet nenäänsä ja tässä on lopputulos.. Hyvä valmentaja kunnioittaa myös pelaajia ja niiden toiveita.

Kyllä se ensimmäinen asia jonka pohjalta mikä tahansa urheilujoukkue toimii on se, että siihen joukkueen toimintaan sitoudutaan ja toimitaan sovittujen sääntöjen mukaan. Jos ei siihen pysty ja haluaa sooloilla niin kannattaa harrastaa jotain yksilölajia.

 

[upnorth24]

Oletko tosissasi tämän kanssa? Koska Räty mahdollisesti on/oli Maailman paras naismaalivahti, niin tämän ei olisi tarvinnut kunnioittaa esim. valintaprosessia ja häntä olisi pitänyt kohdella eri säännöillä kuin muita maajoukkue-ehdokkaita?

Eihän tässä siitä ole kyse, vaan hänen valintansa olisi pitänyt olla Rädyn taitojen, kokemuksen ja maajoukkueessa nähdyn tason perusteella niin itsestään selvä asia, että kriteerit muiden maalivahtien valinnoille olisi voitu sivuuttaa.

Tätä on tapahtunut kautta historian eri maajoukkueissa aivan huippuyksilöiden osalta. Mustosen kohdalla tilanne vaikuttaa julkisten tietojen pohjalta olleen se, että tämä vanha mies ei kestänyt suorasanaista nuorempaa naista, joka esitti näkemyksensä varsin suoraan. Tämäkin on hyvin yleinen yhteentörmäys urheilussa varsinkin eri sukupolvea olevien valmentajan ja pelaajan välillä.

Koska Mustonen ei tätä kestänyt Rädyltä tai muiltakaan, niin hän vaikuttaa ryhtyneen toimiin, joista hän nyt käy julkisesti merkillistä sanasotaa kesken asioiden tutkinnan. Se tuskin parantaa Mustosen asemaa. Oikeastaan siitä käy ilmi, että hän haluaa syyllistää hänen toimintaansa puuttuneita naispelaajia, mikä osoittaa hänen kohtelevan heitä epäasiallisesti. Syyttömänä hänen ei tarvitsisi huutaa asiasta julkisuudessa.

Jos mä olisin valmentaja niin antaisin huipputähdille tietynlaisia vapauksia mitä Mustonen ei Nooralle antanut ja tästä on pääosin kyse. Hommalla on pitemmät juuret kun Räty ns halusi harjoitella/valmistautua pelaamiseen ja turnauksiin omalla tavallaan. Se taas ei sopinut valmennukselle ja tämän takia Räty jäikin jostain turnauksesta sen takia pois.

Tästä Mustonen veti sitten omat herneet nenäänsä ja tässä on lopputulos.. Hyvä valmentaja kunnioittaa myös pelaajia ja niiden toiveita.

Tästä samaa mieltä. Jokaisessa lajissa aivan ehdottomille huipuille annetaan jonkin verran erityiskohtelua. Mustonen ei nähtävästi sitä halunnut tehdä ja syy tälle on minun ymmärrykseni mukaan edellä kuvattu.

 

[Old referee]

Niin. Miesjoukkueissa homma hoidetaan yleisesti niin, että egoistinen joukkuetta sisältä myrkyttävä syöpäläinen laitetaan ennemmin tai myöhemmin ulos, oli tämä kuinka hyvä tahansa. Rädylle olisi kaapin paikka pitänyt näyttää jo paljon aiemmin, mutta aitoon Suomen Jääkiekkoliitto -tyyliin hoidettiin tapaus samalla tavalla kuten Patrik Laineen ja Jesse Puljujärven kaltaisten kultamunien päänsilittelyt ja tientasoittelut junnumaajoukkueissa.

Mitenkäs Jessen päätä on silitelty ja tietä tasoitettu junnumaajaoukkueissa? Uteliaisuudesta kyselen. Laine taidettiin hetkeksi siirtää sivuraiteelle.

 

[Yön Kärppä]

Niin kai te ymmärrätte, että Räty on aikuinen nainen toisin kuin Jesse Puljujärvi tai Patrik Laine 14-17 -vuotiaina?

Mustoselle voi kyllä antaa selvästi pyyhkeitä median hallinnasta, tai oikeastaan sen puutteesta. Hänen olisi kylmän viileästi pitänyt vain todeta, että hän valitsee parhaimman mahdollisen joukkueen eikä kommentoi sen enempää joukkueen ulkopuolisia pelaajia. Lisäksi kommentointi siitä, että Räty ei tullut -21 MM-kisoihin olisi pitänyt jättää sanomatta. Eli ei tämä putkeen ole Mustoselta mennyt, vaikka tässä Räty vs. Mustonen asemassa mielestäni Mustonen näyttäytyy selkeämmin hyviksenä kuin Räty.

 

[aceman81]

Niin kai te ymmärrätte, että Räty on aikuinen nainen toisin kuin Jesse Puljujärvi tai Patrik Laine 14-17 -vuotiaina?

Mustoselle voi kyllä antaa selvästi pyyhkeitä median hallinnasta, tai oikeastaan sen puutteesta. Hänen olisi kylmän viileästi pitänyt vain todeta, että hän valitsee parhaimman mahdollisen joukkueen eikä kommentoi sen enempää joukkueen ulkopuolisia pelaajia. Lisäksi kommentointi siitä, että Räty ei tullut -21 MM-kisoihin olisi pitänyt jättää sanomatta. Eli ei tämä putkeen ole Mustoselta mennyt, vaikka tässä Räty vs. Mustonen asemassa mielestäni Mustonen näyttäytyy selkeämmin hyviksenä kuin Räty.

Rädyllä saattaa olla suurempi ego, mutta Mustonen kipuilee/kipuili suurehkoissa saappaissaan, valtalaji-jääkiekon ja Naisleijonien monivuotisena keulamiehenä selkeän, johdonmukaisen ja terävän viestimisen kanssa. Tai sitten toimimisen kanssa.

 

[Animal]

Kyllä se ensimmäinen asia jonka pohjalta mikä tahansa urheilujoukkue toimii on se, että siihen joukkueen toimintaan sitoudutaan ja toimitaan sovittujen sääntöjen mukaan. Jos ei siihen pysty ja haluaa sooloilla niin kannattaa harrastaa jotain yksilölajia.

Asia on juuri näin. Kysyt keneltä tahansa menestyneeltä valmentajalta, niin jokainen kertoo että menestyneessä joukkueessa on ollut yhdet säännöt ja käytösvaatimukset suurimmasta tähdestä huoltajiin.

 

[Fiftie]

Asia on juuri näin. Kysyt keneltä tahansa menestyneeltä valmentajalta, niin jokainen kertoo että menestyneessä joukkueessa on ollut yhdet säännöt ja käytösvaatimukset suurimmasta tähdestä huoltajiin.

Kyllä. Ei sinänsä liity asiaan, mutta lentopallovalmentaja Tommi Tiilikainen kun valmensi Kokkolan Tiikereitä, niin joukkueen tähtipelaajat(Lelu Ojansivu) ei saanut pieniäkään erivapauksia minkään asian suhteen. Jos huomasi, että tähtipelaaja oli jättänyt pukuhuoneessa juomapullon laittamatta roskikseen, niin mieshän haettiin takaisin koppiin laittamaan se sinne roskakoriin jne.

Naisten jääkiekkomaajoukkuessa kun pelaaja voi kesken MM-kisojen lähteä häihin ja ei siinä sen kummempaa, niin Kokkolan Tiikereissä pelaaja sai potkut, kun jätti tulematta harjoituksiin, kun meni vaimonsa/kihlattunsa kanssa ulos mielummin syömään.

 

[Ötökkä]

Mustosen kausi oli selkeästi liian pitkä. Yksi valmentaja saattanut olla maajoukkueen päävalmentaja joidenkin pelaajien lähes koko uran ajan.

Eikö Rädyn syy sille ettei kaikkeen voinut osallistua ollut koronaan liittyvät aikataulumuutokset työelämässä? Mielestäni hyvinkin validi syy. Rätyhän on aina ollut sitoiäutunut maajoukkuetoimintaan joten sinänsä kisojen ulkopuolelle jättäminen ei ole verrattavissa johonkin Rasmus Ristolaiseen.

 

[Mazaa]

Erään liigavalmentajan suusta kuultuna:

Vituikshan se meni kuin vapaussota.

 

[lunde]

Rätyhän on aina ollut sitoiäutunut maajoukkuetoimintaan joten sinänsä kisojen ulkopuolelle jättäminen ei ole verrattavissa johonkin Rasmus Ristolaiseen.

Vertailu Ristolaiseen ei tosiaan toimi juuri millään tasolla. Tosin Rädyn kohdallakaan ei voi sanoa, että hän on aina sitoutunut maajoukkuetoimintaan. Tai ainakaan sillä tasolla kuin valmennus on edellyttänyt lähes kaikilta muilta pelaajilta. Voisi sanoa jopa niinkin, että joukkueelle tärkeällä pelipaikalla maailman huippuihin kuuluvan tähtipelaajan poikkeuksellisia valintoja on matkan varrella siedetty yllättävänkin hyvin.

Ennen tämän ketjun olemassaoloa tuli kirjoitettua 19.10.2021 naisten maajoukkueen ketjuun tällainen yhteenveto Rädyn ja Mustosen säröistä matkan varrella. Tämä on siis kirjoitettu sen jälkeen, kun iltapäivälehdissä uutisoitiin, että Rätyä ei olla valitsemassa marraskuun maajoukkuepeleihin Kanadaa vastaan. Joukkue julkistettiin 1.11.2021 ja Rädyn nimi todellakin puuttui valittujen joukosta.

Onhan tuo tietysti iso uutinen, mikäli joukkueen tunnetuin pelaaja ei ole kokoonpanossa. Sen sijaan aika lailla linjassa tuo on siihen nähden, miten Pasi Mustosen aikakaudella pelaajia on vaadittu sitoutumaan maajoukkueeseen ja sitä varten harjoittelemiseen. Syksyllä 2018 Meeri Räisänen jätettiin valitsematta marraskuun maajoukkueturnaukseen, vaikka NWHL:ään siirtynyt maalivahti oli jo valmiiksi samalla Pohjois-Amerikan mantereella, jonne maajoukkue oli tulossa pelaamaan. Silloin syynä oli vähäinen pelituntuma. Räisäsen osalta 2019 MM-kotikisat menivät lopulta ohi tammikuussa tapahtuneen loukkaantumisen vuoksi, minkä seurauksena maajoukkueessa ei katsottu hänen olevan arvokisaturnauksen edellyttämässä kunnossa.

Mustosella ja Rädyllä ei ole ensimmäistä kertaa sukset ristissä. Helmikuussa 2016 Räty loukkasi polvensa ja jättäytyi sen vuoksi pois maajoukkueen Ruotsin EHT-turnauksesta. Turnauksen aikana hän kuitenkin pelasi KJT:n maalilla miesten Suomi-sarjaa, mistä Mustonen tuohtui. Tämä tilanne heijastui sitten pari viikkoa myöhemmin MM-kisajoukkueen nimilistaan, josta Rädyn nimi puuttui.

Voi olla, että Mustosen ja Rädyn väleihin on jäänyt särö jo tuolloin keväällä 2016. Räty on sittemmin koetellut maajoukkueen rajoja lisää. Elokuussa 2019 järjestettiin kevään MM-kisojen jälkeen ensimmäinen EHT-turnaus Vierumäellä. Rätyä ei nähty tuolloin Naisleijonien kokoonpanossa, vaan tähtimaalivahti oli Farmi-sarjan kuvauksissa. Ironista tilanteessa on, että televisiossa kasvojaan tunnetuksi tekemällä hän saattoi tehdä naiskiekkoa tunnetummaksi monelle, joka ei seuraa jääkiekkoa ollenkaan. Ainakin verrattuna siihen, että pelaisi elokuussa Naisleijonien kanssa Vierumäellä.

Viime huhtikuussa ja sittemmin toukokuussa oli vielä tarkoitus järjestää naisten MM-kisat Kanadan Halifaxissa. Niistä Räty päätti kieltäytyä omien sanojensa mukaan jo tammikuussa mm. loukkaantumisen vuoksi.

Kuten tiedetään kevään MM-kisat siirtyivätkin poikkeukselliseen ajankohtaan elokuulle, mikä tarjosi ainakin periaatteessa Rädylle mahdollisuuden kuntouttaa itsensä huippukuntoon. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut, vaan jälleen kerran saimme lukea uutisista, että Räty kieltäytyy MM-kisoista. Sinänsä syy on ymmärrettävä naiskiekon realiteeteista johtuen, mutta se ei ainakaan parantanut Rädyn osakkeita.

Räty on pelannut Naisten Liigassa nyt kuusi ottelua, kun lopulta pääsi koirineen Suomeen. En tiedä, oliko Rädyn kommentit ennen ensimmäistä HPK-peliä jotain vitsiä, että hän ei ole pitänyt maalivahdin varusteita päällään kuukausiin. Jos ei ollut vitsi, niin silloin ollaan kaukana Mustosen maajoukkueen vaatimasta harjoitusasenteesta. Toisaalta Räty on osoittanut olevansa ainakin Naisten Liigaan edelleen hyvä maalivahti ja on maalivahtitilastoissa tälläkin hetkellä kärkipäässä. Tosin epätasaisessa sarjassa kaikki joukkueet eivät ole vielä kohdanneet toisiaan, joten tilastot ovat vielä vain suuntaa-antavia.

Sellainen epäloogisuus tilanteessa on, että ilmeisesti maajoukkueeseen edelleen kuuluva Meeri Räisänen on pelannut tänä syksynä MM-kisojen jälkeen vain kolme ottelua U20-miesten Mestiksessä. JYP on pelannut 9 ottelua, joten Räisänen on valtaosan ajasta ilmeisesti vain harjoitellut joukkueen mukana. Toki tuokin on juuri sitä, mitä Mustonen edellyttää maajoukkueen pelaajilta.

Rädyn eläkerrassakin käsiteltiin pelaajan näkökulmasta näitä tilanteita ja myös prosessia tuosta eteenpäin aina siihen asti, kun Pekingin olympialaisten valinnat julkaistiin. Sieltä voi lukea näistä tilanteista hänen version.

Kuten olen useassa aiemmassakin viestissä kirjoittanut, niin Naisleijonat-pelaajan asema on monesti todella haastava. Varsinkin mitä vanhemmaksi pelaaja tulee, sitä enemmän tulee eteen haastavia kysymyksiä jääkiekon, toimeentulon ja muun elämän yhdistämisen kanssa. Moni Rädyn valinnoista on hyvinkin ymmärrettäviä. Samaan aikaan on kuitenkin todettava, että ne valinnat ei aina ole täyttäneet "täysillä Naisleijoniin sitoutumisen" kriteerejä. Monelta keskinkertaisemmalta maajoukkuepelaajalta ei todennäköisesti olisi katsottu tuollaista, vaan tilalle olisi otettu joku toinen "täysin toimintaan sitoutunut".

Oma kysymyksensä on tietysti, että mikä on vaatimus sitoutumisen asteesta voidakseen osallistua Naisleijonien toimintaan? Menestymisen ja esimerkiksi pohjoisamerikkalaisten haastamisen minimiedellytys voi olla "täysi sitoutuminen", mutta putoaako sen seurauksena sitten lahjakkuuksia pois toiminnasta tai lyheneekö pelaajien maajoukkueura lähes mahdottomien vaatimusten vuoksi?

Susanna Tapani on toinen tunnettu esimerkki, jossa pelaaja ei ole ollut edes täysin sitoutunut jääkiekkoon, vaan on onnistunut kikkailemaan kaikki vuodet jakamalla sitoutumisen jääkiekon ja ringeten välillä. Toki lajit joiltain osin tukevat toisiaan, mutta väistämättäkin eteen on tullut valintatilanteita, kun ihminen ei voi olla kahdessa eri paikassa yhtä aikaa ja kaikilla on vuorokaudessa samat 24 tuntia. Ihmeellisen hyvin Tapani on pystynyt yhdistämään kaksi lajia huipputasolla, mutta siitäkin huolimatta jälkeen on tuntunut silti jäävän joka puolella vain tyytymättömyyttä, kun pelaaja on tehnyt valintoja omasta näkökulmastaan. Kirsikkana kakun päälle sitten tuo hääreissu kesken MM-kisojen, joka ei suoraan liity edes urheiluun. En tiedä, oliko naimisiin mennyt ystävä joku joukkuekaveri, eikä se tieto minua edes kiinnosta, koska se ei ole olennaista.

Sitten kuitenkin näkökulman vuoksi muistutuksena, että niin Räty kuin Tapanikin on antaneet lajille tuhansia tunteja usean vuosikymmenen ajan. He ovat tykänneet lajista(/lajeista) ja jättäneet sen vuoksi valitsematta monta asiaa, joista moni meistä tavallisista pulliaisista on omassa keskinkertaisuudessaan voinuta ja saanut nauttia. Niinpä heitäkin vielä ilmaan kysymyksen, missä menee "täyden sitoutumisen" raja maajoukkueessa? Mikä määrä on tarpeeksi yhdelle ihmiselle, vaikka kyse olisi niinkin suuresta kunniasta kuin oman maan edustaminen rakastamassaan lajissa? Mitä kaikkea ihmisen pitää olla valmis uhraamaan, että valmennus ja me katsojat olemme tyytyväisiä maajoukkueeseen sitoutumiseen?

 

[Animal]

Vertailu Ristolaiseen ei tosiaan toimi juuri millään tasolla. Tosin Rädyn kohdallakaan ei voi sanoa, että hän on aina sitoutunut maajoukkuetoimintaan. Tai ainakaan sillä tasolla kuin valmennus on edellyttänyt lähes kaikilta muilta pelaajilta. Voisi sanoa jopa niinkin, että joukkueelle tärkeällä pelipaikalla maailman huippuihin kuuluvan tähtipelaajan poikkeuksellisia valintoja on matkan varrella siedetty yllättävänkin hyvin.

Teksti on sinällään ihan asiaa, eikä ole syytä lähteä sitä rääpimään, mutta todettakoon viimeisestä Susanna Tapanin tapauksesta, että kohu tuskin olisi ollut näin suuri ilman tätä Noora Rädyn ja hänen hovinsa suorittamaa täysin amatöörimäistä leijonajoukkueen ja naiskiekon julkista maineen pilaamista.

Se mikä naisleijonilla on koko ajan hukassa, on julkisuuden hallinta. Pelaajat ovat amatöörejä tai korkeintaan puoliammattilaisia, niin se on sinällään ymmärrettävää, mutta liiton ja maajoukkueen johtoryhmän toiminta pitäisi olla ulospäin laadukkaamman näköistä. Alkaen nyt vaikka Mustosen kommenteista ulospäin. Mies on varmasti hyvä valmentaja ja tehnyt naisleijonien kanssa voitavansa, mutta kommentit ja lipsautukset medialle jotain täysin käsittämättömiä.

Sama koskee seuraaja Toivolaa. Edelleen varmaan ihan hyvä mies valmentajana, mutta tämän Pekingin katastrofin jälkeen menee sopimaan jonkun pelaajan kanssa erityisjärjestelyistä, että tämä pääsee kesken kisojen johonkin häihin. Susanna Tapania käy sinällään sääliksi, urheilullinen ja sympaattisen oloinen tyyppi, mutta hänelle ei olisi pitänyt edes antaa mahdollisuutta lähteä kesken kisoja johonkin häihin. Vaihtoehdot yksinkertaisesti siten, että nämä yksittäiset kisat jäävät nyt väliin, hoidat siviilipuolen tärkeät velvollisuudet alta pois ja joku nuori lupaus tilalle, tai sitten niin, että olet maajoukkueen mukana koko kisat. Ei yhdet MM-kisat ole maailmanloppu, jos ne jäisivät väliin.

Rädyn kohdalla ei ole ongelma mitä menneisyydessä on joskus tapahtunut tai mikä on Mustosen ja Rädyn välinen suhde. Ongelma on se, että hän lähti tuohon täysin häiriintyneeseen kostoretkeensä juuri ennen kisoja, että saisi itsekkäistä motiiveista pilattua koko joukkueen kisat, saisi Mustosen ehkä tiputettua palliltaan/nöyryytettyä häntä julkisesti tai vaikutettua vielä kisavalintoihin. En tiedä onko Mustosen vaimolla ollut joku pitempiaikainen sairaus minkä takia poistui kisoista, mutta jos on, ja Räty umpityhmine kavereineen on tiennyt tämän, tekee se tapauksesta vieläkin törkeämmän.

 

[Derrick]

Se mikä naisleijonilla on koko ajan hukassa, on julkisuuden hallinta. Pelaajat ovat amatöörejä tai korkeintaan puoliammattilaisia, niin se on sinällään ymmärrettävää, mutta liiton ja maajoukkueen johtoryhmän toiminta pitäisi olla ulospäin laadukkaamman näköistä. Alkaen nyt vaikka Mustosen kommenteista ulospäin. Mies on varmasti hyvä valmentaja ja tehnyt naisleijonien kanssa voitavansa, mutta kommentit ja lipsautukset medialle jotain täysin käsittämättömiä.

Noora tienasi viitenä Kiinan vuotena semmoiset 100-180 tuhatta dollaria per vuosi nettona, joten noihin tuloihin harva mieskään pääsee Liigassa. Pasia on selvästikin kismittänyt Nooran ansiot ja kiinteistösijoitukset, onko focus sitten kuitenkaan ollut siinä tärkeimmässä eli hokissa?

Noora Räty kääri huikeita summia Venäjän sarjassa – nosti samaan aikaan apurahaa Suomessa: "Olin aluksi miettinyt, oliko moraalisesti oikein"

Huippumaalivahti Noora Räty paljastaa Marika Lehdon kirjoittamassa elämäkerrassaan saaneensa Kiinassa palkkaa 130 000 dollaria kaudessa puhtaana käteen. Samaan aikaan hän nosti 10 000 euron suuruista, tulorajoitteisille urheilijoille tarkoitettua vuosittaista apurahaa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Simolainen]

Mitä kaikkea ihmisen pitää olla valmis uhraamaan, että valmennus ja me katsojat olemme tyytyväisiä maajoukkueeseen sitoutumiseen?

Lainaan vain tän ja vastaan: Egonsa, mikäli puhumme Tapanista ja Rädystä. Muille sitoutuminen maajoukkueen tapahtumiin näyttää olevan ihan luonnollinen valinta/asia.

 

[mjr]

Tietysti pelaajien tulee toimia niin ettei valmentaja menetä otettaan joukkueeseen tai merkittävään osaan siitä - toisaalta myös valmentajan tulee toimia niin ettei menetä sitä otetta: olla ammattimainen, tehokas ja arvovaltainen johtaja. Vaikka nämä pelaajat ovatkin menetelleet sangen kyseenalaisesti niin eipä Mustosenkaan henkilöjohtamiskyvyistä kauhean ruusuinen kuva jäänyt.

Anyway, eiköhän olisi tämän saagan aika jäädä jo historiaan? Nämä jäät ovat jo aikoja sitten sulaneet.

 

[Huerzo]

Heh heh, kumpikin osapuoli teroittaa veitsiään, jälki tulee olemaan kuin American Psycho elokuvasta:

Naisleijonien ex-luotsista Pasi Mustosesta rajuja syytöksiä – kulissien takana tikittää aikapommi

Suekin tutkinta Pasi Mustosesta on valmistumassa. Naisten maajoukkueen entinen päävalmentaja suunnittelee vastatoimia.

www.is.fi

Keskisuomalaisen urheiliutoimittaja Ilkka Kulmala on tehnyt tapauksesta pitkän jutun Suekin 300-sivuisen tutkintaraportin pohjalta.

Lainaamatta juttua sen enempää, voi sen ytimen päätellä seuraavista riveistä:

(Varatuomari Olli) Rausteen mukaan olisi mielenkiintoista nähdä, mikä on syyttäjän syyteharkinnan lopputulos.

– Kyllähän syytteistä suurin osa vaikuttaa enemmän tai vähemmän tekaistuilta.

Varatuomari läksyttää lisäksi mediaa sensaatiojournalismin ja "seksikkäiden" juttujen perässä juoksemisesta. Vaikka hän pitää suurinta osaa Suekin käsittelyyn tulevista tapauksista relevantteina, on osa raportoitu kosto- tai vahingoittamistarkoituksessa. Ei ole vaikea päätellä kumpana hän tätä tapausta tutkintaraportin perusteella pitää.

Uudet tiedot paljastavat, miten rikki Naisleijonat oli Pekingin olympialaisissa – "Käsittämätön tilanne"

Helmikuun 16.

www.ksml.fi

 

[Juteeni]

KSML: Noora Räty esitti Suekille rajun arvion Pasi Mustosen vaimon terveydestä

Noora Rädyn ja Pasi Mustosen kissanhännänvedosta valmistui raportti.

www.is.fi

Suekin raportissa kerrotaan Rädyn reaktiosta.

– Hänen vaimonsa tila ei olisi huonontunut, jos Pasi itse olisi käyttäytynyt asiallisesti, Räty sanoi Suekille.

Aina pitänyt Mustosta jollain tavalla omanlaatuisena tapauksena, mutta Räty tuntuu vetävän ihan pohjat tässä keississä.

 

[Mandrake]

KSML: Noora Räty esitti Suekille rajun arvion Pasi Mustosen vaimon terveydestä

Noora Rädyn ja Pasi Mustosen kissanhännänvedosta valmistui raportti.

www.is.fi

Aina pitänyt Mustosta jollain tavalla omanlaatuisena tapauksena, mutta Räty tuntuu vetävän ihan pohjat tässä keississä.

Mustonen on todellakin omanlaisensa. Jos ei pelaajalle maistu, niin olisi varmaan ollut parempi poistua maajoukkueesta eikä nillittää selän takana paskaa kostoksi. Eihän sekään mikään salaisuus ole, millainen ihminen tämä Räty on.

Päävalmentaja valitsee oman mielensä mukaan parhaat mukaan ja se on aina subjektiivinen näkemys. Valintoja voi arvostella mutta se ei ole epäreilua kohtelua, jos päävalmentaja ei halua joukkueeseen mulkkuja pelaajia mukaan pilaamaan päävalmentajan fiilistä.

 

[lego]

Se Rädyn viinaan menevä toimittajakaveri vois nyt tehdä paluun tämän casen pariin. Jostain syystä ollut aika hiljaa viime aikoina.

Tässä Naisleijonien kuviossa ei ole kuin yksi kusipäänarsisti ja se ei ole Pasi Mustonen.