Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

[Waqu]

Eikö se nyt ole aika järjetöntä että joukkueita arvotaan sen mukaan ketä kiinnostaa ja ketä ei kiinnosta tulla tai mikä seurajoukkue jatkaa tai ei jatka pelaamista.

Vaikka toisaalta onhan nuo kieltäytymiset vissiin levinnyt jo europelaajiinkin.

En löydä järjettömyyttä, kaikillehan tuo on sama. Ei siellä varmasti tasuria haeta kaikessa. Pitäisikö änärissä tai liigassa kompensoida joukkueita talousalueen mukaan kun kaikilla ei mahista kasata samanlaista jengiä?

 

[Robin Big Snake]

En löydä järjettömyyttä, kaikillehan tuo on sama. Ei siellä varmasti tasuria haeta kaikessa. Pitäisikö änärissä tai liigassa kompensoida joukkueita talousalueen mukaan kun kaikilla ei mahista kasata samanlaista jengiä?

Ehkä oikeampi vertaus olis että liigajoukkue saisi tietää millaisen kokoonpanon saa aikaan kun on ensin selvinnyt ketkä jatkavat Allsvenskanissa ja ketä ylipäänsä kiinnostaa pelata.

 

[Waqu]

Ehkä oikeampi vertaus olis että liigajoukkue saisi tietää millaisen kokoonpanon saa aikaan kun on ensin selvinnyt ketkä jatkavat Allsvenskanissa ja ketä ylipäänsä kiinnostaa pelata.

Mites AHL ja yliopistokiekko mihin lähtee pelaajia änäristä ja Euroopastan kun pääjoukkueissa loppuu pelit? Käsittääkseni tuosta ollaan mielissään kun pelin ja pelaajien taso nousee, miksi se ei sitä ole maajoukkueessa.

 

[Robin Big Snake]

Mites AHL ja yliopistokiekko mihin lähtee pelaajia änäristä ja Euroopastan kun pääjoukkueissa loppuu pelit?

En tiedä en ole aiheeseen tutustunut, olen ajatellut kyseessä olevan joku marginaali-ilmiö. Sen tiedän että Suomesta ainakin Topias Vilen pelasi yhden ottelun.

 

[IceWalker]

Katson kisoja, mutta en kommentoi niitä enempää. Syynä se, että keskustelu MM-kisojen arvosta/ arvostuksesta on so last season. Kisat ovat jääkiekon kevätkarnevaalit, luonteeltaan samantyyppiset kuin Euroviisut. Enää ei tarvitse otsasuoni pullottaen kiistellä jostakin NHL-pelaajien määrästä tai laadusta kutakin MM-kisaa arvioiden. Tai arvioida kulloistakin Suomen joukkuetta A, B,C tai D-maajoukkueeksi.

Suurin kiinnostukseni kisoihin on ollut silloin kun Suomen joukkueessa on jokin nuori huippulahjakkuus. Seuraavaksi paras juttu on NHL-tähti. Mutta ryppyotsaisuus MM-kisojen suhteen on täysin turhaa: kansa nauttii ja liitto kiittää. Ja kassa kilisee.

Muuten, rakas Jääkiekkoliitto, voisitteko julkaista Jääkiekkokirjan printtiversiona. Olisi mukavaa käydä läpi tilastoja kaikesta ihan vaan ilman läppäriä. Rahaahan teille tästäkin karnevaalista kertyy, lupaan ostaa kirjan hetikohta. Muuten, SPL julkaisee printtiversiona Jalkapallokirjan...

 

[aquanqua]

Taitaa jääkiekko olla aikalailla vähemmistössä lajeista, joissa mm-tasolla eivät ole parhaat mukana. Jalkapallo, koripallo, lentopallo jne., samoin yksilölajeissahan yleisurheilusta lähtien ovat parhaat paikalla kisoissa. Nyrkkeilyssä nyt ammattilaiset eivät osallistu, mutta muuten ei ainakaan itselle tule isompia lajeja mieleen, jostain kriketistä tai maahockeysta en tosin tiedä, ehkä niissäkin on eliitti messissä.

Lähettääkö Yhdysvallat koripallokisoihin todella aina terveystilanteen salliman parhaan mahdollisen miehistön? Laji on toki pelaajatuotannon osalta hyvin yhden maan (USA) dominoima vrt. jopa esim. jääkiekkoon (Kanada), joten jenkkien ö-jengikin olisi verrattain nimekäs; etenkin, kun miehistöt ovat pienempiä ja yksittäisen pelaajan merkitys suurempi.

 

[Leipuri]

Lähettääkö Yhdysvallat koripallokisoihin todella aina terveystilanteen salliman parhaan mahdollisen miehistön? Laji on toki pelaajatuotannon osalta hyvin yhden maan (USA) dominoima vrt. jopa esim. jääkiekkoon (Kanada), joten jenkkien ö-jengikin olisi verrattain nimekäs; etenkin, kun miehistöt ovat pienempiä ja yksittäisen pelaajan merkitys suurempi.

2019 ei ainakaan tainnut olla isoimpia tähtiä mukana ja jäivät jo puolivälieriin. Vastaavasti 2014 muistaakseni aika nimekäs nippu, oli Curry ja Harden muun muassa mukana. Silloin voittivatkin mestaruuden.

 

[Mojo]

Lähettääkö Yhdysvallat koripallokisoihin todella aina terveystilanteen salliman parhaan mahdollisen miehistön? Laji on toki pelaajatuotannon osalta hyvin yhden maan (USA) dominoima vrt. jopa esim. jääkiekkoon (Kanada), joten jenkkien ö-jengikin olisi verrattain nimekäs; etenkin, kun miehistöt ovat pienempiä ja yksittäisen pelaajan merkitys suurempi.

Ei lähetä ja he valitsevat jengin omalla tavallaan. Oli multa hieman huonosti kirjoitettu, mutta kuitenkin kaikki NBA-pelaajat ovat sarjansa puolesta joukkueiden käytettävissä eli lähtökohdat ovat erilaiset jääkiekkoon verrattuna.

 

[Juhaht]

Kas, äänestys mennyt kiinni jo 8 vuotta sitten. Ite en ole enää viime vuosina jaksanut seurata kisoja, jotenkin mennyt maku koko touhusta. Samaan aikaan futiksen arvokisat kiinnostaa enemmän kuin ikinä.

Less is more.

 

[KooMT]

Rupesinpa nyt pohtimaan mielessäni, jos jalkapallon ja jääkiekon vaihtaisi keskenään. Kumpiko nyt parempi malli..

Kovat karsintaturnaukset aina jääkiekon EM ja MM turnauksiin, jotka olisi kahden vuoden välein vuorotellen..
Olympialaiset olisi silloin kakkosturnaus kun saisi osallistua vain max 23-vuotiaat ja nuoremmat.

Mitäköhän jalkapallon suhteen oltaisiin mieltä, jos Suomi pelaisi joka vuosi sen viisi peliä parhaalla kokoonpanolla, mutta tietysti oltaisiin jossain divisioona 3:ssa taistelemassa, jos seuraavana vuonna päästäisiin seuraavaksi korkeimpaan divisioonaan..

 

[Beukeboom]

Jos Suomi ei pelaisi, kuinka moni suomalainen seuraisi kisoja?

Suomalaisia kiinnostaa Suomen pelit ja niihin liittyvä karnevaali, ei mm-kisat kokonaisuutena.

Kertoo myös arvostuksesta.

 

[Fiftie]

Ei lähetä ja he valitsevat jengin omalla tavallaan. Oli multa hieman huonosti kirjoitettu, mutta kuitenkin kaikki NBA-pelaajat ovat sarjansa puolesta joukkueiden käytettävissä eli lähtökohdat ovat erilaiset jääkiekkoon verrattuna.

Ja kaikki kisoissa olevat on kuitenkin NBA-pelaajia.

 

[Pipolätkä]

Kas, äänestys mennyt kiinni jo 8 vuotta sitten. Ite en ole enää viime vuosina jaksanut seurata kisoja, jotenkin mennyt maku koko touhusta. Samaan aikaan futiksen arvokisat kiinnostaa enemmän kuin ikinä.

Less is more.

Aika lailla samat sanat.

Sanon tähän vielä lisäksi saman minkä vuosia sitten: Voisin arvostaa näitä lätkän mm-kisoja, jos ne olisivat oikeasti suunnattu faneille. Nyt ne on ainakin Suomessa rahantekotapahtumaksi tarkoitettu.

 

[Waqu]

Aika lailla samat sanat.

Sanon tähän vielä lisäksi saman minkä vuosia sitten: Voisin arvostaa näitä lätkän mm-kisoja, jos ne olisivat oikeasti suunnattu faneille. Nyt ne on ainakin Suomessa rahantekotapahtumaksi tarkoitettu.

Toisin kuin futiksessa, jossa ilmeisesti fanien ei niinkään verorahojen takia kisat voidaan viedä aina mitä hämärimpään kolkkaan pönkittämään diktaattorien valtaa?

 

[Pipolätkä]

Toisin kuin futiksessa, jossa ilmeisesti fanien ei niinkään verorahojen takia kisat voidaan viedä aina mitä hämärimpään kolkkaan pönkittämään diktaattorien valtaa?

Noh tämä on tietenkin se futiksen ongelma , mutta toisaalta siellä ei tarvitse pohtia, että arvostetaanko näitä mm-kisoja.

 

[Waqu]

Noh tämä on tietenkin se futiksen ongelma , mutta toisaalta siellä ei tarvitse pohtia, että arvostetaanko näitä mm-kisoja.

Vähemmän tuollaisten asioiden pohtimista ja enemmän nauttimista tasokkaimmasta europpassa pelattavasta lätkästä vastapainoksi!

 

[Malmi]

Toisin kuin futiksessa, jossa ilmeisesti fanien ei niinkään verorahojen takia kisat voidaan viedä aina mitä hämärimpään kolkkaan pönkittämään diktaattorien valtaa?

Vielä viime viikolla olit sitä mieltä, ettei näitä kahta lajia pitäisi vertailla keskenään. Tosin ennen tuota alle olevaakin viestiä, olit juuri sitä vertailua harrastanut.

Seuraan futista kyllä ja tullut pelattua sen 10 vuotta, ei minulla lajia vastaan ole mitään kompleksia vaan mielestäni se ei ole verrannollinen kiekon kanssa näissä.

 

[Waqu]

Vielä viime viikolla olit sitä mieltä, ettei näitä kahta lajia pitäisi vertailla keskenään. Tosin ennen tuota alle olevaakin viestiä, olit juuri sitä vertailua harrastanut.

Otin tuossa kantaa keskusteluun jossa näitä aikalailla verrattiin jos satuit huomaamaan. En kyllä tiedä onko ideaa tämän tasoiseen offariin ottaa kantaa joka ei liity keskusteluun millään tapaa vaan ilmeisesti väärän mielipiteen omaavaan henkilöön.

 

[Malmi]

Otin tuossa kantaa keskusteluun jossa näitä aikalailla verrattiin jos satuit huomaamaan. En kyllä tiedä onko ideaa tämän tasoiseen offariin ottaa kantaa joka ei liity keskusteluun millään tapaa vaan ilmeisesti väärän mielipiteen omaavaan henkilöön.

Siinä offarissahan käsiteltiin nimenomaan teikäläisen viestejä tästä kyseisestä keskustelusta. Eli sikäli en tätä offari-kommenttia ymmärrä. Mutta jatketaan eteenpäin.

 

[Waqu]

Siinä offarissahan käsiteltiin nimenomaan teikäläisen viestejä tästä kyseisestä keskustelusta. Eli sikäli en tätä offari-kommenttia ymmärrä. Mutta jatketaan eteenpäin.

Otin tuossa tämän päiväisessä viestissä tietysti tähän nyt käytyyn keskusteluun jossa futista ja muita lajeja nostettu esille.

 

[Nelfor]

Noh tämä on tietenkin se futiksen ongelma , mutta toisaalta siellä ei tarvitse pohtia, että arvostetaanko näitä mm-kisoja.

Huomaa kyllä, että sitä arvostusta ei pohdita. Jos sama meno jatkuu, niin se arvostus alkaa ottamaan jo näkyviä kolauksia. Nytkin arvostus laski ihan selvästi, mutta ei vielä ratkaisevasti.

Siitä en nyt saanut kiinni, että missä mielestäsi näkyy tämä, ettei kisoja olisi suunnattu faneille, vaan olisi vain ja ainoastaan tarkoitus tehdä rahaa? Jos puhut tässä lippujen hinnoista, niin perustelu on huono, koska liput menevät kuitenkin kaupaksi ihan helvetin hyvin, eikä niiden hinnat nyt ihan älyttömällä tasolla kuitenkaan ole.

 

[Tshekki77]

Kun täällä aina jaksetaan vertailla jalkapalloon ja että kuinka ylivertainen tilanne on, kun jalkapallo puolella mm-kisat pelataan neljän vuoden välein, niin kyllähän siellä FIFA:kin haluaisi päästä mm-kisoilla rahastamaan useammin ja esim. tässäkin pari vuotta vanhassa iltalehden jutussa ehdotellaan kisoja järjestettäväksi kahden vuoden välein.

 

[Robin Big Snake]

Kun täällä aina jaksetaan vertailla jalkapalloon ja että kuinka ylivertainen tilanne on, kun jalkapallo puolella mm-kisat pelataan neljän vuoden välein, niin kyllähän siellä FIFA:kin haluaisi päästä mm-kisoilla rahastamaan useammin ja esim. tässäkin pari vuotta vanhassa iltalehden jutussa ehdotellaan kisoja järjestettäväksi kahden vuoden välein.

Nimenomaan haaveillaan mutta porukka ei anna vetää mm-kisojen arvostusta vessan pöntöstä alas.

Sinänsä toki nurinkurista koska jalkapallossa liikkuu raha ihan eri sfääreissä.

 

[Tifosi]

Nimenomaan haaveillaan mutta porukka ei anna vetää mm-kisojen arvostusta vessan pöntöstä alas.

Sinänsä toki nurinkurista koska jalkapallossa liikkuu raha ihan eri sfääreissä.

Mikä "porukka" suojelee mm-kisojen arvostusta?

Uefa tekee varmasti kaikkensa koska yrittää suojella oman tuotteensa arvostusta(rahallista arvoa) mutta nämä Qatarit yms kisaisäntinä vetävät kisojen arvostusta likakaivon kautta eikä kukaan tunnu tekevän asialle mitään. Toki arvostus on vielä niin suurta että isotkaan skandaalit eivät saa edes lommoa aikaan mutta suojelioiden puute tai saamattomuus laittaa vähän ärsyttämään.

Sorit ot:sta.

 

[Robin Big Snake]

Mikä "porukka" suojelee mm-kisojen arvostusta?

No jalkapalloväki ei anna mm-kisojen menevän siihen suuntaan että joku champions league on samaan aikaan käynnissä ja ne tulee ketä milloinkin kiinnostaa. Kaikki sarjat on seis kisojen aikaan ja kaikki haluavat tulla pelaamaan.