Ilpo Myllyniemi liiton johtoon!
Lisäksi kiinnostaisi tietää, että millä perusteella tehtiin karsinta?
Vierumäen edustussaunassa Kale heitti löylyä ja kolme pisimpään ylälauteilla Kalen vieressä lämpöä kestänyttä pääsivät jatkoon.
Ei voi pitää paikkansa, sillä Ketola olisi ollut tässä tapauksessa kolmen parhaan joukossa.
En nyt oikein ymmärrä, miksi valmistelulautakunnan piti karsia puheenjohtajaehdokkaat kolmeen (Hiltunen, Nummela ja Toivakka)? Eikö olisi voinut antaa kaikkien halukkaiden olla ehdolla ja katsoa kuka voittaa? Lisäksi kiinnostaisi tietää, että millä perusteella tehtiin karsinta?
twiittaa Mika Saukkonen. Johtava-Petteri heitti, jotta toivoisi että siellä päättäjien liepeillä olisi muitakin kuin kokoomuslaisia, ittelle tuo nyt ei ole kovin merkittävä asia, mutta jotenkin jähmeetä. Tuulahdus 90-luvulta. SW ei oo ollut kovin vahva pelaajayhdistyksen pj, on ilmeisen vähällä pelaajien mandaatilla tukenut Kalea, viestintä ja retoriikka ei vaikuta valtaisan avoimelta ja vuorovaikutukselliselta.Hjallis Harkimo ja Sinuhe Wallinheimo huomenna 7.40 Urheiluaamun vieraina.Kuuma SJL:n Pj keskustelu saa uutta värinää
Kimmo Leinonen tarjoaa kunnon kuittia Tammiselle Ilta-Sanomissa
"Tamminen on joskus sanonut, että tähän asti jääkiekkoleijoniksi olisi pitänyt aateloida vain 20 henkilöä. Jos hänen näkemyksensä olisi toteutunut, Tammisen ei tarvitsisi pohtia mihin hän voi laattansa palauttaa."
En nyt oikein ymmärrä, että miksi puheenjohtajavaalin valmistelulautakunnan piti karsia puheenjohtajaehdokkaat kolmeen (Hiltunen, Nummela ja Toivakka)? Eikö olisi voinut antaa kaikkien halukkaiden olla ehdolla ja katsoa kuka voittaa? Lisäksi kiinnostaisi tietää, että millä perusteella tehtiin karsinta?
Iltasanomissa mielenkiintoisia juttuja aiheeseen liittyen. Jos finaalikolmikon ulkopuolelta tulee joku "kolmas"pyörä (eli siis neljäs ehdokas) vielä stagelle, Rautakansleri jättää eropyyntönsä allekirjoittamatta.
Ihan käsittämätön juttu muuten. Käytännössä homma menee niin, että mikäli uudella puheenjohtajalla ei ole Kalen siunausta (eli Kalen kaveri kyseessä), niin Kummola saattaa itse jatkaa. Tämä on kyllä uskomattoman härskiä.
Kyllä mielestäni Tami varsin legendaarisena Leijona-kapteenina olisi varmaankin jääkiekkoleijonan arvonimen ansainnut, vaikka hivenen vähemmän olisi pelaajia toistaiseksi aateloitu... Eli siinä mielessä mielestäni Leinosen kuittailu menee vähän ohi maalista.
Tamminen ei ole legendaarinen Leijona-kapteeni, hän on vain maajoukkueen kapteeni vuosilta 1978 - 82. Hänen pelaajauransa maajoukkueessa kesti 1969 - 82 ja jos tuolta ajalta pitää poimia noin viisi pelaajaa aateloitavaksi, Tammisen valinta on kyllä siinä ja siinä. Ja viisi pelaajaa olisi liikaa, koska samaan aikaan aateloitiin vaikuttajia, tuomareita ja valmentajakin.
Minun ymmärtääkseni aika monet asiat vaikuttavat tällaisiin "titteleihin" ja Tami oli ja on oikeastaan yhä suuri ja karismaattinen persoona, vaikka kaikki eivät hänestä pidäkään, enkä oikeastaan pidä minäkään. Pari vuotta sitten juttelin Pekka Rautakallion kanssa Tamin urasta ja Rockyn mukaan Tamin nykyinen identiteetti röyhelöasuissa on erikoinen, mutta peliuraltaan hänellä oli kaikkie arvostus ja kyseessä iso Leijona-sydän.
Mutta toki sinä tiedät paremmin, as usual.
Korjataan sen verran, että käsittääkseni Ilves ei ole kyllä ollut KHL:ään lähdössä. Väittäisin käsitystäni aika vahvaksi.Meneehän tämä ihan poskettomaksi. Eikö Suomesta löydy viranomaista, joka voisi tuon Kummolan ulostaa? Menikö esim. se suomalaisjoukkueen valinta KHL:ään kaikkien sääntöjen ja pykälien mukaan (Siis nimenomaan liiton ja suomalaisen kiekon näkökulmasta). Meinaa kun Ilvekseltä ja Bluesilta tuollainen mahdollisuus evättiin, vaikka julkisesti sellaisia haluja esittivät ja sitten suhmuroitiin sinne toinen joukkue.
Paimenkirje kieltää mustat hevoset – Kummolan seuraajavaalissa erikoisia linjauksia | Yle Urheilu | yle.fi
Piiri pieni pyörii. Ilmeisesti siellä joku todella pelkää että Anttonen tuotaisiin mukaan PJ-kilpaan.