Ajattelin, että avaan tätä juttua nyt, niin tarkasti ja selkeästi, kuin pystyn.
Kaikki asiat mitä tässä esitän ovat faktoja ja näistä löytyy kaikista kirjalliset dokumentit, jotka ovat myös liiton ja yhdenvertaisuusvaltuutetun hallussa.
Aloitan siitä, että missään vaiheessa ei ole vaadittu mitään rangaistusta huutaneelle pelaajalle tai hänen seuralleen. Kaikki asiat kohdistuvat jääkiekkoliiton toimintaan. ”Eemelille” tässä jutussa ei ole isoin asia tuo yksittäinen tyhmä huuto, vaan se miten aikuiset, erotuomarit ja koko jääkiekkoliitto on asiaan suhtautunut.
Valmentaja ei vienyt joukkuetta pukukoppiin hetkellisen päähän piston vuoksi, vaan päätös oli tehty jo ennen kauden alkua.
Päätös tehtiin sen vuoksi, koska tuomarit eivät olleet reagoineet aikaisempiin tapauksiin mitenkään, koska eivät olleet kuulleet silloinkaan mitään. Koppiin mentiin sen vuoksi, että tuomarit pakotettiin näin reagoimaan ja tekemään otteluraportti, joka liiton tulee käsitellä.
Seura oli ilmoittanut liittoon syksyllä 2021 pelatun pelin rasistisista huuteluista, johon osallistui useampi vastustajan pelaaja.
Liitto on vastannut seuralle vasta joulukuussa 2022, eli yli vuosi sen jälkeen, kun aikaisemmasta rasistisesta tapauksesta oli raportoitu. Tässä vaiheessa yhdenvertaisuusvaltuutettu tutki jo liiton toimia. Tämän lisäksi on kolme huutelua, jotka on saatu selvitettyä asiallisesti vastustajan kanssa. on pyydetty anteeksi ja annettu.
”Jääkiekkoliitto ilmoitti tutkineensa vastineissa mainitut aiemmat tapaukset, ja löytäneensä yhden tapauksen, jota silloinen kurinpitäjä ei ollut käsitellyt asianmukaisella tavalla. Liitto pyysi tätä anteeksi (ei tee tätä julkisesti) asianosaisilta, joukkueelta ja seuralta sekä ilmoitti että ko kurinpitäjä ei ole enää toiminnassa mukana.” Tämä viesti on ainoa ”anteeksipyyntö”, joka on tiedossamme.
Lempäälän pelissä valmentaja kertoi tuomareille, että ottelu ei jatku ennen kuin tuomarit kertovat, että miten he aikovat toimia.
Joukkue oli kopissa varusteet päällä odottamassa. Kilpailusääntöjen mukaan tuomareiden olisi pitänyt antaa Pelicansille heti koppiin mentäessä 2 min. jäähy pelin viivyttämisestä. Tätä ei ottelun pöytäkirjassa ole. Tuomareiden olisi myös pitänyt tulla ilmoittamaan joukkueelle, että sillä on 5 min. aikaa tulla jäälle, tai ottelu keskeytetään. Tätäkään he eivät tehneet. Tuomarit toimivat siis alusta alkaen itse vastoin kilpailusääntöjä, joita liiton mukaan sitten valmentaja rikkoi.
Ensimmäisessä raportissa tuomarit kiistivät kaiken, mutta ovat antaneet tällaisen lausunnon valituslautakuntaan.
VALITUSVALIOKUNNAN PÄÄTÖS VALITUKSEEN NRO 8 / 2022-23
Ajassa 41.56 Pelicans valkoinen poistui päävalmentaja johdolla pukukoppiin ja hetken päästä päävalmentaja tuli ilmoittamaan selkeästi ettei jatka ottelua koska joku LeKi sinisen pelaaja oli nimitellyt jotain heidän pelaajaa rasistisella nimellä. Kumpikaan et. ei ole kuullut tätä. Tilanteessa ei toimittu säännön 73.2 toimintaohje-joukkue on jäällä mukaisesti. Tuomaristo keskeytti ottelun ilmoituksen jälkeen. Asia ilmoitettiin myös LeKin valmentajalle, että ottelu keskeytetään haukkumisen vuoksi
Liitto on väittänyt useaan kertaan, että kyseessä on sana vs sana tilanne. Tämä väite ei pidä paikkaansa. Liitolle toimitettiin kolmen pelaajan nimet, jotka olivat valmiita kertomaan vanhempiensa luvalla, että mitä he olivat kuulleet.
Kaksi todistajaa kertoi kuulleensa rasistisen huudon. Yksi pelaaja, joka oli Pelicansin vaihtoaition yläpuolella siinä vaiheessa, kun joukkue oli kopissa ja valmentaja tuli keskustelemaan tuomareiden kanssa, kertoi kuulleensa, että toinen tuomari oli sanonut valmentajalle, että kuuli rasistisen huudon, mutta ei osaa yksilöidä pelaajaa.
Liitto ei ole kuullut missään vaiheessa näitä todistajia tai huutelun kohdetta. Epäillyn huutelijan isä sen vastoin on toimittanut liitolle oman versionsa asiasta.
Tässä lyhyt lainaus sähköposti ketjusta Pirkka Anttilan kanssa.
”Ilmoitimme kolmen pelaajan nimet, joista kaksi kuulleet rasistisen huudon ja yksi kertonut kuulleensa valmentajan ja tuomarin välisen keskustelun ja nämä todisteet on vain kylmästi ohitettu valituslautakunnan päätöksessä.”
” Puhut pötyä. Asia on selvitetty ja LeKi on omalta osaltaan pariinkin otteeseen asiaa selvittänyt. Pelaaja kiistää jyrkästi väitetyt sanat vastineessaan meille. Tässä on siis kyse sana sanaa vastaan teosta joten me emme yksipuolisesti valitettavasti voi päätöksiä tehdä. Ei edes todistajien kera, ne menettelyt kuukuu käräjäoikeuteen.”
Ystävällisin terveisin,
Pirkka Antila
Liitto on myös useampaan otteeseen ilmoittanut, että tuomareille on annettu koulutusta tällaisten tapausten varalle, mutta kumpikin ottelun erotuomari ilmoitti yhdenvertaisuusvaltuutetulle, että ennen 2022 marraskuun peliä hei eivät ole saaneet mitään ohjeita tai koulutusta.
Tämän asian käsittely on vienyt todella kauan ja liiton itsepäisyys ja kyvyttömyys myöntää virheitään on ollut todella surullista. Tästä asiasta on kärsinyt aivan varmasti kaikki asian osaiset: uhri, hänen joukkueensa, valmentaja, vastustan huudellut pelaaja, hänen joukkueensa, ottelun erotuomarit ja monet muut.