Venäjähän voi vaikka tuplata tai triplata noiden turvapaikan hakijoiden määrän halunsa mukaan ja katsella että tuleeko Suomi neuvottelupöytään vai muuttaako lakejaan tms ja tekee ”moraalisen konkurssin”. Win-win niille.
Ei huono ole rajavartiolaitoskaan. Silti jää vähän piippuun toiminta.
Ymmärsit koko viestini tahallaan väärin. Sitten laitat sanoja suuhuni. En tiedä mitä vastauksellasi hait, mutta Tampereen Ukraina talolla olen käynyt monet kerrat ja vienyt sinne esim. työkaluja joilla ovat voineet fiksuilla asuntojaan.
Kai nyt lähdemme siitä, että Venäjä tulee olemaan tässä se häviävä osapuoli? Potentiaalinsa vuosisadat hukannut periferia, "pahan valtakunta".
Näin toki toivotaan, mutta lopputulos riippuu miten tätä peliä osataan pelata. Venäjällä on tässä juonittelupelissä ikiaikainen historia, kun taas me ollaan lähinnä sinisilmäisiä maalaisia…. Toivotaan että nämä ulospäin annetut memot on vain tarkoitettu medialle ja isoille massoille ja kulisseissa on pallo hallussa.
En tarkoituksenmukaisesti laittanut, siksi koitin esittää asiat kysymysmuodossa. Oma oletukseni oli, että viittasit johonkin ostareilla notkuviin ryhmiin (oletettavasti tummaihoisiin). Puhuttiin kuitenkin Suomeen saapuneista ukrainalaisista ja joku kysyi, miten Suomi tämän kesti. Sinä vedit ostarit mukaan keskusteluun, niin tein omat oletukset, että vertailit ukrainalaisia joihinkin toisiin maahanmuuttajiin.
www.hs.fi
Mitä ihmettä sä selität?
Suunnitelmat oli valmiina jämäkästi toteututtavaksi, ja sitten tulee apulaiskansleri (ilmeisesti epäsuosittuine taustoineen) jostain justerian muotoseikasta narisemaan niin ei kai jupinakaan tai jopa pmyrsky mikään ihme ole. Kriisinsietokyvystä ei ole kyse vaan v-tutuksesta. Ihmiset haluaa homman maaliin eikä näpertelyä. Vai onko Raja-Jooseppi nyt merkittävästi parempi paikka kuin se alkuperäinen aidoille turvapaikanhakijoille?Erityisesti lause, Valitettavasti Puumalaiseen kohdistettu kampanja osoitti, että myös monien poliitikkojen kriisinsietokyvystä on syytä kantaa huolta, osuu maaliin.
Pääkirjoitus | Perustuslaillakin on edelleen väliä
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaiseen kohdistui vastenmielinen kampanja sen jälkeen, kun hän huomautti oikeudellisista ongelmista hallituksen suunnitelmassa sulkea itäraja.
Harmi, että ne olivat perustuslain vastaiset.
Mitä tähän asti on tahtia katsonut, niin kyllä "turvapaikanhakijat" on sen verran kovia polkemaan, että parissa tunnissa siirtyvät asemalta toiselle helposti.
Niinpä, täällä on byrokratia opeteltu Neuvostoliitosta, mutta sitä ei osata toteuttaa koko maan ja kansan parasta ajatellen. Taas mieleen muistuu tullimies joka ei päästänyt läpi Nato-liittolaisen harjoitukseen lähettämiä ruokia. Puumalaiselle kaikki loka on ansaittua, toivottavasti kurinpalautus seuraa. Ei todellakaan ymmärrä mitä Suomi hyötyy alistumalla venäjän vihamieliseen operaatioon? Että joku virkamies voi kansainvälisessä kokouksessa lätkäistä PowerPointin ja kehua, että näin me oikeusvaltiossa toimimme, muiden nauraessa, kuinka saatanan tyhmä joku voi olla
Suomi ei ole "alistumassa venäjän vihamieliseen operaatioon" sillä että toteuttaa sivistys- ja oikeusvaltion periaatteita. Suomi sen sijaan alistuisi itäisen paskatunkion operaatioon jos meilläkin homma romahtaisi tuommoiseksi päättömäksi panikoinniksi ja tempoiluksi heti kun paskatunkio vähän jotain paskanaamailua yrittää ja tuo varmistaisi sen että niitä hyppyytysharjoituksia tulisi todella tiuhaan.
Joo, eiköhän kolonnat tuonnekin löydä. Toisaalta estääkö joku nyt venäläisiä työntämästä pakolaisia noille suljetuillekin raja- alueille? Toki silloin ei voi selittää, että ihan normaaleja rajakäytänteitä noudatetaan, jos noin toimivat.
