Tässä ketjussa ollaan arveltu Venäjän motivaatioita operaatiossaan. Mulla itsellä on 2/2022 jälkeen vähitellen lähtenyt "luottamus"(*) siihen, että Venäjä toimisi jotenkin laskelmoidusti. Sen sijaan koko tuon rajan takaisen valtion homma on alkanut näyttää yhä enenevissä määrin puhtaalta häröilyltä, vodkapäissään päätetään jotain ja sitten reagoidaan.
Tähän Suomen rajakriisiin IS:n Arja Paananen tarjoaa selityksen, joka resonoi omassa mielessäni:
Venäjän asenne siirtolaisia kohtaan on koventunut. Ulkomaalaisratsioissa on käytetty viranomaisten apuna myös ”isänmaallisiksi” kutsuttuja venäläisten äärijärjestöjen aktivisteja.
www.is.fi
Vapaasti lainaten ja muokaten:
"Venäjän viranomaisilla on nyt julki lausuttu tarve ottaa kiinni ja karkottaa mahdollisimman paljon maassa laittomasti oleskelevia ulkomaalaisia. Venäjän sisäministeriöllä on ollut käynnissä kesän ja syksyn aikana operaatio Laiton-2023. Sen aikana kerrotaan otetun kiinni ja määrätyn karkotettavaksi jo liki 15 000 siirtolaista. ... Venäjän lakien mukaan henkilöä ei ole pakko toimittaa hänen omaan kotimaahansa, vaan riittää, kun hänet poistetaan Venäjän rajojen ulkopuolelle."
"Putin hyväksyi kesällä lakimuutoksen, jonka mukaan ulkomaalaiset voivat solmia sopimuksen Venäjän asevoimien kanssa osallistuakseen Ukrainan ”erikoisoperaatioon”. ... Ratsiassa kerrotaan paljastuneen maahanmuuttosääntöjen rikkojia, mutta myös tuoreita Venäjän kansalaisia, jotka eivät olleet ilmoittautuneet armeijaan. Heille annettiin välittömästi käsky ilmoittautua kutsuntatoimistossa."
Eli toisin sanoen: Venäjä etsii väkeä rintamalle. Siellä on taas jollain päässä välähtänyt, että valkataan läpi siirtolaiset ja jos ei halua lähteä rintamalle, niin nakataan maan rajojen ulkopuolelle johonkin suuntaan. Kas, siinähän on vieressä Suomi, sinne kun laittaa, niin ei tarvitse enää itse huolehtia asiasta, se kun ottaa porukan joka tapauksessa hoteisiinsa.
Onhan tämä tietysti iso dilemma Suomelle, mutta noin niin kuin 2/2022 jälkeisellä kokemuksella arvaan, että ensisijaisesti kyse ei ole Suomea vastaan suunnatusta hybridioperaatiosta, vaan paljon akuutimmasta tarpeesta, jonka ratkaisuksi on keksitty ihan kuningasidea.
- - -
(*) Luottamus lainausmerkeissä siksi, että luottamus Venäjään on ollut vähäinen koko elämäni ajan. Mutta sanotaan nyt vaikka niin, että Neuvostoliiton aikana sitä saattoi ehkä joskus odottaa jotain laskelmointia, jota puolestaan Venäjä ei näytä osoittavan lainkaan. Reaktioita ja härvellystä, reaktioita härvellykseen ja siitä lisää härvellystä, jne. Revolveri kädessä huidotaan pikku huuruissa eikä haittaa, osuuko luoti omaan vai kaverin jalkaan. Venäjän sitkeys on kyllä jollain tavalla ihailtavaa, sama vaikka luoti menee lonkasta läpi niin irvistellään vain ja jatketaan.