Minkä kv. oikeuden mukaan Suomi hyökkäsi oikeudettomasti? Nyt puhutaan sodasta ja sotatilanteesta. Sodassa Neuvostoliitto vei Suomelta maa-alueita, mutta toisaalta Suomi oli osa Venäjää aiemmin ja tähän he tukeutuen osaltaan he katsoivat sen oikeudekseen. Jatkosodassa Suomi valtasi takaisin niitä alueita ja jos Suomi natsisaksan tuella olisi voittanut sodan, niin minkälaisia päätöksiä olisi odotettavissa.
Niin siis Suomi ja Neuvostoliittohan solmivat rauhan Talvisodan päätteeksi. Jatkosodassa Suomi oli yhdessä Saksan kanssa sodan aloittaja. Mutta joo, ihan liian detaljitasolle vertaus ei kuitenkaan onnistu, sillä Suomen ja itäisen paskatunkion välit eroavat monilta osin merkittävästi Israelin sekä Palestiinan ja Hamas-terroristien suhteista. Kunhan koitin vertauskuvallista asetelmaa hakea tilanteeseen. Mennään ehkä tästä ajatusleikistä eteenpäin, ettei mene sotien muisteloinniksi tämä ketju.
Oleellista tässä on, kuten aiemmin mainitsin, niin Palestiinalla on sama mahdollisuus, tunnustaa Israelin valtio, lopettaa kaikki terrorismi, lopettaa mielenosoitukset rajoilla, rakettien ampuminen, siviilien silpominen ja raiskaaminen. Kukaan ei tätä estä vaan siihen jopa kannustetaan. Palestiina on pääasiassa vastuussa omasta tilanteestaan ja ongelmistaan sekä tulevaisuudestaan ja heidän päätöksistä myös riippuu, mikä se tulevaisuus on.
Israelin syy ei ole se, että Hamas ja todella suuri osa palestiinalaisista ja muista arabeista ei toki kaikki, haluavat kansanmurhata jokaikisen juutalaisen kuten natsit myös halusivat.
Kyllä itselläni vähän käy sitä gazalaisten osaa sääliksi, joka tuolla on kiven ja kovan paikan välissä, kun terroristinen hirmuhallinto pitää kuria 24/7 ja Israel pistää murkulaa niskaan kaupan päällisiksi maksimissaan parin vuoden välein. Tuolla on vaikea saada tilannetta korjattua pakenemallakaan, kun työt on vähissä ja kaikki ovat rutiköyhiä, paitsi Hamas-eliitti.
Ehkä pitäisi perustaa joku "Rauha Lähi-Itään - Realismia vai utopiaa?" -ketju ja siellä perata miten pidemmällä tähtäimellä ohjukset lakkaisivat lentämästä, ja pyhittää tämä enemmänkin live-seurannalle. Ymmärrän kyllä, että tämän historian, ja erityisesti Israelin virheiden ja ihmisoikeusrikkomusten, puiminen juuri massiivisen terrori-iskun jälkeen ei ole kaikista otollisin hetki yleisesti asiaa jumpata. Se herkästi kuulostaa whataboutismilta koskien tuoretta terrori-iskua - mitä ainakaan omalta osaltani se siis ei ole, kuten olen koittanut useassa viestissä mahdollisimman selkeästi motiivejani avata. Tämäkin iänikuinen oravanpyörä päässyt taas pariksi vuodeksi unohtumaan koronan ja Ukrainan vuoksi, ja siksi aiheesta tulee nyt kirjoiteltua.
Toki on Suomessa niitäkin vanhoja taistolaisia, jotka näkevät Hamasin vapaustaistelijoina ja sulkevat silmänsä niiltä raakuuksilta, joita se on tehnyt, mutta näitä ei onneksi tällä palstalla ole näkynyt. Tietysti myös keskusteleminen tämän väkivaltakierteen historiasta myös nostaa esiin niitä seikkoja, joita Venäjä toivoo kovasti esille tuotavan, mutta siksi on tietysti myös tärkeää, että keskustelusta ei unohdu Hamasin väkivaltainen historia ja tuoreet täysin raakalaismaiset teot - eikä onneksi tällä palstalla pääse sekään keneltäkään pääsemään ohi ja vielä hyvien, perusteltujen pohjustusten saattelemana.
Jatkan (turhaa) toivoani, että siviiliuhrit jäisivät Israelin iskussa minimiin, mutta Operaatio Rautamiekka ja Netanjahun uho Gazan tuhoamisesta tuskin jättää tälle toteutumismahdollisuutta, vaikka tässä pari päivää saavatkin vetää happea. Mutta eipä tuolla maailmankolkassa keneltäkään päättäväisyys lopu kesken, kun kerran menee kuppi nurin ja on päätetty, että päitä putoaa. Vielä turhempi toivo on, että tulevasta Israelin kostosta mitään hyvää pitkällä tähtäimellä seuraa. Mutta antaa pyörän pyöriä, ja israelilaisten sekä palestiinalaisten tappaa toisiaan hamaan tulevaisuuteen saakka. Ketjun nimeksikin voisi vaihtaa itseasiassa "Aku Ankka ja Teppo Tulppu - Kusipäänaapureiden kostonkierre".
Kevyet mullat kaikille jalkoihin jääville.
demokraatti.fi
www.is.fi
