Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[Pianisti]

miltä kuulostaisi Kemira-areena?? :D

Kemira on Porissa kuollut ja kuopattu. Harjavallassa niillä on vissiin joku pikku kioski vielä pystyssä. Kemira Pigments on tänään Sachtleben Pigments. Myivät puljun saksalaisille.

Uusi halliprojekti herättäisi varmasti mielenkiinnon isoissa paikallisissa sponsoreissa. Siinä ei tosin ole hirveästi valinnanvaraa kun ne potentiaaliset päättyvät yhden käden sormiin. Jos joku sanoisi julkisesti että kaupunki ja Ässät rakentaa uuden hallin JOs joku kolmas osapuoli lähtee messiin niin voisihan se onnistuakin... Joku valtakunnallinen yhtiökin voisi kiinnostua. Mä olen aina tykännyt Karhu-areena ajatuksesta vaikka sitä ei enää Porissa tehdäkään.

Cupori-areena (hallissa vaikka kuparipäällysteiset katteet)
S-Satakunta-areena (osuuskaupan areena)
Porin Energia-areena (pori energia)
GP-areena (Grilli-Pori, Porilainen munalla)

 

[Tuamas]

Eiköhän jo esimerkit mm. Hämeenlinnasta, Raumalta, Lahdesta ja Oulusta kerro, että Poriin ei kannata rakentaa uutta hallia vaan keskittyä vanhan remontointiin.

Väitän että jokaisessa noistakin kaupungeista on lähtötilanne ollut käytännössä yhtä huono ja jokaisessa on mietitty uuden hallin rakentamista ja todettu se turhaksi.

 

[Näkkäri]

Eiköhän jo esimerkit mm. Hämeenlinnasta, Raumalta, Lahdesta ja Oulusta kerro, että Poriin ei kannata rakentaa uutta hallia vaan keskittyä vanhan remontointiin.

Kyllä se varmasti näin on. Kokonaan uusi halli ja mahdollisesti vanhan purkaminen vaatisi niin helvetillistä rahan pumppausta joltain ulkopuoliselta taholta, että ei taida onnistua.

Toisaalta mitään "uutta maalia pintaan ja pärjätään taas 2-vuotta" - remonttia ei kannata edes harkita. Miljoonia pitää laittaa haisemaan joka tapauksessa, jos/kun vanhaa aletaan remontoimaan, joten töitä ja fiksuja ihmisiä vaaditaan senkin toteuttamiseen paljon.

 

[ensio]

Samaa ihmettelin tuossa kirjoituksessa, tuntui olevan vain äänien kalastelua. Millä helvetillä Ässät + Pori rakentaisi uuden jäähallin jollei rahaa tunnu löytyvän edes remontoimiseen. Luulisi olevan politiikan vaikuttajalla (tai politiikkaan pyrkivällä) jotain mallia näyttää, että miten tämä olisi edes lähellekään mahdollista. Mikäli ei ole, niin typerää imagon nostatusta tuollaiset tekstit vain ovat.

Varmaan juuri tästä syystä poliitikot eivät tänne halua edes kirjoittaa. Ensin paskaa tulee niskaan kahmalokaupalla ja kun puolustaudut, se on TD:n mainitsemaa "äänien kalastelua". Muistakin keskusteluista tulee joskus mieleen, tuleeko se aikuiselle ihmiselle oikeasti yllätyksenä että kritiikin kohde vastaa kritiikkiin ja jopa omalla nimellään? Vastauksistahan sitten voi olla mitä mieltä vain, mutta se nyt kaiketi on jokaisen oikeus puoluekantaan tai identiteettiin katsomatta. Aihehan on sellainen, että tähän jos mihin kaipaisi poliittisempaakin keskustelua ihan täällä jatkoajassakin.

 

[Toejoen Veikko]

Tiedä sitten yrittikö Nummelin vaan viilata lukijoita linssiin vai eikö hän ole edes vilaissut lukuja Ässien hyvästä taloustilanteesta.

Jos 5000 uskollista kannattajaa kukin lyö 2000 euroa pöytään, niin sitten voidaan ajatella uutta hallia.

 

[Ainapata]

Vanhaa ei tietysti tarvitsisi purkaa vaikka uuden rakentaisikin, mutta pitää ottaa huomioon että edustusjäähallia tarvitaan myös 30-50 vuoden kuluttua ja ei tämä rahatilanne tule todennäköisesti suomenmaassa taikka Porissa miksikään muuttumaan tuolla aikajänteellä. Jossain vaiheessa tarvitaan uusi halli jokatapauksessa. Vanhan peruskorjaus on kuitenkin olemassa olevien ongelmien siirtämistä taas vuosien päähän, jolloin vastaan tulee taas uudet ongelmat. Uudella saisi kerralla priimaa moneksi vuosikymmeneksi eteenpäin. Ongelmallinen tilanne kaikin puolin. Se nyt kuitenkin lienee selvää ettei uusi halli onnistu ilman yksityisen rahoituksen suurta osuutta. Porissa noita jussisalonojia ja hjallisharkimoita ei taida liiemmälti olla jotka löisivät omaa rahaa peliin jäähallihankkeen vuoksi tai olisivat edes valmiita kantamaan osan riskistä.

 

[ensio]

Tiedä sitten yrittikö Nummelin vaan viilata lukijoita linssiin vai eikö hän ole edes vilaissut lukuja Ässien hyvästä taloustilanteesta.

Ihan heittona: pitäisiköhän tuota asiaa nyt sitten vinkata Hirsimäelle tai Oy:n hallitukselle? HC Ässät Oy:ltä aloite ja väkevä kannanotto tiskiin ja julkisuuteen, pallo sitä kautta kaupunginhallitukselle ja siitä alenevassa polvessa valtuustolle. Nythän ongelma on siinä, ettei kukaan reagoi mitenkään. Ongelmat ovat selkeät ja julkisuudessakin esillä, nyt kaivataan vastuunkantajia.

 

[Toejoen Veikko]

Ihan heittona: pitäisiköhän tuota asiaa nyt sitten vinkata Hirsimäelle tai Oy:n hallitukselle?

Ai sitä, että Nummelin kirjoittaa uudesta hallista?

Ongelmia on, mutta suurin ongelma on edelleen raha ja sen puute. Kaupungilla on niin paljon tärkeämpiäkin menoja, että rahoituksen pitäisi ensisijaisesti löytyä muilta tahoilta. Keskustellaan julkisen sektorin menoleikkauksista. Siihen yhtälöön ei sovi, että Porin kaupunki pistäisi +10 miljoonaa euroa kiinni uuden jäähallin rakentamiseen.
Ässien puskureilla ja mahdollisella onnistuneellakin kannattajakeräyksellä ei saataisi edes kuudesosaa uuden hallin rahoituksesta hankituksi.

 

[ensio]

Ai sitä, että Nummelin kirjoittaa uudesta hallista?

Ei, vaan vinkkaus siitä, että nyt kannattaisi pistää julkisuusmylly pyörimään uudesta hallista. Julkisuuden käytöstä esimerkiksi Rocky voisi antaa Jukalle tiukan briiffin.
Itse voin myöntää auliisti, etten tiedä, millä summalla HC Ässät Oy realistisesti pystyisi lähtemään tuollaiseen hallihankkeeseen. Jos kokonaiseen halliin ei ole varaa, voisi asiaa ajatella pienemmissä osissa; pukukopit uusiksi, huoltotilat uusiksi, punttis uusiksi.

 

[TosiFani]

Eiköhän jo esimerkit mm. Hämeenlinnasta, Raumalta, Lahdesta ja Oulusta kerro, että Poriin ei kannata rakentaa uutta hallia vaan keskittyä vanhan remontointiin.

Väitän että jokaisessa noistakin kaupungeista on lähtötilanne ollut käytännössä yhtä huono ja jokaisessa on mietitty uuden hallin rakentamista ja todettu se turhaksi.

Uuden hallin rakentaminen voisi onnistua, mikäli siitä tehtäisiin monitoimiareena, jossa osakkaina olisivat Ässät, Jazz ja Porin kaupunki. Jazz tarvitsee hyvän sisäkonserttipaikan, Ässät peliareenan ja kaupunki tapahtumaareenan (tapahtumakaupunki imago...), monitoimiareena kirjurinluotoon. Todellinen maksaja tässä olisi yhteiskunta, Ässät ja Jazz pystyisivät osallistumaan pienellä siivulla. Pitkäaikainen sijoitus, joka säästäisi rahaa monessa kohtaa kaupungilta, mutta vaatisi poliittisen ilmaston voimakasta muutosta.

 

[Dee Snider]

Uuden hallin rakentaminen voisi onnistua, mikäli siitä tehtäisiin monitoimiareena, jossa osakkaina olisivat Ässät, Jazz ja Porin kaupunki. Jazz tarvitsee hyvän sisäkonserttipaikan, Ässät peliareenan ja kaupunki tapahtumaareenan (tapahtumakaupunki imago...), monitoimiareena kirjurinluotoon. Todellinen maksaja tässä olisi yhteiskunta, Ässät ja Jazz pystyisivät osallistumaan pienellä siivulla. Pitkäaikainen sijoitus, joka säästäisi rahaa monessa kohtaa kaupungilta, mutta vaatisi poliittisen ilmaston voimakasta muutosta.

Tuossa on kyllä ideaa, mutta kuten sanoit, paljon saa kokkelissa vettä virrata, että tuo kuvio onnistuisi.

Kaupunki joutuu nyt joka tapauksessa korjaamaan ne jäädytysvehkeet, joten se jo tarkoittaa sitä, että mistään uuden rakentamisesta on turha haaveilla. Ja kun päätetään alkaa vanhan korjaamiseen, niin sitten alkaa tiettyjen valtuustolaisten ja lautakuntalaisten viivytystaistelu, joten jos viidessä vuodessa jotain tapahtuu, olen iloinen ja yllättynyt.

Länsi-Porin monitoimitaloon on mennyt 300 000 suunnitteluun ja pohjapiirrustuksiin, eikä paskaakaan ole tapahtunut. Nyt nekin piirrustukset ovat auttamatta vanhentuneet ja ovat lähinnä paskapaperia. Taloa varten perustettu työryhmäkin on hiljalleen vaipunut unholaan. Mutta hyvä, että on päätetty sellainen tehdä. En tiedä, kuinka monta rakentamispäätöstä uimahallistakin lopulta tehtiin. Porilaista päätöksentekoa, tiäks!

 

[ensio]

Porilaista päätöksentekoa, tiäks!

Sitäpä. Valittaminen ja rutina ja kyräily nyt seis ihan joka rintamalta, muuten ei tule mistään mitään. Täältä Porin ulkopuolelta ongelman huomaa ihan selkeästi, porilaisena oli vaan sitä mieltä että ei täällä mitään vikaa ole. Ilmeisesti jotain teollisuuskaupunkisyndroomaa...

 

[TD]

Varmaan juuri tästä syystä poliitikot eivät tänne halua edes kirjoittaa. Ensin paskaa tulee niskaan kahmalokaupalla ja kun puolustaudut, se on TD:n mainitsemaa "äänien kalastelua". Muistakin keskusteluista tulee joskus mieleen, tuleeko se aikuiselle ihmiselle oikeasti yllätyksenä että kritiikin kohde vastaa kritiikkiin ja jopa omalla nimellään? Vastauksistahan sitten voi olla mitä mieltä vain, mutta se nyt kaiketi on jokaisen oikeus puoluekantaan tai identiteettiin katsomatta. Aihehan on sellainen, että tähän jos mihin kaipaisi poliittisempaakin keskustelua ihan täällä jatkoajassakin.

Nyt on pakko kysyä, että etkö oikeasti ymmärtänyt että tarkoitin "äänien kalastelu -syytöksillä" vain sitä typerää tapaa, jota poliitikot käyttävät. Eli lyhykäisyydessään: sinäänsä loistavien ideoiden esiin nostamista ilman mitään "totuuspohjaa", tässä tapauksessa ilman pienintäkään mahdollisuutta toteuttaa ehdotetulla tavalla. Onhan se helppo kannattaa ideaa saada Poriin uusi halli...

Toivottavasti kyseinen poliitikko saa kirjoitusoikeudet tänne palstalle ja tulee kertomaan, miten Ässät pystyy itse rakentamaan Poriin oman ja uuden hallin, sekä mikä tuo kaupungin tuki tulee olemaan projektissa.

 

[ensio]

Nyt on pakko kysyä, että etkö oikeasti ymmärtänyt että tarkoitin "äänien kalastelu -syytöksillä" vain sitä typerää tapaa, jota poliitikot käyttävät. Eli lyhykäisyydessään: sinäänsä loistavien ideoiden esiin nostamista ilman mitään "totuuspohjaa", tässä tapauksessa ilman pienintäkään mahdollisuutta toteuttaa ehdotetulla tavalla. Onhan se helppo kannattaa ideaa saada Poriin uusi halli...

Hyvä kun selvitit näkökulmasi taustoja. Tässäkin on vähän sellainen dilemma, että jos et kommentoi mitään tai esitä mielipidettä, sinua pidetään tyhjänjauhajana ja voi voi -voivottelijana. Sitten kun kommentoit jotain ja esität mielipiteitä, se on äänten kalasteluja ja ideoita ilman totuuspohjaa. Ei siinä, varmasti poliitikkojen arkea. Ymmärrän kyllä hyvin jotain Timo Soinia, joka on julkisestikin kertonut ilmoittavansa välittömästi mielipiteensä, jos osoittautuu että vastapuolelta tulee vaan silkkaa rutinaa. Keskustelu loppuu siihen. No, varmaan monet pitävät tämän reaktion seurauksena kaveria k*sipäänä. Pointti on kuitenkin sama: teet noin tai näin, aina menee vihkoon.

Toivottavasti kyseinen poliitikko saa kirjoitusoikeudet tänne palstalle ja tulee kertomaan, miten Ässät pystyy itse rakentamaan Poriin oman ja uuden hallin, sekä mikä tuo kaupungin tuki tulee olemaan projektissa.

Joo ja toivottavasti muutkin poliitikot. Joskus tuntuu siltä, että Ässät kiinnostaa porilaispoliitikkoja lähinnä siksi, että kuka pääsee pudottamaan aloituskiekon siihen matsiin, jossa halli on täynnä.

 

[Surprise Me]

Toivottavasti kyseinen poliitikko saa kirjoitusoikeudet tänne palstalle ja tulee kertomaan, miten Ässät pystyy itse rakentamaan Poriin oman ja uuden hallin, sekä mikä tuo kaupungin tuki tulee olemaan projektissa.

Älä nyt hemmetissä..!! Flametus ja trollaaminen on muutenkin kielletty. Parempi niin, että poliitikot puhuvat paskaa omassa porukassaan.On tämä kuitenkin lopulta todellisten jääkiekon kannattajien/seuraajien foorumi.

 

[ensio]

Älä nyt hemmetissä..!! Flametus ja trollaaminen on muutenkin kielletty. Parempi niin, että poliitikot puhuvat paskaa omassa porukassaan.On tämä kuitenkin lopulta todellisten jääkiekon kannattajien/seuraajien foorumi.

Tässä se on kaverilla kyllä hieno asenne, ei voi muuta sanoa. Parempi että tulevat tänne puhumaan paskaa, meikäläisen kaltaisella perusfanilla ei ainakaan riitä toisaalta lompakko eikä toisaalta valtuudetkaan rakentaa uutta jäähallia, vaikka ne nykyisen ongelmat on jo moneen otteeseen todettu. Että ei muuta kuin asiasta päättävät tänne vain.

 

[piru]

Miljoona kiinni seisomokatsomon taakse (Ässien omaa rahaa), maksaa itsensä takas viidessä vuodessa lisämyyntinä. Kaupunki hoitaa varmasti jään. Lisä(liiga)pukutilat kustannukset puoliksi (miinus valtio- ja eutuet).

Hirsi ei osaa ku porata ja valittaa, kun pitäis jo toimia.

 

[ensio]

Miljoona kiinni seisomokatsomon taakse (Ässien omaa rahaa), maksaa itsensä takas viidessä vuodessa lisämyyntinä. Kaupunki hoitaa varmasti jään. Lisä(liiga)pukutilat kustannukset puoliksi (miinus valtio- ja eutuet).

Hirsi ei osaa ku porata ja valittaa, kun pitäis jo toimia.

No niin, konkreettinen idea. Viimeisestä lauseesta samaa mieltä: se on aitoa porilaista meininkiä.

 

[TosiFani]

Miljoona kiinni seisomokatsomon taakse (Ässien omaa rahaa), maksaa itsensä takas viidessä vuodessa lisämyyntinä. Kaupunki hoitaa varmasti jään. Lisä(liiga)pukutilat kustannukset puoliksi (miinus valtio- ja eutuet).

Hirsi ei osaa ku porata ja valittaa, kun pitäis jo toimia.

Sinulla on varmasti laskelmat rakennuskustannuksista ja suunnitelma mitä sillä saa? Ja samoin sinulla on varmaan selvät laskelmat myynnistä, tuotteista ja katteista?

On helppo heitellä tämän tyyppisiä ehdotuksia ja kuitata kaikki poruna ja valituksen. Luojan kiitos, ettei toimistolla toimita tällä tyylillä.

 

[Herra Perkele]

Mites jos tehtäisiin tarvittavat rempat vaiheittain? Ei tarvitsisi heti mällätä kaikkia rahoja kiinni vaan lyötäisiin rahaa tiskiin vuoden (tai parin) välein. Järjestys esim seuraava:
1. Välttämättömät (jäädytyskoneisto)
2. Turvallisuusasiat
3. Pelaajien tilat (pukukopit, punttis yms.)
4-6. Yleisötilat vaiheittain (Laajennukset katsomoiden taakse, nakkikiskat, kaljapaikat, popparikoju vilttiketjun Porilaislupauksille, röökipaikat yms.)

Noista sitten sopivasti yhdistelemällä vuosibudjettiin sopivia palasia.
Rahat voi ottaa vaikka työttömiltä, sairailta, eläkeläisiltä ja lapsilta.

 

[ensio]

Sinulla on varmasti laskelmat rakennuskustannuksista ja suunnitelma mitä sillä saa? Ja samoin sinulla on varmaan selvät laskelmat myynnistä, tuotteista ja katteista?

On helppo heitellä tämän tyyppisiä ehdotuksia ja kuitata kaikki poruna ja valituksen. Luojan kiitos, ettei toimistolla toimita tällä tyylillä.

Niin, se on toki ammattimiesten homma laskea, miten raha erilaisissa malleissa liikkuu ja onko tietty konsepti missään määrin realistinen, jos ajatellaan sen taloudellista toteutusta. Ainakin sivusta seuraavana, hyvin maallikkopohjalta liikkuvana kiekkofanina tuntuu siltä, ettei niitä ideoitakaan kauheasti ole asian suhteen tuotu esiin.

Miten itse lähtisit ratkaisemaan asiaa?

 

[Velli_Ketola]

Janoisena seisomakatsojana olisin kyllä iloinen mikäli seisomakatsomon taakse joskus saataisiin toimivat ravintolasysteemit, ettei tarvitsisi paniikissa kiiruhtaa siihen nurkka"baariin" :)

 

[Dee Snider]

Kari Juhannus kertoi SK:ssa kyllä aika karua kertomaa siitä, tuollainen monitoimihalli maksaisi 30 - 35 miljuunaa, joten se siitä.

Mutta Hirsimäki sanoi ihan osuvasti, että jos ei ala pian mitään tapahtumaan, niin viimeinen voi sammuttaa valot. Kaupunki rakentaa jotain ja mitään kunnostuksia ei välillä tehdä, kuten kävi uimahallin kanssa. 40 vuotta on lopulta aika vähän vuosia rakennukselle. Sama pommi muhii Pihlavassa, kun neljännesvuosisata on täynnä ja ainoastaan lauteet on saunoihin kerran vaihdettu.

Nautin jo valmiiksi tulevasta keväästä, jos vielä Ässien porskutus jatkuu playoffeissa. Aitiot pullistelevat taas patasydämisiä kokkareita ja demareita, ja kinkkukiusausta menee kilokaupalla. Siinä on vielä vaalit sopivasti kinthaalla, niin varmasti näemme melkoisia kannanottoja ja toisaalta taidokkaita väistöliikkeitä.

 

[Dee Snider]

Aki, mikä on sinun suosikkijoukkueesi??

Öööö...Pormestarinluodon Salama...:?..:)

No ei vaiskaan, se on hyvä juttu, että tällaisella paskanjauhamisella saadaan herättelyä aikaan poliitikoissa, koska kyllähän tämä nyt sellainen asia on, ettei sitä voi vaan lakaista maton alle. Kuka kantaa vastuun siitä imagotappiosta, kun Porin Ässät lopettaa toimintansa, jäähallin kunnon takia? Jos vastustaa hallin remontoimista, niin silloin käsittääkseni on myös sitä mieltä, että jääkiekko huipputasolla loppuu Porissa. Ja siitä tulee sitten myös sitä paskaa niskaan, toivottavasti myös sitten ymmärretään se asia. Eikä vaan levitellä käsiä, eikä tiedetä mistään mitään.

 

[korkki]

Ei se nyt niin vaikeaa voi olla rakentaa molempiin päätyihin uudisrakennuksia joissa on kaupunginpuoleisessa päädyssä kunnon pukutilat oheistiloineen, lehdistötilat, pienempi anniskelutila/kahvila/ravintola ja raumantienpuoleisessa päädyssä iso anniskelutila (korvaamaan nykyiset ylä- ja alamummot) sekä pari kioskia. Seisomakatsomosta tuonne varmasti pääsisi helpommalla kun nykyiset kioskitilat muutettaisiin joksikin toiseksi ja jonottaminen tapahtuisi muualla kuin keskellä kulkuväylää. Seisomakatsomon taa ei kyllä kustannusten minimoimiseksi tarvita mitään. 18 minuutin tauon aikana ehtii varmasti jokainen käymään kioskilla.

Itse katsomotiloihin ei erikoisempia muutoksia tarvita, tosin ravintolatila josta näkee pelin voisi olla kiva joillekin. Ei tuollaiseen nyt niin järjettömiä uppoa verrattuna uuden hallin rakentamiseen.

Uutta hallia en oikein näe ratkaisuna, kun se olisi pakko tehdä muidenkin ehdoilla ja silloin siellä pelaavat joukkueet tarvitsisivat kylkeen harjoitushallin. Todennäköisesti kun tuo areena olisi muualla kuin Isomäessä. Harjoittelemaan on kuitenkin päästävä vaikka itse ykköshallissa esiintyisikin Yö tai messuiltaisiin. Bussilla harjoituksiin kulkeminen, vaikka matka olisikin vain 10 minuuttia, on taas kestämätön idea.