Tuskinpa tälle on tarvetta kun ei nytkään meinaa täyttyä.
Tuskinpa tälle on tarvetta kun ei nytkään meinaa täyttyä.Jos rikkaille tarvitaan lisää penkkejä niin laatikkomallilla saadaa aitioita C-katsomon päälle.
Entäs baari/ravintolakäytävä C-katsomon yläpuolelle?Tuskinpa tälle on tarvetta kun ei nytkään meinaa täyttyä.
Jos premium autojen kaupiaalla on myynnissä vain 1997 malli Toyota Corolloita, ja asiakaskuntaa kiinnostais 2025 mallin sähkö mersut ja bemarit, niin onko ihme ettei käy kaupaksi.Tuskinpa tälle on tarvetta kun ei nytkään meinaa täyttyä.
Sellainen vain tahtoo maksaa vähintään 60 miljoonaa. Ei se tuunattu vanha Bemari ketään juurikaan kiinnosta siitä samasta ostajakunnasta.Jos premium autojen kaupiaalla on myynnissä vain 1997 malli Toyota Corolloita, ja asiakaskuntaa kiinnostais 2025 mallin sähkö mersut ja bemarit, niin onko ihme ettei käy kaupaksi.
Ei kai tässä nyt noin isoja muutoksia olisi järkevää tehdä. Enkä muutenkaan lähtisi tuolle linjalle, kun halli toimii nimenomaan tuollaisena nyt.Tää olis pitäny tehdä 2015. Katto helvettiin ja metallikehikko tilalle. Samalla olisi voitu laajentaa käytävät ja katsomot ilman kaarien aiheuttamaa rajoitusta. Voihan sen toki vieläkin tehdä ja toivottavasti tehdäänkin. Itse laittaisin seisomakatsomo sivuun ison istumakatsomon joka olisi yhtenäinen b-päädyn kanssa ja pleksiin asti. b-päätyyn keskelle seisomakatsomo.
Kovempi saivartelija voisi sanoa, että Porin kokoisessa kaupungissa vielä olisikin varaa pudottaa katsojakapasiteettiä, koska asukasmäärältään Poria yli 50% suuremmissa kaupungeissa (Lahti, Jyväskylä) on 1500 katsojaa pienemmät hallit kuin meillä :D mutta se siis mitä haet on totta, että kun Porissa tämä meidän oma colosseum myydään kuitenkin täyteen tai lähes täyteen säännöllisesti, eli siis toisin kuin näissä vertailukohdissa niin Porissa käy peleissä reilusti yleisöä. Joten kapasiteettia ei kannata enää hirveästi pudottaa, johan se on pudonnut siitä alkuperäisesti 6350 katsojasta mitä se oliEikä Porin kokoisessa kaupungissa ole järkeä pudottaa katsojakapasiteettia enää yhtään, halli myydään joka tapauksessa täyteen tiettyihin peleihin ja vaikka keskimääräinen hinta nousisi niin tokkopa niin paljoa että eroa juurikaan syntyisi.
Kyllä se alkuperäinen on ollut aivan jotain muuta kuin 6350 päätä.Kovempi saivartelija voisi sanoa, että Porin kokoisessa kaupungissa vielä olisikin varaa pudottaa katsojakapasiteettiä, koska asukasmäärältään Poria yli 50% suuremmissa kaupungeissa (Lahti, Jyväskylä) on 1500 katsojaa pienemmät hallit kuin meillä :D mutta se siis mitä haet on totta, että kun Porissa tämä meidän oma colosseum myydään kuitenkin täyteen tai lähes täyteen säännöllisesti, eli siis toisin kuin näissä vertailukohdissa niin Porissa käy peleissä reilusti yleisöä. Joten kapasiteettia ei kannata enää hirveästi pudottaa, johan se on pudonnut siitä alkuperäisesti 6350 katsojasta mitä se oli
Oliko tämä nyt sitä kuuluisaa näsäviisautta vai keskimääräistä suurempaa tyhmyyttä? Tiedät kyllä varmasti hyvin, että tarkoitin halliremontin jälkeistä aikaa ja muutosta siihen verrattuna. Eihän sillä ole enää mitään väliä mitä yleisökapasiteetti on ennen sitä ollut..Kyllä se alkuperäinen on ollut aivan jotain muuta kuin 6350 päätä.
Ei ollenkaan. Alkuperäinen on aina alkuperäinen ja siihen tekstisi viittasi.Oliko tämä nyt sitä kuuluisaa näsäviisautta vai keskimääräistä suurempaa tyhmyyttä? Tiedät kyllä varmasti hyvin, että tarkoitin halliremontin jälkeistä aikaa ja muutosta siihen verrattuna. Eihän sillä ole enää mitään väliä mitä yleisökapasiteetti on ennen sitä ollut..
Sinne se olisi pitänyt ehdottomasti silloin uusi areena rakentaa,eikä rempata vanhaa latoa,vaikka se ihan viihtyisä onkin. Nyt sitten 10 vuoden välein tehdään näitä miljoona remontteja.Pitäiskö kaivaa uudelleen esille ne Puuvillan areena suunnitelmat?
Samaa mieltä.Sinne se olisi pitänyt ehdottomasti silloin uusi areena rakentaa,eikä rempata vanhaa latoa,vaikka se ihan viihtyisä onkin. Nyt sitten 10 vuoden välein tehdään näitä miljoona remontteja.
Samaa mieltä.
Mietin että olisiko nyt mahdollisuus puimuritehtaan alueelle konepajanrantaan saada areena? Alueelle on jo suunniteltu kaavamuutosta asunto ja liiketila käyttöön. Sopisi siihen hyvin areenakin.
Jos/kun Mahindra ajaa alas puimurituotannon alueella, niin voisi hyvin kultaisena kädenpuristuksena laittaa muutaman sata miljoonaa alueen uudelleen kehittämiseen. Mahindran kokoiselta firmalta tuon verran tippuu jo taskuistakin huomaamatta.
Alueellehan jo silloin noin 15 vuotta sitten esiteltiin visio johon kuului areena.
Sinne se olisi pitänyt ehdottomasti silloin uusi areena rakentaa,eikä rempata vanhaa latoa,vaikka se ihan viihtyisä onkin. Nyt sitten 10 vuoden välein tehdään näitä miljoona remontteja.
Samaa mieltä.
Mietin että olisiko nyt mahdollisuus puimuritehtaan alueelle konepajanrantaan saada areena? Alueelle on jo suunniteltu kaavamuutosta asunto ja liiketila käyttöön. Sopisi siihen hyvin areenakin.
Jos/kun Mahindra ajaa alas puimurituotannon alueella, niin voisi hyvin kultaisena kädenpuristuksena laittaa muutaman sata miljoonaa alueen uudelleen kehittämiseen. Mahindran kokoiselta firmalta tuon verran tippuu jo taskuistakin huomaamatta.
Alueellehan jo silloin noin 15 vuotta sitten esiteltiin visio johon kuului areena.
Kaupunki ei ainakaan senttiäkään pysty laittamaan uuteen jäähalliin edes tuohon 25 vuoteen. Ollaan pelkästä urheilurakentamisesta niin paljon perässä että ihan turha kuvitella edes että rahaa saisi, siksi vielä 25 vuoden päästäkin pelataan nykyisessä hallissa jota ehostellaan sitten tarpeen mukaan.Onkohan Ässillä ylipäätään minkäänlaista pidemmän tähtäimen suunnitelmaa halliasiassa? Muistaakseni remontin yhteydessä puhuttiin hallin käyttöiän jatkamisesta +25 vuodella josta ensimmäinen kymmenen on kuitenkin kohta jo syöty. Saatan toki muistaa ihan omianikin.
Kaupungin päätöksenteon ja yleisesti rakennusprosessien hitauden takia oikea hetki aloittaa uuden areenan suunnittelu olisi nyt. Eiköhän tässä kuitenkin katsella vähintään se kymmenen vuotta ja mietitään sitten paremmalla ajalla, kunnes ollaankin pian vastaavassa tilanteessa kuin SaiPa tällä hetkellä.
Ei kestänyt, mutta ei se kestä bisneskeissi vanhaakaan hallia. Vanhakin halli on kaupungille valtava kuluerä esimerkiksi seuraavan 20 vuoden aikana.Näissä vaan on se, että bisneskeissi ei kestänyt kymmenen vuotta sitten areenaa, eikä se kestä sitä vieläkään.
Ei kestänyt, mutta ei se kestä bisneskeissi vanhaakaan hallia. Vanhakin halli on kaupungille valtava kuluerä esimerkiksi seuraavan 20 vuoden aikana.
Tuskin Tamperellakaan tosiaan areena rahasampo yksinään on, mutta on se nostanut Tampereen imagoa, jota suoraan euroissa vaikea mitata.