Mainos

Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

  • 1 178 080
  • 5 619

Tuamas

Jäsen
Nyt täytyy ymmärtää lukemaansa.

Ensiksikin ihmetteln tuota 25 miljoonaa ja olin sitä mieltä, että se on jäähallista(ei monitoimihallista) yläkanttiin heitetty arvio.

Toiseksi olen sitä mieltä, että korjausarvion budjetti tulee helposti nousemaan.

Näillä arvioilla voisi joku päätellä, että kustannusero ei välttämättä olisi enää järjetön.

Toki tiedän, että näitä vanhan perinteikkään jäähallin puolustajia löytyy pilvin pimein puhtaasti tunneperäisistä syistäkin. Toki tätä voidaan yrittää piilottaa mitä ihmeellisimpien syiden taakse.

Melko biasoitunut "mielipide".

Miten 25 miljoonaa on jäähallista yläkanttiin heitetty arvio?
Paljon tuon alle ei ole yhtään tuon kokoluokan jäähallihanketta vedetty, ei Ruotsissa eikä täällä kotimaassakaan.

Toki jos "jäähalli" on nykyisenkaltainen lato, niin voidaan uudisrakentamalla toki päästä inan tuon 25 miljoonan alle, mutta mikä järki silloin on rakentaa uutta?

Toiseksi meinaat että uudiskohteiden budjetti ei koskaan pompsahda tai budjettia ei ylitetä? Tai meinaat että se ei edes olisi yleistä? (vrt. esim. musiikkitalo).

Kustannusero on minimissään kymmenen miljoonaa, todennäköisesti vähintään viisitoista ja jos hiukkaakaan kunnianhimoisempaa hanketta lähdetään vetämään, niin ero pompsahtaa vielä tuostakin.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Sellainen skenaario myös unohtui että vaikka rakennettaisiin uusi halli niin Isomäen ykköshalli vaatii joka tapauksessa jonkin verran remonttia jotta ihan päivittäinen käyttö onnistuu. Eikä tuostakaan ihan miljoonalla selviä. Isoja rahoja siis menee tuonne joka tapauksessa.

Toisaalta, jonkinlainen monitoimihalli Poriin tarvitaan ihan joka tapauksessa, koska ei mielestäni ole muiden lajien kannalta hyvä asia että Karhuhalli on pari viikonloppua kuukaudesta kiinni konserttien tai messujen takia.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Melko biasoitunut "mielipide".

Täytyy hakea joku moderni sanakirja esille, että voin ottaa tähän kantaa. Olet älykkään oloinen kaveri, kun osaat käyttää näin hienoja termejä.

Miten 25 miljoonaa on jäähallista yläkanttiin heitetty arvio?
Paljon tuon alle ei ole yhtään tuon kokoluokan jäähallihanketta vedetty, ei Ruotsissa eikä täällä kotimaassakaan.

Itsellä on näppituntuma hallirakentamiseenkin ja minusta tuo tuntui näin lonkalta suht isolta summalla jäähallille. Monitoimihalliksi ei niinkään.

Kiva toki kuulla, jos tuon alle ollaan jossain menty. Olin siis oikeassa.

Toiseksi meinaat että uudiskohteiden budjetti ei koskaan pompsahda tai budjettia ei ylitetä? Tai meinaat että se ei edes olisi yleistä? (vrt. esim. musiikkitalo).

Välillä tuntuu, että täällä ei osata oikeasti lukea. Missä olen näin väittänyt? Juurihan kirjoitin uudiskohteen ja saneeraustyön kustannuslaskennan eroista. Tottakai budjetti voi nousta uudiskohteissa. Joskus paljonkin. Olen ollut mukana tekemässä maanalaisia isojakin rakenteita, joissa budjetti lähtee muutostöiden takia täysin käsistä. Jäähallia ei kuitenkaan voi verrata tähän.

Kustannusero on minimissään kymmenen miljoonaa, todennäköisesti vähintään viisitoista ja jos hiukkaakaan kunnianhimoisempaa hanketta lähdetään vetämään, niin ero pompsahtaa vielä tuostakin.

Julkisuudessa esitettyjen arvioiden mukaan kyllä. Uskalsin vähän kyseenalaistaa niitä arvioita.

Muista nyt edelleen se, että uutta tehtäessä kustannukset ovat lähes poikkeuksetta paremmin hallinnassa kuin vanhaa saneeratessa. Varsinkin kun puhutaan tuon kokoluokan remontista.
 

Tuamas

Jäsen
Julkisuudessa esitettyjen arvioiden mukaan kyllä. Uskalsin vähän kyseenalaistaa niitä arvioita.

Muista nyt edelleen se, että uutta tehtäessä kustannukset ovat lähes poikkeuksetta paremmin hallinnassa kuin vanhaa saneeratessa. Varsinkin kun puhutaan tuon kokoluokan remontista.

Otetaan nyt esimerkiksi toteutuneita hallihankkeita, eli
viimeinen Suomessa toteutettu uudishalli on Barona-areena joka maksoi ~20 miljoonaa euroa vuonna 1999.
Tuohon kun lasketaan rahan arvon nousu sekä rakennuskustannusten nousu, päästään jo summaan ~32 miljoonaa euroa.

Ruotsissa on toteutettu kaksi hallihanketta, eli
Vaxjön 6.000 katsojan halli joka maksoi 27,5 miljoonaa euroa (vuonna 2011)
ja
Örnsköldsvikin 7.600 katsojan halli joka maksoi 25 miljoonaa euroa (vuonna 2006).

Eli edelleen, en näe perustelluksi väittää että alle 25 miljoonan rakennettaisiin nykyaikaista jäähallia edustusjoukkueen käyttöön.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Valtuustossa näytetään nyt tappelevan siitä että uusi halli vaiko suurremontti, joka on siinä mielessä mukava asia että halliasiassa tapahtunee kuitenkin iso steppi parempaa suuntaan. Kokonaan uusi halli olisi kyllä huikea juttu. Siinä tapauksessa olen samaa mieltä että se pitää ympätä kauppakeskukseen, ehkä hotelliinkin jotta saadaan riittävästi muuta käyttöä. Helppo urakka ei ole kyseessä sekä investointirahoituksen keräämiseksi eikä hallin saamiseksi voitolliseksi. Ässillekin on kova homma saada tarpeeksi lisäkatsojia ja lisäoheismyyntiä jotta korkeampi vuokra tulee katettua.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Siinä tapauksessa olen samaa mieltä että se pitää ympätä kauppakeskukseen, ehkä hotelliinkin jotta saadaan riittävästi muuta käyttöä.

Eikös ne meinannut perustaa puuvillatehtaiden raunoihin kauppakeskusta? Siellä tosin ei liene hallin mentävää rakoa..

Itselle tärkeintä on, että jotain tapahtuu. Olisihan tuo uusi halli hieno homma, mutta kunhan saisivat edes tuon remontin ajettua läpi.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Ellei sitten vedetä sitä yhtä huonokuntoista hallia siitä vierestä maan tasalle kanssa ja tehdä jonkin verran liikennejärjestelyjä. Ihan samalla lailla siihen taitaa sitten halli mahtua kuin Oluttehtaan alueellekin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ellei sitten vedetä sitä yhtä huonokuntoista hallia siitä vierestä maan tasalle kanssa ja tehdä jonkin verran liikennejärjestelyjä. Ihan samalla lailla siihen taitaa sitten halli mahtua kuin Oluttehtaan alueellekin.

Joo, kyllä se viisainta olisi lätkäistä uusi halli johonkin pellolle, koska liikennejärjestelyjä ei noissa tarvitse noissa vaihtoehdoissa tehdä ihan jonkin verran. Itse en kyllä millään usko että uutta hallia rakennettaisiin vaikka paperilla löytyisi kuinka hyvä paikka.
 

TommiH

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämä kysymys Porin jäähallista on kyllä hyvin aiheellinen juuri nyt. Joukkueella on korkeasuhdanne päällä, kannattajilla into korkealla ja joukkue hyvin johdettu, kiitos muutama vuosi sitten alkaneiden panostusten organisaatioon. Nyt jos koskaan olisi hyvä aika takoa kun rauta on kuumaa välittäen mahdollisimman vähän vastustajista.

Heitin läpällä kavereille, että miksi Porissa ei tehtäisi toisin ja korvattaisi toria hallilla. Siinä se vasta olisi pyhättö kun sisäänkäynti olisi kävelykadulla!

Ehkä nyt ei kuitenkaan ihan näin pitkälle mennä, mutta kyllä mielestäni hallin tuominen "kaupungin sykkeeseen" olisi ehdottomasti tässä vaiheessa fiksumpaa kuin nykyisen kunnostaminen. Uusi on aina uusi. Matka pimeinä syys- ja talvi-iltoina isoonmäkeen tuntuu pitkältä ja raskaalta. Oikeastaan vasta tämän kauden alussa kun asiaa alettiin hieman virittelemään, tajusin, että kyllä tämä on jo nähty kaikesta siitä viehätyksestään huolimatta. Kiekkoilulle Porissa voisi lähteä hakemaan vähän erilaista tunnelmaa, vaikka juuri tällä hetkellä kaikki on hyvin. Sitten voi aina jälkeenpäin muistella myös mitä kauan sitten tapahtui isonmäen pimeän metsikön uumenissa. Nykyiset puitteet kuuluvat juuri sinne, historian lehdille.

Kymmenen vuoden päästä tilanne on mielestäni aivan erilainen jos halliin rakennetaan nyt vain ylimääräinen siipi tai remontoidaan jotenkin sisältä, hienostikin, kuin se, että mentäisiin isolla profiililla ja rakennettaisiin uusi halli esimerkiksi Pohjois-Poriin kauppakeskuksen kylkeen. Tietenkin remonttikin on parempi kuin ei mitään, mutta pitkässä juoksussa paljon kalliimpi vaihtoehto kuin satsata uuteen halliin.
Se toisi ihan uudenlaista näkyvyyttä Porille ja muutenkin Pohjois-Porin alueessa olisi aivan erilaista potentiaalia ihan bisneksestä lähtien. Esimerkiksi Pormestarinluodon alue saisi siitä varmasti noususuhdannetta. Tilaahan siellä on. Henkilökohtaisesti olisin valmis luopumaan parista frisbeegolf-väylästä, vaikka pidänkin lajista valtavasti, jotta saataisiin tilaa esimerkiksi parkkipaikoille. Kyllä pahimmankin kiekkovihaajan täytyy ennenpitkää lämmetä ajatukselle, että Pori kaupunkina ja Ässät kuuluvat jollain tasolla yhteen sekä sille, että Ässillä on Porille hyödyntämätöntä potentiaalia. Vai olisiko Pori viihtyisämpi kaupunki talvella jos lätkä ei olisi ihan niin näkyvässä roolissa kaupungissa eli ei yhtään enempää näkyvyyttä? Noh, ehkä tämä oli vähän tyhmä kysymys tällä foorumilla.

En näkisi, että kaupungin kuuluisi tukea urheiluseuraa mitenkään taloudellisesti, mutta ojentaa auttava käsi mahdollisimman usein ja kannustaa yrityksen kehittämisessä. Liikekeskuksen viereen tuotu perinteikäs jääkiekkojoukkue voisi sitä paitsi kiinnostaa yksityisiä sijoittajia ja yrityksiä aivan eri tavalla. Vasta-argumentoijien kannattaa muistaa vielä se, että Pori ei ole Espoo.

Minusta on vaan typeryyttä ja harkitsemattomuutta ellei nyt lähdettäisi lähtökohtaisesti tavoittelemaan jotain hieman korkealentoisempaa kun kerran saatiin keskustelu avattua. Jo nyt katsojakeskiarvot ovat suhteellisen älyttömästi yläkanttiin kun vertaillaan minkälainen tuote Ässillä on joukkueen lisäksi tarjota 80k asukkaan kaupungille. Sitten keskustellaan siitä, että menee euroja hukkaan kun hallissa ei ole tarpeeksi montaa oluthanaa tai makkarapaikkoja.
 
Viimeksi muokattu:

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Tämä kysymys Porin jäähallista on kyllä hyvin aiheellinen juuri nyt.

Heitin läpällä kavereille, että miksi Porissa ei tehtäisi toisin ja korvattaisi toria hallilla. Siinä se vasta olisi pyhättö kun sisäänkäynti olisi kävelykadulla!

Ehkä nyt ei kuitenkaan ihan näin pitkälle mennä, mutta kyllä mielestäni hallin tuominen "kaupungin sykkeeseen" olisi ehdottomasti tässä vaiheessa fiksumpaa kuin nykyisen kunnostaminen. Uusi on aina uusi. Matka pimeinä syys- ja talvi-iltoina isoonmäkeen tuntuu pitkältä ja raskaalta.

Kymmenen vuoden päästä tilanne on mielestäni aivan erilainen jos halliin rakennetaan nyt vain ylimääräinen siipi tai remontoidaan jotenkin sisältä, hienostikin, kuin se, että mentäisiin isolla profiililla ja rakennettaisiin uusi halli esimerkiksi Pohjois-Poriin kauppakeskuksen kylkeen. Tietenkin remonttikin on parempi kuin ei mitään, mutta pitkässä juoksussa paljon kalliimpi vaihtoehto kuin satsata uuteen halliin.
Hyviä pointteja ja hyvä kirjoitus! Olen täysin samaa mieltä. Onko järkeä korjata hallia 11-13 miljoonalla, koska 15 vuoden päästä hallin korjaamiseen voi mennä toinen samanlainen summa?

Turku on hyvä esimerkki siitä, että hallia ei kannata rakentaa liian kauas kaupungin sykkeestä. Toisaalta pitää muistaa, että realiteetit määrää tässäkin. Tuon kokokoista hallia, kuin HK-areena on, ei sitä voi rakentaa mihin tahansa. Mutta uskon (ei perustu mihinkään kuin oman mutu-tuntumaan!) että Turussa kävisi enemmän katsojia TPS:n otteluissa, jos halli olisi kävelymatkan päässä tai lähempänä keskustaa. Turkulaiset voi ottaa tähän enemmän kantaa.

Tässä sinun kirjoituksessa on todella hyvä pointtina se, että halli pitäisi olla kaupungin sykkeessä. Niin näkisin myös itse.

Jos Poriin rakennetaan uusi jäähalli, niin sijoittaisin sen lähelle Puuvillatehdasta. Samaan rakennelmaan voisi yhdistää ostokeskuksen ja muutaman kerrostalon, eli periaatteessa pieni asuinalue. Malli on periaatteessa sama, kuin mitä Tampereella suunniteltu, mutta ei niin isossa mittakaavassa.

Samaan rakennuskompleksiin voisi rakentaa ravintoloita, kaupppoja tms. Päivällä halli on ostokeskus ja viikonloppuna jonkinlainen "huvittelukeskus".

Kesällä halli voisi toimia Pori Jazz:n konserttipaikkana ja talvella hallissa voisi pelata salibandyä, koripalloa ja lentopalloa. Nämäkin lajit voivat elpyä Porissa Sm-sarja tasolle asti, jos lajit saavat kunnon tilat. Periaatteessa kaikki massatapahtumat mitä nyt maa päällään kantaa. Kun on vaan kunnon paikka tapahtuman järjestämiselle ja se on riittävän lähellä.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Loistoidea sijoittaa uusi jäähalli uuden puuvillan kauppakeskuksen yhteyteen! Jätetään suunnitelmista Prisma/Citymarket pois ja tilalle uusi monitoimiareena. Sitä sopimusta kun ei tunnu sen hypermarketin kanssa syntyvän, niin miksikäs ei areenaa tilalle? Tälläiselle projektille voisi edes teoriassa löytyä myös yksityistä rahoitusta.
 

opa27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, Ässät, Detroit Red Wings, Newcastle United
Älkää nyt uutta tehkö sinne Poriin. Ei sellasta tunnelmaa saa kuitenkaan uuteen halliin. Sehän on nähty miten turkuhallit ja pasilan hartwallit. Miun mielestä teillä on loistava halli joka kaipaa ehkä ehostusta. Itse tykkään hallistanne juuri siksi koska siellä on vanhan hallin hajut, aivan erinomainen akustiikka, ja itsellä ei ainakaan ole ollut kylmä kun tunnelma on aina niin lämpöinen.
 

Brousseau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Älkää nyt uutta tehkö sinne Poriin. Ei sellasta tunnelmaa saa kuitenkaan uuteen halliin. Sehän on nähty miten turkuhallit ja pasilan hartwallit. Miun mielestä teillä on loistava halli joka kaipaa ehkä ehostusta. Itse tykkään hallistanne juuri siksi koska siellä on vanhan hallin hajut, aivan erinomainen akustiikka, ja itsellä ei ainakaan ole ollut kylmä kun tunnelma on aina niin lämpöinen.

Tää on kyllä paskapuhetta. Ihmiset sen tunnelman tekevät eikä halli. Minkä takia Ruotsissa on järjestään joka paikassa parempi tunnelma kun Suomessa toista sarjatasoa myöden, vaikka on hienoja halleja yllinkyllin? Ja jos oikeesti on munaa, niin uuteen halliin rakennetaan yhtälailla seisomakatsomo, mutta se istumakatsomokaan ei seisomista estä, kuten on länsinaapurista ja muualla Euroopassa nähtävissä. Se on taas tietysti ihan siitä kiinni, että miten asiat halutaan toteuttaa. Se vähäkin meininki saadaan kyllä tapettua tyystin, jos vain halutaan. Hyvää akustiikkaa en allekirjoita, ja tuon mörskän ehostaminen pelkkien hajujen perusteella on melkoisen laiha lohtu.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Älkää nyt uutta tehkö sinne Poriin. Ei sellasta tunnelmaa saa kuitenkaan uuteen halliin.

Tunnelma on sen verran subjektiivinen käsite ettei sen perusteella kannata tämän kaltaisia päätöksiä tehdä. Tärkein motiivi hallin remonttiin on talous, Ässät häviää rahaa joka pelissä ahtaittain käytävien ja vaatimattomien oheismyyntitilojen takia. Paskanhajua taas voidaan tuottaa rempattuun halliin vaikka jollakin koneella jos se on jollekin niin tärkeää.
 

opa27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, Ässät, Detroit Red Wings, Newcastle United
No pointtini on siinä että yleensä kun uusi halli rakennetaan, jotain jää sinne vanhaan. Tämä on nyt kuulopuhetta, mutta suomessa on tiettävästi onnistuttu remontoimaan vanhasta hallista ihan kelpo paikkoja. Asiahan on tietysti eri, jos on hometta ym. Mutta siihen pointtiini, vanhaa hallia ja sen tunnelmaa sitten kaipaillaan myöhemmin, varsinkin jos sattuu joku suunnittelun kukkanen, missä on säästetty oikeassa paikassa.

Jos sinne uusi halli tulee, tulisi ottaa ehdottomasti itse peli ja fanit huomioon. Voi miettiä miten porilaiseen tyyliin sopisi joku oikein korea uusi halli. Sen pitäisi olla Ässien ja fanien näköinen paikka. Seisomakatsomo kuuluu ehdottomasti halliin. Suunnittelussa voisi ottaa huomioon akustiikan, josta jo puhuinkin. Näinhän on tehty esim. uusia jalkapallostadioneita suunniteltaessa. Minun mielestä on vaan tyylikästä kun huuto pauhaa hallissa ja hyvän akustiikan vuoksi se kuulostaa entistä kovemmalta. Ja yleisökapasiteetti on myös tärkeä, jos rakennetaan liian suuri, aitioineen päivineen, esimerkkejä löytyy. Esim. Turussa ei paljon sytytä kun mainoslakanat peittää toisen yläkatsomon.

Tällä hetkellä ainakin teidän kattilassa ääni kuulostaa todella hyvältä, katsoi sitä tv:stä tai paikan päällä. Kaikuu kivasti. Mutta tottahan se on että ihmiset sen tunnelman luo, mutta miten hyvä se voi ollakaan kun on otettu kaikki huomioon. No mutta tämä nyt on vaan minun mielipide ja näkemys, enkä näihin asioihin voi sen kummemmin vaikuttaa.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Uuden hallin rakentamisessa on sellainen uhkakuva kuin Tepsillä, maksetaan hurjaa vuokraa käytöstä. Eikös Ässät tällä hetkellä pelaa puoli-ilmaiseksi tossa ladossa? Pelkän saneerauksen jälkeen vuokrakustannukset tuskin nousisivat niin paljoa kuin täysin uuden hallin vuokrakustannukset.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jos sinne uusi halli tulee, tulisi ottaa ehdottomasti itse peli ja fanit huomioon.

Uutta hallia tuskin tulee ja Ässien sivuilla julkaistussa hankesuunnitelmassa sanotaan käsittääkseni aivan selvästi että seisomakatsomo säilyy entisellään. Toki nämä ovat vasta suunnitelmia eikä tällä hetkellä kukaan tiedä miten asiassa oikeasti käy, mutta itse veikkaisin huolesi olevan melko turha.

Se on toki aivan varmaa että tehtiin miten tahansa, löytyy aina jostakin joku joka valittaa kuinka ennen oli kaikki paremmin. Todennäköisesti ne ovat vielä niitä tyyppejä jotka nyt äänekkäimmin mussuttavat ladosta ym. Se, kannattaako tykinruuan puheille antaa mitään arvoa, onkin kokonaan toinen juttu.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Hirsi kertoili Winstonissa ennen perjantain peliä, että ainakaan hänen korviinsa ei ole kantautunut aikomuksia uuden hallin rakentamisesta, ja tuntui muutenkin olevan lähinnä Isomäen remontoinnin kannalla. Mutta kaupunginvaltuustossahan tämä homma ratkaistaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hirsi kertoili Winstonissa ennen perjantain peliä, että ainakaan hänen korviinsa ei ole kantautunut aikomuksia uuden hallin rakentamisesta, ja tuntui muutenkin olevan lähinnä Isomäen remontoinnin kannalla. Mutta kaupunginvaltuustossahan tämä homma ratkaistaan.

Totta kai Hirsimäki kannatta halliremonttia, siten kaikki tulot jäävät Ässille ja kulut pääosin yhteiskunnalle. Hän ei myöskään nähnyt, että Ässillä olisi suurtakaan mahdollisuutta osallistua remonttiin, ehkä yhteistyö kumppaneista voisi löytyä apua.
 

Co.

Jäsen
Mitä mieltä ihmiset yleisesti ottaen ovat Isomäen katsomorakenteesta tällä hetkellä? Unohdetaan siis käytävät ja muut täysin perseellään olevat asiat hetkeksi. Kaipaisiko halli suurempaakin remonttia myös katsomoiden suhteen?

Omasta mielestäni Isomäen katsomot ovat nimittäin yllättävän hyvin sijoiteltu ja suunniteltu ottaen huomioon jäähallin iän ja kaikki läpikäydyt muutokset. Henkilökohtaisesti tykkään todella paljon korkeista päätykatsomoista, uudemmilla areenoilla kun tunnutaan rakentavan alakatsomot aivan törkeän loiviksi, jotta päälle sijoitettava yläkatsomo voidaan pitää suhteellisen matalalla. Isomäen tyylisessä <6500 katsojan jäähallissa ei mielestäni olekaan mitään järkeä lähteä rakentamaan ylä- ja alakatsomoa päätyihin, yhtenäinen katsomo toimii tunnelmankin kannalta paljon paremmin.

Seisomakatsomosta ei varmaankaan tarvitse sen enempää sanoa, parannettavaa löytyy mielestäni ainoastaan katsomon täyttämisestä; olisiko mahdollista täyttää seisomakatsomo myös alakautta? Ylärivit kun tuntuvat menevän tukkoon, vaikka katsomo ei olisi läheskään täynnä. C-katsomon sisäänkäyntejä täytyisi taas miettiä aivan kokonaan uusiksi, mutta sen toteutuminen taitaa olla täysin riippuvainen hallin suuremmasta remontista (portaat kokonaan pois ja kulku toisen kerroksen kautta). Näkyvyys tuosta katsomonosasta taitaa olla aika paikkakohtaista..? En muista milloin olisin siellä itse ollut viimeksi, mutta ainakin joillain paikoilla kaiteet tulevat mukavasti tielle. Jos suurempaakin laajennusta hallin ulkokuoreen on tulossa, niin C-katsomon rakennetta voisi miettiä jossain määrin uusiksi.

A-katsomon heittäisin taas itse kokonaan uusiksi. En tykkää sitten yhtään. Tasanne keskellä katsomoa on varmasti toimiva ratkaisu kulkemisen kannalta (vai onko?), mutta mielelläni näkisin yhtenäisemmän ja rakenteeltaan järkevämmän pääkatsomon. Nyt tasanteen yläpuolella olevat rivit jäävät "normaalia" kauemmas kentästä. Tuolta voi olla yllättävän huono näkyvyys, vaikka olisit kuinka VIP. Tasanteen poistaminen toki vaatisi myös sisäänkäyntien lisäämistä, mikä taas veisi istumapaikkoja jne.. mutta mietitään nyt lähinnä hypoteettisesti :)

Mutta kuten sanoin, niin yllättävän hyvä katsomorakenne meillä on tällä hetkellä. Suurimmat ongelmat ovat siellä katsomoiden takana.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ässien puheenjohtaja Mikko Laine UrhoTV:n haastattelussa kertoili halli tilanteesta. Piti Isomäen perusparannusta todennäköisempänä, mutta kertoi uuden halli hankkeenkin nostetun jälleen esille. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Kuullosti rivien välistä kuultuna siltä että uusi halli vaihtoehtona olisi nosteessa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Melkoista haihattelua edes suunnitella mitään 10.000 katsojan monitoimihallia Poriin. Kuka sitä täällä käyttäisi/tarvitsisi? Eipä ollut Isomäen nykyisessäkään ladossa tungosta silloin kun Ässien vakio sijoitus oli siellä häntäpäässä. Ässisen liigajoukkue on ainoa urheiluseura, joka pystyy myymään edes nykyisen hallikapasiteetin täyteen. Muutaman vuoden sisään tämä nykyinen nousukausi tästä taas vaihtuu siihen normaali taaperrukseen eli että Ässät on enintään alemman keskikastin joukkue, joka taistelee sijoista 6-12. Sitten kerran 10 vuodessa kun tai jos satutaan saamaan hyvä ikäluokka junnuja täyttämään puolet rosterista ja erinomaiset ulkomaalaiset vastaamaan siitä tuloksen tekemisestä, voidaan päästä pelaamaan mitaleista.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kuullosti rivien välistä kuultuna siltä että uusi halli vaihtoehtona olisi nosteessa.

No enpäs tiedä, pikemminkin kuulosti siltä että tilanne on täysin auki ja siksi kaikki vaihtoehdot halutaan vielä pitää pöydällä. Isä-Jyrkkiön kommentit erätauolla samasta aiheesta olivat mielestäni huomattavasti lähempänä realismia.
 

sonnychiba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Melkoista haihattelua edes suunnitella mitään 10.000 katsojan monitoimihallia Poriin. Kuka sitä täällä käyttäisi/tarvitsisi? Eipä ollut Isomäen nykyisessäkään ladossa tungosta silloin kun Ässien vakio sijoitus oli siellä häntäpäässä. Ässisen liigajoukkue on ainoa urheiluseura, joka pystyy myymään edes nykyisen hallikapasiteetin täyteen.

Kun halli, hallin tilat ja palvelut on kunnossa niin varmaan tulee lisää katsojia, jotka eivät nyt viitsi lähteä ahtaaseen halliin. Lisäys ei tietenkään ole tuhansia katsojia, mutta lisää kumminkin. Voi kuvitella, että lapsiperheet jättää perjantai ja lauantai päivän pelit väliin nykyään, kun hallilla on vaikea liikkua varsinkin lasten kanssa. Itse olen kuitenkin vanhan hallin kunnostuksen kannalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös