Ei se kuutiosta johdu ettei törkytaklauset yms.näy.vaan liigan määräyksestä.Jos se kuutio vaihdetaan, niin toivottavasti semmoseen malliin mistä pystys näyttämään härdelli/jäähyyn johtaneet tilanteet uusintana.
Nykytekniikalla se ei Porissa taida olla mahdollista, vaan on pakko pistää joku pätkä missä tyrkytetään jotain teollisuuslämmitintä tai jotain perserasvaa.
Turun uusi mediamötikkä kustansi vajaa 600k€. Näytön pinta-alaa tuossa on 182m2, Isomäen nykyisessä näytön pinta-alaa on yhteensä noin 20m2.Turkuhallissa on NHL- tyyppinen mediakuutio. Ei saa Salesta.
Ei se kuutiosta johdu ettei törkytaklauset yms.näy.vaan liigan määräyksestä.
Juuri siksi kun se on kielletty. Ei tekniikka sitä estä.Jos mää katson kotona vieraspeliä nii näen hidastuksia monestakin tilanteesta, hallilla korkeintaan maaleista.
.
Juuri siksi kun se on kielletty. Ei tekniikka sitä estä.
sillä suojellaan tuomareita. ja hillitäään yleisöä provosoitumasta.
Naurettavaa.Juuri siksi kun se on kielletty. Ei tekniikka sitä estä.
sillä suojellaan tuomareita. ja hillitäään yleisöä provosoitumasta.
Ootko tosiaan ollut tai olet niitä idiootteja, jotka kolikoita kentälle heittävät? Allekirjoituksesi kyllä tosiaan on sen kyllä meikäläiselle jo aikaisemminkin paljastanut, mutta nyt siihen tuli varmuus.Naurettavaa.
Kyllä minä haluan tilanteen uudelleen katsoa, kun ei käy selväksi heti mistä tuli. Voikin olla että selviää tuomion olevan oikea, enhän silloin provosoidu tai heitä kolikoita.
En ole, kaverin nakkimuki sen sijaan on kerran saanut kyytiä.Ootko tosiaan ollut tai olet niitä idiootteja, jotka kolikoita kentälle heittävät?
Tuomarin ei kuulu tehdä niitä tarkastuksia mistään videoilta eikä näytöiltä. Maalit nyt juuri vielä menevät tuon tarkistuksen piikkiin, mutta virheet kuuluvat peliin. Niin pelaajien, kuin tuomareidenkin. Jossakin se raja pitää mennä ja tämä nykyinen on kyllä haastoineen päivineen aivan ylärajoilla. Jos kerran tarkastettaisiin ne jäähyt, niin tottakai pitää tarkistaa myls ne antamatta jääneet jäähyt, viheltämättä jääneet paitsiot jne jne. Loputon suo. Jos hermo ei kestä vääriä tuomioita, parempi vaihtaa lajia vaikka shakkiin. Siinäkin kuitenkin sattuu ja tapahtuu. Virheet kuuluvat peliin joka tasolla ja se pitää hyväksyä ja varsinkin ymmärtää.
Legendaarinen punalamppu (+kahvipalkalla työskentelevä maalituomari) takaisin.Mä ottaisin maalikameran sijasta maalituomarit takasin pleksien taakse.
Mulle ei oikein aukea että miksei paikallaoleville katsojille saa näyttää uusintoja, mutta sohvien pirkka-tölkkipidikkeille on ihan ok näyttää kaikki uusintana 5 eri kulmasta. Noh, kukin toki maksaa mistäkin.
Turun uusi mediamötikkä kustansi vajaa 600k€...
Ei näy seisomakatsomon yläriveille...
Ei huono ehdotus, ainakin aitioiden edessä roikkuvat mainokset voisi vaihtaa leditauluihin.Ratkaisuehdotus:
Pidetään mediakuutio nykyisellään tai jopa pienennetään sitä siten, että näytetään vain otteluinfoa (peliaika, tilanne, jäähyt, yms.). Median, liikkuvan kuvan ja mainosten, välittämiseen kattoon lisätään useita 80 tuuman LED-TV näyttöjä. Näyttöjä voisi olla molemmilla puolilla kenttää n.10 metrin välein. ja ne voisivat roikkua katosta katsojien edessä hyvän matkaa ilmastointiputkien yms. alapuolella, häiritsemättä kentän tapahtumien seuraamista. Näytöille saa lisäksi helposti samaa infoa, kuin mitä mediamöhkäleellä näytetään.
No nyt!Ratkaisuehdotus:
Pidetään mediakuutio nykyisellään tai jopa pienennetään sitä siten, että näytetään vain otteluinfoa (peliaika, tilanne, jäähyt, yms.). Median, liikkuvan kuvan ja mainosten, välittämiseen kattoon lisätään useita 80 tuuman LED-TV näyttöjä. Näyttöjä voisi olla molemmilla puolilla kenttää n.10 metrin välein. ja ne voisivat roikkua katosta katsojien edessä hyvän matkaa ilmastointiputkien yms. alapuolella, häiritsemättä kentän tapahtumien seuraamista. Näytöille saa lisäksi helposti samaa infoa, kuin mitä mediamöhkäleellä näytetään.
Mä ottaisin maalikameran sijasta maalituomarit takasin pleksien taakse.
Mulle ei oikein aukea että miksei paikallaoleville katsojille saa näyttää uusintoja, mutta sohvien pirkka-tölkkipidikkeille on ihan ok näyttää kaikki uusintana 5 eri kulmasta. Noh, kukin toki maksaa mistäkin.
No nyt!
Liian pienen näytön ongelman ratkaisuksi tarjotaan pinta-alaltaan vielä neljä kertaa pienempää näyttöä. Hölmöläisten touhua.
Telkkareita voisi käyttää täydentävinä näyttöinä esim C lipan alla, mutta ei niistä missään tapauksessa ole mediakuution korvaajaksi.
Uusi mediakuutio tarvitaan Isomäkeen pikimiten, se on fakta, jota ei millään kikkailulla ja pihistelyllä voi enää pitkään lykätä tulevaisuuteen.
Ei huono ehdotus, ainakin aitioiden edessä roikkuvat mainokset voisi vaihtaa leditauluihin.
Mediakuutio on kuitenkin niin näkyvä elementti, että pitäisi sillekin jotain tehdä.
Se Porin mediakuution ei tarvitse olla samanlainen eikä varsinkaan saman hintainen kuin Turussa. Turun mediakuution näyttöpinta-ala on 182m². Isomäki areenaan tuo olisi jo liian suuri.Joo-oh. Pitäähän sitä nyt Poriin € 600'000,- maksava mediamöhkäle saada, kun kerran Turussakin on. Turussa on kyllä myös paljon muuta, mistä Porissa valitettavasti voidaan vain unelmoida. Kuten ei uusi, mutta nykyaikaiset mitat täyttävä areena, jossa se möhkäle mahtuu roikkumaan.
Turussa on rahaa ja areena, Porissa on tyhjä kassa ja vanha lato.
Juuri näin. En väittänyt, että minun parissa minuutissa esittämä ehdotukseni olisi valmis ratkaisu, mutta koska rahaa ja tilaa ei ole, niin on pakko miettiä sopivaa kompromissiä. Köyhänä voi kurkotella taivaita, mutta usein on vain tyydyttävä hyvään.
Kukaan ei ole mistään 600k€ mediakuutiosta Poriin puhunut.Joo-oh. Pitäähän sitä nyt Poriin € 600'000,- maksava mediamöhkäle saada, kun kerran Turussakin on. Turussa on kyllä myös paljon muuta, mistä Porissa valitettavasti voidaan vain unelmoida. Kuten ei uusi, mutta nykyaikaiset mitat täyttävä areena, jossa se möhkäle mahtuu roikkumaan.
Kukaan ei ole mistään 600k€ mediakuutiosta Poriin puhunut.
Turun uusi mediamötikkä kustansi vajaa 600k€. Näytön pinta-alaa tuossa on 182m2, Isomäen nykyisessä näytön pinta-alaa on yhteensä noin 20m2.