Ismo Lehkonen

[Uuhis #97]

Ehkä ihan hyväkin että joku vähän potkii sitä kultaista valtaistuinta jolle Ika on kotimaan urheilumedioissa nostettu.

 

[Stevie Why]

Ika keksii päästään juttuja ja puhuu ihan mitä sattuu - ei tietenkää aina, mutta varmaan useammin kuin yleisesti luullaan. Helposti unohtuu ettei Ika ole mikään insider, ei ole koskaan ollutkaan.

 

[se7en]

Vähän kyllä itsellekin tullut sellainen olo, että mahtaako Ikalla olla juttujensa pohjaksi hauista vai höpiseekö omia mielipiteitään faktoina? Sehän näillä besserwissereilla usein on, että heitetään puolimutuja tiskiin ja todetaan, että näin se on, mutta jos joku vähän lähtee tonkimaan, niin ei se ehkä sitten olekaan.

Eli jos Rantasella on esim. yhdet treenit jääneet väliin jonkin "kissanristiäisen" takia, niin siitä tehdään laajempi ongelma kuin se on ollut. No, en tiedä.

Mahdollisesti.

 

[Alejandro]

Mielenkiintoista kuulla, että miten tätä Rantasen kommenttia käsitellään Ikan änärin ensi jaksossa. Vai käsitelläänkö ollenkaan. Voisi melkein lähettää kuulijakysymyksen aiheeseen liittyen.

 

[Beukeboom]

Ika on 2020-luvun vastine 2010-luvun Juhani Tammiselle. Mies, jolla on oikea mielipide kaikesta ja kaikista.

 

[Ruutuässä]

Sitten taas pari Ikan huomiota tai väittämää joihin itselläni ei oo rahkeita sanoa suuntaan tai toiseen, joissa voi olla myös hieman mielikuvitustakin, mutta jotka kuulostaa käsittelyn arvosilta.

1. Liigaseurojen mandaattipaikat juniorisarjoissa johtuvat osin siitä, että saavat haravoitua teini-ikäiset lahjakkuudet itselleen pois pienemmistä seuroista ja sitten aikanaan kun pelaaja lähtee maailmalle tai solmii NHL-sopimuksen niin ne viimesen neljän kauden kasvattajarahat on Liigaseuran omaisuutta.

Eikö tässä Ikalla ole vähän vanhaa tietoa? Käsittääkseni U16 SM-karsintaan voi nykyään ilmoittautua mikä tahansa joukkue. Syksyn karsintasarjojen perusteella muodostetaan ylempi ja alempi jatkosarja. Lisäksi muutama joukkue putoaa Mestikseen ja Suomi-sarjaan. Ei näissä mitään mandaattipaikkoja ole ja siinä, miksi parhaat yksilöt tässä vaiheessa lähtevät pikkuseuroista logoseuroihin on ihan muualla.

U18 paikat puolestaan periytyy edelliseltä vuodelta, minkä takia sarja on hyvin kilpailtu. Tästä voi tulla ongelmia, jos jossain joukkueessa joku ikäluokka on huono tai menettänyt parhaita pelaajia muualle. Menestystä ei tule sarjassa, joten haasteena voi olla pitää seuraavan ikäluokan kärkeä, kun pitäisi aloittaa kausi alempaa ja taistella sarjapaikasta. U20 taitaa tällä kaudella olla ainoa sarja, jossa on ollut mandaattipaikat logoseuroille. Muutenkin kun joka kaudeksi joukkueet vaihtuvat, niin paikkojen periytyminen edellisvuoden perusteella on vähän niin ja näin. Lisäksi U20 sarjassa on se haaste, että ikäluokan parhaat pelaa jo miesten pelejä ja agentit vaatii kärkikenttien pelipaikkoja lahjakkaimmille U18-ikäisillä, jotta nämä saavat kovempia pelejä.

Toki Ikalla on paljon pointtejakin puheissa, mutta välillä faktat on niin hukassa, että se vähän vie tehoa tarinoilta. Lisäksi on aina helppoa huudella, kun ei tarvitse itse ottaa vastuuta päätöksissä. Tämänhän Ikakin on monesti muissa yhteyksissä todennut.

 

[Valkoinen Intiaani]

Kohtuullisen herkkähipiäistä porukkaa nämä änärimiljonäärit, jos tuollainen heitto menee oikeasti pahastikin ihon alle. Pitäis muistaa vaan kehua ja kannustaa että pysyy hyvä pöhinä ja pössis.

 

[Simolainen]

Ika on 2020-luvun vastine 2010-luvun Juhani Tammiselle. Mies, jolla on oikea mielipide kaikesta ja kaikista.

Tammisella on mielipiteitä vaan itsestään. Eivätkä ne ole kovinkaan kriittisiä ;)
Lehkonen on joskus (oisko ollu viime kaudella?) sanonut, että Rantanen pelaa parhaimmat pelinsä vihaisena.

 

[Hokipedia]

Kohtuullisen herkkähipiäistä porukkaa nämä änärimiljonäärit, jos tuollainen heitto menee oikeasti pahastikin ihon alle. Pitäis muistaa vaan kehua ja kannustaa että pysyy hyvä pöhinä ja pössis.

Ei kai kukaan pelkkää kehumista ja kannustamista vaadi. Kritiikki on jopa suotavaa, mutta paskanpuhuminen ei.

 

[The Priest]

Kohtuullisen herkkähipiäistä porukkaa nämä änärimiljonäärit, jos tuollainen heitto menee oikeasti pahastikin ihon alle. Pitäis muistaa vaan kehua ja kannustaa että pysyy hyvä pöhinä ja pössis.

Kritisointi ja valehtelu on kaksi eri asiaa.
Tässä oli kyse valehtelusta.

 

[Sonny Burnett]

Ei muuta kun Artturi seuraavaksi median grilliin, tyylillä isien pahat teot kostetaan niiden pojille.

 

[Aivan sama]

Kyllä saisi tämänkin pappa jo pikkuhiljaa jäädä eläkkeelle. Nykyään erittäin raskasta kuunneltavaa. Aikoinaan pidin Ikasta, mutta kyllä on naama kulunut. Äijä on mukana jokaisessa formaatissa mikä edes vähänkään sivuaa jääkiekkoa.

 

[Iker]

Kyllä saisi tämänkin pappa jo pikkuhiljaa jäädä eläkkeelle. Nykyään erittäin raskasta kuunneltavaa. Aikoinaan pidin Ikasta, mutta kyllä on naama kulunut. Äijä on mukana jokaisessa formaatissa mikä edes vähänkään sivuaa jääkiekkoa.

Jep, ja tavallaan tietää kaikesta kaiken, miten jokaisen kuuluisi treenata ja pelata ja aina on tarkka tieto ikäänkuin ihan kaikesta mikä on tehty väärin ja mikä pitäisi tehdä sitten oikein.

 

[-Joni-]

Ikan podia on ihan mukava kuunnella, mutta kyllä joka jaksossa tulee noita Ikan "faktoja". Hughesin veljesten kesätreenien sisällöstä "tietäminen" särähti taannoin aika pahasti korvaan ja uusimmassa jaksossa maininta, että Brendan Gallagher saa joka pelissä viis poikkaria niskaan vai miten se nyt olikaan jne.

 

[Iker]

Ikan podia on ihan mukava kuunnella, mutta kyllä joka jaksossa tulee noita Ikan "faktoja". Hughesin veljesten kesätreenien sisällöstä "tietäminen" särähti taannoin aika pahasti korvaan ja uusimmassa jaksossa maininta, että Brendan Gallagher saa joka pelissä viis poikkaria niskaan vai miten se nyt olikaan jne.

Tais saada peräti kuus joka pelissä.

Tätä mä kanssa aina mietin, miten Ika voi tietää aina just miten esim. Hughesin veljekset tai joku kanukki jossain Albertan farmilla ovat kesänsä treenanneet ja miten paljon "on muuten hei oltu jäällä" ja just kun faktaa ja tietoa löytyy joka helvetin suuntaan.

Ja toki, miten määritellään, muuta kuin sitten puoli vuota jälkeenpäin analysoituna kun osuu joku 1-2 viikon huono jakso, että onko jonkun kesätreeni ollut just hyvä vai huono. Onko kaikki tällaiset aina kesätreenistä kiinni?

Mitä jos McDavid tai vaikka nyt Kutsherov hyytyy huhtikuussa ja on siinä huonossa kohtaa pari viikkoa vaisuna ja jalat tukossa tai peli jotenkin sakkaa, tehtyään sitä ennen runkosarjaan 55+80=135 niin onko kesätreenin vika, oliko mennyt kesä huonosti jne..?

 

[Urheiluministeri]

Oho, Rantanenko on käynyt oikein Helsingissä kesällä. Siinä valossa ei mikään ihme että on pysynyt nippa nappa piste per peli -tahdissa alkukauden.

 

[adolf]

Suomalaiset jääkiekkojuniorit eivät myöskään tee kesäisin mitään muuta, kuin pelaavat golfia, ja pikkaisen siinä sivussa käyvät ykkösiä repimässä penkissä ja kyykyssä. Siis jos Ikaa kuuntelee.

Paljonhan Ikalla on ihan oikeaa asiaa mukana jutuissaan, mutta onhan tuo kaiken tietävä besserwisseröinti alkanut vähän vanhaksi jo käymään.

Paasin ja tämän Turunpugin vetämät podcastit ovat siitä vähän kehnoja, että kummallakaan ei riitä millään muotoa kompetenssi haastamaan Ikaa ikinä missään asiassa. Paasi etenkin on aivan kammottava joo-joo-mies. Ika saa näissä podcasteissa aivan estoitta paasata omia totuuksiaan.

 

[Alamummo]

Kritisointi ja valehtelu on kaksi eri asiaa.
Tässä oli kyse valehtelusta.

Mitä Mikko tai muut NHL-starat tekevät kesällä, niin se ei kuulu pätkän vertaa Ikalle tai muille. Kai kaverit nyt herrajumala saavat kesälomaakin viettää. Mikko on osoittanut jo aikaisemmin hallitsevansa kesätreeninsä, joten miksi ei viime kesänäkin vaikka oheen olisi kuulunut ajanviettoa Stadissa. Ehkäpä hän ei ole jaksanut kuunnella Ikaa Turussa.

 

[Peluuri]

Taitaa olla niin, että Ikan älykkyys/ muisti ei riitä ymmärtämään, että Mikonkin tasoiset pistenikkarit ihan yleisesti pelaavat kauden aikana 10 matsin jakson tai jaksoja, jolloin pisteitä/ maaleja syntyy "oudon" (siis ymmärtämättömien mielestä) vähän. Tämän ei tarvitse tarkoittaa yhtään mitään. Kyse on sattumasta, kuten esim. MM-kisojenkin maalittomuus. Miten hetkellinen tehottomuus liittyy huonoon kesäharjoitteluun, jos kausi kokonaisuudessaan on hyvä.

 

[Mängimies]

Paasi etenkin on aivan kammottava joo-joo-mies. Ika saa näissä podcasteissa aivan estoitta paasata omia totuuksiaan.

Siksi sen podin nimi varmaan onkin Ikan änäri eikä esimerkiksi Änäriä Paasin seurassa.

Eipä silti, kyllä sulla ihan pointtia tuossa oli ja tunnistan Ikassa noita piirteitä, vaikka ne ei itseäni niin ärsytä.

 

[Ribarista ylös!]

Ei Ikalta pidä vaatia sen enempää kuin muiltakaan. Kun Kontulasta lähtee ja koulutkin jäi kesken niin suustaan voi ja saakin lasketella ihan mitä itse huvittaa. Eikä sillä niin väliä ole, onko puheet totta tai edes sinnepäin. Mutta kyllä käsi pitäisi nousta virheen merkiksi pystyyn eikä syytellä muita ymmärtämättömyydestä ja vääristä tulkinnoista.

 

[Aivan sama]

Ettei nyt vaan Ikaa harmittaisi se, että toisesta turkulaisesta puhutaan paljon enemmän eikä oma poika pääse valokeilaan. Tai sitten Rantanen ei valinnut isä Lehkosen kesäharjoittelua Turussa ja tästä katkerana pääsi nyt sivaltamaan Ranea. Nyt ei muuta kun foliohatut päähän ja miettimään kumpi on totuus. Vai kenties kumpikin?

 

[Spine]

Ettei nyt vaan Ikaa harmittaisi se, että toisesta turkulaisesta puhutaan paljon enemmän eikä oma poika pääse valokeilaan. Tai sitten Rantanen ei valinnut isä Lehkosen kesäharjoittelua Turussa ja tästä katkerana pääsi nyt sivaltamaan Ranea. Nyt ei muuta kun foliohatut päähän ja miettimään kumpi on totuus. Vai kenties kumpikin?

Rane oli ainakin kesällä muutaman kerran noilla "Ikan jäillä" muiden änärimiesten kanssa.

 

[Nick Neim]

Ettei nyt vaan Ikaa harmittaisi se, että toisesta turkulaisesta puhutaan paljon enemmän eikä oma poika pääse valokeilaan. Tai sitten Rantanen ei valinnut isä Lehkosen kesäharjoittelua Turussa ja tästä katkerana pääsi nyt sivaltamaan Ranea. Nyt ei muuta kun foliohatut päähän ja miettimään kumpi on totuus. Vai kenties kumpikin?

Jos Rantanen olisi Lehkosen silmätikku ollut jo pidemmänkin aikaa, niin voisin ehkä juuri ja juuri uskoa jompaakumpaa. Ikahan on hyvinkin estoitta hehkuttanut Mikkoa pelaajana sekä urheilijana jo kauan aikaa, joten veikkaan, että nyt heikomman jakson aikana halusi nostaa "tapetille" ajankohtaisen puheenaiheen. Sitä, oliko niissä puheissa sitten jonkinlaista rikkinäistä puhelinta, on vaikea sanoa, vai peruutteliko nyt vähän sanomisiaan muodostuneen kohun myötä.

Sattumaltahan tosiaan Touru ja Hoffakin perkasivat Rantasta ja hänen heikompaa jaksoaan tänään heidän podcastissaan, joten huonot otteet on pantu muuallakin merkille kuin Lehkosen papereissa. Eli en jaksa ostaa sitä, että tässä olisi Lehkosella mitään sen henkilökohtaisempaa agendaa Rantasta kohtaan, jonka kanssa tosiaan on kesäisinkin tainnut olla tekemisissä.

 

[msg]

Ika on valtamedian vastine Seppäsen Urheilucastille. Jos joku ottaa tämän pölöttävän ukon horinat jonain totuutena tai muuten tosissaan tosissaan, niin itseään saa syyttää.