Simolainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsirannikko
Voittaminen on yllättävän viihdyttävää.Kuinkahan paskaa ja tylsää peliä ne muut pelaa kun Tappara kuitenkin lähes ylivoimaisin liigajengi viihdyttävyydessä.
Voittaminen on yllättävän viihdyttävää.Kuinkahan paskaa ja tylsää peliä ne muut pelaa kun Tappara kuitenkin lähes ylivoimaisin liigajengi viihdyttävyydessä.
Ei Tapparaa pelaa paskaa peliä. Tylsää kylläkin.Kuinkahan paskaa ja tylsää peliä ne muut pelaa kun Tappara kuitenkin lähes ylivoimaisin liigajengi viihdyttävyydessä.
Paska ja tylsä eivät ole synonyymejä. Tapparan tapauksessa juuri päinvastoin itse asiassa. Tappara pelaa järjettömän laadukasta ja voittavaa lätkää, mutta todella tylshäähän se on, ja neutraalin seuraajan silmissä kaukana viihdyttävästä.Kuinkahan paskaa ja tylsää peliä ne muut pelaa kun Tappara kuitenkin lähes ylivoimaisin liigajengi viihdyttävyydessä.
Kerrottakoon, että huomasin just "pikkuvirheen" ja tähän lainattuun kohtaan piti sis jäädä nimenomaan se toinen lause kahdesta vaihtoehdosta! :DJa sitten kun jättää jäljelle olennaisen niin se on tuossa.
Joskus virhe on parempi kuin tarkoitettu ilmaisu!Kerrottakoon, että huomasin just "pikkuvirheen" ja tähän lainattuun kohtaan piti sis jäädä nimenomaan se toinen lause kahdesta vaihtoehdosta! :D
Ei sen jätetyn olennaisen piti minun osaltani olla se, että "pelaako Tappara voittavaa jääkiekkoa? Kyllä."
Pikkujuttuja toki!
Kuinkahan paskaa ja tylsää peliä ne muut pelaa kun Tappara kuitenkin lähes ylivoimaisin liigajengi viihdyttävyydessä.
Ei enää vuosiin.Niin ja Tappara muuten kahvaakin.
Älykkyys, tai ainakin jääkiekkoymmärrys, on jo karannut, jos väitetään Tapparan pelanneen tällä kaudella tylsää kiekkoa. Ilmeisesti olisi pitänyt liigan parhaan hyökkäyspelaamisen lisäksi pelata myös paljon huonompaa puolustuspeliä, että toisetkin joukkueet olisivat saaneet vähän mahkuja. Muiden suhteellista huonoutta ei pitäisi käyttää aseena Tapparaa vastaan.Ei enää vuosiin.
Pidetään keskustelu älykkäänä, kiitos.
Samaa, suoraan sanottuna paskaa, jauhetaan maajoukkueen puolellakin. Nyyh,samat pelaajat, nyyh taas pelataan mestaruudesta, mutta on niin tosi tylsää kun on vaan sallinenrajala eikä yhtään änhooälmegasuperlaineparkkovia.Älykkyys, tai ainakin jääkiekkoymmärrys, on jo karannut, jos väitetään Tapparan pelanneen tällä kaudella tylsää kiekkoa. Ilmeisesti olisi pitänyt liigan parhaan hyökkäyspelaamisen lisäksi pelata myös paljon huonompaa puolustuspeliä, että toisetkin joukkueet olisivat saaneet vähän mahkuja. Muiden suhteellista huonoutta ei pitäisi käyttää aseena Tapparaa vastaan.
Eikös se ollut niin päin että Kulta-Iida roikkuu tapparalaisen kainalossa?Tappara kahvaa kyllä - se roikkuu kultakainalossa joka vuosi.
Monenlaista kultaa...Eikös se ollut niin päin että Kulta-Iida roikkuu tapparalaisen kainalossa?
Ei ei.Samaa, suoraan sanottuna paskaa, jauhetaan maajoukkueen puolellakin. Nyyh,samat pelaajat, nyyh taas pelataan mestaruudesta, mutta on niin tosi tylsää kun on vaan sallinenrajala eikä yhtään änhooälmegasuperlaineparkkovia.
Samaa, suoraan sanottuna paskaa, jauhetaan maajoukkueen puolellakin. Nyyh,samat pelaajat, nyyh taas pelataan mestaruudesta, mutta on niin tosi tylsää kun on vaan sallinenrajala eikä yhtään änhooälmegasuperlaineparkkovia.
Älykkyys, tai ainakin jääkiekkoymmärrys, on jo karannut, jos väitetään Tapparan pelanneen tällä kaudella tylsää kiekkoa. Ilmeisesti olisi pitänyt liigan parhaan hyökkäyspelaamisen lisäksi pelata myös paljon huonompaa puolustuspeliä, että toisetkin joukkueet olisivat saaneet vähän mahkuja. Muiden suhteellista huonoutta ei pitäisi käyttää aseena Tapparaa vastaan.
Hämmentävästi täällä vielä muutama IFK:n kannattaja haukkuu Tapparan peliä tylsäksi, vaikka oma seuransa joutui käytännössä pelillisesti Tapparan raiskaamaksi, varsinkin Nokia Areenalla.
Kyllähän tämä pelin tylsäksi haukkuminen johtuu enemmän (vanhoista) asenteista Tapparaa kohtaan, kuin siitä että oikeasti katsottaisiin peliä.
Tappara teki liigassa eniten maaleja ja CHL:ssä mentiin käytännössä peleissä päästä päähän. Toki siellä vieläkin joskus träppiin mennään ja otetaan hitaampia lähtöjä, erityisesti playoffeissa.
Noh, ensi kaudella pelataan niin perkeleen hienoa jääkiekkoa ruotsalaisen komennossa tai sitten hänet laitetaan johonkin kahleisiin eikä saa toteuttaa itseään Tapparassa. Siinä kai ne vaihtoehdot.
Muistuksena vielä että Lehkonen on ihan hupiukko.
Eikös Ikan hokema "Vain voittajalla on ne oikeat vastaukset" olekaan nyt sitten Tapparan kohdalla enää relevantti..? Enempää ei ole kotimaisen liigaseuran mahdollista voittaa.
Vähän tosiaan haiskahtaa sille että Ikan mielestä kuitenkin väärin voitettu..
Eikä leiki voitolla. Eikä ole kikkapoikia.Nii-in. Sepä se. Luulis Tapparan olevan ja edustavan kaikkea sitä täsmällisyyttä, dynaamisuutta, karheutta mitä voittava jääkiekko pitää sisällään, organisaation katosta lattiaan.
Tämähän ei pidä paikkaansa.En yleensä tykkää Ikasta, mutta oikeilla jäljillä on mestaruuspolusta.
Lisäksi:
Pelaako Tappara ns. voittavaa kiekkoa? Kyllä.
Pelaako Tappara tylsää peliä? Kyllä.
Mitä tarkoittaa TJEU?TJEU-valikoima
Mitä tarkoittaa TJEU?