Ismo Lehkonen

[NakkiFakiiri]

En oikein ymmärrä tätä spekulointia täällä. Itse en näe tuossa Rantasen pätkässä kuin vaan "muka" vihaisen palautteen antaminen. Nää kaks on ilmeisen hyvää pataa keskenään. Ja jos Rantasta tuo ikan heitto ärsyttäis, nii eihän se sitä kommentoimaan alkais jenkkimedialle.

Kyllä se Rantasella ihan aidosti tunteisiin meni, näin kommentoi itsekin tuota alkuperäistä purkausta vuorokautta myöhemmin:

"I think it’s just a journalist questioning my professionalism and lying about my whereabouts in summer. I think that’s what pushed me over the edge a little bit."

 

[Stevie Why]

Kyllä se Rantasella ihan aidosti tunteisiin meni, näin kommentoi itsekin tuota alkuperäistä purkausta vuorokautta myöhemmin:

Mutta hei, ilmeisesti ihmisyyteen yleisesti pätee semmoinen että kaksi henkilöä ovat täydellä varmuudella hyvää pataa keskenään, kun molemmat ovat turkulaisia.

 

[Man in the Box]

Kyllä se Rantasella ihan aidosti tunteisiin meni, näin kommentoi itsekin tuota alkuperäistä purkausta vuorokautta myöhemmin:

... ja kyllä me ihmiset suututaankin silloin jos kyseessä on itselle läheinen tai vähintäänkin semmoinen ystävällinen tuttu. Rauno olisi varmaan kääntänyt kylkeä ja pieraissut jos kommentin olisi laukonut vaikkapa Mäkisen Antti tai joku muu vastaava, mutta kun kyseessä oli tuttu ihminen niin antoi palaa, koska kommentti meni tunteisiin koska se tuli läheiseltä taholta.

Elämä jatkuu ja tällä hetkellä tai vähintäänkin jonkin ajan päästä Senior Lehtsu ja Rantsu varmaankin naureskelevat tälle jutulle. Ainakin toivon näin. Mahdollista toki että joitakin säröjä on tämmöisen draaman vuoksi päässyt syntymään, mutta mikäli ovat toistensa ystäviä niin eiköhän tuosta yli päästä.

 

[Roger Moore]

Joo vähän on alkanut vituttamaan tämä ukko. Brenden Pointit ja lisenssi varastaa ja mitä näitä nyt on.

 

[Henkka]

Kivaa varmasti Anrei Hakulisesta kun Ismo Lehkonen tiedotti hänen hakeneen aikanaan pussikaljaa palautusjuomaksi.

 

[Simolainen]

Kivaa varmasti Anrei Hakulisesta kun Ismo Lehkonen tiedotti hänen hakeneen aikanaan pussikaljaa palautusjuomaksi.

No tämähän ei ole mikään uusi uutinen. Tamikin on aiheesta lohkaissut ajat sitten. Anrei ei saa nyt varmaan nukuttuu moneen kuukauteen.

 

[Iker]

No tämähän ei ole mikään uusi uutinen. Tamikin on aiheesta lohkaissut ajat sitten. Anrei ei saa nyt varmaan nukuttuu moneen kuukauteen.

No jep, samalla tavalla kun Rantanen jättää MM-kisat Ikan kommentin vuoksi jatkossa väliin niin eipä tarvi Hakulista enää odotella liigajäille, EHT:lle tai varmaan enää Suomeen lomailemaankaan.

 

[Henkka]

No tämähän ei ole mikään uusi uutinen. Tamikin on aiheesta lohkaissut ajat sitten. Anrei ei saa nyt varmaan nukuttuu moneen kuukauteen.

Pointti ei varmaan ole se, vaan että onko kovin kohteliasta yleisesti huudella tällaisia letkautuksia mediassa illasta toiseen pelaajien henkilökohtaisista asioista.

Jos nimettömänä kertoisi nämä tarinansa "jostain pelaajasta aikanaan VG:ssä", niin olisi aivan eri asia ja homma ok.

 

[mustaoranssi]

Kiekkokiukaassa aika kovaa runtua Lehkoselle. Näinköhän Ika lätkäjätkänä haastaa Sihvosen kehään katsomaan.

 

[Goose]

Eiköhän case-Rantanen käänny niin, että Ika sai herätettyä tarkoituksellisesti nukkuvan pedon. Koki, että Mikko tarvitsee jotain sytykettä ja pisti vähän painetta median kautta onnistuneesti.

Chapeau Ika.

 

[Simolainen]

Pointti ei varmaan ole se, vaan että onko kovin kohteliasta yleisesti huudella tällaisia letkautuksia mediassa illasta toiseen pelaajien henkilökohtaisista asioista.

Jos nimettömänä kertoisi nämä tarinansa "jostain pelaajasta aikanaan VG:ssä", niin olisi aivan eri asia ja homma ok.

Letkautus ja fakta ovat eri asioita. Tämä oli fakta, jonka jopa Anrei itse on (useassakin) haastattelussa alkuajoilta maininnut. Kuten Tamikin. Eli mikä oli/on se pointti tässä tapauksessa jonka otit esiin? Olitko sinä ainoa, joka pahoitti mielensä? Sellaista sattuu.

 

[Kuparipannu]

JYPin Puustista lähettämässä U20 kisoihin Urheilucastissa. :D minkäslainen Y-ikärajoite tällaseen on…

 

[Yön Kärppä]

JYPin Puustista lähettämässä U20 kisoihin Urheilucastissa. :D minkäslainen Y-ikärajoite tällaseen on…

Varmaan sekoittanut Puustisen Pulkkiseen, molempien sukunimet kun alkavat Pu. Tuskin kuitenkaan Lassilaa tarkoitti?

 

[slapshot76]

Ikalle on nyt vahvasti käymässä ns Tamit. Iän tuomaa hörhöilyä ilmassa ja oma "brändi" on rullaamassa ohi neutraalin asiantuntijaroolin ja suusta tulee pääsemään jatkossa yhä enemmän ja enemmän sammakoita. Ja vain hän tietää, mikä on oikein.

 

[Uuhis #97]

Ikalle on nyt vahvasti käymässä ns Tamit. Iän tuomaa hörhöilyä ilmassa ja oma "brändi" on rullaamassa ohi neutraalin asiantuntijaroolin ja suusta tulee pääsemään jatkossa yhä enemmän ja enemmän sammakoita. Ja vain hän tietää, mikä on oikein.

Ikä toki on huomannut että tällaisia ehdottomia totuuksia itsevarmasti laukoen tuo enemmän näkyvyyttä ja massia.

 

[knttrtknkn1]

Kommentti: Mikko Rantasen tapaus opetti, paljasti ja hävetti

Hälyttävän monen ihmisen, Rantanen mukaan luettuna, medialukutaito näyttää olevan huolestuttavalla tolalla, kirjoittaa Jussi Paasi.

yle.fi

YLE.n Jussi Paasi kirjoittaa medialukutaidosta. Sellainen muistikuva että joku taisi viitata saman suuntaiseen tässä ketjussa käyttämättä sanaa medialukutaito.

 

[Stevie Why]

Kommentti: Mikko Rantasen tapaus opetti, paljasti ja hävetti

Hälyttävän monen ihmisen, Rantanen mukaan luettuna, medialukutaito näyttää olevan huolestuttavalla tolalla, kirjoittaa Jussi Paasi.

yle.fi

YLE.n Jussi Paasi kirjoittaa medialukutaidosta. Sellainen muistikuva että joku taisi viitata saman suuntaiseen tässä ketjussa käyttämättä sanaa medialukutaito.

Jussi Paasi perustaa koko argumenttinsa sille, että Ikan kommentti alkaa "voisiko olla" sanaparilla. Toimittajan valinta. Olisi voinut myös valita kommentin perustaksi jomman kumman seuraavasta kahdesta virkkeestä, kun "hänellä ei kauhean hyvä kesä ollut. Paljon oli kissanristiäistä, Helsingissä piti olla ja muuta" - tällöin Jussi olisi voinut kirjoittaa niin, että karttakeppi heiluukin Ikan suuntaan (koska noissa virkkeissä ei ole mitään pehmentävää, arveluun ja spekulointiin viittaavaa ilmaisua kuin siinä ensimmäisessä virkkeessä).

Jussi on Ikan toimittajakaveri Ylen päädyssä, joten en sinällään ihmettele että asettuu Ikan tueksi tässä, ja se on tosiaan hänen oikeutensa. Mutta media- ja sisälukutaitoa se on sekin, että osataan ja uskalletaan analysoida tekstejä kokonaisuutena eikä siten, että tartutaan siihen yhteen ainoaan oljenkorteen joka tukee oman leirin argumentaatiota. Ikan "läpällähän mää spekuloin" ei monelle lukijalle tunnu siltä, kun hänen ilmaisunsa on sävyllisesti sisäisesti ristiriitainen ihan muutaman virkkeen sisällä.

 

[Urheiluministeri]

Ilman tätä kohua Jussi Paasinkaan ei olisi tarvinnut käyttää aikaansa tuon vaivaannuttavan tekstin kirjoittamiseen. Voihan olla, että hänellä ei ole kauheasti oikeita töitä ja ilman tätä olisi mennyt koko perjantai ihan peukaloiden pyörittämiseksi. Joten tulipahan käytettyä aikaa työsopimuksen mukaisiin suoritteisiin, kuten Ikallakin.

 

[Karvaturri68]

Ilman tätä kohua Jussi Paasinkaan ei olisi tarvinnut käyttää aikaansa tuon vaivaannuttavan tekstin kirjoittamiseen. Voihan olla, että hänellä ei ole kauheasti oikeita töitä ja ilman tätä olisi mennyt koko perjantai ihan peukaloiden pyörittämiseksi. Joten tulipahan käytettyä aikaa työsopimuksen mukaisiin suoritteisiin, kuten Ikallakin.

"Oli opettavaista huomata, kuinka meillä ihmisillä tuntuu koko ajan olevan valtava tarve löytää jostain kohu. Siinä vasta tuntee elävänsä, kun pääsee ulisemaan omaa tuskaansa. Itse asialla ei ole enää mitään väliä. Pääasia että saa parkua!"

Tulin pohtineeksi tämän sitaatin nähtyäni, että mitäs se Jussi on tehnyt viime vuodet eri aiheista mm. Liigan tylsyydestä (Tapola, Marjamäki), MM-kisojen pelien unettavuudesta, kuinka mieleen jäi vain Kääriäisen Petrin kuulutus " mainoskatko, power break." Mitä muuta tämä on kuin oman tuskan ulinaa ja parkua? Hän tulee heittäneeksi muistamattaan itsensä bussin alle omista kirjoituksistaan, kun paasaa muiden ulinasta.

 

[knttrtknkn1]

Omasta mielestä nuo Lehkosen kommentit on nimenomaan epäilyjä siitä onko kesä mennyt mahdollisesti huonosti. En itse ainakaan näe noissa selkeää väitettä josta voisin todeta Ismo Lehkosen sanoneen Rantasen esimerkiksi harjoitelleen epäammattimaisesti kesällä. Ehkä oma kyky tulkita on huono ihan mahdollista sekin.

 

[Huerzo]

Mitä muuta tämä on kuin oman tuskan ulinaa ja parkua?

Hyvä huomio ja olin tulossa kirjoittamaan samasta asiasta. Hieman tekopyhää nostaa itseään "tavisten" yläpuolelle, vaikka hänen omassa ohjelmassakaan ei esitetty kritiikin tueksi kummoisia faktoja.

Vai voisiko Paasi olla salaa tyytyväinen siihen, että hänen podcastinsa sai näkyvyyttä ja siihen viitataan myös ulkomailla? Vähemmästäkin nousisi neste päähän ja syntyisi kiusaus kruunata suoritus pöyristymällä kohujen kauheudesta.

Ai niin, en tietenkään väitä mitään. Käytinhän konditionaalia.

 

[Urheiluministeri]

Ika mainitsi Urheilucastissa että hänelle oli annettu tehtäväksi "tehdä Coloradosta kriisijoukkue". Voisi olettaa, että sanantarkasti tällä tarkoitetaan että Lehkosen pitäisi poikansa tai hyvin tuntemansa Rantasen kautta pyrkiä vaikuttamaan Coloradon peliesityksiin niin että Coloradosta voisi käyttää attribuuttia "kriisijoukkue". Voisi edelleen olettaa, että tehtävänantaja on Jussi Paasi. Herrajumala, miten pöyristyttävää toimintaa! Kohu!

No, otan kuitenkin medialukulasit silmilleni, ja spekuloin tuon tehtävän tarkoittaneen että analyytikko Lehkosen pitäisi puhua Coloradosta kriisijoukkueena, vastoin analyytikon omaa käsitystä asiasta. Tämäkin on pöyristyttävää. Voisi jopa olettaa että Paasi yrittää syöttää analyytikon suuhun väittämää, joka herättäisi kohua tai ainakin vakavaa polarisaatiota kiekkoyleisön keskuudessa!

 

[TJ MACKEY]

Jussi Paasi perustaa koko argumenttinsa sille, että Ikan kommentti alkaa "voisiko olla" sanaparilla. Toimittajan valinta. Olisi voinut myös valita kommentin perustaksi jomman kumman seuraavasta kahdesta virkkeestä, kun "hänellä ei kauhean hyvä kesä ollut. Paljon oli kissanristiäistä, Helsingissä piti olla ja muuta" - tällöin Jussi olisi voinut kirjoittaa niin, että karttakeppi heiluukin Ikan suuntaan (koska noissa virkkeissä ei ole mitään pehmentävää, arveluun ja spekulointiin viittaavaa ilmaisua kuin siinä ensimmäisessä virkkeessä).

Jussi on Ikan toimittajakaveri Ylen päädyssä, joten en sinällään ihmettele että asettuu Ikan tueksi tässä, ja se on tosiaan hänen oikeutensa. Mutta media- ja sisälukutaitoa se on sekin, että osataan ja uskalletaan analysoida tekstejä kokonaisuutena eikä siten, että tartutaan siihen yhteen ainoaan oljenkorteen joka tukee oman leirin argumentaatiota. Ikan "läpällähän mää spekuloin" ei monelle lukijalle tunnu siltä, kun hänen ilmaisunsa on sävyllisesti sisäisesti ristiriitainen ihan muutaman virkkeen sisällä.

Jussi Paasi on medialukutaidon perässä. Siis onko Mikko Rantanen medialukutaidoton? Ikakin huuteli, kuinka media paisuttelee. Todellisuudessa, Ika höpisi omiaan ja näistä sitten Rantanen reagoi.

Surullisinta oli Ika Lehkosen selittely ja rotsinkääntö, kun Rantasella meni tämän Turun elämäntapaintiaanin höpinät ihon alle. Paasi sitten peesailee parhaansa mukaan.

Aika surkea esitys Ylen kiekkotiimiltä. Enkä edes ymmärrä miksi tähän vedetään joku fanien mielensäpahoittaminen ja uliseminen mukaan. Ei faneilla tai kannattajilla ole tässä mitään roolia. Lähinnä sivustaseuraaminen, kun Ika ja Paasi jatkaa selittelemistään.

All in.

 

[Sipa77]

On äärimmäisen nolo juttu Ikalle tää keissi vaikka muuta esittääkin

 

[Pratu]

Onko kenelläkään muistikuvaa että Ika olisi joskus puhunut Carolinasta mainitsematta Staalin kenttää samassa lauseessa?