Ismo Lehkonen

[Mdawg]

Vahvasti epäilen kyseistä skenaariota. Ei kai Lukon johdossa voida olla niin taulapäitä, että jos Ikan tekemisiin ei luoteta, miestä pidetään siitä huolimatta mukana. Mitenköhän johto on ajatellut Ikan ajavan sen "uuden" pelityylinsä sisään, jos miestä ei päästettäisi edes päättämään asioista.

Se kriisipalaveri oli ja meni ja Ikan annettiin jatkaa ilman sen suurempaa teatteria. Jos Ikaa todellakin on kehoitettu olemaan puuttumatta joukkueen tekemisiin, niin miksi helvetissä mies sitten vielä on virallisesti joukkueen valmentaja? Luulisi, että Ikalle olisi annettu jo monoa perseeseen ja Lukko hakisi aktiivisesti sijaista.

 

[Boris]

No, joukkueen jääharjoituksissa ei ole kyllä näkynyt Uramaakaan, vaan vaihtoaitiossa on touhunnut Nunu Tätilä. Tosin en ole kuin paria reeniä ollut todistamassa. Sellaista leppoisaa pelailua on ollut, toiminta kuin hidastetusta filmistä.

 

[Roku]

Ika kommentoi kahden viikon päästä alkavia MM-kisoja Laura Ruoholan ja Ville Klingan emännöimässä/isännöimässä kisastudiossa, kertoo päivän Uusi Rauma. Sama kasetta tietää että Ikan suunniteltu Amerikan matka on peruttu, osin sodan takia mutta senkin takia että sinne suuntaan on luotu niin pitävät kontaktit että tietoa pelaajista tulee ihan riittävästi ilman Ikan paikalloloakin. Kuulemma ihan eri hintaluokan juippi on tulossa kuin esimerkiksi Hancock ja Ulmer ovat.

Tuosta Ikan mahdollisesta poispotkimisesta en sano enää mitään. Vaikea tuollaiseenkaan päätökseen on uskoa, että hänet nyt heivattaisiin yli laidan, mutta ei se kuitenkaan olisi ensimmäinen kerta kun valmentajan luottamuksesta vannotaan ja vakuutetaan eri tavalla kuin toimitaan.

Luulen kyllä että tilanne on nyt rauhoitettu, eikä uutta valmentajaa etsitä.

 

[Lone Wanderer]

4. ketju ismosta...

...mutta ei kai sen niin väliä kun tämä meidän kuulapää on aina niin suosittu puheenaihe.
Jossain oli puhetta Kojo Jalosen tulosta lukon peräsimeen, itse pitäisin kojoa parempana vaihtoehtona kuin ismoa, kojo sentään sai melko(huom. melko) nimettömän TPS:n pleijareihin(tosin aika paljon Lassilan avustuksella.) ja pisti vielä kerholle kiitettävästi kampoihin.

Meidän ika ei taas saanut "varmaa" playoff-joukkuetta viivan yläpuolelle(tosin aika samanlainen lukko oli paperilla kuin TPS:kin)

No, siellä kuulapää nyt kommentoi kisoja loppukuusta, kyllähän ismolla on tuo puhetaito melko hyvä, ja tuleehan sieltä usein aika hyvää läppää, joten odotan sitä Japani-ottelun ohella innolla.

 

[Roku]

Käytän tätä Ikalle omistettua ketjua nyt hiukan toiseenkin tarkoitukseen, nimittäin tämän päivän Länsi-Suomessa oli Vaclav Sykorasta pikkujuttu, kun Vazek oli pääsiäisenä Sipilöiden luona kylässä.

Ihan mukavia Sykora jutteli, ja sanoi että pari vuotta sitten oli Lukkoon tulo lähellä. Eli siis tuolloin kun aloitettiin tätä projektia "Omat pojat pelaavat". Se ei olekaan uutinen, vaan ainakin minulle oli uutinen se että sopimus oli jo valmiina, mutta se kariutui lopulta siihen että Vazek sai paremman tarjouksen Tsekistä.

Tähän päivään saakka olen ollut siinä uskossa että se oli Lukko, joka päätyi mieluummin "Suomea puhuvaan valmentajaan" eikä ottanut Sykoraa, mutta asia olikin päinvastoin. Eli Ika oli itse asiassa vasta Lukon kakkosvaihtoehto Sykoran jälkeen.

 

[JZZ]

Viestin lähetti senilix
Tähän liittyen tuli mieleen ihan vakava kysymys tämän palstan lukijoille ja kirjoittajille. Kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että Ika vihdoinkin ymmärsi pitää ykkösketjun Torkki-Hancock-Saarela koossa, kun sen peli kulkee. Mutta kulkiko itse asiassa? Tuliko maaleja? Se kai on tarkoitus, ei kulmissa pyöriminen tai rymistely. Kun Saarela voitti maalikuninkuuden Jokereissa, hänellä oli vierellä Janecky. Ei tänne löydy Janeckya, mutta nyt ketjun maalitykki Saarela joutuu olemaan myös pelintekijänä. Ajatelkaas jos vierellä olisi joku, joka kiekkoa hieman pitämällä voisi vetää vastustajia puoleensa ja SITTEN SYÖTTÄÄ MAALINTEKOPAIKKAAN KUNNOLLISEN SYÖTÖN. Nykyiset kaverit kuuluvat lähinnä ryminäryhmään, pitävät kiekkoakin, kaivavat sitä, mutta järkevä syöttö....harvinaisuus

Ja sitten kun löytyy näitä kavereita, jotka osaisivat syöttää ja pyörittää peliä, ei heitä sijoiteta missään nimessä ainakaan Saarelan rinnalle. Laskekaapas ottelut, joissa Saarelan vieressä olisi pelannut esim. Tähtinen tai Kron.

 

[senilix]

Tähän voisi jatkaa vielä vähän. Jos katsoitte pääsiäisen aikana näitä vanhoja maalikoosteita, huomasitte varmasti, että ei esim. Juha Riihijärvi maalejaan yksin tehnyt. Hänellä oli vierellään kiekollisia pelaajia, kuten Peltola, Luovi, Varvio. Lönnberginkin voi laskea tähän joukkoon, vaikka ei mikään ihmeellinen ollutkaan.

Tosin en usko, että Riihijärvi nykytyylisessä sarjassa samanlaisia pisteitä tekisi. Hänelläkin voisi olla vaikeuksia Kukin maila kainalossa.

Nykylukon hyökkäyskalusto on sen tyyppinen, että monien peräänkuuluttamaa juonikkuutta on vaikeaa kuvitella, sopii nimenomaan kiekko päätyyn-tyyliin.

 

[Mdawg]

Pääsiäisen aikana Länsi-Suomi oli tehnyt hyvän haastattelun Sykorasta, joka oli käymässä Raumalla. Kuinka pitkän sopimuksen Syko Tampereelle teki? Jutussa Vaclav teki meinaan harvinaisen selväksi, että haluaisi vielä joskus valmentaa Lukkoa.

 

[Mdawg]

Pääsiäisen aikana Länsi-Suomi oli tehnyt hyvän haastattelun Sykorasta, joka oli käymässä Raumalla. Kuinka pitkän sopimuksen Syko Tampereelle teki? Jutussa Vaclav teki meinaan harvinaisen selväksi, että haluaisi vielä joskus valmentaa Lukkoa.

 

[Korinekki]

Sykora

Sykoran ja Ilveksen välinen sopimus on mallia 1+1.

 

[Mdawg]

Nyt kun Ikaa on muutama päivä katseltu MM-kisojen studiossa niin yllättävän vaisulta mies vaikuttaa. Tamimainen spontaanisuus, jota Ikakin yleensä harrastaa, on ollut täysin kateissa ja mielipiteet sekä kommentit ovat kulkeneet lähinnä "Joo, joo"-linjaa.

Ikalta kaipaisi vähän kärkkäitä kommentteja ja edes jonkinlaista kritisointia.

 

[Oloneuvos]

Keskustelin tuossa pari päivää sitten erään Lukon johtoon kuuluvan herran kanssa. Keskustelu sivusi myös Ikaa, enkä voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin että nyt on valmentajan ja joukkueen sitten onnistuttava. Tulos tai ulos tuntuu olevan pelin henki Raumalla ensi kaudella. Olin rivien välistä lukevinani tiettyä epäilyä homman lopputuloksesta.

Onkohan Kojo Jalonen ensi kaudella Lukon plankin takana?! Toisaalta ei sekään vaihtoehto suuria hurraa-huutoja herättänyt.

 

[Skoda]

Jos Kojo Jalonen valitteli Turussa että materiaali ei kertakaikkiaan riittänyt enempään, niin raumalaiset valmentajat taas jäivät housut kintuissa katsomaan kun jäälle saatiinkin liian hyvä joukkue. Urama kertoilee Uudessa Raumassa miten pasmat sekosivat kun Tähtinen, Cisar ja Kron liittyivät mukaan. Vaikeaa on valmentajan elämä näemmä puolin ja toisin.

En usko että Jalonen olisi meille mikään todellinen vaihtoehto. Hänellä ei olisi tarjottavaa sen enempää kuin Lehkosellakaan. Uskoisin että Ikan tilalle tulee jatkossa hiukan eri kaliiberin mies, sellainen joka on jo näyttöjä miesten tasolla antanut. Nykyisenlaista kolmen vuoden "paratiisia" tuskin enää kenellekään automaattisesti tarjotaan. Näin ainakin voisi toivoa. Valmentajan merkitys on tänä päivänä armottoman suuri.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Skoda
En usko että Jalonen olisi meille mikään todellinen vaihtoehto. Hänellä ei olisi tarjottavaa sen enempää kuin Lehkosellakaan.

Jep. Kojo valitti hyvin suurelta osin ihan aiheesta. En usko, että Jalonen kykenisi tuomaan mitään viisasten kiveä mukaanaan Raumalle. Ikan asema sen sijaan saattaa käydä hyvinkin tukalaksi, ellei joukkue menesty heti syksyllä oleellisesti nähtyä paremmin.

 

[Roku]

Juu, meinasi itsellenikin mennä pari viikkoa sitten löysät housuun kun UR:sta luin tuon jutun "Kauden lopussa liian hyvä joukkue". Olikohan Ralella mennyt edellinen ilta hiukan pitkäksi?

Vakavasti ottaen, ensi kaudella on tuloksia tultava. Se ei sinänsä enää ole mikään uutinen, sitähän on kauden päättymisestä saakka hoettu toimistosta käsin ja siihenhän kaikki nämä maalitykin -Kai Nurminen, Petri Varis ym.- hankintayritykset tähtäävätkin.

Lehkonen kuitenkin tulevan kauden valmentajana aloittaa, enkä usko että Kari Jalonen olisi siinä hommassa ollenkaan parempi mies, vaikka Tepsin johtikin Lukon nenän edestä pudotuspeleihin.

Mitä sitten vuoden päästä kesällä tapahtuu, sitä ei tiedä vielä. Uramallehan tuota päävalmentajan pestiä on kovasti Ikan kolmannen kauden jälkeen oltu petaamassa, mutta en tiedä sitten hänestäkään. Nyt Rale joka tapauksessa kuitenkin Lukon treenejä vetää, apunaan hieroja Mika Kuosmanen ja Ikaa ei Raumalla kesällä nähdä.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Roku
Vakavasti ottaen, ensi kaudella on tuloksia tultava. Se ei sinänsä enää ole mikään uutinen, sitähän on kauden päättymisestä saakka hoettu toimistosta käsin ja siihenhän kaikki nämä maalitykin -Kai Nurminen, Petri Varis ym.- hankintayritykset tähtäävätkin.

Kaitsun osalta homma oli se, ettei hän ollut koskaan todella tulossa Lukkoon. Itse luulin nin aikanaan olleen. Kontakteja varmasti oli monestakin suunnasta.

Aika hankalaa alkaa vaan olla snaipperin metsästys nyt, kun markkinat tuntuvat olevan kovin hiljaiset. Joku keskitason tshekki saattaa tietysti tarttua haaviin. Änäriin mahtumattomien pelaajien hintalaput saattavat sitten syksymmällä olla suomalaisittain aika isoilla numeroilla kirjoitettuja.

 

[Boris]

Viestin lähetti Roku
Nyt Rale joka tapauksessa kuitenkin Lukon treenejä vetää, apunaan hieroja Mika Kuosmanen ja Ikaa ei Raumalla kesällä nähdä.

Ei nyt vissiin ihan näin. Ainakin Ika on pyörinyt Pommarissa samaan aikaan kun Lukon treenejä on siellä ollut. Tosin, nimenomaan pyörinyt. Rale sen päävastuun kantaa. Ja onhan noita reenejä pitänyt yksi jos toinenkin - esimerkiksi maalivahtivalmentaja Reinikainen, joka ainakin allekirjoittaneelta on ottanut jo pisteet kotiin...

 

[Korinekki]

Katse jo kohti tulevaa

Lehkosen jatkoa on spekuloitu valtavasti ja syystäkin. Mielestäni negatiivinen palaute on silti ollut kohtuuttoman suurta. Asioista tulee joka tapauksessa keskustella ja ottaa opiksi. Näin on tehty, onneksi. Johtoporras on Santalan johdolla antanut Ikan johdattaa joukkueen ensi kauden otteluihin, joten eikö olisi aika lopettaa kaikenlainen spekulointi ja antaa Ismon näyttää mihin hän pystyy? Kannattajien tuki on tärkeää niin pelaajille kuin valmentajillekin. Mies on vielä saanut luottamusta, joten annetaan mahdollisuus.

 

[Ruutiveijari]

Toki pitää toivoa ja jopa hieman uskoa.

Luottamaan minä en enää pysty.

 

[Roku]

No, kun suurin pettymys ja harmistus kauden ennenaikaisen päättymisen johdosta meni ohi, niin itse ainakin päätin etten ennen kauden alkua Ikaa arvostele. Enkä aio tuota päätöstä rikkoa.

Mutta kas kummaa: Rantasen Janne Uudessa Raumassa runoilee tästä tämän ketjun aiheesta.

http://www.uusirauma.fi/index.phtml...=7&juttu=5713&ref=3ef01132d6ee8&arkistoitu=ei

Niin että pää pystyyn vaan Ika, et ole yksin.

 

[B.Hope]

Viestin lähetti Roku
No, kun suurin pettymys ja harmistus kauden ennenaikaisen päättymisen johdosta meni ohi, niin itse ainakin päätin etten ennen kauden alkua Ikaa arvostele. Enkä aio tuota päätöstä rikkoa.

Mutta kas kummaa: Rantasen Janne Uudessa Raumassa runoilee tästä tämän ketjun aiheesta.

http://www.uusirauma.fi/index.phtml...=7&juttu=5713&ref=3ef01132d6ee8&arkistoitu=ei

Niin että pää pystyyn vaan Ika, et ole yksin.

no mutta, kun MM-kisat studoiossa alkoivat,Ikan osalta eka kysymys taisi olla maalivahdeista... kumman tai kenet pistäisit maaliin....niin komentti oli: että Hurme ja Nurminen on niin samantyylisiä mv:teja, että ihan sama ....ilmankos Ville Níeminen otti "yleisönsä antamalla omat asiantuntevat kommenttinsa". Ja uskon uudenmv-valmentajan kuin Moisankin olevan ...ihmettelevällä tuulella.

 

[Roku]

Tuossa Vehasen Petrin omassa ketjussa sanoin sanani Lukon maalivahtitilanteesta.

Toinen asia, minkä menestyvä joukkue tarvitsee (huippumaalivahdin lisäksi) on huippuvalmentaja.

Pelaajat kaukalossa tekevät pelin, mutta sellainen joukkue on millainen valmentajakin. Eli Lukko on tällä hetkellä aika lailla koheltava porukka ilman kunnon ohjastajaa.

Jos maalivahtitilanteen osalta kannattaa mallia katsoa Porista, niin tässä kohtaa voi katseet suunnata Tampereelle. Ei Ilves viime kaudesta ole niin paljon muuttunut, pelaajiensa osalta. Mutta valmentaja on vaihtunut, ja se näkyy taulukossa.

 

[ICE]

Santala puhui Maikkarin haastattelussa että keväällä ne tärkeät pelit pelataan. Lukko - Japani part 2? Vai mitäköhän hän tarkoitti?

Tätä menoa Lukko on kauden loputtua sijoilla 9-10, mikä tarkoittaa auttamatta pudotuspeleistä putoamista, Lukon vieraspelit tietäen. Lukon materiaalilla pitäisi pystyä kuitenkin olemaan ainakin sijalla 6, ellei jopa korkeammalla.

Ismo Lehkosen tämä kausi ei ole alkanut erityisen hyvin, ja nyt ollaankin jo tiputtu piste/peli tahdista, mikä oli ehdoton minimivauhti kevättä kohti mentäessä. Muiden kelkasta putoaminen saattaa tapahtua nopeastikin, mikäli tappiokierre alkaa painamaan päälle. Lukon johdossa kuitenkin toivottavasti ollaan hereillä, ja toimitaan tarpeen vaatiessa ripeästikin.

Mielestäni Ismo Lehkoselle voi antaa mahdollisuuden näyttää taitonsa 13.12 asti. Mikäli tuona päivämääränä ei olla 1,1 pisteen/peli tahdissa, tulee valmentajan vaihtamista harkita erittäin tarkkaan. Tällä joukkueella ei pidä joutua taistelemaan tammikuussa hampaat irvessä jatkopaikan perässä, se on selvä.

Alkukausi on Lukon osalta käsittänyt 15 ottelua, joista on saaliina 14 pistettä, eli 0,93/ottelu.

13.12 asti ulottuvalla jaksolla on 17 ottelua, joista pitäisi pystyä hankkimaan 21 pistettä, jotta tavoiteltuun 1,1 piste/peli tahtiin päästäisiin. Tavoite ei vaikuta etukäteen mitenkään ylivaikealta, ja näin ollen esim. 15 pistettä kyseiseltä jaksolta olisikin ehdoton pettymys, jolloin toimenpiteisiin pitäisi mielestäni ryhtyä.

Seuraavat viisi peliä ovat jatkon kannalta erittäin tärkeitä. Nämä ennen taukoa pelattavat pelit tulevat varmasti näyttämään suuntaa. Peleistä kolme on kotiotteluita, joten kolme voittoa pitäisi olla minimitavoite tälle jaksolle. Mikäli saalis jäisi 0-2 pisteeseen, pitäisi Lehkosen asema ainakin kyseenalaistaa.

Tämän viestin tarkoituksena ei ole savustaa Lehkosta ulos tehtävästään, vaan tuoda esiin realiteetit, jotka Lehkosenkin tulee ymmärtää. Lukko ei ole enää poikkiovast, tällä joukkueella pitää pystyä voittamaan selvästi enemmän kuin häviämään. Itse toivon sydämestäni, että Lehkonen onnistuu kääntämään Lukon kelkan, ja joulupaussille lähdetään sarjanelosena 38:lla pisteellä.

 

[Roku]

Nimenomaan näin, ICE.

Ika on hieno mies ja erinomainen isä isolle pesueelleen ja valmentajanakin hänessä on varmasti ne hyvät puolensa, mutta nyt ei enää auta se että jokainen peli on samaa pään seinään hakkaamista kuten tähän saakka tällä kaudella ja lehdistön edessä Ika saa sitten korostaa sitä että kuinka jätkät taistelevat loppuun saakka. Tulosta pitää myös tulla, ja jos ihan totta kirjoitan niin semmoinen epäilys minulla on, että kun ne maalihanat eivät ole tähänkään mennessä auenneet, niin kuinka ne nyt yhtäkkiä aukeaisivat? Ika ei tietenkään voi kaukaloon hypätä maaleja tekemään, kun ei hän peliuransa aikanakaan mikään maalintekijä ollut, mutta valmentajaan se paine aina kohdistuu tällaisissa tilanteissa ja kai hänellä jokin osuus tuohon maalittomuuteenkin on?

Yrittämisestähän Lukkoa ei ole Ikan aikakaudella voinut kukaan syyttää kertaakaan, ainakaan kotipeleissä (ehkä sitä ensimmäisen kauden 2001-02 murheellista 0-7 kotitappiota Ilvekselle lukuunottamatta, tuossakin pelissä yli puolet porukasta oli viruksen takia sivussa tai pelasi sairaana). Mutta kun pelkällä loppuun asti painamisella ei pinnoja tule yhtään.

Surullista katsottavaa se on, kun Lukko tekee hirveästi töitä joka ikisen maalinsa eteen, ja sitten vastapuoli rankaisee heti, jollei nyt seuraavassa vaihdossa niin ainakin jo sitten toisessa, ja useimmiten pakkien/molarin virheestä. Kai siihen joku osa on valmentajallakin, kuinka nämä maalien jälkeiset vaihdot pelataan?

Aiemmin olen verrannut näitä Lukon pelien käsikirjoitusta Chaplinin elokuviin. Oikeampi vertaus taitaisi olla Rowan Atkinsonin Mr. Bean eli Nolojen tilanteiden mies. Siltä se tänäänkin näytti, kun Virtanen pääsi tekemään JYPin viidennen maalin...

Nyt on kumminkin jo sen verran paljon Olvia otsalohkossa, että pittee mennä nukkumaan.

 

[Hakkeri]

Niinpä niin Ismo nyt on aika näyttää osaamisesi ei auta enää mitkään selitykset, jos pelaajabudjetti on suurempi kuin HPK:lla ja pelaajat ovat pelimiehiä kyllä, mutta miksi sitä mailaa puristetaan jo kolmatta vuotta rystyset valkoisena, kun tarvitsisi laittaa lätty verkkoon???