Buu Ikalle!
Itsekään en ole koskaan mikään Ikan ihailija ollut enkä ole koskaan saanut selvää varmuutta Ikan valmentajan kyvyistä,mutta ei kai koko lastia voi kaataa pelkästään Ikan niskaan,vai voiko?
Itse epäilen tämän hetken laskusuunnan syyksi vain muutaman pelaajan poissaoloa mutta nämä kaksi ovatkin aika tärkeitä hemmoja.Puolustuksen tukipilari #1 Toni Porkka ja yksi taitavimmista hyökkääjistä Mikko Luovi.
On lukon puolustus sen verran haavoittuvainen ja kapea,että Porkan poissaolo näkyy.Lukolla ei ole montaa monen vuoden kokemusta omaavaa pakkia ja johtohahmoa.Kyllä Eepin jälkeen kokemusvuosissa jää aika iso aukko ennen muiden kokemusta kun Tonto on poissa kokoonpanosta vaikka Niskala onkin nostanut pelitasoaan huimasti.Vaikka Porkan pelitaso oli vähän nihkeä loukkaantumista ennen niin en usko,että Kesän,Purontakasen,Harikkalan tai Piekkolan poissaolo olisi niin kova isku.
Mikko Luovin kokemus ja kädet kun puuttuvat niin varmasti se näkyy tehoissa.Lukolla on yksi hyvä/tuhoisa ketju tällä hetkellä ja yksi keskinkertaisen ja melko hyvän statuksen välissä oleva ketju.Kaksi viimeistä ketjua ovat keskinkertaisia ja tehottomia.Raavaita työmiehen käsiä kyllä lukosta löytyy mutta herkkiä kynäilijän käsiä ei liiemmilti ole.Luovin vahvuus on juuri kiekon käsittelyssä.Luovi osaa syöttää varmaan maalintekopaikkaan ja osaa tehdä maalin jos pääsee paikalle/joku syöttää hänelle varmaan paikkaan.Ei lukon nuorissa ole vaan taitoa käsissä tarpeeksi.
Tietysti voisi syyttää Ikaa siitä,että omasta mielestäni ei ole koko Ikan 3 vuotis kauden aikana liian paljoa harjoiteltua henk.koht. taitoa vaan on harjoiteltu lähinnä joukkuepeliä ja kyllähän lukko nyt jonkun verran osaa pelata yhteen mutta joukkueella ei tehdä maaleja vaan maalit tekevät yksilöt.Tietysti on niinkin ettei ilman hyvää joukkuepeliä yksilötkään pääse paikoille ja lehtien sivuille.
Myös lukon johdon tasolta viestitettiin aikoinaan,että joukkuetta vahvistetaan tarvittavilla miehillä,oikeisiin paikkoihin ja rooleilla.Onko nyt sitten käynyt näin?Tulijoina Tähtinen,Luovi ja Murphy.Murphy ei oikein tiennyt pelitasosta eikä harjittelustakaan täällä ja tuli vähän heikommin harjoitelleena.Tietysti meni äijä ihan hapoille tälläisessä rääkissä heti alkuunsa.Olisiko harjoituskertojen vähentäminen auttanut Murphyn tuskaa hävityn Jyp pelin pisteitten valossa?Murphy myös saapui vähän myöhässä tänne joten kitkaton yhteispeli Tähtisen kanssa voi ottaa oman aikansa.Luovin loukkaantuminen haittaa todella näkyvästi tämän ketjun peliä.Koivisto nyt ei vaan ole samaa tasoa Luovin kanssa tai on vähän eri tyyppinen pelaaja pikemminkin.Tähtinen on siis ainoa tästä toisesta super-ketjusta joka on ollut alusta asti ns. "iskussa" ja hänelläkin noita "pikkuvaivoja" on jotka odottavat lääkärin veistä?.Jos Luovin poissa olo on pidempääkin sorttia niin näkisin mielelläni uuden vahvistuksen hankittavan Luovin paikkaajaksi.
Kyllähän Ika saa ottaa piikkiinsä,mielestäni epäonnistuneen joukkuepelaamiseen liiaksi keskittyvän valmentamis-tyylin.Lukolla on ollut todellakin rotan tuuria tässä toisen super-ketjun luomisessa ja harva joukkue yhdellä hyvällä ketjulla pärjää nykyään.Voisivatko pelaajat itsenäisesti harjoitella omia heikkouksiaan ja henk.koht. taitoa?Toivottavasti lukko antaa siihen mahdollisuudet.Jos lukko saisi pelata koko kauden ilman loukkaantumisia näiden ratkaisijoiden osalta nousisi Rauman seudun vaippojen myynti uusiin lukemiin ja lanseerattaisiin uusi "onnenpissi"-vaippa markkinoille.
Itsekään en ole koskaan mikään Ikan ihailija ollut enkä ole koskaan saanut selvää varmuutta Ikan valmentajan kyvyistä,mutta ei kai koko lastia voi kaataa pelkästään Ikan niskaan,vai voiko?
Itse epäilen tämän hetken laskusuunnan syyksi vain muutaman pelaajan poissaoloa mutta nämä kaksi ovatkin aika tärkeitä hemmoja.Puolustuksen tukipilari #1 Toni Porkka ja yksi taitavimmista hyökkääjistä Mikko Luovi.
On lukon puolustus sen verran haavoittuvainen ja kapea,että Porkan poissaolo näkyy.Lukolla ei ole montaa monen vuoden kokemusta omaavaa pakkia ja johtohahmoa.Kyllä Eepin jälkeen kokemusvuosissa jää aika iso aukko ennen muiden kokemusta kun Tonto on poissa kokoonpanosta vaikka Niskala onkin nostanut pelitasoaan huimasti.Vaikka Porkan pelitaso oli vähän nihkeä loukkaantumista ennen niin en usko,että Kesän,Purontakasen,Harikkalan tai Piekkolan poissaolo olisi niin kova isku.
Mikko Luovin kokemus ja kädet kun puuttuvat niin varmasti se näkyy tehoissa.Lukolla on yksi hyvä/tuhoisa ketju tällä hetkellä ja yksi keskinkertaisen ja melko hyvän statuksen välissä oleva ketju.Kaksi viimeistä ketjua ovat keskinkertaisia ja tehottomia.Raavaita työmiehen käsiä kyllä lukosta löytyy mutta herkkiä kynäilijän käsiä ei liiemmilti ole.Luovin vahvuus on juuri kiekon käsittelyssä.Luovi osaa syöttää varmaan maalintekopaikkaan ja osaa tehdä maalin jos pääsee paikalle/joku syöttää hänelle varmaan paikkaan.Ei lukon nuorissa ole vaan taitoa käsissä tarpeeksi.
Tietysti voisi syyttää Ikaa siitä,että omasta mielestäni ei ole koko Ikan 3 vuotis kauden aikana liian paljoa harjoiteltua henk.koht. taitoa vaan on harjoiteltu lähinnä joukkuepeliä ja kyllähän lukko nyt jonkun verran osaa pelata yhteen mutta joukkueella ei tehdä maaleja vaan maalit tekevät yksilöt.Tietysti on niinkin ettei ilman hyvää joukkuepeliä yksilötkään pääse paikoille ja lehtien sivuille.
Myös lukon johdon tasolta viestitettiin aikoinaan,että joukkuetta vahvistetaan tarvittavilla miehillä,oikeisiin paikkoihin ja rooleilla.Onko nyt sitten käynyt näin?Tulijoina Tähtinen,Luovi ja Murphy.Murphy ei oikein tiennyt pelitasosta eikä harjittelustakaan täällä ja tuli vähän heikommin harjoitelleena.Tietysti meni äijä ihan hapoille tälläisessä rääkissä heti alkuunsa.Olisiko harjoituskertojen vähentäminen auttanut Murphyn tuskaa hävityn Jyp pelin pisteitten valossa?Murphy myös saapui vähän myöhässä tänne joten kitkaton yhteispeli Tähtisen kanssa voi ottaa oman aikansa.Luovin loukkaantuminen haittaa todella näkyvästi tämän ketjun peliä.Koivisto nyt ei vaan ole samaa tasoa Luovin kanssa tai on vähän eri tyyppinen pelaaja pikemminkin.Tähtinen on siis ainoa tästä toisesta super-ketjusta joka on ollut alusta asti ns. "iskussa" ja hänelläkin noita "pikkuvaivoja" on jotka odottavat lääkärin veistä?.Jos Luovin poissa olo on pidempääkin sorttia niin näkisin mielelläni uuden vahvistuksen hankittavan Luovin paikkaajaksi.
Kyllähän Ika saa ottaa piikkiinsä,mielestäni epäonnistuneen joukkuepelaamiseen liiaksi keskittyvän valmentamis-tyylin.Lukolla on ollut todellakin rotan tuuria tässä toisen super-ketjun luomisessa ja harva joukkue yhdellä hyvällä ketjulla pärjää nykyään.Voisivatko pelaajat itsenäisesti harjoitella omia heikkouksiaan ja henk.koht. taitoa?Toivottavasti lukko antaa siihen mahdollisuudet.Jos lukko saisi pelata koko kauden ilman loukkaantumisia näiden ratkaisijoiden osalta nousisi Rauman seudun vaippojen myynti uusiin lukemiin ja lanseerattaisiin uusi "onnenpissi"-vaippa markkinoille.