Ismo Lehkonen

[1963]

Viestin lähetti Mdawg
On totta, että Lukko voisi tässä vaiheessa olla yhtä hyvin TPS:n saappaissa: johtaisimme ottelusarjaa runkosarjan johtajaa vastaan 2-1 ja Äijänsuo olisi ollut aikoja sitten loppuunmyyty tämän iltaiseen peliin. Näin ei kuitenkaan ole.

Projekti kusi alleen kahdella vaivaisella pisteellä, joten en täysin ymmärrä, miksi jotkut tahot rinnastavat rannalle jäämisen jatkuvasti esim. katastrofiin. Sitä se ei ollut. Suuri pettymys, mutta ei katastrofi. HPK:lle putoaminen Palloseuraa vastaan olisi katastrofi.

Ismo teki varmasti virheitä, mutta ei voida mitenkään väittää, että on täysin sama kuka joukkuetta johtaa. Väitän, että karakteerit mallia Nokelainen tai Pietilä tuhoaisivat tämän projektin sata kertaa Ismoa pahemmin.

Voit aivan vapaasti haaveilla, että Lukko voisi olla TPS:n asemassa mutta kun ei ole. Tätikin olisi setä, jos...

Parempia vaihtoehtoja valmentajaksi kyllä löytyy. Rautakorpi, Westerlund, Jortikka...

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Mdawg
Vaihtoehdot ovat niin vähissä, että Lukolla ei yksinkertaisesti taida olla muuta mahdollisuutta kuin antaa Lehkoselle synninpäästö ja pitää Ika penkin takana.

Näinhän se ikävä kyllä on.
Vaikka olen kovaa tekstiä ismosta laukonut, aiheesta tosin, niin taitaa hän tällä hetkellä olla paras vaihtoehto.
Itse en ainakaan mitään Nokelaisia, Pietilöitä sun muita Raumalle ainakaan lukon penkin taakse halua.
Onneksi ne tami-spekulaatiot loppu kun äijä hyppäsi naapuriseuran tj:ksi.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti 1963
Parempia vaihtoehtoja valmentajaksi kyllä löytyy. Rautakorpi, Westerlund, Jortikka...

Vaihtoehtoja, jotka Lukolla olisi ensi kaudeksi mahdollisuus saada Ismon tilalle?

Rautakorpihan siirtyy Kuortaneelle? jonnekin kukatiesmihin-hommaan ja on sanonut haluavansa pitää aikalisän valmentamisesta.

Westerlundilla riittää töitä maajoukkueen kanssa enkä usko Erkan muutenkaan innostuvan pestistä Raumalla. Uudet kujeet ja uusi vuosituhat joo, mutta 90-luvun alun periodi hoidettiin Lukon osalta niin päin helvettiä, että Erkka on sanonut olevansa ikuisesti vittuuntunut Lukolle. Jortikka puolestaan ei tule ja taitaa olla sopimus Jokereihin jo takataskussa. Jostain Aravirrasta tms on turha haaveksia.

Niinpä ainoa vaihtoehto olisi suunnata katseet ulkomaille ja allekirjoittaneet mielestä ulkomaalaisen valmentajan tuominen olisi liian iso riski (vrt. Freddy Lindfors). Sykora olisi ollut loistava vaihtoehto, mutta koska Santala ja kumppanit luott(i)(a)vat Ikaan niin Syko sai mennä Tampestereelle.

Lukon johto näköjään luottaa Ismoon eikä se siitä minnekään muutu. Nyt kannattaisi antaa Lukolle ja Ikalle täysi tuki ja puukottaa selkään vasta sitten jos tulokset menevät ensi kaudellakin päin sitä itseään.

 

[machine]

Vaikka olen kovaa tekstiä ismosta laukonut, aiheesta tosin, niin taitaa hän tällä hetkellä olla paras vaihtoehto.

..Että paras vaihtoehto.. Aika kultaa muistot?!

Huonompaa valmentajaa ei voi löytää. Ei tarvitse kun opettaa jengille puolustuksen alkeet, niin pisteitä tulee enemmän.
Ja se miten johtoasema pidetään jäädyttämällä peliä.

Jos haluaa nähdä päätöntä hyökkäystä vielä niin sitten ika, ei muuten.

Kaikki tulee jos vaan rahaa riittää.. Ja sitä lukolla näyttää olevan. Valmentajaan pitää ensin sijoittaa, sitten jengiin. Ei joukkueen tarvitse olla helvetin kallis, hyvä valmentaja riittää.
Kuten Jyp tänäänkin osoitti.

Toivottavasti veikkaajan jutut pitävät paikkansa.
Muuten projekti kuivuu ensi vuonna kasaan huonon kauden jälkeen. Kaikki runkopelaajat lähtevät pois. Uusi projekti on aloitettava. Ensimmäinen kausi menee kokemusta hakiessa jne jne jne..
Se on edessä jos ika jatkaa..!!

 

[Boris]

Viestin lähetti machine
Huonompaa valmentajaa ei voi löytää. Ei tarvitse kun opettaa jengille puolustuksen alkeet, niin pisteitä tulee enemmän.
Ja se miten johtoasema pidetään jäädyttämällä peliä.

No en todellakaan keksi parempaa, saatavilla olevaa vaihtoehtoa. Kotimaisia koutseja, joilla olisi jotain meriittiä, ei ole vapaana.

Ulkomailta voisi saada helmen, mutta toisaalta sieltä voisi saada myös Freddy II:n. Nyt kun Ilves vei Sykoran, ja Jursi sr jatkaa Sveitsissä.

Nimekästä valmentajaa ei tarvitse metsästää uusien pelaajien takia, kun joukkueen runko on noin hyvin kasassa. Niille NHL:n ulkopuolelle jääneille on ihan sama kuka nobody siellä penkin takana on.

 

[Hearsay]

Kuinka moni Lukon runkopelaajista on kauden jälkeen lähtenyt kopin ovet paukkuen muualle? Ei kukaan. Useimmat ovat varmistaneet paikkansa Lukossa myös ensi kaudeksi jo hyvissä ajoin. Miksi? Tärkeä syy varmasti monelle on Lukon ja Lehkosen pelitapa: LUPA PELATA!

Aika pitkäksi talvi muodostuu pelkkää sumppua pelaamalla ja pitkää kiekkoa heittämällä...

 

[machine]

Ilves vei Sykoran, ja Jursi sr jatkaa Sveitsissä.

Mutta kuten sanoin huonompaa ei voi olla.. Eli voidaan ottaa vaikka joku "freddy" niin huonommaksi ei ainakaan voi enää mennä. Ja luulen, että santala löytää tarvittaessa kelvollisen valmentajan kuten löysi jursinkin aikoinaan(?)..

Ja luulen, että jokainen katsoisi ennen tihon pelejä..jossa lukko pelaa puolustuksen kautta ja voittaa suurimman osan otteluista. Tai sitten ei henkilö tiedä paljoakaan lajista nimeltä jääkiekko.
Minä haluan menestystä, se on tärkeintä. Ei "yleisöön menevä" hyökkäily, ei valmentajan mukavat kommentit.

Niin tarkoitan, että ensi kaudella pelaajien sopparit umpeutuu suurimmaksi osaksi..moni varmasti haluaa projektin jälkeen lähteä haistelemaan uusia tuulia, eikä jatkaa lukossa joka on juuttunut taistelemaan sijoista 8-13..

Paljon parempaa kiekkoa pelaavat tällä hetkellä esim. jyp ja tps.. Ja samalla tulee tulosta. Ismo ei ole onnistunut valmentamaan menestykseen mitään joukkuetta, eikä tule. Miettikääs sen ajan hifkiäkin..todella nimekäs jengi ja päin vittua meni pelit.. Ihan sama ketä pelaajia hankitaan ensi kaudella jos ika jatkaa, menestystä ei tule. Katsokaa vaan!


Ja tuollaisia "mika toivoloita" varmasti löytyy. Täytyy vaan etsiä eikä ajatella näin: "syko, tiho, pietilä, tamminen, ei, ei, ei, ei.."
On niitä muitakin.. ika on nähty!

 

[Skoda]

Hauki on kala, hauki on kala..

Viestin lähetti Hearsay
Aika pitkäksi talvi muodostuu pelkkää sumppua pelaamalla ja pitkää kiekkoa heittämällä...

Ehkäpä näitä mantrojaan toistelemalla Lehkonen alkaa itsekin uskoa Lukon olevan maailman ainut joukkue joka pelaa jääkiekkoa kun muut vaan jarruttelevat? Usko omaan tekemiseen tuntuu olevan järkkymätön, vaikka se urheilullinen menestys antaakin Lehkosen odottaa itseään. Hyvä kait niin.

Kyllähän Lukon tavaramerkkinä monilla vieraskentillä oli juuri tuo keskialueen sumppupuolustus, vaikka sitä kotiyleisön edessä pyrittiinkin välttämään. Varmasti Lukko pyrki pelaamaan aktiivista ja hyökkäävää kiekkoa, mutta viimeisiä otteluita lukuunottamatta se kiekko päätyyn oli edelleenkin se käytetyin tapa pyrkiä vastustajan päätyyn. Se ei onnistunut viime vuonna eikä se tänäkään vuonna tuonut riittävästi tulosta. Toivotaan että poikain päähän saadaan ensi kauden mittaan myös muutamia uusia kuvioita.

Uusia kuvioita kaivattaisiin myös ylivoimapeliin. Tällä osa-alueella Lukko antoi muille aivan liikaa tasoitusta. Nyt olisi jo korkea aika tosissaan panostaa tähän. Tämän asian suhteen on jo kahden kauden jälkeen oikeus vaatia parempaa.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Skoda
Uusia kuvioita kaivattaisiin myös ylivoimapeliin. Tällä osa-alueella Lukko antoi muille aivan liikaa tasoitusta. Nyt olisi jo korkea aika tosissaan panostaa tähän. Tämän asian suhteen on jo kahden kauden jälkeen oikeus vaatia parempaa.

Allekirjoitan tämän täysin. Lukon ylivoimapeli on ollut joka helvetin vuosi tuskaista katseltavaa sitten Riihijärven ja kumppaneiden aikakauden. Kuviot ovat pyörineet järjestään samalla metodilla: Eepi -> Saarela -> Eepi -> Saarelan veto -> sata metriä yli. Kron piristi ylivoimaa heti tulonsa kynnyksellä, mutta sekin 4 hyökkääjää + Eepi-vaihtoehto kuivui kasaan kauden lähestyessä loppuaan. Eniten ihmettelin sitä miksi Ulmer ja Cisar eivät saaneet vastuuta ylivoimalla ollenkaan vaan ykkösnyrkin jauhettua tuloksetta ensimmäiset 1.20, Ika heitti kehiin Kaipaisen & Viinasen.

Tämän vuoksi markkinoilta olisikin hyvä saada haaviin luotettava kiekollinen pakki ala Lehto tai Nordmark, joka pystyisi pyörittämään peliä siniviivalla ja tarvittaessa lataamaan poikittaissyötöstä lätkän verkon läpi. Tai sitten vaihtoehtoisesti Niskalan on syytä nostaa tasoaan kiekollisena.

 

[Siirappi]

Itse katson mieluummin joukkuetta joka pelaa hyökkäävää peliä kuin kilpikonnaa. Lukon ongelma on vieraspelaamisessa. Lehkosen pitäisi ymmärtää se, että vieraskaukaloon ei kannata lähteä pelaamaan yhtä hyökkäysvoittoisesti kuin kotikaukalossa voi tehdä. Lukko pelasi liiankin hyökkäävääpeliä viimekauden vierasotteluissa sitä kun saadaan kehitettyä niin Lukko on varmasti kova ensikaudella niin kotona kuin myös vieraissa. Lisäksi Lukolla kestää hyökkäyksiinlähdöt aivan liian pitkään peliä pitäisi pystyä kääntämään paljon nopeammin. Lukko tarvitsee sen kunnon avaavan pakin niin tämä onnistuu hyvin. Meillä on nopeita laitureita jotka pääsevät helposti karkuun kunhan heille saadaan pelattua kiekkoa pystyyn.

 

[Mato]

Pelisysteemeistä.

Oma mielipiteeni , jokusen vieraspelin nähneenä.
Lukon ottaessa johdon tyyliin 2-0 , ei alettu varmistella vaan jatkettiin yltiöpäistä hyökkäyspeliä tyyliin 3 hyökkääjää + pakki vastustajan maalilla , jossa pirun usein menetettiin kiekko ja vastustaja pääsi 3-1 tai 2-1 yv. hyökkäyksiin rokottaen näistä armotta, koska lukon pakit ovat Niskalaa lukuunottamatta liian hitaita.
Kotipeleissä mielestäni osattiin jäädyttää peli suht hyvin ja useinmiten yltiöpäinen hyökkääminen vaihdettiin riskittömämpään kiekko päätyyn ja perään taktiikkaan.
se että lukko tarvitsi kymmenen "varmaa" teko paikkaa vastustajan moken yllättämiseen oli varmaan se suurin ongelma ei pelisysteemi , sillä lähes aina Lukko voitti laukaukset kohti maalia , vaikka puolet vedoista meni ohi tai yli.

 

[1963]

Viestin lähetti Siirappi
Itse katson mieluummin joukkuetta joka pelaa hyökkäävää peliä kuin kilpikonnaa. Lukon ongelma on vieraspelaamisessa. Lehkosen pitäisi ymmärtää se, että vieraskaukaloon ei kannata lähteä pelaamaan yhtä hyökkäysvoittoisesti kuin kotikaukalossa voi tehdä. Lukko pelasi liiankin hyökkäävääpeliä viimekauden vierasotteluissa sitä kun saadaan kehitettyä niin Lukko on varmasti kova ensikaudella niin kotona kuin myös vieraissa. Lisäksi Lukolla kestää hyökkäyksiinlähdöt aivan liian pitkään peliä pitäisi pystyä kääntämään paljon nopeammin. Lukko tarvitsee sen kunnon avaavan pakin niin tämä onnistuu hyvin. Meillä on nopeita laitureita jotka pääsevät helposti karkuun kunhan heille saadaan pelattua kiekkoa pystyyn.

Se on ihan sama miten Lukko pelaa, jos kanada malja tänne joskus saadaan. Sehän se tavoite ja unelma pitää jokaisella joukkueella tässä sarjassa olla, myös Lukolla.

 

[Roku]

Menestys on tärkeintä, ja tuskinpa Lukon voittaessa seuraavan kerran mitalin kukaan enää kitisee siitä tavasta millä se tuli.

Olisihan se erinomaisen hienoa, jos Lukko olisi se joukkue joka tekee liigassa ylivertaisesti eniten maaleja ja keräisi eniten pisteitä runkosarjassa hienolla, hyökkäävällä taktiikallaan. Tottakai jokainen maksava katsoja sellaista jääkiekkoa haluaisi nähdä mieluummin kuin peruuttelevaa ja vastaiskuihin keskittyvää peliä, mutta kun se ei vaan ole niin yksinkertaista.

Vastustajan pelin rikkominen on paljon helpompaa kuin pelin rakentaminen, ja sillä tyylillä esimerkiksi TPS nyt on pudottamassa HPK:ta. Toivottavasti Ikan suosikkijoukkue HPK sentään vielä nousee, vaikka vaikeaa se onkin.

 

[machine]

Totta,

Jos haluaa nähdä hyökkäävää ja "iloista" kiekkoa vuosi toisen jälkeen joukkueen taistellessa sijoista 8-13, niin sitten ymmärrän.

Mutta voiko joku tosissaan väittää että katsoo ennemmin sitä kuin sellaista peliä jolla taistellaan mitaleista pelin perustuessa varmaan puolustuspeliin.

 

[TheBlade]

Tulipa tuossa huomioitua kun Rauma-tv:ltä Ismoa kuuntelin niin totesi siinä sitten että välit fanien kanssa ovat loistavat..tiedoksi vaan sinne että Inga Helimo ei ole yhtä kuin kaikki Lukko-fanit..

Totesi Santalakin budjetin ylittyneen, mutta ei mitenkään järkyttävästi..

 

[machine]

Joo taas on vedettävä tämä ikävä kyllä esiin, mutta samaa ika väittää siitäkin että välit ovat todella hyvät joukkueeseen.
Voitte väittää vastaan, sillä todisteita en aio tämän asian osalta sanoa. Vinkki; käykää samassa palvelualan yrityksessä kuin Lukon pelaajat..

Ika puhuu ja puhuu, mutta asiaa harvoin tulee..

 

[Roku]

Tottakai Ismo Lehkonen sanoo että hänen ja pelaajien välit ovat hyvät. Ei kukaan valmentaja mene väittämään muuta mikäli hän puheena olevaa joukkuetta myös ensi kaudella valmentaa. Se ainakin lopullisesti sotkisi pasmat.

En tosiaan tiedä mitkä ovat pelaajien ja Ikan välit. Voivat ne olla huonotkin, se olisi ihan mahdollista. Siitä huolimatta Lukko kuitenkin - onneksi - on aika hyvin saanut noita pelaajasopimuksia ensi kaudeksi sorvattua runkopelaajiensa kanssa.

Odotellaan nyt sitä hallituksen kokousta. Siellä Ikan taidot pannaan puntariin.

 

[Ruutiveijari]

Kuka oikeasti, sydämessään ja mielessään, uskoo että Ismo nostaa Lukon vielä menestykseen? Ja jos näin, niin miksi?

Ismo on joka tappion jälkeen äijä. Ottaa syyt niskoilleen. Aito LätkäMarttyyri. Ja mies hokee, että ensi kausi menee kuten tämäkin. Sama taktiikka ja pelityyli.

Ja korvaajia ei löydy? Eli olisiko riskin ottaminen huonompi vaihtoehto kuin tasainen ryömiminen? Siitä vaan joku uusi nimi. Tuntematon. Aina se on parempaa kokeilla kuin luovuttaa jo ennen kauden alkua.

 

[Skoda]

Uusi taktiikka

Odotukset ovat taas ensi kauden suhteen korkealla sillä Lukon uutena taktiikkana on pyrkiä säilyttämään oma tasonsa ja laskea sen varaan että muiden taso kovasti tippuu. Muilla kun on nyt niin hyviä pelaajia että ne halutaan muualle, Lukko taas pystyy omansa suhteellisen hyvin pitämään.

Joku kaunis vuosi tällä taktiikalla ollaan vielä pudotuspeleissä asti. Eihän ne muut aina voi onnistua korvaavien pelaajien hankinnassa, eihän?

 

[Mato]

Faktoja.

Kyllähän myös Lukko heikkenaa ensi kaudeksi .
Ulmer , Cisar , Kron , Kaipainen ja ehkä vielä Eepikin ovat vaihtamassa maisemaa ja jos ja kun tilalle on varmuudella tulossa vain se snaipperi , niin kyllä se taso laskee ja rankasti.
Se että taas kerran luotetaan nyky "lupausten" (Koivisto , Isosalo , Siivonen ja Tähtinen) ottavan suuremman vastuun maalien teosta on mitalitavoitteisen joukkueen kannalta suuri riski. Rahat on loppu , niin mahtaakohan se SNAIPPERIKIN jäädä nallipyssy tason mieheksi , paahaa pelkään & parasta toivon.

 

[1963]

Päätösten aika...

Tänään on sitten päätösten aika. Lehkonen ei nauti pelaajien, fanien, sponsorien eikä johtoportaan luottamusta. Vaihtoehdot alkavat olla vähissä. Uskoisin, että Lehkonen joutuu lähtemään. Lukko ampuu itseään jalkaan, jos Lehkonen jatkaa. Tällaisessa ristivedossa ei hyviä tuloksia voida millään saavuttaa ensi kaudella.

 

[Lone Wanderer]

Pikapalaverin paikka...

Mihin aikaan tämä palaveri mahtaa alkaa?
Oma veikkaukseni on, ettei Ismo lennä ulos, vaikka ah, aina niin luotettava Veikkaaja jotain sellaista tiesi viikko sitten kertoa.
Tämän päivän Veikkaajassa pomppasi muuten taas mielenkiintoinen nimi esille, eli Pekka Rautakallio, josta taidettiin jossain toisessa ketjussa jo puhuakin.
Mutta mikä olisi hänen kiinostuksensa lukossa valmentamiseeen?

 

[Lone Wanderer]

Lehkoselle ei potkuja?

Ilmeiseti Ika saa jatkaa, sillä missään valtakunnallisessa mediassa ei ole ollut juttua potkuista.
Muuten en ole kuullut mitään uutisia, miten tuo palaveri meni ja mitä päätettiin, no kai ne sitten huomisesta Länsi-Suomesta.

 

[Roku]

Länsi-Suomen nettiversiossa www.lansi-suomi.fi ei ainakaan ole mitään mainintaa kokouksesta. Uusi Rauma todennäköisesti siitä huomenna jotain kirjoittaa, jos joku raumalaislehti yleensä siitä jotain tietää.

Ika jatkaa kumminkin. Se ainakin olisi tiedotettu valtakunnallisestikin mikäli toisin olisi.

 

[Holkkipolvi]

ei mitään järisyttävää

Uusirauma tietää kertoa jotain isojen poikien kokouksesta:
http://www.uusirauma.fi/index.phtml?os=lankintakaa&ref=3e815dd272c01

PS. hieno juttu tuo Lukko-Japani