Eivät olisi niin, mutta se ei oikeuta Venäjän toimia tippaakaan. Se, että jossain tehdään typeryyksiä, ei ole mikään lieventävä asianhaara sille, että toisessa paikassa tehdään vähän pienempiä typeryyksiä.
Edit: tuolla edellä se lähde näemmä jo mainittiinkin. Kyllä maailmaan näiden pikkupoliitikkojen aivopieruja mahtuu. Ensi viikolla on jo uudet puheenaiheet, ei näitä kauaa muistella.
En ymmärrä miksi Islam pitäisi kieltää. Päinvastoin, pitää saada lisää tietoa toisista uskonnoista ja kunnioitusta toisia uskontoja kohtaan. Tämä koskee kaikkia osapuolia. Sitä kautta ymmärrys lisääntyy, turha pelko häviää sekä vastakkainasettelu vähenee. Ratkaisu ei löydy kaivautumalla syvempään omaan poteroon.
Oikein hyvinkin istuvat. Koraani opettaa rehellisyyteen ja suoraselkäisyyteen, samoin kuin solidaarisuuteen muita uskovia kohtaan.Mun mielestäni merkittävä osa Suomen globaalista menestyksestä tulee perinteistämme (rehellisyys, luja työ, suoraselkäisyys, solidaarisuus...) eikä Islamiin oikein nuo arvot istu.
Muuten hyvä, mutta kyllä länsimaat ja samalla Suomi ovat jo oman osansa tästä avoimuudesta ja suvaitsevaisuudesta suorittaneet. Iso kysymys kuuluu, että koska mateleminen loppuu ja aletaan vaatia myös muslimeilta sitä samaa?
En minä niin sanonutkaan. Tarkoitin lähinnä sitä, että Venäjän oikeuslaitoksen tuomio taisi tulla enemmänkin Putinin pilkkaamisesta, jota tietysti pahensi sen ilmaisu kirkossa. Ei siinä pohjimmiltaan edes ollut kyse jumalanpilkasta, kuin sivulauseessa.
Toki siellä näin tehtiin, joskin kyseessä taisi olla ennen muuta poliittinen tuomio. Putinhan tuossa pussy riotien kritiikin kärjessä oli. Varmaankin Suomessakin saisi luvatta kirkossa mielenososoittamisesta sakkoja, mutta pitäisikö sitten lainsäädäntöä Suomessakin kiristää? Tai löysentää? Pitääkö saada osoittaa mieltään myös uskontoja vastaan vai ovatko ne pysyviä tabuja?
Eivät olisi niin, mutta se ei oikeuta Venäjän toimia tippaakaan. Se, että jossain tehdään typeryyksiä, ei ole mikään lieventävä asianhaara sille, että toisessa paikassa tehdään vähän pienempiä typeryyksiä.
Miten tämä mateleminen näkyy yhteiskunnan taholta?
Venäjällä annettiin vast`ikään pussy cateille parin vuoden vankeusrangaistukset kristinuskon rienaamisesta.
Siinä nyt ainakin, että omia traditioita aletaan muokata sen vuoksi, että nämä tulokkaat niin haluavat. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi mennä toisin päin. Eli jos jossain juhlassa vaikka lauletaan jotain mikä ei esimerkiksi muslimin sielunelämään sovi, niin ei tarvitse tulla paikalle. Kulunut esimerkki, tiedän, mutta aina yhtä paikkansa pitävä.
Kuten pääministerimmekin on todennut hyvin, niin yleensä traditioiden muokkaamsita vaativat ihan muut kuin nämä "tulokkaat". Suomessa montaa traditiota on kyseenalaistettu ihan vain kantasuomalaisten toimesta.
Eri asia on sitten se, että pitääkö jonkun virren veisuu kieltää sen takia, että paikalla olevista vaikkapa 100 henkilöstä ehkä kaksi-viisi on muslimeja ja heille tämä ei käy. Kuulostaa nimittäin aika kohtuuttomalta, jos muista ihmisistä vaikkapa 60 haluaisi yhä sen laulun laulaa.
Näin se menee. Uskoa saa vaikka Karvaiseen Oravaan, mutta laki on laki ja sillä mennään.Ei missään nimessä. Vastustan jyrkästi katsomusvapauden loukkaamisia. Suomi on liberaali, moniarvoinen demokratia ja täällä saa uskoa tasan mihin haluaa. Lainvastaisia puheita ja tekoja varten on jo nyt riittävät välineet puuttua niihin ääri-ilmiöihin, joita eri uskontokunnat synnyttävät pimeissä takahuoneissaan. Raamatun ja Koraanin pitää kumartaa Suomen Lakia ja uskovien alistua esivallan edessä.
Suomi on liberaali, moniarvoinen demokratia ja täällä saa uskoa tasan mihin haluaa.
Raamatun ja Koraanin pitää kumartaa Suomen Lakia ja uskovien alistua esivallan edessä.
Kantasuomalaiset kirkkoon kuulumattomat ovat tänä päivänä se enemmistö joiden takia juhlien tradioita on enimmäkseen muutettu.
Varmaan osittain onkin näin. Kuitenkin tiedän monta kirkosta eronnuttakin, jotka tykkäävät suvivirren laulaa ihan vain siksi, että pitävät sitä nättinä ja perinteisiin kuuluvana lauluna.
Olennainen kysymys on, että kuinka paljon on maahanmuuttajia, jotka ovat äänekkäästi vastustaneet suomalaisia traditioita. Tiedätkö heitä paljon?
Varmaan osittain onkin näin. Kuitenkin tiedän monta kirkosta eronnuttakin, jotka tykkäävät suvivirren laulaa ihan vain siksi, että pitävät sitä nättinä ja perinteisiin kuuluvana lauluna.
Ristiretket ovat jo niiin keskiaikaa. Seuraavia odotellessa.
Luenkohan nyt väärin rivien välistä, kun oletan että mielestäsi Venäjälläkin pitäisi saada mieltään osoittaa niin uskontoa kuin Putiniakin vastaan, kun näytät tuomitsevan Venäjän toimet? Onko sitten oikea kehityssuunta, että lännessä saa kyllä rauhassa mieltään ilmaista, ellei kyseessä satu olemaan islam?
Näillä nurkilla ei onneksi ole näkynyt kuin pizzanpyörittäjiä. Heidän kanssa puheenaiheet on rajoittuneet lähinnä Fenerbahceen ja Galatasarayhin. Kuitenkin suomalaisia traditioita on vastustettu ja pyritty muuttamaan maahanmuuttajien "tarpeilla", joskin suomalaiset monikultturistit ovat olleet innokkaina puuhamiehinä mukana projektissa.
Saman verran siis, mitä Seppo Lehto sai islamin rienaamisesta. Kristinuskoa saa toisaalta rienata niin paljon sielu sietää.
