IS Veikkaajan Lätkäliite 08-09

[Master God]

Itse olen lähes varma, ettei JYPillä ole mitään asiaa neljän sakkiin. HPK siellä taasen lähes varmuudella on, lisäksi maybe-osastolle laskisin myös Ilveksen.

 

[vilperi]

Itse olen lähes varma, ettei JYPillä ole mitään asiaa neljän sakkiin. HPK siellä taasen lähes varmuudella on

Vaikka kuinka olenkin HPK:n kannattaja, niin tämä täytyy kyllä kyseenalaistaa. Kuulisin tähän mielelläni perusteluita. Minkä takia JYPillä ei ole mitään asiaa neljän sakkiin, mutta HPK on neljän sakissa lähes varmuudella? Mielestäni alkuasetelmien mukaan JYPillä on kuitenkin parempi materiaali kuin HPK:lla.

 

[H P K]

Kyllähän noi listat vähän oudoilta paikoitellen vaikuttaa. Onkohan jäänyt ihan vahingossa pois Ilveksen Toivonen maalivahtien listalta vai onko liigassa tosiaan viisi niin kovaa kassaria ettei mahdu Toivonen joukkoon. Ja luulisi nyt kerhonkin puolustuksesta yhden hepun mahtuvan viiden parhaan joukkoon.

 

[Makis]

Aika hauskoja juttuja kun aletaan kiistelemään kenen isä on vahvin.. eikun kenen pelaajat on parhaita :)

Paakkolanvaara on kiistatta liigan eliittiä puolustavana sentterinä, mutta hyökkäyssuuntaan ei tunnu peliäly ja kyvyt riittävän yhtä korkealle. En näe, että tulee tekemään viittäkymmentä pistettä kaudessa vaikka saisi vastuutakin, 40-45 on maksimi (viime kaudellakin, vaikka sai varsinkin alkukaudesta paljon vastuuta, vain 26 pistettä), ellei sitten ole niin kovat laiturit, että kuka tahansa sentteri tekee huippupisteet. Puolustavaan rooliin en vaihtaisi minkään toisen liigasentterin kanssa.

Tarkki taas kyykytti super-Brückleria keväällä aika huolella.

 

[Pavlikovsky]

Itse luin lehden ihan ajatuksella eilen läpi ja ensimmäinen huomio on, että ns. henkilökuvat on tehty Hanlonista, Jalosesta ja Sihvosesta jne. ihan mallikkaasti ja asiallisesti.
Pelaaja-arvioinnit on tehty sitten reilulla huumorilla. Jos vertaa jääkiekkolehteen niin tosiaan hutaisemalla, mutta mahdollisimman hauskaksi. Kuten Juha Salmu taisi viime kaudella olla "Hurja lämäri painuu kerran kaudessa yläkulmaan, Arturas Katulis "Liigan turhin pelaaja ja sitä rataa".
Sama meininki jatkuu tälläkin kaudella ja ei minua itseäni haittaa, vaikka esim. Tomas Sinisaloakin on arvioitu turhan kyynisesti, vaikka pelasi ihan ok edelliskauden. Myös "luottopelaaja"-arviot on heitetty aika lonkalta ja case-Kauppinen minuakin ihmetyttää, mistä täällä on marmatettu. Luotan mielummin jääkiekkolehteen ja sieltä luen esimerkiksi TPS:ään kohdistetut arvioit mielummin kuin tuosta lasten värityskirjasta.

 

[Linjatuomari]

Itse olen lähes varma, ettei JYPillä ole mitään asiaa neljän sakkiin. HPK siellä taasen lähes varmuudella on

Värilasit silmiltä, hyvä mies.Itse en kyllä näe yhtään osa-aluetta jolla HPK olisi JYPiä edellä. Hyökkäys saattaisi mennä tasan, samoin valmennus. Mitenkään HPK:n materiaalia aliarvioimatta , uskon hyvinkin että hämeenlinnan suunnalla on ihan hyvät edellytykset taistella suorasta pudotuspelipaikasta tuolla rosterilla.

 

[vilperi]

Täällä kovasti puhutaan siitä, että kuinka kyseinen aviisi on heikkolaatuinen ja minä allekirjoitan osittain myös tämän väitteen. Kovasti en ole vieläkään ehtinyt tuohon tutustumaan, mutta etenkin nuo top vitoslistat kuullostaa kuin jollakin lottokoneella arvotuilta.

Itselleni on kuitenkin toisaalta sama minkä tasoisia nämä liigaennakot ovat. Ne kuuluvat kuitenkin niin olennaisena osana liigakauden alkuun vähän samalla tavalla kuin ensimmäiset piparin paistot jouluna. Eikä joulunakaan haittaa vaikka ne ensimmäiset piparit käryiskin, sillä siitä se joulun odotus kuitenkin alkaa.

 

[Astna One]

Jypin korkea sijoitus oli kieltämättä yllätys. Myös Bergiä en olisi noin korkealle arvostanut.

Tuntuu kaudesta toiseen olevan sama tilanne, että Kärppien menestykseen ei uskota median kausiennakoissa (koska monta runkopelaajaa on lähtenyt edellisen kauden jälkeen), mutta niin vaan kerta toisensa jälkeen Kärpät on runkosarjan hoitanut. Sama käynee tälläkin kertaa.

 

[Blackie]

Tuntuu kaudesta toiseen olevan sama tilanne, että Kärppien menestykseen ei uskota median kausiennakoissa

Kenestä tuntuu, kenestä ei. Minusta ei. Ensimmäinen kerta vuosiin, kun Kärppiin ei uskota.

 

[J.Petke]

Värilasit silmiltä, hyvä mies.Itse en kyllä näe yhtään osa-aluetta jolla HPK olisi JYPiä edellä. Hyökkäys saattaisi mennä tasan, samoin valmennus. Mitenkään HPK:n materiaalia aliarvioimatta , uskon hyvinkin että hämeenlinnan suunnalla on ihan hyvät edellytykset taistella suorasta pudotuspelipaikasta tuolla rosterilla.

Sanoisin, että Jypin ykköskentän hyökkääjät on parempia kuin Hpk:n vastaavat mutta pakistoa en kyllä näkisi vahvempana, en sitten millään. Toki myös maalivahti on vahvempi Jypillä. Sanoisin, että Hpk:lla on laajempi materiaali ja laadukkaampi "toinen puolikas". Aika tasoissa ollaan kuitenkin. Mitään suuria eroja en näe muuta kuin puolustuksen osalta. Hankala vaan väitellä koska kummallakin puolella on omat värilasinsa.

 

[vilperi]

Tuntuu kaudesta toiseen olevan sama tilanne, että Kärppien menestykseen ei uskota median kausiennakoissa (koska monta runkopelaajaa on lähtenyt edellisen kauden jälkeen), mutta niin vaan kerta toisensa jälkeen Kärpät on runkosarjan hoitanut. Sama käynee tälläkin kertaa.

Mihin sinä tämän väittämän perustat? Viime kauden jääkiekkolehden kultanumerossa toimittajat veikkasivat Kärpät runkosarjassa sijalle 1 8 kertaa ja sijalle 2 2 kertaa. Kaudella 06-07 Kärpät rankattiin samaisessa aviisissa toimittajien keskuudessa sijalle 1 6 kertaa ja 4 kertaa sijalle 2. Kaudella 05-06 samassa lehdessä Kärpät rankattiin 8 kertaa sijalle 1 ja sijalle 2 kaksi kertaa. Ettei olisi vain seurat menneet sekaisin? Kerho se on ollut yleensä joka menestyy silloin kun media povaa yleensä heikkoa sijaa ja silloin kun hyvää niin kausi menee alakanttiin.

 

[Makis]

Sanoisin, että Jypin ykköskentän hyökkääjät on parempia kuin Hpk:n vastaavat mutta pakistoa en kyllä näkisi vahvempana, en sitten millään. Toki myös maalivahti on vahvempi Jypillä. Sanoisin, että Hpk:lla on laajempi materiaali ja laadukkaampi "toinen puolikas". Aika tasoissa ollaan kuitenkin. Mitään suuria eroja en näe muuta kuin puolustuksen osalta. Hankala vaan väitellä koska kummallakin puolella on omat värilasinsa.

Jypillä on ainakin neljä Laamasta parempaa puolustajaa, ellei Lamppu paranna n. 300% viime kaudesta. Oli jo todellinen hasardi, ja ainoastaan ylivoimatehot pitivät miehen esitykset edes siedettävinä. Todella paljon virheitä ja huonoa puolustuspeliä.

 

[J.Petke]

Jypillä on ainakin neljä Laamasta parempaa puolustajaa, ellei Lamppu paranna n. 300% viime kaudesta. Oli jo todellinen hasardi, ja ainoastaan ylivoimatehot pitivät miehen esitykset edes siedettävinä. Todella paljon virheitä ja huonoa puolustuspeliä.

Ei Laamanen ole koskaan ollut mikään puolustuksen ykkösjyrä. Mies tarvitsee vierelleen tasapainottavan pakin joka keskittyy puolustukseen jolloin Laamanen pääsee toteuttamaan itseään parhaiten. Ja kun Laamanen pääsee keskittymään siihen minkä osaa parhaiten niin jälki voi olla hyvää. Mahtuisi kuitenkin jokaisen liigajoukkueen pakistoon.

 

[mac6666]

No tuskinpa Immonen millään reilun satkun palkallakaan pelaa, eli kyllä tuo 300k varmasti se käteen jäävä summa on. En sitten tiedä joutuuko noille ulkkareille hommaamaan jotain extraa, kuten pesukoneita...

Kyllä nuo summat ovat bruttopalkkoja. Kun esim. JyP:n pelaajabudjetti on suuruusluokaltaan reilut 2 miljoonaa, niin ei Immonen siitä sentään kolmasosaa lohkaise.

 

[Rattlehead]

Täällä kovasti puhutaan siitä, että kuinka kyseinen aviisi on heikkolaatuinen ja minä allekirjoitan osittain myös tämän väitteen. Kovasti en ole vieläkään ehtinyt tuohon tutustumaan, mutta etenkin nuo top vitoslistat kuullostaa kuin jollakin lottokoneella arvotuilta.

Niin, kannattaa tosiaan tutustua tarkemmin ennen kuin tuomitsee koko julkaisun paskapaperiksi, koska sitä se ei todellakaan ole. Se, että täällä tartutaan johonkin jonninjoutaviin top-listoihin ei yllätä pätkääkään. Kyseessö on kuitenkin aina subjektiivinen näkemys. Suosittelen suosiolla skippaamaan moiset hömpötykset ja lukemaan sen sijaan henkilökuvaukset. Mm. Junnosta ja Hanlonista on väännetty todella laadukkaat jutut, joita lukee mielenkiinnolla.

 

[Kyynikko]

Tuomas Kiiskinen? Juha-Pekka Hytönen? Jyrki Välivaara? Ville Mäntymaa?

Kyllä siellä on ollut joku JYPin keittomestari näitä listoja tekemässä. En tietenkään jaksanut yllättyä, että ainoat HIFK:n pelaajat listoilla ovat Kip Brennan kohdassa "Ruudut" sekä Kille Kuhta kohdassa "Kovimmat palkat". Parivaljakosta Hirschovits ja Loppi ei luonnollisesti kumpikaan lukeudu kovimpien senttereiden listalle toisin kuin JYPin Juha-Pekka Hytönen. Heikkiselläkään ei toki ole asiaakaan pakkien toppeihin.

Itsehän tietenkin katson näitä valintoja muuan värilasien läpi, mutta kuitenkin..

Veikkaajan pojat ovat listaa tehdessään istuneet Hotel Alexandrian baarissa Seppäsen ja muiden ryynikylän miesten seurassa. Ei siinä mitään, veikkaan itsekin että JYP tulee olemaan kova luu tulevalla kaudella, kaikki kunnia sinne, mutta Veikkaajan arvioinneista tulee lähinnä mieleen perseennuolenta.

Ja aina vaan parempi mitä huonommin veikataan HIFK;n kohdalla. Ei ainakaan sorruta ennakkosuosikin paineiden alla.

 

[Eisenhower]

Tuntuu kaudesta toiseen olevan sama tilanne, että Kärppien menestykseen ei uskota median kausiennakoissa (koska monta runkopelaajaa on lähtenyt edellisen kauden jälkeen), mutta niin vaan kerta toisensa jälkeen Kärpät on runkosarjan hoitanut. Sama käynee tälläkin kertaa.

Täh? Oletko ollut Suomessa viime vuosina? Mediahan on pullannut Kärppiä suurimpana mestarisuosikkina monena vuonna. Alkavan kauden alla ihan aiheellisesti ei ole perusteita samaan.

Ike

 

[Väsyneet Kädet]

Sinänsä mielenkiintoista, että Veikkaajan arvostamat Hytönen, Mäntymaa, Väli- ja Malmivaara eivät kukaan mahtuneet Jääkiekkolehden top50-listalle. Sinne Jypistä pääsivät vain Immonen, Pihlman ja Wallinheimo.

 

[Tiityy]

Jypin miehistä

Joo, asiaa täällä puhutaan. Kyllä mopo on toimittajilta lähtenyt käsistä noiden Jypin pakkien kanssa. Viime kausi kuitenkin mentiin niillä mitä oli. Luulenpa että Blyys, Jokkerit ja Hifki (Kärpiöt?) siellä vahvimmilla ovat. Toki Jypin pakisto on vahvistunut ja paljon, mutta joku roti sentään...

Kotietu olisi hyvä tavoite Jypille, mieleen muistuu hyvistä vuosista se turha Runkosarjan voiton tavoittelu, joka sitten kostautui Pleikkareissa. Toivottavasti tämä odotusten lataaminen ei jäädytä käsiä... tosin ihanalta tuntuu yli kymmenen vuoden jälkeen olla noinkin ylhäällä veikkauksissa, olivat sitten realistisia tai huumorimielessä tehtyjä.

Joukkueen rakenne on mielestäni ihan ok, tietysti jos Immonen loukkaantuu, kyllä me eri joukkue ollaan. Maalivahdeista/Pakeista/laitureista löytyy kyllä korvaajia, Senaosastosta ei niin vahvaa kuvaa ole jäänyt. Samahan se taitaa tosin lähes kaikilla olla, ykkössena on vittumainen taikoa tyhjästä. Ehkä Jokerit ja Kärpät pystyvät tähän ja Lukko rahojen puolesta :)

 

[Osmo Rapeli]

Tähän erittäin sama. Onhan se nyt täällä jatkoajassakin huomattu, että ihan sama kuka jotain listauksia tekee, aina ne ovat jonkun mielestä vituillaan ja niinhän se pitää ollakin. Ja sitten jotkut jaksavat puuttua johonkin nuoliin, mitkä on heitetty nopalla, ihan pelkästään sen takia, että joku tarttuisi niiin. Kokonaisuudessaan liite oli tosiaan paras vuosiin.

Jep. Sehän nyt on selkeää että kun ollaan Jatkoajassa, iso osa kärkkäimpiä kommentoijia on sitä populaa joka ei jaksa lukea postauksistakaan kahta riviä pidempiä vastauksia. Täten sisällössä olennainenkin on Top-5, Top-50 olisi jo listauksenakin liian pitkä luettavaksi. Huh huh, hiki tulee! Kertoo edelleen Youtube-/tosi-tv-kulttuuristamme joka kukoistaa.

Ihmettelen ettei kukaan ole tehnyt arviointia pelkän kannen perusteella. Jos nyt tänne postauksen loppuosaan heittäisin täyttä kusetusta ja väärää tietoa esim. siitä kuka on kannessa, se jäisi isolta osalta porukkaa huomaamatta. Ei...jaksaisi...lukea...tänne...asti...

Itsekään en itseasiassa päässyt kantta pidemmälle, mutta se johtuu edelleen tästä IS-spedeilystä, eli koska IS oli loppu R-Kioskilta jossa kävin, en myöskään saanut osaa liigaliitettä ollenkaan! Vittu milloin tämä perseily loppuu...

*****

Minkätyylisiä nuo henkilökuvat ja pidemmät jutut olivat? Toivoisi kriittisiä kysymyksiä ja paljastavia juttuja, kehuja ja ympäripyöreitä osaa kirjoittaa kuka vaan, kritisointi vaatii tietämystä, ammattitaitoa ja sopivan hyvää makua.

 

[mirasane]

Sinänsä mielenkiintoista, että Veikkaajan arvostamat Hytönen, Mäntymaa, Väli- ja Malmivaara eivät kukaan mahtuneet Jääkiekkolehden top50-listalle. Sinne Jypistä pääsivät vain Immonen, Pihlman ja Wallinheimo.

Onko tuolle top50-listalle yltänyt SaiPasta kukaan?

 

[L4E]

Onko tuolle top50-listalle yltänyt SaiPasta kukaan?

Tuossa lehden omassa ketjussahan nuo valitut on mainittu.

Immonen ja Topo olivat Saipasta päässeet mukaan.

 

[tuuski]

Minkätyylisiä nuo henkilökuvat ja pidemmät jutut olivat? Toivoisi kriittisiä kysymyksiä ja paljastavia juttuja, kehuja ja ympäripyöreitä osaa kirjoittaa kuka vaan, kritisointi vaatii tietämystä, ammattitaitoa ja sopivan hyvää makua.

Mielestäni ne olivat tällä kertaa nimenomaan erittäin “rohkeita”. Eli siis ei kaunisteltu asioita ja esimerkiksi yritetty luoda Junnosta mitään rehellisyyden perikuvaa ja virheetöntä visionääriä, vaan nostettiin se kultamitalin toinenkin puoli esiin. Samoin Jalosen edellisestä HIFK-visiitistä kerrottiin aika avoimesti ja muutama itselle uusikin juttu/legenda tuli esiin. Btw. aika yläastelaisen käytöstä ”stadin kundeilta” tuon jutun mukaan. Hanlonin juttu oli myös hyvä, mutta mies tuntuu olevan oikea stereotyyppi p-amerikkalaisesta jargonistista tai sitten oikeasti miellyttävä persoona. Tuossa jutussa ei saatu oikein mitään likaista kaivettua, joka kuitenkin aina eniten kiinnostaa.

 

[Blackie]

"Ilkeimmät kielet väittivät, että Kivenmäki olisi ollut katsomossa sen vuoksi, ettei halunnut nöyryyttää itseään huonossa joukkueessa."

Näin siis Hiitelä. Antaa ilkeiden kielien väittää, mitä tahtoo, mutta melkoisen ala-arvoista journalismia painaa tuollaista mediaan. Mutta mitäpä sitä ei tekisi taistossa peppukaveri Pajuojan puolesta.

 

[Suomi-Salama]

On maailma mennyt kamalaksi, kun ensin JYPin kannattajat juhlivat varmaa mestaruutta ja sitten jo toimittajatkin sitä julistavat eri aviiseissa. Onneksi Jatkoajan keskustelupalstalla on kuitenkin asiantuntevia kirjoittajia, jotka tietävät JYPin jäävän säälipleijareidenkin ulkopuolelle.