IS Veikkaajan Lätkäliite 08-09

[Caine]

Kuten täällä jo on varmasti huomattu IS Veikkaajan kiekkoliitteen naurettavuus tänä vuonna, pakko siihen vielä todeta että kuka, ja millä perusteilla, on nuo ensi kauden Top-listat laatinut? No, ei kait siinä IS voi tehdä muuta kuin kusta omaan nurkkaan, sillä kyllähän sen nyt jokainen maallikkokin näkee että ne listat ovat täysin naurettavia. Menee uskottavuus kyllä ton firman hommaan.
Ei olla siellä toimistolla seurattu esim. Nordic Trophyn tapahtumia näköjään edes vahingossa.

 

[Battle Ankka]

Niin onhan se hirveää, kun nekin sivut mitä Nordic:sta olisi voinut kirjoittaa menivät esim. SaiPaa koskettavaan juttuun.

 

[Radiopää]

Todella surkea ketjunaloitus - eikä se tästä parane. Olisit nyt edes pistänyt ne listat ja kommentoinut mitä puutteita niissä on. Joku voisi tosiaan laittaa tänne ne listat, että miäki saisin tietää.

Ja mitä järkeä on sen enempää kirjoitella SM-liiga-liitteessä harjoitusturnauksesta, jossa median mukaan pelaa viisi SM-liigan kärkijoukkuetta.

 

[Dale Cooper]

Eiköhän Caine tarkoittanut lähinnä, että oltaisiin voitu edes sivusilmällä seurailla, miten joukkueet ja pelaajat ovat Nordic Trophyssa pärjänneet. Ihan vain sillein, että se antaisi osviittaa pelaajien kunnosta jne. Eihän Nordic Trophya iteään tarvitse mainita puhumattakaan siinä käydyistä otteluista.

Mutta itseänikin kiinnostaisi muutama lainaus niistä Top listoista ja IS:n kuuluisista "analyyseistä".

 

[mac6666]

Top10 palkat:

1. Jarkko Immonen 350 000
2. Jari Viuhkola 340 000
3. Toni Koivisto 320 000
4. Bernd Brückler 300 000
5. Dale Clark 260 000
6. Jani Rita 250 000
7. Kimmo Kuhta 250 000
8. Antti Laaksonen 250 000
9. Juuso Riksman 230 000
10. Tom Koivisto 230 000

Top5:

Maalivahdit:
1. Petri Vehanen
2. Tuomas Tarkki
3. Juuso Riksman
4. Sinuhe Wallinheimo
5. Iiro Tarkki

Keskushyökkääjät:
1. Jari Viuhkola
2. Ben Eaves
3. Jori Lehterä
4. Jarkko Immonen
5. Juha-Pekka Hytönen

Laiturit:
1. Sami Kapanen
2. Kristian Kuusela
3. Toni Koivisto
4. Tuomas Kiiskinen
5. Ville Nieminen

Puolustajat:
1. Aki Berg
2. Mikko Jokela
3. Ville Mäntymaa
4. Jyrki Välivaara
5. Olli Malmivaara

Ruudut:
1. Kari Sihvonen
2. Kip Brennan
3. Erkki Rajamäki
4. Antti Aarnio
5. Patrik Forsbacka

Liigasijoitukset:
1. Blues
2. JyP
3. Jokerit
4. Kärpät
5. HIFK
6. Lukko
7. Pelicans
8. HPK
9. Ilves
10. KalPa
11. Tappara
12. TPS
13. SaiPa
14. Ässät

Itseäni ihmetyttävät lähinnä Kiiskinen ja tuo puolustajalista, sekä JyP:n sijoitus.

 

[Eisenhower]

Itseäni ihmetyttävät lähinnä Kiiskinen ja tuo puolustajalista, sekä JyP:n sijoitus.

Täsmälleen. Kuka Kiiskinen? Toimittajan serkkupoika?

Ike

 

[Wrighter]

Jos tuosta Nordicista olisi juttua pitänyt olla, niin miksei Lukon Ruotsissa pelaamasta turnauksesta ollut juttua? Tai Ässien voitokkaasta Sveitsin kiertueesta tai Vaasan turnauksesta. Niin ja olihan Pitsi-turnauskin? Ja kaiki muut harjoitusottelut. Niissäkin näkee pelaajan ja joukkueen kunnon? Vai?

Miksi niistä olisi pitänyt olla juttua tuossa kausiennakossa?

Itse aviisi nyt oli sellaista huttua, ettei siitä jaksa edes mouhota. Samaa voi sanoa Urheilulehden vastaavasta. Jääkiekkolehden versioon en ole vielä tutustunut ja tuskin sitä teenkään. Samaa sarjaa edellisten kanssa.

 

[Jack Daniel's]

Aika erikoista on myös, ettei Nielikäinen enää mahdukaan top5-ärsyttäjien listalle, kun siirtyi Jokereihin.

Muutenkin IS-liigaliitteen suhtautuminen Jokereihin vaikuttaa perin negatiiviselta. Esim. viime pudotuspelien pakkien piste-ennätyksen tehtaillut pelaaja on pelkkä luottopakki. Justiinsa juu.

 

[SHOW]

Muutenkin IS-liigaliitteen suhtautuminen Jokereihin vaikuttaa perin negatiiviselta. Esim. viime pudotuspelien pakkien piste-ennätyksen tehtaillut pelaaja on pelkkä luottopakki. Justiinsa juu.

Ai Kauppinen pitäs laittaa tähtipelaajaks?! Kyllä se on ihan hyvässä kategoriassa.. eli luottopelaaja. Esimerkiksi Kärppien Mikkolakin on vain luottopelaaja.. Niinkuin se mielestäni onkin. Samaa voi sanoa Kauppisesta. Kauppisen tehot runkosarjassa 9+19 ei tee siltikään siitä tähtipelaajaa. Hyvät pleijarit pelas mut malttia nyt.

 

[Finisher]

Vai että Kiiskinen on liigan neljänneksi paras laituri? Piti oikein tarkistaa että missä joukkueessa pelaa. Vaihtaisikohan KalPa Kiiskisen vaikka Ritaan tai Lahteen?

Valitettavasti tälläisiin kausijulkaisuihin ei yleensä laiteta mukaan tarkoituksellista huumoria, eli toimitus on kyllä nyt sekoittanut vääriä pillereitä aamupuuroonsa. Useammassakin kohtaa. Ei jatkoon.

 

[Raúl]

Listojen perusteella valistunut arvaukseni on, että nimimerkki opelix on laatinut ne. JYP:n pelaajat ovat toki hyviä, mutta noin hyviä? Kiiskinen onkin sitten listan isoin vitsi.

Eipä näille paljoa painoarvoa tietysti pitäisi antaa. Kaikillahan on omat mielipiteensä.

 

[Sateentekijä]

Keskushyökkääjät:
1. Jari Viuhkola
2. Ben Eaves
3. Jori Lehterä
4. Jarkko Immonen
5. Juha-Pekka Hytönen

Boldattu kohde ihmetyttää ja kysymys kuuluu: Mitä helvettiä?

 

[Dale Cooper]

Tuomas Kiiskinen? Juha-Pekka Hytönen? Jyrki Välivaara? Ville Mäntymaa?

Kyllä siellä on ollut joku JYPin keittomestari näitä listoja tekemässä. En tietenkään jaksanut yllättyä, että ainoat HIFK:n pelaajat listoilla ovat Kip Brennan kohdassa "Ruudut" sekä Kille Kuhta kohdassa "Kovimmat palkat". Parivaljakosta Hirschovits ja Loppi ei luonnollisesti kumpikaan lukeudu kovimpien senttereiden listalle toisin kuin JYPin Juha-Pekka Hytönen. Heikkiselläkään ei toki ole asiaakaan pakkien toppeihin.

Itsehän tietenkin katson näitä valintoja muuan värilasien läpi, mutta kuitenkin..

 

[Micco!]

Vai että Kiiskinen on liigan neljänneksi paras laituri? Piti oikein tarkistaa että missä joukkueessa pelaa. Vaihtaisikohan KalPa Kiiskisen vaikka Ritaan tai Lahteen?

Jotain rajaa nyt tälle itkemiselle.

Tuomas Kiiskinen ei todellakaan ole tulevalla kaudella SM-liigan TOP5-laituri, mutta hyvä liigalaituri kyllä ja todennäköisesti KalPan tehokkain pelaaja. Eiköhän Veikkaajan juttu ole lähtöisin Jukka Jalosen hypestä, Jalonen on vähän joka puolelle antanut Kiiskisestä todella ylistäviä kommentteja kesän aikana.

Kiiskinen oli tälle listalle yllätysnosto ja Veikkaaja varmasti halusikin herättää tällä valinnalla keskustelua. Keskustelua on syntynyt ja Veikkaaja onnistui.

Nämä itkut alkaa mennä jo kuitenkin yli. Tuomas Kiiskinen teki 21-vuotiaana, toisella täydellä liigakaudellaan 38 pistettä ja oli KalPan paras pistemies. Nyt sitten 26-vuotiaat jannelahdet, jotka eivät ole koskaan yltäneet vastaavaan pistemäärään ovat heittämällä Kiiskistä edellä ja KalPa vaihtaisi oman kasvatttinsa pois heidän tieltä, jep jep.

En edelleenkään väitä, että Kiiskinen olisi liigan top5-laituri. Kiiskinen on kuitenkin lupaava nuorukainen ja tulevaisuuden pelaaja. Veikkaaja halusi nostaa listalleen yhden lupauksen ja tällä kertaa se oli Kiiskinen. Tällä valinnalla haluttiin nostaa keskustelua ja edelleen, se onnistui. Tuskin kukaan näin voimakkaasti itkisi jos 21-vuotias 38 pisteen Jokeri-junnu olisi rankattu samalle sijalle.

Vitsistä puhuminen osoittaa vain sen kuinka pahasti värilasien takaa näitä asioita katsotaan. Listalla oli monta muutakin yllätysnimeä, joilla haluttiin herättää keskstelua.

Lisäys: Omasta mielestäni tuo IS-liite oli parasta vuosikausiin. Joukkuearvioita en ole vielä edes lukenut, ne ei niin kiinnosta. Nämä muut jutut oli kuitenkin tasoltaan rautaa. Jutut Junnosta, Hanlonista ja Jalosesta olivat rautaa. Todellakin jatkoon, paras IS-liite vuosiin. Uskomatonta, puusilmä-fanit lukee tasan oman joukkueen arviot ja top-listat, sen jälkeen sitten haukutaan koko liite paskaksi, kun omia näkemyksiä ei tuettu. Eihän tuon liitteen pääpointti todellakaan ollut nuo joukkuearviot ja top-listat, vaan erittäin hyvät ja laadukkaat muut jutut.

 

[VT]

Muutenkin IS-liigaliitteen suhtautuminen Jokereihin vaikuttaa perin negatiiviselta. Esim. viime pudotuspelien pakkien piste-ennätyksen tehtaillut pelaaja on pelkkä luottopakki.

Kannattaisi kuitenkin lukea myös muiden joukkueiden arviot. Jokereilla on jopa poikkeuksellisen paljon tähtistatuksen saavia pelaajia, kuten huikea Juuso Riksman.

Pikalukemisella IS-liigaliite on kuitenkin varsin heikko esitys, enkä nyt siinä esitettyjä arvioita kovin vakavasti lue, vaikka asiaakin niissä on mukana.

 

[Finisher]

Nämä itkut alkaa mennä jo kuitenkin yli. Tuomas Kiiskinen teki 21-vuotiaana, toisella täydellä liigakaudellaan 38 pistettä ja oli KalPan paras pistemies. Nyt sitten 26-vuotiaat jannelahdet, jotka eivät ole koskaan yltäneet vastaavaan pistemäärään ovat heittämällä Kiiskistä edellä ja KalPa vaihtaisi oman kasvatttinsa pois heidän tieltä, jep jep.

Tottakai nämä listat ovat aina makuasioita, mutta mielestäni tuossa ammuttiin silti räikeästi yli. Se on eri asia jos listan nimi olisi ollut "mielenkiintoiset pelaajat" tai "tulevat tähdet", mutta nyt ei oikein sopinut asiayhteyteen. Ei millään pahalla Kiiskistä tai KalPaa kohtaan. Ja ylipäätään nuo erilaiset TOPxx listat ovat kokolailla humpuukia.

Edit. Enkä ole kateellinen kun Rita tai Lahti ei ole listalla.

 

[Petrell#32]

Puolustajat:
1. Aki Berg

Mitä ihmettä? En tajua tätä median kuvaa siitä, että Berg olisi oikeasti joku liigan johtava puolustaja. Ei näin! Tökeröä toimintaa muutenkin koko listaaminen, kuten se on tässä jo muilta todettu. Onko noi palkat muuten tietoa vai veikkailua?

 

[Micco!]

Ja ylipäätään nuo erilaiset TOPxx listat ovat kokolailla humpuukia.

Tästä tismalleen samaa mieltä. Se on kuitenkin omituista, että yhden listauksen tai omien intressien vastaisien joukkuearvioiden takia sitten haukutaan koko liite, joka on mielenkiintoisin vuosiin. Lukekaa oikeasti nuo muut jutut ajatuksella. Vihdoin IS meni eteenpäin ja sai liitteestä oikeasti mielenkiintoisen.

 

[Pappa1]

No joo, kyllä kolmikko Välivaara-Mäntymaa-Malmivaara on jo vähän liikaa, että ehkä jompi kumpi Malmivaara tai Mäntymaa olisi riittänyt. Mutta yhtä hyvin voisi kysyä mitä Berg tekee ykkösenä?

Hytösestä sen verran, että hän on paras liigassa pelaavista kahden suunnan hyökkääjistä ja on kehittymässä koko ajan. Eli jos se Hirso tai Loppi tarvisi saada niin mielestäni Lehterän tilalle sinne vaan.

Muutenhan tuo näyttäisi ihan mukiinmenevältä. Ihme vaan ettei Jokereilta ole yhtään hyökkääjää listassa.

 

[FourForty]

Parivaljakosta Hirschovits ja Loppi ei luonnollisesti kumpikaan lukeudu kovimpien senttereiden listalle toisin kuin JYPin Juha-Pekka Hytönen.

Hytönen pelasi viime kaudella Euro Hockey Tourin turnauksista 2/4, Hirschovits 1/4 ja Loppi 0/4. Tämä ei tietenkään ole ainoa kriteeri pelaajan tasolle, mutta lajista riippumatta viimeaikaisten maajoukkue-edustusten määrä ei liene tyhmimpiä mittareita jos urheilijoita vertaillaan.

 

[scholl]

Onko siellä vielä ne tähdet, avainpelaajat jne. luokitukset? IFK:ssahan ei perinteisesti ole minään vuosina edes joukkueen avainpelaajia.

 

[odwaz]

Niin, kyllä esim Janne Lahti olisi ollut asiallisempi valinta kuin Kiiskinen, toki "oma poika" oranssien lasien läpi. Ja yksi asia mikä ihmetytti, oli Steve Kariyan palkka, jonka mainittiin olevan 300k euron luokkaa. Sillä ei silti noustu top kymppiin..? Huolimattomuusvirhe, mutta. Kyllä noista listauksista ja veikkauksista voisi vääntää peistä vaikka maailman tappiin, ei ne koskaan oikein ole.

 

[JokeriJone]

Parivaljakosta Hirschovits ja Loppi ei luonnollisesti kumpikaan lukeudu kovimpien senttereiden listalle toisin kuin JYPin Juha-Pekka Hytönen.

Miten Hirson voi laittaa viime kauden pelien perusteella muka top-5 joukkoon?

 

[Jack Daniel's]

Miten Hirson voi laittaa viime kauden pelien perusteella muka top-5 joukkoon?

Tehopisteiden perusteella kenties, mutta jos seurasi miehen otteita edes vähän alusta, niin ei mitenkään...

 

[Petrell#32]

Tehopisteiden perusteella kenties, mutta jos seurasi miehen otteita edes vähän alusta, niin ei mitenkään...

Tämä on aivan naurettavaa itkemistä. Jokainen meistä tietää oikeasti, että Hirso on liigatasolla kärkisenttereitä. Olisi tämän hetken Jokereissa aika kovanluokan tekijä.