Eli minulla ei saanut olla omaa mielipidettä ja tahtoa.
Saa olla, mutta samalla yritit pakoilla vastuuta. Kuten jo kirjoitin, niin armeijaa/sotaa ei voi verrata siviilielämään.
Eli minulla ei saanut olla omaa mielipidettä ja tahtoa.
Saa olla, mutta samalla yritit pakoilla vastuuta. Kuten jo kirjoitin, niin armeijaa/sotaa ei voi verrata siviilielämään.
Minusta armeijassakin on oikeus kertoa oma mielipide päätöksistä, tämä tietysti ei koske taistelutilanteita.
Toki siellä voi esimiehille yrittää selittää ummet ja lammet siitä kuinka ei huvita tai ei halua, mutta yleensä se on aika turhaa. Tämän varmasti itsekin totesit upseerikouluun jouduttuasi, vaikka kuinka yritit sitä vastuuta välttää viimeiseen asti.
Kyllä, totesin, että perusteluni eivät riittäneet ja suoritin velvollisuuteni.
Totesit ilmeisesti ettei valituksesi ja kyselysi riittäneet ja suoritit velvollisuutesi? ...
Kyllä ja suoritin asevelvollisuuteni kuten esimieheni määräsivät. Kauanko tätä jatketaan?
Helpommalla tosiaan pääsee, jos laittaa joka paikkaan heti "EI". Silloin ei tarvitse enää myöhemmin valittaa tai kysellä. Toki varmuuden vuoksi voi tehdä testit päin hanuria ja juosta vielä cooperissa tahallaan alakanttiin, niin tuskin on pelkoa johtajakoulutuksesta.
...Kaikkihan alkoi siitä, että syytit jotain nimimerkkiä vastuun pakoilemisesta, vaikka itse yritit ihan samaa...
Fordel kertoi monin esimerkein miten alisuorittamalla tahallisesti voi välttää vuoden palveluksen. Minä pyrin välttämään Haminaan lähdön puhumalla ja asiaa omista lähtökohdistani perustelemalla (en ole motivoinut jne.), en millään vippaskonsteilla.
Molemmat pyrkivät välttämään pidemmän palvelusajan ja taustalla oli sama syy eli motivaation puute.
Eikös toisessa tapauksessa palvelusaika olisi joka tapauksessa ollut 330 (AUK vs RUK)? Jos ymmärsin oikein, niin tämä vastaan vänkääminen tuli siinä vaiheessa kun oli jo selvää että aika on 330 eikä 240?
Vähän paskaan saumaan tuo armeija kyllä tulee näin elämäntilanteen kannalta. En myöskään koe voivani saada mitään lisää omaan elämääni sieltä, tosin mistäpä sitä voi etukäteen tietää, kun en ole päiväkään vielä kasarmilla viettänyt. Kaiken kuulemani perusteella kokemukset ovat olleet suurimmaksi osaksi pelkästään negatiivisiä. Mutta eipä se auta kuin lähteä kokeilemaan
Joo tällaista olen kuullut myös. Aivan taatusti pistän vastaan aivan tosissani, jos joku siellä mulle edes mainitsee AUK:n. Ei luulisi olevan mitään saumaa joutua sinne, jos vain kokoajan ilmoittaa, että ei kiinnosta. Coopperissa menisi tällä hetkellä yli 3000m, mutta en aio ainakaan alussa sitä juosta. Meneekö se niin, että AUK:n lähtijät määrätään jo alokaskauden aikana? Ja nuo psykologiset ym. kokeet ovat myös alokasaikana?Ei sinne aukkiin ja rukkiin ainakaan nykyää väkisin määrätä. Mutta jos olet hiljainen etkä uskalla sanoa mitään tai muuten vaan pelkäät kaikkea, eikä tarpeeksi johtajakoulutukseen ole halukkaita, nakittavat he mielellään sinne näitä "ressukoita".
Jos tamimaisesti intin lyö prosentteihin, niin omasta mielestäni se on: 50% odottelua, 40% vitutusta ja 10% vitutuksen odottelua. Jälkeenpäin se on 100% kultaa.
Meneekö se niin, että AUK:n lähtijät määrätään jo alokaskauden aikana? Ja nuo psykologiset ym. kokeet ovat myös alokasaikana?
Alustavat AUK-lähtijät meillä 2/10 kerrottiin alokasleirillä noin kuukausi ennen kurssin alkua (elokuun alussa) ja lopulliset tuli noin viikkoa ennen ilmoitustaululle...
Nykyään tehdään jo kutsunnoissa alustavat valinnat eli palvelukseen astuessasi armeijalla on sinulle valmis suunnitelma.