Ilves kaudella 2018–2019

[Ragulin]

Kun nyt kuitenkin samassa viestissä kehuit Liuksialaa ja haukuit Rautiaista, niin pitääkö se tulkita siten, että Liuksiala on tällä hetkellä mielestäsi näistä kahdesta absoluuttisesti parempi? Vai onko kyseessä vertailu odotuksiin siten, että Rautiaisen kohdalla ne ovat niin kovat, että nykytaso ei vain riitä vastaamaan, ja toisaalta Liuksialan kohdalla niin matalalla, että viime aikojen suoritukset ovat jo yli odotusten.

Kuten kirjoitin. En verrannut. Liuksiala on ollut pettymys, mutta parissa viime pelissä on kyennyt tekemään kiekolla jotain järkevää suhteessa aiempiin omiin esityksiinsä.

Rautiainen on tehnyt tehopisteitä hyvin. Rautiaisen peli on ollut kokonaisuutena huonompaa kuin aiemmilla kausilla. Paljon huonoja syöttöjä. Paljon kiekon menetyksiä verraten paineettomassa tilassa. Kentällisellä tulee 3-4 ohivaihtoa/ peli pelkästään Rautiaisen huonojen syöttöjen ja turhien kiekonmenetysten vuoksi. En tiedä onko hän yrittänyt ottaa aiempaa isompaa roolia kokonaispelistä, vai johtuuko muista syistä. Tämän vuoksi olen kirjoittanut, että Rautiaisen pitäisi säästää energiansa hyökkäysalueelle vastustajan maalin läheisyyteen, missä on parhaimmillaan.

 

[OikeaLaita]

Vähän näissä Ilveksen fanien keskusteluissa paistaa läpi ns. EMOK-efekti (Ei Meidän Oma Kasvatti), jolloin junantuomiin pelaajiin kohdistetaan ihan eri lailla kritiikkiä ja omien kasvattien puutteille ollaan sokeampia.

Tähän kommenttina se, että kyllä se dissaus menee aika lailla samoin, ellei jopa enemmän omille kasvateille. Muistelee esim. mitä kuraa niskaansa ovat saaneet mm. Lindgren, Jokipakka, Sandell, Anttila, Lehtivuori, Koistinen... lista on pitkä.

Jotenkin Ilvesläisyyteen kuuluu vähättely ja se mitä on muualla on aina parempaa. Jos oma juniori tekee 1. kaudella 10+12 ja toisella vain 8+8, on se ihan paska, mutta jos se tulee muualta, niin se on huippu kaappaus. Ja tietty riippumatta roolista ja peliajasta, yv ajasta ym.

Ps. pisteet tuossa esimerkissä ovat hatusta eikä siis kenenkään toteutuneesta.

 

[Peltsi #18]

Etsintä seis, maalivahti on löytynyt. Ei tarvitse Rikua parempaa etsiä. Jää sekin aika pakkien ja senttereiden metsästykseen.

Helge on pelannut jo sen verran pitkään hyvällä tasolla, ettei tuossa ole kyse pelkästään suonenvedosta.

 

[LiutunLätty]

Etsintä seis, maalivahti on löytynyt. Ei tarvitse Rikua parempaa etsiä. Jää sekin aika pakkien ja senttereiden metsästykseen.

Helge on pelannut jo sen verran pitkään hyvällä tasolla, ettei tuossa ole kyse pelkästään suonenvedosta.

Haribo maskin taikaa. Kunhan vetää ens kaudella samalla potalla niin käy mulle.

 

[George Parros]

Niin, Lehtonen kuitenkin veti vuosi sitten vielä pitemmän ja kovemman runin hyvällä tasolla kuin Helenius nyt, joten tämän hetken vire itsessään ei ole mikään tae siitä, että homma jatkuisi samalla tasolla koko pitkän ensi kauden.

 

[Peltsi #18]

Ei ole. Mutta Rikulla on sentään taustalla hiukan eri tason ura kuin Lehtosella, jonka huipuksi näyttää jäävän viime kauden lopun triumfi. Nyt näyttää siltä, että Helge on palaamassa sellaiselle tasolle, että pystyy kantamaan Liigassa ykkösveskarin vastuun. Ei mikään Liigan top 3 veska, mutta jos pystyy Top 8-tasoon, niin se on meille tasonnosto ja riittävä taso.

Vaikea kuvitella ulkopuolelta löytyvän satavarmasti paremman vaihtoehdon. Jollei sitten Kolppanen ole saatavilla, mutta sielläkin on ollut rikkonaista viime ajat.

 

[Peltsi #18]

Pelicansin puolella huhuillaan Aleksi Heponiemen siirtymisestä ensi kaudeksi sinne. Ripa ja Kake hereillä, tuota ei saa päästää tapahtumaan.

 

[wunderveba]

Pelicansin puolella huhuillaan Aleksi Heponiemen siirtymisestä ensi kaudeksi sinne. Ripa ja Kake hereillä, tuota ei saa päästää tapahtumaan.

Erikoinen huhu, kun kerrotaan Pelicansin olevan Jenkkilän junnusarjoissa pelaavan pelaajan perässä. Heponiemi pelaa Kanadassa.

 

[allle]

Erikoinen huhu, kun kerrotaan Pelicansin olevan Jenkkilän junnusarjoissa pelaavan pelaajan perässä. Heponiemi pelaa Kanadassa.

Liekö tuo nyt niin erikoinen. Heponiemi tekee tuhojaan juniorisarjassa, ja on selvästi aivan liian hyvä sinne. Liian pieni NHL:ään, liian nuori AHL:ään; paras suunta kehityksen kannalta on siis Eurooppa, ja miksei jopa Liiga.

 

[kananlento]

Liekö tuo nyt niin erikoinen. Heponiemi tekee tuhojaan juniorisarjassa, ja on selvästi aivan liian hyvä sinne. Liian pieni NHL:ään, liian nuori AHL:ään; paras suunta kehityksen kannalta on siis Eurooppa, ja miksei jopa Liiga.

Taisi se erikoisuus olla se, että puhuttiin USA:ssa pelaavasta pelaajasta, mutta Heponiemi pelaa Kanadan puolella.

Kyllä minä joka tapauksessa ihmettelisin, jos Heponiemi Lahteen päätyisi. Minkä ihmeen takia se sinne menisi? Vaihtoehtoja on varmasti Ilvestäkin parempia, mutta Lahti ei omasta mielestäni niihin kuulu, ellei jotain mottipäistä summaa sitten lyö käteen.

 

[allle]

Totta turistaan ylempänä; sisälukutaitoni on heikko.

 

[Peltsi #18]

Ensi kauden joukkueeseen yksi iso toive. Kokeneemman kaartin on oltava paljon parempi kuin tällä kaudella. Ei saa olla tilannetta, jossa kauden tärkeimmällä hetkellä senttereinä pelaa kolme teiniä. Yksi on ok, muttei kolmea.

Lada, Laakso, Kuronen, Sandell. Noissa oli paljon massia kiinni, mutta ainoastaan Sandell lunasti. Laakso ok, mutta on pelannut parempiakin kausia. Kuronen oli huti, Ladan soppari iso rasite.

 

[kananlento]

Kyllähän se kertoi ylipäätään paljon, että tänään oli lopussa viivalla Meskanen ja Rautiainen, jos en väärin nähnyt. Puolustuksesta pitää löytyä edes yksi pelaaja, joka on jonkinlainen pelote vastustajalle.

 

[IlPadrino]

Kuronen oli huti.

Kuronen toimisi paremmin laidassa, kuten SaiPassa pelasi ihan ok kauden 3-4 ketjussa.

 

[Peltsi #18]

Aikalailla samassa roolissa pelasi täälläkin.

 

[Tori]

Karrin kykyyn värvätä itselleen parhaat pelaajatyökalut on minua ruvennut hieman mietityttämään. Muistan kun kesäkuussa Kivi sanoi digimediaan että hän sai kaikki kotimaiset pelaajat jotka halusi. Tämä haastattelu oli just kun KooKoo julkaisi Keräsen sopimuksen, näin ollen Kivi ei Kerästä halunnut vaan toi itse sisään Viljasen, Pullin, Ruotsalaisen, Kurosen ja sitten Kiven löytönä taisi tulla Espelund koska Kake tuli kuvioihin myöhemmin. Tuosta nimilistasta onneks Arttu löi läpi ja ehkäpä Keränenkin olisi ollut tarpeen ... Kenties parempi että UTJ rakentaa ja Kivi valmentaa ...

 

[Peltsi #18]

Ai hieman. Noista ainoastaan Ruotsalainen onnistui. Karrin vastuu oli aivan liian suuri, ja viime vuonna tunnetusti päästiin liikkeellekin aivan liian myöhään.

Tulevalla kaudella samat selitykset ei sitten enää käy. Eteenpäin.

 

[Baloun]

Karrin kykyyn värvätä itselleen parhaat pelaajatyökalut on minua ruvennut hieman mietityttämään. Muistan kun kesäkuussa Kivi sanoi digimediaan että hän sai kaikki kotimaiset pelaajat jotka halusi.

Kivi sanoi että sai pelaajat mitkä halusi keitä oli jäljellä. Eli Ilves pääsi aloittamaan rakennuksen myöhässä. Esim sopparit seuraavalle kaudelle tehdään jo hyvis ajoin. Ilves ei saanut yrhdö ennenkuin omistaja vaihtui.

 

[HekeK]

Esim sopparit seuraavalle kaudelle tehdään jo hyvis ajoin. Ilves ei saanut yrhdö ennenkuin omistaja vaihtui.

Viljanen oli tehnyt sopimuksen Ilvekseen jo marraskuussa. Enkä tohdi uskoa, että kiinnitykset syksyllä 2016 olisivat jääneet siihen. Ruotsalainen haaviin samoilta apajilta samaan aikaan?

Ilves teki tälläkin kaudella pelaajapolitiikkaa talous edellä. Siinä on nyt käymässä näin. Onneksi tähän on tulossa muutos. Nykyinen johto ymmärtää pelaajabudjetin, sarjasijoituksen ja taloudellisen tuloksen välisen korrelaation.

 

[Mortal]

Torstaina on Tapio Laakson 208 ottelu Ilves paidassa ja kenties toiseksi viimeinen ja viimeinen kotihallissa.
Huomattavaa tällä kaudella on, että Laakson pelaamisesta jäi keväällä piikki tulematta ja hän pelasi pitkiä pätkiä ilman pisteitä.

Tällä kaudella peräti 33 ottelua ilman tehopisteitä ja nuo 24 pinnaa 19 pelissä.

Olisi nelossentterinä virtaa täynnä alivoimalla ja kelvollinen kakkosylivoiman maskipelaaja. Täällä rooli kasvoi liian suureksi ja Tapsasta ei
ollut sitä kantamaan.

 

[Peltsi #18]

Niin hieno kapteeni kuin Tapsa onkin, niin tuntuu siltä, että tiet eroavat aivan oikeassa kohtaa. Ura on hiukan kääntymässä laskun puolelle ja Ilveksellä ei ole varaa noin kovan profiilin kolmos-nelossenaan, joka Tapsa pohjimmiltaan on.

Sandellin poistuminen asettaa nyt sen suuren haasteen. Yksinään Tapsan lähtö ei olisi ollut iso isku, mutta yhdistettynä Sandelliin, on iso lovi.

 

[Raymond Pearl]

Tähän kommenttina se, että kyllä se dissaus menee aika lailla samoin, ellei jopa enemmän omille kasvateille. Muistelee esim. mitä kuraa niskaansa ovat saaneet mm. Lindgren, Jokipakka, Sandell, Anttila, Lehtivuori, Koistinen... lista on pitkä.

Jotenkin Ilvesläisyyteen kuuluu vähättely ja se mitä on muualla on aina parempaa. Jos oma juniori tekee 1. kaudella 10+12 ja toisella vain 8+8, on se ihan paska, mutta jos se tulee muualta, niin se on huippu kaappaus. Ja tietty riippumatta roolista ja peliajasta, yv ajasta ym.

Ps. pisteet tuossa esimerkissä ovat hatusta eikä siis kenenkään toteutuneesta.

Totta tämäkin. Ottoakin on kritisoitu kovasti sen vuoksi, että hän asetti omat henkilökohtaiset tavoitteensa todella korkealle ja ei niitä saavuttanut. Samalla on unohdettu, että nuori mies teki edelleen suhteellisen kovan pistemäärän ikäänsä nähden.

Ainakin Lindgren voidaan tuosta listastasi kuitenkin poistaa. Hänhän oli fanien keskuudessa lähes messiaanisessa asemassa ennen kuin siirtyi Lukkoon.

 

[Slite]

Eiköhän Oton kritiikistä valtaosa ole kuitenkin kohdistunut siihen, että tämä on pelannut suurimman osan kaudesta vain itselleen unohtaen sen, että kysymyksessä on joukkuepeli. Toivottavasti pääkoppa kääntyy tänä keväänä ja kesänä parempaan asentoon, ja Otto alkaa useammin tehdä joukkueen kannalta hyödyllisiä asioita. Pistemäärähän on sinänsä aivan kelvollinen.

 

[Saarinen]

Eiköhän Oton kritiikistä valtaosa ole kuitenkin kohdistunut siihen, että tämä on pelannut suurimman osan kaudesta vain itselleen unohtaen sen, että kysymyksessä on joukkuepeli. Toivottavasti pääkoppa kääntyy tänä keväänä ja kesänä parempaan asentoon, ja Otto alkaa useammin tehdä joukkueen kannalta hyödyllisiä asioita. Pistemäärähän on sinänsä aivan kelvollinen.

Tästä samaa mieltä. Kyllä pelaajan suoritusta arvioitaessa pitää katsella niitä peliesityksiäkin eikä pelkästään tehopistesaraketta (joka sinänsä on ihan ok Otolla tämänkin kauden osalta). Onhan Koivulan peliesitykset olleet valtaisa pettymys tällä kaudella, ei siitä mihinkään pääse. Kovissa omissa tavoitteissa ei ole mitään vikaa, mutta Oton kohdalla ne taisivat kääntyä nyt vähän itseään vastaan. Jalat eivät oikein tahtoneet toimia alkukaudesta eikä tullut onnistumisia, niin peli meni melkoiseksi väkisin yrittämiseksi. Loppukautta kohden Koivula on mielestäni sitoutunut paremmin tekemään nimenomaan joukkuetta hyödyttäviä asioita, mutta varsinkin alkukaudesta oli liikaa sellaista väkisin isojen henkilökohtaisten sankarisuoritusten hakemista. Jos täällä on kritisoitu Rautiaisen tekemistä puolustussuuntaan niin kyllähän Koivulalla on ollut sen osalta paljon enemmän sanottavaa. Ei tuo ihan sattumaa ole, että hänellä on ylivoimaisesti joukkueen huonoin plusmiinussaldo.

Mutta tästä toivottavasti Otto oppii ensi kaudelle. Nuori kaveri vasta kyseessä ja niin kuin olen monta kertaa todennut, ei se ura yleensä isoillakaan lupauksilla pelkästään lineaarista ylöspäin menoa ole. Jos ja kun Otto on fiksu kaveri niin ottaa tarvittavan opin tästä kaudesta + viime kesän harjoittelustaan ja on paljon kovempi kaveri ensi kaudella. Toivottavasti meidän paidassa, sillä se olisi mielestäni urakehityksen kannalta paras vaihtoehto vielä tässä vaiheessa.

Tapio Laaksolle iso hatun nosto! Kyllähän se on totta, että siitä huikeasta ensimmäisestä Ilves-kaudesta on käyrä koko ajan ollut hieman laskeva. Kaiken mies on kuitenkin aina logolle likoon laittanut mitä laitettavissa on ollut. Laakso ei ole se perinteinen taitava, peliä tekevä sentteri, mutta eipä ole esim. Jani Lajunenkaan, joka ykkössentterinään Tappara voitti mestaruuksia. Oikeiden laiturien kanssa Laakso pystyi hyvin täyttämään paikkansa myös hyökkäyssuuntaan. Viime kevään hienossa nousussa Laakso oli yksi tärkeimpiä palasia ja pelasi hienot pleijariottelut. Itselle jäänyt myös sellainen mutu (en nyt tilastoista pysty sitä tarkistamaan), että Laakso onnistui poikkeuksellisen hyvin aina Tapparaa vastaan, mitä ei kovin monesta viime vuosien ilvesläisestä voi sanoa. Tässä vaiheessa saattaa tosiaan olla oikea aika teiden eroamiseen, mutta toivottavasti joukkueeseen hankitaan kuitenkin tilalle Laakson mukana poistuvaa erikoisosaamista. Koko hyökkäyskalusto ei voi olla täynnä pelkästään noita samasta Ilves-muotista rakennettuja taitopelaajia.

 

[Peltsi #18]

Ilveksen sivuilla on muuten Teemu Lepaukselle merkitty sopimus vuodelle 2019. Onkohan optio jäänyt merkitsemättä, vai onko kaikessa hiljaisuudessa optio lunastettu?

Tällä hetkellä kokoonpano olettaen, että Lepauksella on sopimus:

X-X-X
Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen
Lepaus-Tamminen-Ikonen
Haapanen-X-Liuksiala
Valtonen

X-X
Vainio-Parikka
X-Laaksonen
Mäntylä

X
Lehtonen

- Sandellin ja Meskasen ainakin minä laskisin tuosta pois. Meskasen kanssa on kyllä sopimus, mutta jotenkin on sellainen fiilis, että Pohjois-Amerikka vie. Kakkosketju on valmis Liigaan, kolmonenkin ok. Nelosketjun keskeltä puuttuu vielä sentteri.

Erittäin mielenkiintoista nähdä miten tuo ykkönen lopulta täyttyy. Platt, Heponiemi, Meskanen ovat nimiä joilla on mukava pallotella, toivottavasti näistä joku tuohon saadaan. Vahvasti huhuillaan myös Marjamäen paluusta Ilves-nuttuun. Minusta Masi olisi varsin käyttökelpoinen pelaaja tuohon kokoonpanoon, ei toki mikään ykköskorin pelaaja enää, mutta menisi mainiosti alempien ketjujen roolipelaajana. Tältä kaudelta on puuttunut "Masinnäköinen" laituri. Ei tuo laitureiden tilanne kovin heikko ole. Sentterit mietityttävät. Pakisto kokonaan auki. Onko Helge meidän ykkösveskari ensi kaudella?