Ilves kaudella 2018–2019

[kananlento]

Kyllä Marjamäki mahtuisi tuohon nippuun, kunhan ei pyydä mitään kärkipelaajan palkkaa. Masi kuitenkin paikkaisi hienosti Laakson jättämää aukkoa vaikka eri pelipaikalla pelaakin. Peltsin kanssa kyllä sama mieltä, että keskusta mietityttää.

Neloseen tarvitsisi Markku Flinckin näköisen pelaajan, joka on hyvä omiin päin ja ottaa aloituksia hyvin. Kärkiketjuun kovia nimiä, jos meinataan että joukkueen taso nousee. Toivottavasti Meskanen edelleen jatkaa ja lisäksi esim. Marjamäki ja Platt niin laituriosasto on hyvillä kantimilla ja laajuuttakin löytyy.

Senttereistä ei sitten olekaan mitään käsitystä, että ketä ne voisivat olla. Ruotsalainen kakkosessa ja Tamminen kolmosessa on yvä kaksikko joka tapauksessa..

Eli ylläoleva omin muokkauksin:

"Platt"-X-Rautiainen
Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Lepaus-Tamminen-Ikonen
Haapanen-"Flinck"-Liuksiala
Valtonen

X-X
Vainio-Parikka
Piskula-Laaksonen
Mäntylä

Helenius
Lehtonen

Paljon jää joka tapauksessa noiden X:ien varaan etenkin puolustuspäässä.

 

[Peltsi #18]

Flinck olisi hyvä täsmähankinta nelosen keskelle. Paikkaisi Tapsan aloitustaitoja, on hyvä alivoimalla ja kova raataja. Mutta Sika-Make teki vuosi sitten kahden vuoden pahvin Mikkeliin. Pitäisi löytää Markun nuorempi versio jostain.

Ei kyllä tule juurikaan kotimaisia senttereitä mieleen, jotka voisivat olla Ilveksen ulottuvilla. Ehkä Matias Myttynen? Koppanen toki olisi vuoden kokeneempana mainio lisä keskikaistalle, mutta mitä miettii Boston.

 

[se7en]

Enää puuttuu siis kärkilaituri, ykkössentteri ja ykköspakkipari. Lisäksi taitaa oikeasti puuttua vielä ykkösmaalivahtikin. Aika klassinen tilanne, joka perinteisesti on ollut sama vielä kauden alkaessakin.

One more year, Sami Sandell?

 

[kananlento]

Enää puuttuu siis kärkilaituri, ykkössentteri ja ykköspakkipari. Lisäksi taitaa oikeasti puuttua vielä ykkösmaalivahtikin. Aika klassinen tilanne, joka perinteisesti on ollut sama vielä kauden alkaessakin.

Virallisesti ainakin, toivon sydämestäni, että siellä jotain soppareita on kuitenkin odotamassa. Jos paletti on oikeasti vielä noin auki, niin se olisi melko katastrofaalinen tilanne. Mutta odotellaan nyt, eiköhän niitä uusia pelaajia aleta sitten kauden päätyttyä julkaista.

 

[Tarinankertoja]

Enää puuttuu siis kärkilaituri

Olettaen siis että Meskanen lähtee? vai eikö 23 maalia kauteen riitä kärkilaituristatukseen? No onhan liigassa jopa kaks enemmän maaleja tehnyttä laituria toki. Helenius ei riitä ykkösmaalivahdiski nyt vireen löydettään? Olisiko kovempi nimi edes mahdollinen?

Pakistosta toki samaa mieltä, mutta sentterivajeenkin osalta tilanne on se, että Sandellin tasoista ei ole tarjolla mistään, mutta tasokas nelikko on mahdollista saada kasaan.



Suomi 17+22=39 - Ruotsalainen 8+11=19 - Meskanen 23+20=43
jos tää ei kelpaa Liigassa ykkösviisikoksi 6-8 sijoille tähtäävälle joukkueelle, niin jo on kumma


Lepaus 8+15=23 – Tamminen 9+13=22 (48 matshia) – Rautiainen 19+24=43
Aivan pätevä kakkosketju Liigaan, Tamminen ja Lepaus vuoden kokeneempia


Haapanen – ”myttynen” - Liuksiala
Myttynen toki Oikeana nimenä menisi hierarkiassa Ruotsalaisen edelle, mutta ”älä riko jotain mikä ei ole rikkki”


”korhonen” - "flinck" - Ikonen
Kokemusta tarvitaan, tuo flinck palanen se haastavin näistä hankkia.

Valtonen + rotaatiota


Hyökkäys siis saataisiin kuntoon rutinoituneista liigapelaajista täsmähankinnoin, jolloin raha riittää näihin kaikkiin vs. yhteen tähtistatuksen sentteriin (kalliita ja vaikea löytää).


Puolustus on sitten vaikea, se myönnyttäköön

”lehtivuori” – Vainio
”gröndhal” - Parikka
Piskula - Laaksonen

Ilomäki/Mäntylä


Tähän sitten rahaa jo uppoaisikin vähän enemmän. Tarvitaan kaiksi lähellä EHT:tä pelaavaa puolustajaa, toinen mielellään kiekollinen sellainen.

Joten pelimerkit loppuu, jolloin ex. mestarimaalivahdin on syytä riittää (ellei Kolppanen tule ja pelaa markalla)


Helenius
Lehtonen


Mestari tai mitalijoukkue toi ei ole, mutta askel "varmaan" pelijaripaikkaan kuitenkin

 

[Slite]

Tuo "vuoden kokeneempia" -argumentti on aika huono sikäli, että niin ovat kaikkien muidenkin joukkueiden jatkavat pelaajat vuoden kokeneempia. Kilpailuetua tästä asiasta ei siis suhteessa toisiin tule, olkoonkin että tietysti on olemassa useammantasoista ja -tyyppistä "kokemusta". Neljääkymppiä lähestyvälle pelaajalle yhden vuoden lisäkokemus ei lähtökohtaisesti ole meriitti.

Ilveksellä on nyt se viimeinen mahdollinen hetki koittaa nousta jämäsakista sellaiseksi ryhmäksi, joka oletusarvoisesti on kauden alkaessa playoff-joukkue. Tarinankertojan hahmottelemalla kokoonpanolla Ilves ei viestittäisi sitä, että se haluaa olla sellainen. Nyt on näytettävä että "Perkele, tämän eläimen kiduttamisen täytyy loppua!". Ilveksestä on vihdoinkin tehtävä uskottava joukkue.

Itse lähtisin siitä, että mikään osasto ei saa tässä vaiheessa projektia huonontua. Jos Sandell pääsee ulkomaille (eli käytännössä tarkoittaa sitä että läpäisee terveystarkastuksen), niin tilalle on hankittava saman tason pelimies. Jos sellaista ei ole, niin sitten on hankittava kaksi melkein yhtä hyvää. Kriittisin vahvistettava asia on tietysti tuo puolustus, sen tilkkimisen täytyy olla prioriteetti numero yksi.

Heleniuksesta en edelleenkään ole täysin vakuuttunut. Viimeiset viikot pelannut hyvällä tasolla, mutta koko ura ei vakuuta. Selvitettävä mistä kevään tasonnosto johtuu, ja mikä on todennäköisyys sille että taso säilyy tai yhä tästä nousee ensi kaudelta. Ranteita auki en ole kuitenkaan vetämässä, mikäli kausi alkaa Helge ykkösenä.

 

[Blast 'em Santa!]

Tuo "vuoden kokeneempia" -argumentti on aika huono sikäli, että niin ovat kaikkien muidenkin joukkueiden jatkavat pelaajat vuoden kokeneempia. Kilpailuetua tästä asiasta ei siis suhteessa toisiin tule, olkoonkin että tietysti on olemassa useammantasoista ja -tyyppistä "kokemusta". Neljääkymppiä lähestyvälle pelaajalle yhden vuoden lisäkokemus ei lähtökohtaisesti ole meriitti.

"Vuoden kokeneempia" -argumenttia voi mielestäni lähestyä vertaamalla pelaajien todettua nykytasoa siihen, mitä voitiin varmasti sanoa vuosi sitten. Nythän Tammisen ja Ruotsalaisen voi olettaa olevan päteviä keskiketjujen senttereitä pudotuspelijoukkueelle. Vuosi sitten tämä väite olisi ollut hataralla pohjalla varsinkin Tammisen kohdalla. Toisin sanoen ei lähdetä arvailemaan mahdollista kehitystä seuraavan vuoden aikana vaan tarkastellaan toteutunutta kehitystä menneeltä vuodelta.

 

[Slite]

Tämä on totta.

Sinänsähän hyökkäyksessä on pistepotentiaalia ilman Sandelliakin paljon, mutta on huomioitava, että aika monen pelaajan pisteodottama laskee ilman Sammelia melkoisesti. Siksi korvaajaa on syytä katsella. Ehkä kuitenkin hyökkäys kaipaa pisteitä enemmän vääntövoimaa ja voitontahtoa, ns. "voittajatyyppejä". Meillä on taitavia poikia, mutta papua vähän puuttuu.

Plattin osalta tilanne on vähän hankala. Olisi pelaaja jonka ehdottomasti haluaisi nähdä vielä Ilveksessä, mutta alkaa olla siinä iässä että kotiutus olisi tehtävä pian, tai sitten se pitää jättää tekemättä. Voikin olla, että Plattin kohtalo tulee olemaan riippuvainen Meskasen ratkaisusta, tämän korvaajaksi sopisi kuin nenä päähän.

Tietysti ikähän on vain numero, mutta Plattin tyyliselle sähäkkyydestä ja nopeudesta elävälle pikkumiehelle voi vaikeuksia jossain vaiheessa tulla. Tai mistä sitä tietää, vaikka vetäisi liigaa vielä neljäkakkosena niin kuin pikkumies Perrin nyt.

 

[se7en]

Olettaen siis että Meskanen lähtee? vai eikö 23 maalia kauteen riitä kärkilaituristatukseen?

Viittasin vain nimim. Kananlento ketjuvisioon. Toki Meskanen jäädessään riittäisi kärkilaiturin arvonimeen. Heleniuksellahan ei ole sopimusta ja tosiaan ykkössentteri pitäisi kaivaa.

Voisihan tätä tosiaan pyöritellä, mutta toisesta tulosyksiköstä puuttuu kaksi nimeä. Periaatteessa Meskanen-Ruotsalainen-Suomi voisi olla jatkaessaan ykkösketju. Vaikea nähdä että Ilves löytäisi ulkoa kahta yhtä kovaa kaveria Rautiaisen kaveriksi.

Puolustukseen tarvittaisiin yksi varma hankinta tyyliin Vittasmäki. Toisen kanssa voisi ottaa vähän riskiä.

Kolmoseen ja neloseen riittää tunkua omasta tuotannosta. Sinne ei tarvinne tuoda ulkoa ketään.

 

[kananlento]

Viittasin vain nimim. Kananlento ketjuvisioon. Toki Meskanen jäädessään riittäisi kärkilaiturin arvonimeen. Heleniuksellahan ei ole sopimusta ja tosiaan ykkössentteri pitäisi kaivaa.

Itse käytin niitä edellisessä viestissä olleita Peltsin kokoonpanoja. :D Mutta joo, totta kai Meskanen menee kärkilaiturina, itse kuitenkin näkisin, ettei Sandellia paikata yhdellä pelaajalla, vaan siine pitäisi hommata yksi hyvä sentteri ja laituri lisää, sellaisia jotka tuovat kokemusta ja johtajuutta mukanaan.

 

[Blast 'em Santa!]

Sinänsähän hyökkäyksessä on pistepotentiaalia ilman Sandelliakin paljon, mutta on huomioitava, että aika monen pelaajan pisteodottama laskee ilman Sammelia melkoisesti. Siksi korvaajaa on syytä katsella. Ehkä kuitenkin hyökkäys kaipaa pisteitä enemmän vääntövoimaa ja voitontahtoa, ns. "voittajatyyppejä". Meillä on taitavia poikia, mutta papua vähän puuttuu..

Mä aika lailla ostan Tarinankertojan hahmotelman. Näkisin, että maaleja on tullut niin hyvin, että Sandell voisi olla varaa ikään kuin vaihtaa leveyteen ja muiden osa-alueiden erikoisosaamiseen, sen sijaan että metsästettäisiin tasoltaan yksi yhteen korvaajaa. Flinckit ja korhoset toisi myös kokemusta alaketjuihin, jotka aika monet on pyöritellyt hirvittävän kokemattomiksi mun makuun.

 

[Tarinankertoja]

"Vuoden kokeneempia" -argumenttia voi .

Odotusarvot on aina spekulaatiota, tottakai. .. mutta esim Lepauksen kehityskaari kauden aikana antaa odottaa EemeliSuomi tai OulaPalve tapasta kehitystä. Tamminen 30senä on nyt liigasentterikokemuksella oleva mies. Ilves ei ole nousemassa mestaruuskamppailuun kertaheitolla ja varsinkaan ei viä enskaudeksi (oletusarvoisesti, paperilla), vaan kannusta pitös taistella uuden hallin tullessa. Eli rakenteet kuntoon ja nousujohteista taloutta rakentamalla siihen mennessä ne lingrenit, anttilat ja huhtalat on taloudellisesti mahdollisia (älkää nyt nimiin takertuko tai peli-ikiin, puhun hankintojen tasosta nykyhetken tasossa). Ens kaudelke siis pitäs pystyä taisteleen suorasta pudotuspelipaikssta. Siis taisteleen sijasta 6. Tohon ei päästä pistämään lisääntyvä budjetti kokonaisuudessaan pariin tähteen. Se ei sinne kanna. Pitää saada laajuutta ja rutiinia meidän nuoren ja lupaavan rungon tueksi. Tätä ajatellen hahmotelmani tein. Pari EHT pakkia maksaa itessään jo niin paljon, että sandeltasoisen sentterin hankintaan ei tule raha riittään. Ja jos puolustusta ei korjata, ei enskausi ole tätä kummosempi. Ja siis silloin se Ilveksen uskottavuus ei kasva, jota siis tarttetaan jotta saadaan lisää rahaa ja sitäkautta kovempaa roosteria. Kerralla enskaudeks sitä ei pysty tekeen kuin isolla riskillä. Ja ainakaan mää en niitä isoja riskejä kaipaa, vaan pitkäntähtäimen rakennuksella saada Ilves kestomenestyjäkisi uteen hallliin mennessä.

 

[jjhockey]

Heleniuksesta en edelleenkään ole täysin vakuuttunut. Viimeiset viikot pelannut hyvällä tasolla, mutta koko ura ei vakuuta. Selvitettävä mistä kevään tasonnosto johtuu, ja mikä on todennäköisyys sille että taso säilyy tai yhä tästä nousee ensi kaudelta. Ranteita auki en ole kuitenkaan vetämässä, mikäli kausi alkaa Helge ykkösenä.

Enää puuttuu siis kärkilaituri, ykkössentteri ja ykköspakkipari. Lisäksi taitaa oikeasti puuttua vielä ykkösmaalivahtikin. Aika klassinen tilanne, joka perinteisesti on ollut sama vielä kauden alkaessakin.
?

Töiden takia mansessa ja ettei hotelli kuolema olisi iskenyt, niin jotain piti keksiä. Ei muuta kuin hakametsään!
Pelistä en viitsi mainita, oli mitä oli ( Ipa oli hyvä).
Mutta on pakko veskareita paljon seuranneena ottaa kantaa Heleniukseen. Ammattimasista tekemistä ja luulen, että kun saa kauden alusta asti olla, niin
Heleniuksesta on paljon apua tulevaisuudessa. Näin hartwallilla monta peliä ja pääsääntöisesti pelasi todella hyvin.
Kaikille tulee lipsahduksia aina silloin tällöin.

Ensi vuonna BULILLA!

 

[-One-]

Referoin tähän Heikkilän kommentit Aamulehden nettiversiosta, jottei tarvitse kaikkien mennä klikkiotsikkohirvitystä avaamaan.
- Koistisesta tai Plattista on turha haaveilla, ensimmäinen haluaa jatkaa keski-Euroopassa ja jälkimmäinen KHL:ssä.
- Koppanen ja Koivula haluavat NHL:ään, mutta asiat ovat vielä auki.
- Sandell on edelleen sopimukseton, Heikkilä kaavailee ulkomailta ykkössentteriä jos/kun Ässä lähtee.
- Laaksolle on jo signattu korvaaja
- Helenius halutaan pitää
- Puolustukseen on tulossa pelaajia ulkopuolelta (no shit)
- Piskula ja Flood halutaan edelleen pitää
- Pelaajabudjetti nousee "jonkun verran niin kuin julkisuudessa on kerrottukin", mutta "Nyky-Ilveksessä ei oleteta enää mitään. -- Viivan alle ei saa jäädä miinusta."

Noiden kommenttien perusteella oma fiilis on se, että edelleen on Heikkilällä iso työsarka edessä, olettaen että ainakaan molempien ulkkaripakkien kanssa ei jatkosopimukseen päästä mm. verotuksellisista syistä. Ykkössentteri ja puolustuksen runko puuttuu, ja näita tontteja pidän nykylätkässä joukkueen tärkeimpinä yhdessä ykkösmaalivahdin kanssa.

 

[Raymond Pearl]

En ole hyökkäyksen rakentamisen osalta huolissani, jos vain sentteriosasto saadaan kuntoon. Laituripuolella on erittäin hyvä lupauspooli, joista Ikonen ja Haapanen pitää saada mahtumaan pelaavaan kokoonpanoon.

Pakiston osalta Kaken kannanotot ovat mielenkiintoisia. Flood ei ilmeisesti ole niin kallis mies, kun on oletettu, jos hänet halutaan pitää. Eihän tämä mikään surkea ole ollut, mutta ei kyllä varsinainen vahvistuskaan. Kyllä tämäkin silti paikkansa täyttää, kunhan kiekollista osaamista ja viivapelotetta tuodaan ulkopuolelta. Parilla onnistuneella hankinnalla saataisiin kyllä jo ihan kilpailukykyinen pakisto Piskulan ja Floodin jatkaessa.

Piskula - Flood
Hankinta - Vainio
Parikka - Hankinta
Laaksonen

 

[Tori]

Laaksonen menee heittämällä pelaavaan kokoonpanoon ja joulun jälkeen pelaa jo kärkikenttien pakkina. Samoin Haapanen ja Ikonen, heitä ei tarvitse saada mahtumaan vaan he raivaavat itse tiensä kärkikenttiin kauden mittaan. Tilanne hämmentää- Tarvitsemme lisää rahaa suojataksemme omat lahjakkuudet!

 

[Yabada]

Laaksonen menee heittämällä pelaavaan kokoonpanoon ja joulun jälkeen pelaa jo kärkikenttien pakkina. Samoin Haapanen ja Ikonen, heitä ei tarvitse saada mahtumaan vaan he raivaavat itse tiensä kärkikenttiin kauden mittaan. Tilanne hämmentää- Tarvitsemme lisää rahaa suojataksemme omat lahjakkuudet!

Kuulostaa yhtä optimistiselta ajatukselta kuin tähän kauteen lähdettäessä. Eritoten Laaksosen kohdalla. Vainion odotettiin nousevan ainakin lähelle EHT-tasoa. Parikan myös. Liuksialalta odotettiin 10-15 maalia. Koivulalta läpilyöntiä Liigan tähtien joukkoon, sinne Filppulan, Perrinin, Immosen, Kuuselan ja muiden joukkoon. Koppaseltakin odotettiin kovempia suorituksia, pelaahan kaveri "NHL-statuksella"(tähän vaikka sitten se hymiö perään niin ymmärtää kaikki). Nämä nyt tuli ekana mieleen. Onneksi Suomi ja Meskanen ottivat suuren loikan eteenpäin.

Ideaalitilanne ensi kauteen olisi, että Laaksonen taistelisi 6. ja 7. pakin roolista yhdessä Ilomäen, Mäntylän, Lassi Thomssonin ja jonkun muun junnupakin kanssa. Tosin en tiedä edellä mainitun kolmen pelurin sopimustilanteesta ovatko edes Ilveksessä jatkamassa.

 

[vilho]

Kuulostaa yhtä optimistiselta ajatukselta kuin tähän kauteen lähdettäessä. Eritoten Laaksosen kohdalla. Vainion odotettiin nousevan ainakin lähelle EHT-tasoa. Parikan myös. Liuksialalta odotettiin 10-15 maalia. Koivulalta läpilyöntiä Liigan tähtien joukkoon, sinne Filppulan, Perrinin, Immosen, Kuuselan ja muiden joukkoon. Koppaseltakin odotettiin kovempia suorituksia, pelaahan kaveri "NHL-statuksella"(tähän vaikka sitten se hymiö perään niin ymmärtää kaikki). Nämä nyt tuli ekana mieleen. Onneksi Suomi ja Meskanen ottivat suuren loikan eteenpäin.

Ideaalitilanne ensi kauteen olisi, että Laaksonen taistelisi 6. ja 7. pakin roolista yhdessä Ilomäen, Mäntylän, Lassi Thomssonin ja jonkun muun junnupakin kanssa. Tosin en tiedä edellä mainitun kolmen pelurin sopimustilanteesta ovatko edes Ilveksessä jatkamassa.

Juuri näin. Kuten Kake sanoi, enää ei oleteta mitään. Ei pidä olettaa nuorten kehittyvän joka kausi tasaisesti. Jos he ottavat suuria kehitysloikkia ja pelaavat hyvin liigatasolla, se on plussaa. Maajoukkue-tason nuorilta voi odottaa enemmän, mutta valtaosa meidän nuorista ei ole niitä. Tilanteen täytyy olla sellainen, että on kokeneita pelaajia, jotka kantavat vastuun, mutta nuorilla on mahdollisuus kasvaa siihen rooliin ja ottaa vastuuta.

 

[Kotikatsomo]

Uusia soppareita.

Uudet nimet:
Juha Leimu
Eero Savilahti
Tuomas Salmela

Jatkot:
Riku Helenius
Mark Flood
Eemeli Suomi
Lassi Thomson

 

[lake79]

Uusia soppareita. https://www.ilves.com/ensi-kauden-joukkue-rakentumassa/

Juha Leimu ihmetyttää. Eikö miehen ura pitäisi lähinnä olla jo ohi? Suomen jatko on huikea asia, kuten myös Heleniuksen. Savilahden otan ilolla takaisin, kun niin kovasti harmitti kun mies täältä Kouvolaan lähti. Rokin janarista ei mitään hajua ja Piskula toivottavasti jatkaa Floodin lisäksi.

 

[Mortal]

Pelasihan Leimu pudotuspeleissä 18 minuuttia pelissä.
Eiköhän se kunnossa ole.

 

[R & L]

Piskula toivottavasti jatkaa Floodin lisäksi.

Turkuun menee.

 

[George Parros]

Eero Savilahti olisi juuri ihanteellinen pelaaja "varasentteriks". Vakituinen rooli alaketjujen laiturina ja tarvittaessa tuuraa senttereitä ja/tai ylempien ketjujen laitureita poissaolojen sattuessa.

Leimukin olisi optimitilanteessa tasakentin kolmosparin pakin minuutteja pelaava yv-tykki.

JOS näitä pelaajia suunnitellaan tyyliin "Savilahti neljän vakisentterin roolissa" ja "Leimu kahdessa kärkiparissa isoja minuutteja", niin metsään menee ja floppileima tulevan kauden aikana/jälkeen lähellä.

 

[lake79]

Pelasihan Leimu pudotuspeleissä 18 minuuttia pelissä.
Eiköhän se kunnossa ole.

Ja missä Pelicans on nyt? #hymiö

Noh, aika näyttää mitä saa aikaan ja mihin rooliin kaavailtu. Piskulan Turkuun meno on harmitus, ois saanut jatkaa.

 

[Valapatto]

Eiköhän Leimua ole suunniteltu tyyliin kakkospariin ja isoille yv-minuuteille. Aika epävarma korttihan tuo on tämän kauden ja loukkaantumishistorian perusteella. Mutta totuttuhan tähän jo on.