Ilves kaudella 2018–2019

[Baloun]

Heikkilän mukaan ensi kaudelle on uusia sopimuksia tehtynä.

Jumalauta kun sitä toivoisi Plattin olevan tuossa.

 

[Phil.A]

Vainion ja Parikan voisi työntää ensi kaudeksi LeKiin vaikka väkisin. Siinä on kaksi semmoista saatanan vieteriä, joilla ei ole mitään vahvuuksia millään osa-alueella ja kehityskäyrä sojottaa alaspäin. Viljasessa on potentiaalia kiekolliseksi pakiksi ja Piskula parantaa koko ajan. Flood on siinä hilkulla. Eli lähes koko alakerta pitäisi uusia ensi kaudeksi, mikäli halutaan menestystä.

 

[Mortal]

Miksi Valtteri Viljanen haluaisi jatkaa Ilveksessä? Huolimatta joukkueen kärkipään osaamisesta kiekollisessa pelissä on rooli ollut pieni.
Luottoa on tullut lähinnä muiden loukkantuessa.

 

[Peltsi #18]

Epäilen ihan samaa. Pulli ja kumppanit ovat saaneet enemmän luottoa kuin Viljanen. Valmennus pysyy samana, joten saattaa hyvinkin tehdä Viljanen omat johtopäätöksensä. Ei ole mikään tykkikausi ollut hänellä, mutta potentiaalia kiekolliseen pelaamiseen löytyy.

 

[Doug93]

JOS lähdetään siitä realismista, että budjetti kasvaa vaan sen TV rahan verran.. Nää saa jättää hankkimatta.

Meillä on Liigan keskikastiin täysin pätevä kärkiketju jo kiinnitettynä, eli Suomi – Ruotsalainen -Meskanen (20 maalia, viimeksi Ilveksessä Koiviston Toni viimevuosikymmenellä)

Meillä on aivan mainio 2:n
Rautiainen - Tamminen – Lepaus

(toki Koivula voisi olla tossa, jotenkin ei tän kauden jälkeen näe miehen suuntaavan jo rapakon taa, viä kausi täällä? Mutta Lepauksen (optio) pitäisin, ensikauden ”suomi”)

Ikonen - ”Tiivola” - Liuksiala

Valtonen – ”flinck” - Haapanen
(eli 2 alempien kenttien sentteriä sen kärkisentterin sijaan)

Valtosella on soppari valitettavasti, jonkun Jokisen esim tms yleiskäyttöisemmän tossa ois kivempi. ”flinck” erinomaiseen omanpeliin pysytvä sellanen 55% alottaja.

Tottakai rotaatiopelaajia on myös oltava, ja ne kiertelee sit tossa kahden alimman kentän rotaatiossa.

Mutta se pakisto kuntoon.
Vainio - ”lehtivuori”
Parikka – ”peltola”
Laaksonen -”piskula”

Ilomäki/Mäntylä
(kummallakin soppari jatkuu, Ilomäki lähti vaan lainalle)

Nyt kun näyttää, etä Helenius on saamassa tasostaan kiinni, niin ehkä Riku pidetään, ellei se Kolppanen ole tulossa.

Tohon toi raha riittäs ja jäis ehkä niihin korjausliikkeisiin varaa, joita tälläkaudellakin nähtiin

Ei hyvin koottu rosteri välttämättä kalliin tarvitse olla, mihinkään Tapparan haastamiseen ei tällä saralla ylletä.
Nykyisessä kokoonpanossa vaan on valuvika. Puolustuspää on pettänyt, hyökkäys on tehokkaampi isolla rintamalla, mitä se on ollut vuosikymmeniin. Se kestää vertailun..toivottavasti ei heikkene ensikaudelle.
Puolustuspelaaminen on saanut myös maalivahtipelin näyttämään kelvottomalta.

 

[kananlento]

Se kestää vertailun..toivottavasti ei heikkene ensikaudelle.

Perinteisesti tällaisessa tilanteessa on laitettu puolustukseen kaikki paukut ja ensi kaudella hyökkäys on heikkous. Eli ei osata pitää balanssia. Onneksi johto on kuitenkin uusi, joten voi toivoa, ettei vanhoja virheitä toisteta.

 

[NiXu89]

Puolustuspää on pettänyt, hyökkäys on tehokkaampi isolla rintamalla, mitä se on ollut vuosikymmeniin. Se kestää vertailun..toivottavasti ei heikkene ensikaudelle.
Puolustuspelaaminen on saanut myös maalivahtipelin näyttämään kelvottomalta.

Pitää kuitenkin muistaa että viisikkona pitäisi puolustaa, hyökkääjät ovat myös osasyyllisiä huonoon puolustamiseen.

Esim. Alivoimalla neliön läpi syöttelee ihan jokainen vastustaja tässä liigassa.

 

[Doug93]

Pitää kuitenkin muistaa että viisikkona pitäisi puolustaa, hyökkääjät ovat myös osasyyllisiä huonoon puolustamiseen.

Esim. Alivoimalla neliön läpi syöttelee ihan jokainen vastustaja tässä liigassa.

Kyllä kyllä.. en minä pakeista mitään yksinomaan puhunutkaan.
Joukkueessa on valuvika ja tärkeitä roolipelaajia puuttuu.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen pitää satsata parin pakkihankinnan lisäksi sentteristöön iso summa, koska Sandellin jatkosopimus on kallis ja Laakson tasoisen sentterin hankinta maksaa paljon. Lisäksi pitäisi löytää ykkösmaalivahti, ellei sitten luoteta Heleniuksen pystyvän viime pelien kaltaisiin otteisiin koko kauden ajan.

 

[Mortal]

Laakson tasoinen sentteri...
Juhani Tamminen ja Arttu Ruotsalainen ovat ensi kaudella parempia, Laakson myyttisiin mittoihin noussut maine alivoimapelaajana
on hämärtänyt arvostelua. Laakson poistuminen rosterista tuo ainoastaan johtajuus- ja aloitusvajetta.

 

[George Parros]

Laakson tasoinen sentteri...
Juhani Tamminen ja Arttu Ruotsalainen ovat ensi kaudella parempia, Laakson myyttisiin mittoihin noussut maine alivoimapelaajana
on hämärtänyt arvostelua. Laakson poistuminen rosterista tuo ainoastaan johtajuus- ja aloitusvajetta.

No jos Tamminen ja Ruotsalainen ovat ensi kaudella tämän kauden Laaksoa parempia, niin sitten pitää hankkia Tammisen/Ruotsalainen tasoinen sentteri niiden tilalle, koska nousevat hierarkiassa pykälää ylöspäin????
Tavoitteena lienee kuitenkin parantaa myös sentteriosastoa ja 5 laadukkaasti keskellä pelaamaan pystyvää tarvitaan jatkossakin. Jos yks lähtee, niin varmaan tilallekin pitää jotain tuoda ja mielellään "Laakson tasoinen sentteri".

 

[Slite]

Tammisen taso oli loukkaantumisen sattuessa huomattavasti Laakson tasoa kovempi jo nyt. Harmillinen loukkaantuminen kerta kaikkiaan.

 

[Kunto]

Sandell pelaa ensi kaudella ulkomailla. Ensisijaisesti tähtäin on Sveitsissä, jonne vaikea päästä, koska mm usean maan maajoukkuepelaajat sinne haluavat. Kakkosvaihtoehtona KHL, kolmosena Saksan suurseurat ja nelosena Ruotsi. Eli Sandellin tilalle tarvitaan kovan luokan sentteri.

Mikäli Koppanen jatkaisi, niin mielestäni ketjujen 2-4 sentterit olisivat täynnä (Ruotsalainen, Tamminen ja Koppanen).

Myös Meskasen lähtöön on varauduttava. Sinänsä erittäin harmillista, mikäli hyökkäykseen tulee näin isoja lovia. Tämän vuoden hyökkäyspelaaminen on minun mielestäni ollut erittäin viihdyttävää. Useita kiekollisesti taitavia pelaajia,

 

[George Parros]

Täysin realistinen ja todennäköinen skenaario on siis se, että tämän kauden hyökkääjistä ensi kaudella puuttuvat ainakin Sandell, Laakso, Koivula, Koppanen ja "bonuksena" Meskanen. Varsinkin, koska harvennus osuu vahvasti sentteriosastolle, niin vaihtuvuuden merkitys kertautuu.

Tämä puolestaan heilauttaa ajatusmaailman "Hyökkäys onneks hyvällä mallilla, puolustukseen isompi remontti" -muotoon "Vähän joka osastolle taas isoja muutoksia ja väistämättä paljon kysymysmerkkejä", vaikka uudet pelaajat olisivatkin paperilla ihan päteviä.

Vaihtuvuus tulee pelaajistossa tulee jälleen olemaan paljon optimaalista (n. yhden kentällisen verran) isompi ja taas testataan kärsivällisyyttä seuran prosessin etenemisen konkretisoitumisessa myös urheilulliseen menestykseen.

 

[Beast]

Kuntouttaa itsensä ja sitten kun olisi seuralle jotain hyötyä, lähtee rahastamaan. Vähän arvostus laski Sandellia kohtaan. Meni mielenkiinto ensi kauttakin kohtaan jos Sandell, Meskanen ja kumppanit häipyy.. menestystä oon taaskaan turha odottaa. Saati paikkaa 6 sakissa..

 

[R & L]

Kuntouttaa itsensä ja sitten kun olisi seuralle jotain hyötyä, lähtee rahastamaan. Vähän arvostus laski Sandellia kohtaan. Meni mielenkiinto ensi kauttakin kohtaan jos Sandell, Meskanen ja kumppanit häipyy.. menestystä oon taaskaan turha odottaa. Saati paikkaa 6 sakissa..

Vähän saa olla laput silmillä jos Sandelin ulkomaille lähtö aiheuttaa arvostuksen laskua. Ikään ja tasoon nähden Sandell ei ole kumminkaan päässyt vielä juurikaan tienaamaan "extraa" uran jälkeistä elämää ajatellen, joten "rahastamaan" lähtö on täysin ymmärrettävää. En yhtään ihmettele vaikka ajatuksena on nyt ottaa pari ulkomaan kautta, ja tulla sitten uuteen halliin takaisin uraa lopettelemaan.

Meskasen lähtö nyt toki on jollain tasolla mahdollista, mutta kyllä todennäköisyydet ovat vielä sen puolella, että ainakin ensi kausi menee vielä Ilveksessä.

 

[Zeta03]

Aleksi Mäkelä ei mahdu nyt Ässien pelaavaan kokoonpanoon ja tuskin tekee/saa jatkosoppariakaan. Olisiko jykevällä peruspakilla ensi kaudeksi kotiinpaluun mahdollisuus? Mäkelähän on vielä kovin nuori pakiksi ja ehtii vielä kehittymään paljon kiekkourallaan.

 

[Peltsi #18]

Vaikeaa on mutta sen takia organisaatioon on hankittu miehiä, että ne osaavat reagoida tällaisiin.

Platt korvaisi Meskasen, Sandellin korvaaja huomattavasti hankalampi löytää. Laatikaisen, Sandellin ja Laakson poistuminen myös vapauttaa euroja, ettei tuo nyt mahdotonta ole. Ulkomailta tuo legendaarinen "ykkösketjun sentteri" pitää kaivella, kotimaisia ei vapaina ole.

Tässä tilanteessa Koppasen jatkaminen olisi tärkeämpää kuin Koivulan. Ratkaisisi Laakson jättämän aukon, on jo nyt alivoimapelaajana hyvä, ensi vuonna pystynee ottamaan osan tuloksenteko vastuustakin.

 

[R & L]

Aleksi Mäkelä ei mahdu nyt Ässien pelaavaan kokoonpanoon ja tuskin tekee/saa jatkosoppariakaan. Olisiko jykevällä peruspakilla ensi kaudeksi kotiinpaluun mahdollisuus? Mäkelähän on vielä kovin nuori pakiksi ja ehtii vielä kehittymään paljon kiekkourallaan.

Voisi Makelälle tehdä yksi kausi Mestiksessä isommassa roolissa hyvää, eli lähtökohtaisesti ei kiitos tälle kotiinpaluulle.

 

[Zolomy]

Kuntouttaa itsensä ja sitten kun olisi seuralle jotain hyötyä, lähtee rahastamaan. Vähän arvostus laski Sandellia kohtaan.

Näin ulkopuolisena vähän ihmettelen tätä kommenttia. Pari viime kautta meni miten meni, mutta juuri tällä kaudellahan Sandell on pystynyt olemaan joukkueelle hyödyksi pelaamalla lähes kaikki pelit ja vielä liigauransa parhaassa pistetahdissa. Se, että joukkueen muut palikat ovat pettäneet, ei ole hänen vikansa, ja kun mies on viettänyt viimeiset viisi kautta Ilveksessä (vaikkakin kaksi niistä kuntoutuessa), on mielestäni hieman kohtuutonta menettää arvostusta häntä kohtaan siksi, ettei hän halua sitoutua siihen taas kerran varmasti tulossa olevaan nousuun ja uuteen alkuun (näitä väitteitä on Ilveksen kohdalla nähty aika paljon viime vuosina). Silloin ymmärtäisin harmituksen jos Sandell olisi siirtymässä toiseen liigaseuraan, mutta ulkomaille siirtyminen isomman palkkapussin perässä on täysin ymmärrettävää etenkin tuollaisen loukkaantumishistorian omaavalta pelaajalta. Ei voi tietää milloin seuraava loukkaantuminen ja kuntoutuminen on taas edessä ja kuinka monta sellaista ura enää kestää.

 

[R & L]

Laatikaisen, Sandellin ja Laakson poistuminen myös vapauttaa euroja.

Tässähän tuo ensi kautta koskeva hopeareunus juuri on, eli kolme kalleinta tämän hetken sopimusta päättyy mistä vain yhden menetys on merkittävä.
Tuo kolmikko vapauttaa kumminkin luultavimmin hieman reilun 300k:ta budjetista, joten tuon oikein sijoittamalla uudestaan voi hyvinkin päästä kokonaisuudessa plussalle.

 

[R & L]

Sandell pelaa ensi kaudella ulkomailla. Ensisijaisesti tähtäin on Sveitsissä, jonne vaikea päästä, koska mm usean maan maajoukkuepelaajat sinne haluavat. Kakkosvaihtoehtona KHL, kolmosena Saksan suurseurat ja nelosena Ruotsi.

Mikähän Sandellia tuolla Saksan maalla niin paljon kiinnostaa, että menee Ruotsin ohi? Varmaan hienoja seuroja kaikin puolin nuo Saksan isoimmat joukkueet, mutta sarjana kumminkin kaukana Euroopan top 4:sta. Saksassa pelaaminen melkeinpä myös sulkee mahdollisuuden pelata maajoukkueessa, ja luulisin myös tämän Sandellia kiinnostavan.

 

[Peltsi #18]

Ehkä Saksanmaalta on jo joku varteenotettava tarjous pöydällä?

 

[-One-]

Kuntouttaa itsensä ja sitten kun olisi seuralle jotain hyötyä, lähtee rahastamaan. Vähän arvostus laski Sandellia kohtaan. Meni mielenkiinto ensi kauttakin kohtaan jos Sandell, Meskanen ja kumppanit häipyy.. menestystä oon taaskaan turha odottaa. Saati paikkaa 6 sakissa..

Pari vastausta tähän jo tulikin, mutta en malta olla teroittamatta että kyseessä on jo 30-vuotias pelaaja, jolla on todennäköisesti nyt viimeiset hetket takoa pari kautta hyvää tiliä ulkomailla ja siten kerätä vähän pesämunaa uran jälkeiselle ajalle. Jalkavaivat kun veivät edellisen mahdollisuuden läpimurtoon Ruotsissa. Tuskin liigassa muutenkaan on yhtään sellaista pelaajaa, joka ei ulkomaille leveämmän leivän ääreen halajaisi mikäli taidot riittävät. Se on sitten eri asia siinä vaiheessa, kun se "omakotitalo" on tienattu ja uraa muutama vuosi jäljellä. Silloin saattaa joku Immonen tai Hytönen pelata kotiseurassaan vaikka saisikin kovempaa palkkaa muualta.

 

[Tarinankertoja]

Tässä tilanteessa Koppasen jatkaminen olisi tärkeämpää kuin Koivulan.

Koppasen pelilliset puutteet liittyy kamppailupelaamiseen, varsinki laidassa, joten uskoisin Bostonin haluavan miehen näitä kehittämään AHLään.

Koivulan puute taas on ollut liikkeessä (ja sitäkautta itseluottamuksessa, jonka palaaminen on pikkuhiljaa näkynyt hienoina ovalluksina viimepeleissä), joten Koivulan taas kannattaisi nimenomaan kehittää likettä täällä isonjään luisteluliigassa.

Todennäköstä lienee molempien lähtö thou...