..... Heleniuksen torjuntaprosentti Ilveksessä vähän päälle 87%, melkoinen ero viime kauden Toivoseen (91.3%).......t.
......
Molaripeli on niiaannut. Lehtonen oli viime kevään tähdenlento ja missään nimessä hänen varaansa ei olisi saanut laskea ykkösmolarin tonttia. Helenius hankintana oli kuitenkn sen kaliiberin kaveri, että oli täysi oikeus uskoa kurssin muuttuvan. Jos viimeksi liigaa pelatessaan sarja parhaaksi molariksi valittu kaveri ei saa yhtäkkiä silmiäänkään kiinni, niin tuota on vaikea kaataa johdon piikkiin.......
Heleniuksella on takanaan 2-3 varsin hyvää kautta, mutta muuten ura on ollut aika epätasainen. Tällä kaudella Riku oli esimerkiksi KalPassa kolmosmaalivahti, eli oli turha odottaa, että kantaisi Ilveksen kaltaista ryhmää harteillaan. Toivoin että Karhu olisi silti saanut uran uuteen nousuun, mutta siltä ei nyt näytä.
Sanomattakin on selvää, että ensi kauden maalivahdin on oltava varmempi kortti. Olisiko Kolppanen saatavissa, tai saataisiinko Lankinen houkuteltua tänne vuokrasopimuksella ison peliajan perässä?
Jotenkin vain tuntuu, että jos Heleniuksen saisi jäämään kohtuu palkalla, niin hänestä voisi saada sen varmemman kortin, ja samalla lähtisi ura nousuun. Monella kärkijoukkueellakaan ei se homma ole maalivahdinvarassa joka illalle. Etukulma kiinni ja muut hoitaa lopun, noin karkeesti yksinkertaistaen. Tuossa ukossa on todistetusti potentiaalia, nyt on vain huonoja hetkiä? Tämä on tietysti spekulaatiota ja lievää fanitusta, mutta on enempi katetta "piilevälle potentiaalille", kun on sentään jotain näyttöjä. Ikänsäkkin puolesta aivan kelpo ukko kentille vielä pitkään.
Tilastoihin jos mennään niin Lehtosella 10% enemmän peliaikaa ja torjunta-% 88,0 ja päästettyja 3,1 maalia ja Heleniuksella %87,2 päästettyjä 3,3 maalia.
Ka. n 3 maalia on myös ässät, kalpa, kookoo, sport, jukurit ja pelicans maalivahdeilla. Toki selvästi alle 3 osalla ja peliaikaa ei ole kompensoitu. Mutta esim Pelsun Voutilaisella torjunta-% alle 90 mutta voitto-% 57 ja melkein menee 3 maalia illassa.
Eli pitäisi olla kuitenkin se 10 pistettä enemmän tässä vaiheessa ja tuskin se kaikki maalivahtien takia puuttuu. Vieraspelit järjestään vihkoon on susipaskaa ja sitäkään en maalivahdeille laittaisi syyksi. Ehkä Ruusu floppasi hieman mutta kuka siellä tolppienvälissä seisoo, sen päätöksen teki valmennus. Ei ollut vielä valmis kantamaan joukkuetta huonolla jaksolla.
Laitan kalenteriin merkinän ja syön sanani, hattuni ja paskani, jos IPAlla on ensi vuonna tähän aikaan päästettyjä 2 maalia (tai edes lähempänä kahta) ja torjunta-% 92 tai parempi. Pipo ja kakka putoaa vain noin vertauskuvallisesti. Rahat menee vain hukkaan, kun yritetään löytää sellaista mitä ei ole saatavilla. Joukkueen pitäisi pystyä voittamaan 1/2 peleistä, niin pääsisi Pleijareihin, ei mitään sen kummempaa tavoitetta.
