Ilves kaudella 2018–2019

  • 381 376
  • 1 333

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Useamman sadan tuhannen frangin ero.

Ei kai sillä vuodella iän takia niin isoa merkitystä ole? Sanoisin, että kaksi vahvaa kautta nostaisi hinnat ihan uusiin lukuihin, yhden kauden jälkeen on melko suuri arpa loukkaantumisten takia. Mutta joo, samapa tuo. Kiva olisi nähdä Sandell vielä kausi Ilveksessä.

Jos Sandell lähtee, niin tilalle pitää tulla oikea ykkössentteri. Sandellia ei voi korvata millään arvalla.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ei kai sillä vuodella iän takia niin isoa merkitystä ole? .

Iällä, ei, pelattavilla kausilla, kyllä. Tuolla loukkaantumishistorialla jokainen kausi voi olla viimeinen, joten pelaako 500k€ kausia yhden vai kaksi on aika iso ero
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kasaanpas aikani kuluksi jonkinlaista toivetta hyökkäyksestä ensi kaudeksi. Oletuksena, että Laakson, Sandellin ja Koppasen poistuessa tarve on vähintäänkin sille kahdelle kärkisentterille. Tamminen ja Ruotsalainen ovat aika kinkkisiä tapauksia tämän suhteen. Voi olla, että heistä saadaan 2. ja 3. sentterit tai sitten vain 3. sentteri ja yksi laituri lisää. Lähdetään siitä, että Ruotsalainen on lähtökohtaisesti sentteri, sillä laadukkaita keskushyökkääjiä on vaikea löytää useampia ulkoa.

Platt - "Tyler Morley - Eliteprospects.com" - Rautiainen
Suomi - Ruotsalainen - Meskanen
Lepaus - Tamminen - Liuksiala
Haapanen - Kangasniemi - Ikonen
Valtonen

Puolustukseen pitääkin sitten tuolla hyökkäyksellä jäädä roimasti pelimerkkejä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onkohan tuo Platt miten realistinen. Olisi kyllä hieno hankinta kärkilaituriksi. Keränen on pelannut hyvän kauden KooKoossa. Siinä olisi loistohaku kärkikenttiin, mutta havittelee varmaan edelleen paikkaa ulkomailta.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Platt - "Tyler Morley - Eliteprospects.com" - Rautiainen
Suomi - Ruotsalainen - Meskanen
Lepaus - Tamminen - Liuksiala
Haapanen - Kangasniemi - Ikonen
Valtonen
Olisi aika pienikokoinen tuo hyökkäys, mutta toisaalta luisteluvoimainen. Onko tuo Morley vain heitto, vai oletko tutustunut pelaajaan tarkemmin? Johtaa näemmä EBEL:n pistepörssiä, mutta toisaalta siellä on sijalla 8 eräs Mitch Wahl, eli soveltuvuus SM-liigaan ei ole selviö, vaikka tuolla menisi lujaa.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olisi aika pienikokoinen tuo hyökkäys, mutta toisaalta luisteluvoimainen. Onko tuo Morley vain heitto, vai oletko tutustunut pelaajaan tarkemmin? Johtaa näemmä EBEL:n pistepörssiä, mutta toisaalta siellä on sijalla 8 eräs Mitch Wahl, eli soveltuvuus SM-liigaan ei ole selviö, vaikka tuolla menisi lujaa.

Nappasin vain jonkun esimerkin. Tietenkin kovempaa luokkaakin saisi olla, mutta uskon tuon olevan se taso, mihin Ilveksen rahat tällä hetkellä ensi kautta ajatellen riittävät.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Jos tuo Morley nyt tulisikin niin Ruotsalainen olisi lähtökohtainen ykkössentteri ja Tamminen kakkossentteri ja ei kyllä millään riitä. Morley sitten jonkinlainen ylivoimaspesialisti joka todennäköisesti saisi lokakuussa lähteä.

Heikot tehot AHL:ssä ja vaikka johtaakin EBELin pistepörssiä, niin EBEL-liigan pistepörssin kärkipäässä ovat Morleyn lisäksi myös Corey Locke, Mitch Wahl, John Lammers, John Hughes ja Janos Hari jotka kukin ovat käyneet Liigassa näyttämässä ettei ole tässä sarjassa mitään asiaa tulosketjuihin. Toki aina on mahdollista sopeutuminen hyvin kovempaan sarjaan, mutta skouttaus on tässä avainasemassa. Tuurilla harvoin osuu.

Jos tuon kovempiin pelaajiin ei paukut riitä, niin sitten täytyy skoutata pelaajat todella tarkasti muulla tavalla kuin vain katsomalla jonkun roskasarjan pistepörssikärki. EBEL-liigassa on hyviä ja meritoituneitakin pelaajia, mutta aika varovainen olisin kyllä palkkaamaan SM-liigaan ketään jonka aikuisuran ainoat meriitit tulevat kyseisestä sarjasta.
 
Viimeksi muokattu:

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No ei kyllä riitä alkuunkaan. Ruotsalainen ottanee yhden sentterin paikan ensi kaudelle. Pelannut mielestäni jo tällä kaudella paremmin keskellä kuin laiturina, ja ensi kaudella on vuoden kokeneempi ja vahvempi. Lähtökohtaisesti on kolmossentteri, jos kehitys jatkuu hyvin, niin tie on auki ylemmäs. Tamminen vaikutti alkukaudesta siltä, että on ensi kaudella valmis jo vähintään kakkosen keskelle. Nyt on hiukan kysymysmerkkejä ilmassa, lähtökohtaisesti kolmos-nelostonttia on tarjolla. Kova duuni, että tuohon löytyy kaksi parempaa edelle. Mutta se on tavoite oltava, jos tässä mielitään paremmille sijoituksille.

Sandellin korvaaminen tulee olemaan todella vaikeaa ja siihen pitää laittaa massia paljon kiinni.

Mites Flinck? Täsmähaku suoraan nelosen keskelle, alivoimaan ja osaa myös aloittaa. Pelannee huomattavasti halvemmalla pahvilla kuin Tapsa.

X
Ruotsalainen/Tamminen
Tamminen/Ruotsalainen
Flinck

Riskinä tässä on se, että Ruotsalaisesta ei ole isompiin saappaisiin. Potentiaali kuitenkin on kova.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No ei kyllä riitä alkuunkaan. Ruotsalainen ottanee yhden sentterin paikan ensi kaudelle. Pelannut mielestäni jo tällä kaudella paremmin keskellä kuin laiturina, ja ensi kaudella on vuoden kokeneempi ja vahvempi. Lähtökohtaisesti on kolmossentteri, jos kehitys jatkuu hyvin, niin tie on auki ylemmäs. Tamminen vaikutti alkukaudesta siltä, että on ensi kaudella valmis jo vähintään kakkosen keskelle. Nyt on hiukan kysymysmerkkejä ilmassa, lähtökohtaisesti kolmos-nelostonttia on tarjolla. Kova duuni, että tuohon löytyy kaksi parempaa edelle. Mutta se on tavoite oltava, jos tässä mielitään paremmille sijoituksille.

Sandellin korvaaminen tulee olemaan todella vaikeaa ja siihen pitää laittaa massia paljon kiinni.

Mites Flinck? Täsmähaku suoraan nelosen keskelle, alivoimaan ja osaa myös aloittaa. Pelannee huomattavasti halvemmalla pahvilla kuin Tapsa.

X
Ruotsalainen/Tamminen
Tamminen/Ruotsalainen
Flinck

Riskinä tässä on se, että Ruotsalaisesta ei ole isompiin saappaisiin. Potentiaali kuitenkin on kova.

Kangasniemi olisi nelossentterin tontille samantasoinen ja halvempi ratkaisu vrt. Flinck. Lisäksi saataisiin LeKissä erinomaisesti toiminut ketju kokonaisuudessaan yhteen.

Sandellin mahdollisen lähdön korvaaminen on liki mahdotonta yhdellä pelaajalla, joten onko järkeä mitään älytöntä pottia ladata yhteen pelaajaan. Varsinkin kun budjetti ei mikään järisyttävän iso ole. Sitten ollaan taas kusessa, kun joku starba on puoli kautta sivussa ja rahat on siinä kiinni.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ehdottomasti pitää löytää kovempi kaveri kuin "Morley". Yllä kuvattu nelikko Morley-Ruotsalainen-Tamminen-Kangasniemi on selkeä steppi alaspäin tämän hetkisestä.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ehdottomasti pitää löytää kovempi kaveri kuin "Morley". Yllä kuvattu nelikko Morley-Ruotsalainen-Tamminen-Kangasniemi on selkeä steppi alaspäin tämän hetkisestä.

Ehkä on ehkä ei, mutta hyökkäys kokonaisuudessaan parempi. 4 "varmaa" +15 maalin miestä ja varsinkin Ruotsalaiselta voi odottaa kovaa kehitystä ja pisteitä vrt. tämä kausi. Lepauksen tuosta voisi vielä ehkä vaihtaa johonkin kokeneeseen AV-mieheen.

Ilves joutunee edelleen ale-laarista hommailemaan 1. sentterinsä, joten mitään tuon kovempaa "nimimiestä" tuskin kannattaa odotella. Käyrä tuolla Morleylla kuitenkin ylöspäin, kun yliopiston jälkeen kausi totuteltu ammattilaiskiekkoon kohtuullisin tehoin ja nyt tulee alle ensimmäinen kausi Euroopan liigoissa ja huipputehoilla.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuossa yhtälössä sentterit olisivat tällä tasolla todella kokemattomia. Tamminen latebloomer, joka vasta nyt pelaa ensimmäistä kauttaan pääsarjatasolla. Ruotsalainen 20v, jolla on ensi syksynä takana yksi kausi vakituisessa roolissa Liiga-tasolla. Kanki toki pystyy stunttaamaan Liigassa edelleen, mutta onhan hänellä jo edellisestä kokonaisesta pääsarjatason kaudesta aikaa. Siihen päälle yksi Itävallan sarjassa hyvin pelannut keskinkertaista heikommin AHL-statsein varustettu kokeilu. Jos me ei olla pärjätty Sandell-Laakso-Tamminen/Ruotsalainen-Koppanen nelikolla, niin ei kyllä pärjätä tuollakaan. Jollei sitten tapahdu todella suuren luokan ihme. Ruotsalainenko tuossa olisi alivoimavastuussa Kangen kanssa? Kuka noista ottaa ne tärkeimmät aloitukset?
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuossa yhtälössä sentterit olisivat tällä tasolla todella kokemattomia. Tamminen latebloomer, joka vasta nyt pelaa ensimmäistä kauttaan pääsarjatasolla. Ruotsalainen 20v, jolla on ensi syksynä takana yksi kausi vakituisessa roolissa Liiga-tasolla. Kanki toki pystyy stunttaamaan Liigassa edelleen, mutta onhan hänellä jo edellisestä kokonaisesta pääsarjatason kaudesta aikaa. Siihen päälle yksi Itävallan sarjassa hyvin pelannut keskinkertaista heikommin AHL-statsein varustettu kokeilu. Jos me ei olla pärjätty Sandell-Laakso-Tamminen/Ruotsalainen-Koppanen nelikolla, niin ei kyllä pärjätä tuollakaan. Jollei sitten tapahdu todella suuren luokan ihme. Ruotsalainenko tuossa olisi alivoimavastuussa Kangen kanssa? Kuka noista ottaa ne tärkeimmät aloitukset?

Jos nyt lähdetään siitä, että maaleja Ilves on kuluvalla kaudella tehnyt ihan tarpeeksi menestyäkseen. Puolustus ja maalivahtiosasto on sen sijaan vuotanut. Eli se "pärjääminen" ei ole jäänyt kiinni hyökkäyksestä. Eli voidaan ilman Laaksoa ja Sandelliakin pärjätä, kunhan puolustus pitää vähän paremmin. Vähän tarkoittaa semmoisen 35-40 maalia vähemmän päästettynä, kuin tällä kaudella tähän aikaan.

Ruotsalainenhan on ihan erinomainen AV-pelaaja ja toinen hyvä aloittaja Kanki (55,7%, paras Ilveksessä tällä kaudella, toim. huom.) oli mainio nosto. Tämä Morleykin on aloittanut yli 50% teholla tällä kaudella.
Ei nuo Ruotsalaisen(47,9) ja Tammisen(48,3) aloitusprosentit mitään katastrofeja ole. Muistaakseni esim. Aleksi Mustonen pelasi ihan kohtuullisesti sentterinä ja alivoimaa meillä nippanappa niukinnaukin 40% aloitusteholla.
 
Viimeksi muokattu:

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Puolustuksesta voi ensi kaudeksi surutta siivota kaiken maailman Pullit pois ja Laatikaisenkin soppari onneksi loppuu. Onneksi siis siksi, jos on ykköskorin palkkaa nauttinut, kun ainakin Heikkilä ykköskorin miehestä puhui jokunen aika sitten, kun Lada loukkaantuneena oli. Luulen, että tarkoitti palkkaa, ei niinkään tasoa.

Piskulan voisi ehkä pitää. Flood saa puolestani jatkaa matkaa.

Viljaselle pitää saada jatkosopimus.

Parikka - Koistinen
Vainio - Jokipakka
Viljanen - Piskula

Ja pari Liiga-jyrää/junnua päälle.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Niin.. Hyökkäys on ollut tarpeeksi tehokas (88 maalia, enemmän kun ykskään kilpailevan joukkueen hyökkäys, puolustajat on sakannu tässäkin muihin verrattuna), ei siellä ole kalliin miehen tarvetta (pl. Sandell korvaus, jos lähtee)

Lepaus tulisi pitää, miehen pelinopeus kasvaa kokoajan ja fysiikkatreeniä kesällä ja meillä on seuraava ”suomi” ensikaudeksi. Taidot ja pelikäsitys on, pelinopeus ja voima viä uupuu.


Meskanen – Sandell/korvaaja - Suomi
Rautiainen – Ruotsalainen – Heponiemi
Lepaus – Tamminen – Liuksiala
Kuronen - ”flink” – ”korhonen”

Ikonen, Valtonen, Haapanen


Heponiemelle tarjota vastuuta Liigasta rohkeasti, Kurosen sopparin purku tosin lienee todennäköistä, mutta tuskin useampaa puretaan, joten Valtosta siihen sit vaan…

Hyökkäys on tehnyt riittävästi maaleja, joten kovin isoa lisäpanostusta sinne ei tartte tehdä (jep, osa puolustamisesta kuuluu hyökkääjille, tällä kaudella sähläämiseen on osallistuneet lähes kaikki, mutta etupäässä Laakso ja Kuronen. Rautiaiselle voi antaa anteeksi, koska tulosta tulee toisessakin päässä)

koodinimi ”flink” on nelossentteri joka oikeasti osaa pelata alaspäin ja on oikesati 55% aloittaja. "Jasuun" ei ole varaa, ja Kangasniemi vaikuttas vähän hitaalta Liigaympyröihin..

”korhonen” työnimi tarkoittaa rutinoitunutta liigalaituria, joka pelaa molempiin suuntiin tasaisesti pelistä toiseen ja voidaan luottomiehenä heittää kentälle paikassa kuin paikassa.


tääkin hahmotelma lienee yläkanttiin, jos Sami lähtee, on se oikeestaan ainoa paikka mikä on ”varaa” täyttää…


Mutta sitten se murheenkryyni, puolustus. Puolustus on tehnyt vain 10 maalia, joka on siis puolet ja alle niiden muiden 6 – 10 sijan joukkueiden puolustuksista. Samaan aikaan puolustuspelaaminenkin on ollut heikkoa. Ilman Piskulan ja Floodin hankintoja olisi tääkin osasto erittäin heikkoa.


Vainio – ”Salonen”
Parikka – ”Lehtivuori”
Piskula – Flood
Viljanen

Ilomäki, Mäntylä (sopparit jatkuu, ei tosin juuri käyttöä)

Pulli, ei jatkoon, vaikka kehitystä tapahtuu, on pelinluvussa liian suuria puutteita.

Mutta siis koodinimet ”Salonen” ja ”Lehtivuori” kertovat minkä tason jätkiä tohon tarttetas. Jotta maalintekoon ja puolustukseen tulisi syvyyttä. Tää maksaa sitten jo aikas paljon vs. nelosketjunjätkät.


Metsola, Lehtonen

JA se ykkösmaalivahti. Lehtosesta ei ole siihen, ei ensikaudellakaan.

Tämä ei vaatisi vielä ihan hemmetinmoista panostusta, mutta sijat 6 – 10 ois ihan realismia.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meidän ylivoimaisesti tärkein hankinta ensi kaudelle on ykkösmaalivahti. Toivottavasti siihen ollaan valmiita panostamaan rahallisesti. Lehtonen voi jatkaa kakkosena, mutta ykköseksi tarvitaan varmempi kortti. Mikään muu hankinta ei ole pisteodotusarvon kannalta lähellekään yhtä merkittävä kuin ykkösmaalivahti.

Kun katselee näitä kirjoittajien koostumuksia niin pistää silmään kuinka fyysisesti heiveröisiä joukkueita ne ovat. Miltei kaikki pelaajat samasta puusta veistettyjä (pienikokoisia, nopeita taitopelaajia). Laakso kun vielä on lähdössä, niin onko porukka tosiaan valmis lähtemään ensi kauteen täysin ilman vääntäjiä, maalineduspelaajia, taistelijoita? Kyllä menestyvään joukkueeseen tarvitaan aina myös roolipelaajia. Kaikki eivät voi olla noita perinteisiä pikkunäppäriä ilvesläisiä taitopelaajia.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kyllä menestyvään joukkueeseen tarvitaan aina myös roolipelaajia. Kaikki eivät voi olla noita perinteisiä pikkunäppäriä ilvesläisiä taitopelaajia.


Toki ideaali pelaaja on taitava, nopea ja iso. Mutta koska tätä yhdistelmää on vähän (ja ne on kalliita), on oltava edes 2 näistä ominaisuuksista. Ja pelitapakehitys on menossa selkeästi pelinopeuden kasvamisen suuntaan (alko worldcupin nuorten p-amerikkalaisten tavasta pelata) joka on korostanut taitoa ja nopeutta koko viisikolta (tähän suuntaanhan se Late on Majuakin vienyt). Jos valitaan pelaaja, joka ei ole nopea, on vaarana rikkoa viisikon peli, jos yhden pelaajan pelinopeus tahi luistelunopeus ei ole yhtenevä muihin.


Kivi on aika moderni valmentaja ja koittaa peluuttaa pelinopeaa kiekkoa. Tässä meillä on ollut iso ja taitava kaveri, joka ei ole onnistunut, eli Otto. Iso ja taitava, joo, mutta kun liike ei riitä (Otolla tais kesä mennä vähän pieleen). Eli mieluummin taitava ja nopea kuin taitava ja iso.


No voimaa toki tarttetaan, mutta kuten Suomesta nähdään, se on asia jonka voi hankkia ”jälkikäteen” jos on taitoa. Niinpä kun kootaan rajallisin resurssein pelaajia joukkueeseen ja pitää tehdä valintoja, niin realismi näkyy näissä tän ketjun hahmotelmissa ja siksi se korostuu se nopeus ja taito
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jännä on tuo Viljasenkin asema. Laatikaisen paluun myötä Viljanen on ollut seiskapakki. Joulukuu sujui varsinkin hyökkäyspäässä tuloksekkaasti, mutta nyt viime peleissä peliaika on jäänyt 7-9 minuuttiin ja tänäänkin nimi löytyy seiskapakin paikalta. Näinköhän on hänkään täällä jatkamassa ensi kaudella, kun ei selkeästi ole valmennuksen suosiossa ainakaan juuri nyt.

Pakeista en antaisi jatkoa Floodille. Tuntuu olevan omassa päässä yllättävänkin pahasti jäljessä pelitemmossa. Avaa peliä ajoittain hyvin, mutta kaiken kaikkiaan eväät kiekollisessakin pelissä ovat olleet odotettua köykäisemmät. Laukaus on hyvä, mutta aika vähän on päässyt paikoille. Varmasti parhaimmillaan olisi ylivoimassa, kun pääsee paremmin Liigan kuvioihin sisään. Floodia ja Thomasia vaivasi molempia sellainen tietynlainen hitaus. Olisko Itävallan Liigan pelinopeus vaan sitten selkeästi hitaampi kuin luisteluliigana tunnetun SM-Liigan. Saattaahan se olla, että Flood pääsisi toisella kaudella paremmin kuvioihin sisään, mutta ei tuo tuosta enää nuorene. Pitäisi saada joukkuetreeneihin mukaan jo kesällä, jotta saataisiin fysiikka varmasti riittävälle tasolle. Piskulalle voisi jatkoa rustata, jos ei edellytä mitään isoja rahallisia satsauksia. Oma veikkaus on, ettei kumpikaan jatka.

Jos peluutuksesta voi mitään päätellä, niin Karri saattaa löytää Pullille käyttöä myös tulevaisuudessa. Hasardeistaan huolimatta on pitänyt paikkansa kokoonpanossa kokoajan.

Puolustuksen pelimerkit ovat ensi kauden suhteen ihan yhtä levällään kuin oli alkukauden viisikkopuolustaminen. Vähän on sellainen fiilis, ettei tuo ihan kokonaan uusiudu, vaan nykyisistä juuri joku Pulli jatkaa.

Parikka-X
X-Vainio
Pulli-"Piskula"
X

- Tuossakin versiossa on täytettäviä aukkoja todella monta. Joku Välimäki olisi hieno haku, mutta eiköhän ensisijaisena tavoitteena ole raivata peliaikaa Flamesista. Jollei sieltä irtoa, niin varmaankin AHL-kausi edessä. Hemmetin repaleinen nippu on kyllä tämä.

Thomaksen, Floodin ja Piskulan hankinnat edustivat kaikki kokemusta. Jos tuosta voi taas jotain päätellä, niin saattaa Kake hyvinkin havitella sekä yhdeksi sentteriksi että pakiksi vastaavanlaisia kaiken nähneitä ulkkari-perusjyriä.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Juuso Välimäen pelipaikka ole joko NHL tai juniorisarjat jos ei lähde vaikka Eurooppaan.
Sama toki Heponiemellä.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Juuso Välimäen pelipaikka ole joko NHL tai juniorisarjat jos ei lähde vaikka Eurooppaan.
Sama toki Heponiemellä.
Juolevi ainakin pelaa Turussa, vaikka olisi pelikelpoinen ymmärtääkseni vielä pelaamaan junnuissa Kanadassa. En oikein muista miten kuvio alkusyksystä Canucksin, Juolevin ja TPS:n kanssa sovittiin.

Olisiko niin, että sopimuksen ensimmäinen vuosi piti/pitää pelata junioreissa?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Juuso Välimäen pelipaikka ole joko NHL tai juniorisarjat jos ei lähde vaikka Eurooppaan.

Sama toki Heponiemellä.


Välimäen uskon pelaavan paikasta NHL:ään ja sitä kautta ensikautta AHL:ssä. Heponimen urakehityksen kannalta kandeis tulla vuodeksi Suomeen isoon rooliin. Sen ajatuksen varjolla sijoittelin Heponiemmeä tohon roosteriin.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toivottavasti Koivulan ja Koppasen rehellisesti sanottuna vaisut kaudet eivät jatkossa ole estämässä näiden prospektien sijoittamista Ilvekseen. Kyllähän nämä nuoret lupaukset varmasti paljonkin seuraavat vastaavassa tilanteessa olleiden kavereidensa edistymistä. Paljon helpompi olisi myydä Heponiemille Ilvestä varteenotettavana kehityspaikkana, jos olisi antaa tuoreita hyviä esimerkkejä. No Koppanen voi loppukaudesta ottaa vielä isoja askelia, eikä toki Otonkaan kausi ole aivan vihkoon mennyt. Hänen kohdallaan taisi odotukset olla liian suuret.

Koivulan kyllä näkisi mieluusti myös ensikauden nipussa. Tältä kaudelta tulee jäämään sellainen oppi puseroon, jota niitetään vuoden päästä. Nyt on tietoa omasta kropasta ja treenaamisesta enemmän, joten fysiikkatreeniä on helpompi viilata hänelle sopivaan suuntaan. Vuoden valmiimpi ja vahvempi. Henkisesti kausi on ollut kova, mutta kaikki on käännettävissä omaksi eduksi. Edelleen toi jätkä voi nakuttaa ensi kaudella sen 20+30 tauluun. Aivan pitelemätön jannu Liigatasolla, jos liike ja itseluottamus saadaan kuntoon.

Rautiainen-X-Meskanen
Suomi-Ruotsalainen-Koivula
Heponiemi-Tamminen-Ikonen
Haapanen-"Flinck"-Liuksiala
Valtonen/Kuronen

-> En tiedä riittäisikö tuo, mutta olisipa ainakin pirun mielenkiintoinen hyökkäys. Suomi-Ruotsalainen oli alkukaudesta hyvä kaksikko, ja nyt taas tuntuu kemiaa löytyvän. Kolmosessa olisi tässä kohtaa erittäin potentiaalinen Heponiemi isokokoisen ja parhaimmillaan hyvin liikkuvan Tammisen ketjussa. Ikonen tulee ensi kaudella tekemään lopullisen läpimurtonsa. Hyvä liike ja painaa moitteettomasti duunia myös alaspäin. Taitoa ja omia kasvatteja joka ketjuun.

Vaatisi toki kovan onnistumisen ykkösen keskelle. Lepaus on ihan fifty-sixty, Tarinankertojalta hyviä pointteja, mutta noita alempien ketjujen miehiä on jo kiinnitetty paljon. Loppukausi kertoo hänen kohdallaan kannattaako pitää. Kurosen kohtalo lienee jo sinetöity, eikä Ilveksellä ole varaa samanlaisiin huteihin enää. Piti olla lähtökohtaisesti tämän kauden varmin hankinta kakkos-kolmosketjun maalintekijä/voimahyökkääjä -rooliin, mutta toisin kävi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Heponiemi ei Ilvekseen lähde, ellei tarjolla ole paikkaa tulosketjussa ja kunnon ketjukavereiden rinnalla. Muutenkin veikkaan tämän tien vievän ensin yrittämään läpimurtoa Panthersiin. Junnusarjoissa tämän ei kannata jatkaa.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Juuso Välimäen pelipaikka ole joko NHL tai juniorisarjat jos ei lähde vaikka Eurooppaan.
Sama toki Heponiemellä.

Välimäki on jo sitä ikäluokkaa ensi kaudella, että saa laittaa pelaamaan AHL:ään. Eli eiköhän Flames mieluummin sijoita hänet sinne.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Noin yleisesti ottaen pitäisi kyllä päästä siihen tilanteeseen pelaajarekrytoinnissa ja pelaajakehityksen sitkeydessä, ettei aina ja joka kausi tulevalle kaudelle ole muka sellaisen pelaajan kanssa sopimusta, josta "pitäisi päästä eroon".
Jos pelaajan x kanssa tehdään kahden vuoden soppari ja eka kausi menee heikosti ja/tai alle odotusten, niin heti ollaan hankkiutumassa eroon kesken kaiken, sen sijaan että käännetään jokainen Kivi ja kanto sen eteen, että pelaaja saadaan yksilönä nostettua paremmaksi syvällisen analyysiin ja harjoittelun avulla.
Varsinkaan Ilveksen budjetilla ei ole varaa olla kärsimätön ja hankkia aina vaan uutta ja uutta sekä pahimmillaan vielä maksaa pois potkitulle korvaus sopimuksen purusta tai jotain kompensaatiota, joka on taas pois pelaavan kokoonpanoon käytettävistä rahoista.

Pelaajilta halutaan sopimuksien kunniottamista, etteivät haikaile kesken huippukauden lähtöä vaikka kilpailijaan, niin sama koskee myös seuraa, vaikka pelaaja joskus alisuorittaisi pitemmän sopparin ensimmäisen kauden.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös