Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[Fordél]

Vihdoin ollaan samaa mieltä, tätä mielestäni olen yrittänyt tuoda esille alkaen ensimmäisestä viestistä: en ymmärrä miksi vaaditaan Raipelle potkuja ennen kuin hän on näyttöpaikkansa saanut.

Osaksi samaa mieltä, mutta silti
A) En olisi missään vaiheessa edes valinnut Raipea Ilveksen päävalmentajaksi tässä vaiheessa uraa.
B) Raipe on jo näytönpaikan saanut, mutta näytöt ovat olleet erittäin heikot.

Silti muutosta ei ole luvassa, joten siksi asian puiminen on turhaa. Toki siitä saa mielipiteensä ja turhautumisensa ilmaista.

Varmaan ollaan Leverkusenissa aivan yhtä pihalla kuin Ilveksessäkin kun Hyypiä nostettiin Raipea kevyemmillä näytöillä päävalmentajaksi. Tuskin Barcelona häntä kyseli? Ei muuta kuin ensi kauteen - annettaisko nyt jo työrauha?

Tuskin kyseli Barcelona, mutta epäilen suuresti Hyypiänkin kykyä selviytyä noin kovassa paikassa hänen nykyisellä valmentajakokemuksella. Tosin ero Raipeen tulee siinä, että Hyypiällä on vielä näytöt antamatta, joten arvioidaan Hyypiä vasta kun on jotan kättä pidempää.

Mitä tulee työrauhaan niin en näe miten Jatkoajan keskustelupalstan kirjoitukset vaikeuttavat mitenkään Raipen työskentelyä.

 

[HekeK]

Hiitelän Sepon eilinen haastattelu 957:lla on paljon puhuva. Vihkoon on mennyt.

Olen arvostellut Hiitelää. Varmasti aiheesta, mutta ehkä joskus aiheetta. Ei tätä kaikkea sontaa voi Sepon niskaan kipata. Osasyyllinen hänkin toki on.

Mutta asiaan. Hiitelä siis jatkaa tehtävässään. Nyt on Sepolla ns. näytön paikka. Hän ei voi ainakaan väittää, ettei olisi saanut paikkaa näyttää. Monessa muussa organisaatiossa olisi tullut menokkaan kuvaa takalistoon. Ilveksessä näin ei toimittu. Seuraukset tälle potkimattomuudelle nähdää tulevan vuoden aikana. Toistaiseksi olen hyvin skeptinen, mutta helvetilläkö mun mielepiteillä mitään väliä on.

Seppo, yllätä mut! Konjakkipullon tuon, jos Ilves on runkosarjan päätteeksi kympin sakissa.

 

[Aatos]

TPS-ikoni Hannu Virran valmennustie on ollut pitkä ja kivinen
Wayne Gretzkystä ei tullut valmentajaa, vaikka yritti

Listaa voisi jatkaa loputtomiin

Kaikki nämä kaverit olivat pelaajina sen kaltaisia, että äkkipäätään ajatellen heistä olisi pitänyt tulla aivan loistavia valmentajia. Ei vain ole tullut.

Pitkästä pelaajakokemuksesta huipulla, ei välttämättä ole olennaista apua valmennustyössä.

Mutta voi olla..

Menestyviä ex-pelaajiakin löytyy: Kari Jalonen, Kari Heikkilä, Suikkanen, Summanen, Tamminen jne.

Mutta löytyy tahi ei, oleellista on saada Ilveksen valmennus kuntoon...

 

[-One-]

Raipe on jo näytönpaikan saanut, mutta näytöt ovat olleet erittäin heikot.

Tässä lienee koko väittelyn olennaisin näkemysero. Mielestäni Raipen näyttöpaikka on ensi kausi. On aivan turha spekuloida sillä, kenen pelikirjalla on pelattu ja koska, kun emme sitä voi tietää. Kauteen 11-12 lähdettäessä Ilveksen päävalmentaja oli Juha Pajuoja, ensi kauteen lähdettäessä Raimo Helminen.

Mua pelottaa helvetisti, että Raipe ei osaa valmentaa ja että Raipen ajama pelitapa ei toimi. Riski on suuri, liian suuri, en olisi missään tapauksessa halunnut että Raipe laitetaan vastuuseen näin nopeasti. Ilveksellä (ja Raipella) ei ole varaa (imago) uuteen katastrofikauteen, joten mulla olis huomattavasti turvallisempi olo jos päävalmentajana heiluisi jo kannuksensa ansainnut valmentaja. Mutta nyt on vielä liian aikaista lynkata Raipea.

 

[Mane]

Pelicans hankki täksi kaudeksi kotimaisista pelaajista Seikolan, Järvisen, Luttisen, Wärnin ja Koskirannan, joten on täysin turha piiloutua sen taakse, ettei karsijaporukkaan ole mahdollista saada hyviä kotimaisia pelaajia, kuten Ilves teki keväällä 2010 ja näköjään taas on sama vakioselitys edessä.

 

[Ragulin]

Tästä olenkin samaa mieltä. Jokerit otti riskin ja Ilves otti riskin. Molemmat voi onnistua, tai epäonnistua ja siksi en tuomitse heitä kumpaakaan ennen kuin ovat kyntensä näyttäneet päävalmentajina. Onnistumisiakin löytyy noususta nopeasti menestyväksi valmentajaksi, vai mitä tuumit Summasen Ramista.

Summanen ja Suikkanen ovat poikkeuksellisia kykyjä. Suikkanen vielä sikäli parempi, että on kyennyt yhteistyöhön kaatamatta organisaatioita. Juuri nyt näyttää taas sujuvan Ramillakin.

Summanen nousi nopeasti, mutta hän oli ensin Erkka Westerlundin kakkosena "oppipoikana". Siinä oli hyvä opetella ja oppi tuntui tarttuvan. Kunnes osat vaihtuivat yllättävän nopeasti. Ramista tuli keulakuva ja Westerlund jäi taustalle.

Tällänen tie olisi ollut hyvä Raipellekin. Ensin 3-4 vuotta kakkosena jonkun kokeneemman kanssa. Nyt hyppy kakkosesta ykköseksi tuli varsin nopeasti.

Menestyviä ex-pelaajiakin löytyy: Kari Jalonen, Kari Heikkilä, Suikkanen, Summanen, Tamminen jne.

Niinhän niitä löytyy. Tosin Tamminen on menneen talven lumia ja Kari Jalonen on menestyessään työskennellyt ylivertaisen materiaalin kanssa.

Kari Heikkilä olisi hieno saada joskus Ilveksen valmentajaksi.

Mutta löytyy tahi ei, oleellista on saada Ilveksen valmennus kuntoon....

Raipelta pitäisi nyt löytyä poikkeuksellista nöyryyttä etsiä oikeat yhteistyökumppanit (fysiikkavalmennus, pelitapa, taktinen osaaminen, maalivahtivalmennus) ja kyky ammentaa oikeat asiat oikeassa järjestyksessä. Lisäksi pitäisi huolehtia yksilöiden kehittämisestä ja kehittymisestä, (asia, joka tällä kaudella otti taas monta taka-askelta viime vuodesta). Pysyykö tämä kaikki kokemattoman valmentajan lapasessa? Oppiiko Raipe ja kuinka nopeasti?

Vai tapahtuuko niin kuin pelaajauralla: Raimo yrittää tehdä kaiken itse ja syyttää loppujen lopuksi itteänsä.

 

[Ragulin]

Pelicans hankki täksi kaudeksi kotimaisista pelaajista Seikolan, Järvisen, Luttisen, Wärnin ja Koskirannan, joten on täysin turha piiloutua sen taakse, ettei karsijaporukkaan ole mahdollista saada hyviä kotimaisia pelaajia, kuten Ilves teki keväällä 2010 ja näköjään taas on sama vakioselitys edessä.

Näin on. Ennen Suikkasen tuloa ei kai ollut kuin jonkinlainen suullinen sopimus Wärnin kanssa (tai ainakin Wärnin tuloa oli huhuttu kovasti jo etukäteen), mutta hänenkin sopimus julkistettiin Suikkasen tulon jälkeen.

Ehkä Järvinen, mutta hänestäkin uutisoitiin myöhemmin, että tuli Lahteen Suikkasen perässä (hyvät muistot TPS- Kaudelta). Keräsin Pelsujen viime kauden pelaajahankintojen kronologian muutama viikko sitten Ilves.comin palstalle.

Kun sitä katselee, niin Ilveksellä on ihan hyvät mahdollisuudet hyvään joukkueeseen, kun oma runko on pysynyt jotakuinkin kasassa.

Pelicansin joukkueen rakennus 2011 keväällä ja kesällä:
Jatkoaika 21.1.2011(Pelicans 2011-2012): Jatkoajan keskustelupalstalla "varma tieto": Jalonen-Rautio valmentajiksi
ESS 22. tammikuuta 2011 Räsänen ei jatka ensi kaudella Pelicansissa
Iltalehti 23.1.2011 Pelicans kaappasi HIFK:n valmentajat! Kari Jalonen ja Kai Rautio matkaavat Lahteen.
Pelicans tiedottaa 27.1.2011 Hovinen jatkaa Pelicans-maalilla

Jatkoaika keväällä: Pelicansiin huhutaan suurta osaa IFK:n pelaajista.
Jatkoaika 2.2.2011(Pelicans 2011-2012): "Kyllähän tuolla totuuspohjaa kuulemma on, että Jalosen mukana on ainakin kaksi hyökkääjää tulossa, ehkä myös kolmas. Näistä kolmesta kahden tuleminen on todennäköistä ja yksi vähän epävarmempi tapaus. Tasoltaan tulevat olemaan kovia jätkiä, eikä heitä mihinkään 4.ketjun laitoihin olla hankkimassa."
Jatkoaika 15.2.2011 (Pelicans 2011-2012): Veikkaajan mukaan Max Wärn on Pelicansin leirissä ensikaudella.

Jatkoaika 26.2.2011 (Pelicans 2011-2012): Spekuloinnit jäihin nyt. KJ:kin lähtee rajan taakse. Eiköhän ole sama pistää lappu luukulle kauden jälkeen.
Jatkoaika 28.3.2011 (Pelicans 2011-2012): Puolustus tuskin muuttuu paljonkaan. Järvisen Joonas on (luultavasti) tulossa ja puolustajatyyppinä hän on tuohon pakistoon hyvä vahvistus. Muihin suuriin muutoksiin en usko. Jalvanti jatkaa, koska sopimus on ja tuskin kukaan sitä ostaa ulos. Latvalalta odotetaan tasonnostoa leikkausten jälkeen ja Marttinen jatkaa siitä, mihin jäi loppukaudesta. Ja parantaakin saa.

Jatkoaika 28.3.2011 (Pelicans 2011-2012): Villiä huhuilua liikkuu, että Jalonen olisi nyt sittenkin suuntaamassa Venäjälle? Toiselta Pelicans aiheiselta foorumilta lainattua "Jalonen ei tule Pelicansiin, sai sittenkin paikan Khl:stä. Vaativat nyt purkurahaa Jalosesta, eikun uuden valmentajan hakuun....."
ESS 29.3.2011: Jalonen ei tule Pelsuihin.
Jatkoaika 29.3.2011(Pelicans 2011-2012): Suikkanen Jalosen tilalle (Huhu). Joka osoittautuu kuun loppuun mennessä todeksi

Jatkoaika 4.4.2011. Lahden Pelicans julkisti maanantaina viisi sopimusta. Uutena hankintana pelikaanipaidan pukee päälleen puolustaja Joonas Järvinen. Jatkosopimuksen ovat solmineet Janne Tavi, Tommi Paakkolanvaara, Joonas Kuusela ja Teemu Rinkinen.
Suikkanen 4.4. - Täsmähankintoina on vielä haussa kolme kovan luokan hyökkääjää ja kaksi kiekollista pakkia. Urakkaa hankaloittaa sekin, että markkinoilla ovat muutkin, Suikkanen sanoo.
4.4. Kaarna korosti, että sekä Sindel että Latvala ovat mukana jatkoneuvottelukuvioissa. Ulkomaalaispelaajista muut eivät jatka Lahdessa.
Kaarna vahvisti myös, että HPK:ssa kevätkauden pelanneella Matias Lopilla on voimassaoleva sopimus ensi kaudesta, ja näillä näkymin Loppi myös jatkaa Lahdessa.
Toimitusjohtaja Ilkka Kaarna tähdensi, että yhtään sopimusta ei ole tehty ilman tulevan päävalmentajan lupaa. Siis viime viikkoon asti Kari Jalosen.

IS 14.4. Pelicans hankki Seikolan ja samalla julkistettiin Jan Latvalan jatkosopimus
21.4. Wärnin sopimus julkistettiin ja K. Sihvosen kanssa jatkosopimus
17.5. Pekka Jormakka tryoutille
18.5. Ryan Laschin sopimus ja Marko Pöyhösen jatkosopimus
15.6. Tyrväinen Edmontoniin. Tilalle hankitaan Arttu Luttinen.
3.8.2011. Koskiranta pelsuihin
20.08.2011 Huhu Justin Hogdmanista, 22.8. asia vahvistetaan.

Joukkue teki kauden aikana muutaman muutoksen. Ainakin Kari Sihvonen HPK:hon ja Smolenak Ässistä pelsuihin.

 

[Artsi]

Vai tapahtuuko niin kuin pelaajauralla: Raimo yrittää tehdä kaiken itse ja syyttää loppujen lopuksi itteänsä.

Sen verran olen läheltä seurannut Raipen uraa yritystoiminnassa, että hän kyllä uskaltaa ottaa oppia toisilta ja jakaa vastuita. Siksi minua ei pelota, ettei tekisi niin myös valmentajana.

 

[Artsi]

Pelicans hankki täksi kaudeksi kotimaisista pelaajista Seikolan, Järvisen, Luttisen, Wärnin ja Koskirannan, joten on täysin turha piiloutua sen taakse, ettei karsijaporukkaan ole mahdollista saada hyviä kotimaisia pelaajia, kuten Ilves teki keväällä 2010 ja näköjään taas on sama vakioselitys edessä.

Juu, ei pajatso tosiaan tyhjä ole ja osin tuo Sepon kommentti on pistettävä siihen hänelle tyypilliseen kertomistapaan, jossa mieluummin kaikki maalataan tummilla väreillä, kuin että annettaisiin katteettomia lupauksia.

 

[George Parros]

Pelicans hankki täksi kaudeksi kotimaisista pelaajista Seikolan, Järvisen, Luttisen, Wärnin ja Koskirannan, joten on täysin turha piiloutua sen taakse, ettei karsijaporukkaan ole mahdollista saada hyviä kotimaisia pelaajia, kuten Ilves teki keväällä 2010 ja näköjään taas on sama vakioselitys edessä.

Niin, toki on teoriassa mahdollista saada vielä hyviä kotimaisia(kin) pelaajia.

Siinä on vain pari pientä muttaa verrattuna vaikkapa viimevuotiseen Pelicansiin.
Siellä oli jo pitkään tiedossa, että tulevan kauden valmentaja on menestynyt ja laadukas. (Ensin K.Jalonen, myöhemmin Suikkanen)
Toisekseen taloudellinen puoli oli kunnossa, jolla laatupelaajia voi myös jossain määrin houkutella.

Ilveksellä puolestaan nyt ennakolta hyvin kyseenalainen valmennusosaaminen + heikko rahatilanne.
Mikä houkuttaa erityisesti suomalaisia pelaajia ensi kauden Ilvekseen?

 

[Fordél]

Niin, toki on teoriassa mahdollista saada vielä hyviä kotimaisia(kin) pelaajia.

Siinä on vain pari pientä muttaa verrattuna vaikkapa viimevuotiseen Pelicansiin.
Siellä oli jo pitkään tiedossa, että tulevan kauden valmentaja on menestynyt ja laadukas. (Ensin K.Jalonen, myöhemmin Suikkanen)
Toisekseen taloudellinen puoli oli kunnossa, jolla laatupelaajia voi myös jossain määrin houkutella.

Ilveksellä puolestaan nyt ennakolta hyvin kyseenalainen valmennusosaaminen + heikko rahatilanne.
Mikä houkuttaa erityisesti suomalaisia pelaajia ensi kauden Ilvekseen?

Lisätään tähän vielä se, että organisaation tekeminen on muutenkin ihan eri tasolla kuin Ilveksellä, mikä sitten heijastuu talouteen, valmennukseen, joukkueen kasaamiseen jne.

Miellä on heikko valmennus, epäonnistunut organisaatio, todennäköisesti aika kilpailukyvytön joukkue, huono talous jne. Olemme hyvin kaukana viime kertaisen karsijan tilanteesta, mutta toisaalta siitä voimme saada toivoa: kaikki on mahdollista jopa aika nopeassakin aikataulussa. Tosin itse en siihen usko tämän johdon allaisuudessa ellei sen toimintaan tule jostain aimo annos järkeä. Sitä odotellessa...

Niinimäki/Niinimäen korvaaja - ulkkari - Marjamäki
Korhonen - Kangasniemi - Kivimäki
Keränen - Myttynen - Sointu
Kantola - Kuronen - Välimaa

Tossako se sitten on?

 

[Lare1]

Sen verran olen läheltä seurannut Raipen uraa yritystoiminnassa, että hän kyllä uskaltaa ottaa oppia toisilta ja jakaa vastuita. Siksi minua ei pelota, ettei tekisi niin myös valmentajana.

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta eikö tässä tulla juuri yhteen oletettuun keskeiseen ongelmaan Raipen päävalmentajapestin osalta? Tottakai Raipe mielellään ottaisi oppia kokeneemmalta valmentajalta ja jakaisi myös vastuuta muille: mutta onko hänen ympärillään tulevassa valmennustiimissä ketään soveltuvia henkilöitä? Tarkoitukseni ei ole tässä nyt nostaa mitenkään Raimoa jalustalle ja vierittää mahdollisia ongelmia pois hänen niskoiltaan, mutta jos valmennustiimin muut jäsenet ovat luokkaa Vesa Viitakoski ja Sami Hirvonen, niin upporikasta ja rutiköyhää Hiitelä & co. jälleen pelaavat.

Luulisi Meskasen, Hiitelän ja kumppaneiden seuranneen kohtuullisen läheltä Tapparankin viime vuotisia suorituksia, ja ottaneen tästä opiksi sen, ettei koko joukkuetta voi rakentaa pelkän potentiaalin varaan. Jos pelaajisto koostuu jo näistä toivottavista tasonnostajista, niin kyllähän tuossa valmentajilla olisi hyvä olla pikkuisen enemmän kokemusta ja näkemystä - ja nimenomaan valmentamisesta.

 

[Noma]

Niinimäki/Niinimäen korvaaja - ulkkari - Marjamäki
Korhonen - Kangasniemi - Kivimäki
Keränen - Myttynen - Sointu
Kantola - Kuronen - Välimaa

Tossako se sitten on?

Muuten näyttää ensi kauden Ilvekseltä, mutta tulossa on kaksi ulkomaalaishyökkääjää, yksi sentteri ja yksi laituri.

 

[wunderveba]

Samuli Kivimäelle toivoisin kyllä vastuuta ja alustavasti ainakin kakkoskentän paikkaa ensi kaudeksi. Maalintekopotentiaalia kuitenkin löytyy paljon ja mies on muutenkin todella taitava. On myöskin hyvän kokoinen ja kätinen.

Koskakohan uusia sopimuksia alkaa tippua? Toivottavasti näiden tulevien ulkomaalaisten kanssa ei lähdetä mihinkään artistipelleilyyn.

 

[Raymond Pearl]

Ketään läpimurtoa hakevaa kaveria ei kannata laskea varmaksi kärkiketjujen tekijäksi, joten on aivan oikein sijoittaa Kivimäki kaavailussa alemmas. Jos potentiaali realisoituu, on se vain plussaa, mutta toisessa skenaariossa ei olla laskettu liikaa nopean kehityksen varaan.

Kärkiosaamista tuo huutaa parin hyökkääjän ja yhden pakin verran. Myttysen jäädessä pois tarvitaan yksi sentteri lisää. Muuten runko onkin suurin piirtein kasassa eli ei tilanne mitenkään toivoton ole. Olennaista onkin se, että hankittavat pelaajat edustavat laatua.

 

[Fordél]

Muuten näyttää ensi kauden Ilvekseltä, mutta tulossa on kaksi ulkomaalaishyökkääjää, yksi sentteri ja yksi laituri.

Siis tarkoitatko että on tulossa kaksi ulkomaalaishyökkääjää + sentteri + laituri vai kaksi ulkomaalaishyökkääjää, jotka ovat sentteri ja laituri.

Ensimmäinen malli olisi tietysti se toivottava, jolloin ulkkarit korvaavat Jesse Niinimäen ja Pasi Määttäsen eli saadaan toivottavasti sitä kaivattua kärkiosaamista.

 

[Artsi]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta eikö tässä tulla juuri yhteen oletettuun keskeiseen ongelmaan Raipen päävalmentajapestin osalta? Tottakai Raipe mielellään ottaisi oppia kokeneemmalta valmentajalta ja jakaisi myös vastuuta muille: mutta onko hänen ympärillään tulevassa valmennustiimissä ketään soveltuvia henkilöitä?

Tässä voisi nostaa esille esimerkiksi Raimo Summasen, jolla tiettävästi on erittäin hyvät suhteet Raipen kanssa. En tarkoita että olisi tulossa valmentajaksi, mutta tietojenvaihtoa varmaankin tapahtuu.

 

[Sabaton]

Tapparan omalla keskustelupalstalla huhutaan, että tuo Ilveksen ensi kauden sentterivahvistus olisi Quinn Hancock. En lähdettä ihan luotettavimpina pitäisi ja hieman ihmettelen mikäli toteutuu, sillä käsittääkseni mies on parhaat päivänsä jo nähnyt. Toisaalta, piste per peli tahtia hän on pelannut Itävallan ja Tanskan liigassa, mutta ei tämä taida Ilves-faneja hirveästi tyydyttää mikäli Hancock tosiaan tulee?

 

[wunderveba]

Tapparan omalla keskustelupalstalla huhutaan, että tuo Ilveksen ensi kauden sentterivahvistus olisi Quinn Hancock. En lähdettä ihan luotettavimpina pitäisi ja hieman ihmettelen mikäli toteutuu, sillä käsittääkseni mies on parhaat päivänsä jo nähnyt. Toisaalta, piste per peli tahtia hän on pelannut Itävallan ja Tanskan liigassa, mutta ei tämä taida Ilves-faneja hirveästi tyydyttää mikäli Hancock tosiaan tulee?

Tulikin tuossa muutama päivä sitten tsekattua Hancockin EP -profiili, kun näytti vapautuneen SønderjyskE:stä. En kyllä ihan ajatellut Ilvekseen vahvistukseksi, vaan lähinnä kiinnosti "mitenköhän tuokin on viime kaudet pelannut..." -periaatteella.

Olisi varmaan liigaan tullessaan sellainen 0,5 pisteen mies per ottelu. Sellaista ukkoa meille ei nyt todellakaan tarvittaisi.

Eli tiukka EI Hancockille ja sanotaan EI saman tien hänen lankomiehilleekin(Jason&Jeff Ulmer).

 

[Jip Pii]

Kyynisyys tässä jo ehdittiinkin kieltää Ilveksen kannattajalta, mutta hitto kun kielto tuntuu vaikuttavan hitaasti. Vaikka kai tuo ihme olisi, jos 40 vuoden aikana kertynyt vaiva parissa päivässä paranisi. ;) (Lisää tarvittaessa itse hymiöitä.)

Ei siis voi mitään, kun jo pelkkä heikko ja harmiton huhu Hancockista saa pintaan tunteen, että tuo huhu voisi hyvinkin pitää paikkansa. Sehän sopisi todella hyvin Ilveksen linjaan, jossa "vahvistusten" värväyskriteerit ovat järjestyksessä 1) pelannut joskus Ilveksessä - 2) pelannut jossain muussa SM-liiga joukkueessa 3) kaverin kaveri tunsi. Kyky löytää ketään noiden kriteerien ulkopuolelta on ollut harmittavan heikko. Toki kyse voi olla myös vetovoiman/maksukyvyn puutteesta, mikä on harmittava asia sekin.

Toivottavasti ensi kauden joukkueen kokoamisessa ei lasketa yhtään sen kuuluisan "kesäefektin" varaan. Päättynyt kausi antoi taas kerran karvasta muistustusta siitä, että kesäreenit kehittää max. yhtä viidestä. Niinpä liikkeelle pitää lähteä siitä, että Tommi Välimaan saldo ensi kaudella on lähtökohtaisesti 2+3=5, Matias Sointun 6+10=16 ja vaikkapa Jyrki Jokipakan 9+8=17. Jos rosteri ei noin ynnäilemällä tee tilastojen mukaan riittävästi maaleja, pitää hankkia kahden sijasta ulkopuolelta kolme tai neljä parempaa pelimiestä. Toki me kaikki tiedämme, että valmentamisella, pelisysteemillä sun muulla on asiaan vaikutusta, mutta siinäkin pitää lähteä siitä, mitä tällä kaudella nähtiin ja saatiin. Ettei pudota marraskuussa pilvilinnoista.

Nimimerkki "Paha rakentaa, kun ei ole palikoita"

Edit: En kyllä oikeasti usko edes prosentin vertaa tuohon Hancockiin. En halua uskoa. Tässä luotan UTJ Hiitelään, joka totesi, että maailmalla riittää pelureita.

 

[Artsi]

Jip Piille sellainen kommentti, että EI ne tehdyt maalit ole kuin osatekijä menestyksen kohdalla, sillä esimerkiksi TPS teki vähemmän maaleja kuin nämä meidän "välimaat" ja oli silti sääleissä mukana.

Kokonaisuus ratkaisee ja JYP on hyvä esimerkki, että menestyä voi myös päästämällä vähän.

 

[Artsi]

Olisi varmaan liigaan tullessaan sellainen 0,5 pisteen mies per ottelu. Sellaista ukkoa meille ei nyt todellakaan tarvittaisi.

Minä olen eri mieltä (enkä puhu nyt mitenkään mainitusta pelaajasta). Meillä tällä kaudella vain yksi pelaaja pääsi yli tuosta piste per peli tahdista ja sellaiselle kaverille on tosiaan käyttöä. Ei ykkössentteriksi, mutta hyvinkin kakkoseen ja siinä ei kansallisuudella ole mitään merkitystä.

 

[wunderveba]

Minä olen eri mieltä (enkä puhu nyt mitenkään mainitusta pelaajasta). Meillä tällä kaudella vain yksi pelaaja pääsi yli tuosta piste per peli tahdista ja sellaiselle kaverille on tosiaan käyttöä. Ei ykkössentteriksi, mutta hyvinkin kakkoseen ja siinä ei kansallisuudella ole mitään merkitystä.

Edelliskauteen nyt varmaan kannattaakin tosi paljon verrata pisteissä tulevia hankintoja. Tämän menneen kauden Ilveksessä joku Hancock olisi ollut kaikki pelit pelatessaan varmaan 20(tai alle) pisteen mies.

Tuo mainitsemani 0,5 pistettäkin taitaisi olla aika maksimia, mitä voisi häneltä odottaa tulevalla kaudella edes osaavassa valmennuksessa, jota meillä siis ei edes ole.

 

[Peltsi #18]

No ei todellakaan mikään Hancock kelpaa vahvistukseksi. Ura menee vääjämättä alaspäin, tällasia jätkiä ei edes vitsillä raijata takaisin liigaan. Helvetin huonoa huumoria. Ilves tarvitsee oikean ykkös senan, ei mitään jos menee kaikki putkeen niin 0,5 pinnaa per peli sentteriä. Nyt ihan oikeesti, jotain tasoa.


Nimim. Mieluummin Mark Lee kuin Quinn Hancock

 

[mestari]

Hakametsän jäähallin pihapysäköinti ei muutu maksulliseksi ottelupäivinä - Radio 957

Tämmöistä tänään. Millä valvotaan, että peliin menijät eivät vie haka 2&3:sen sekä Tampere Areenan parkkipaikkoja...?
Jos Quinn Hancock on Ilveksen toinen ulkomaalaishyökkääjä "vahvistus", lupaan olla tulematta yhteenkään peliin ensi kaudella.