Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[Metsuri #37]

toskala lyö patjat naulaan ja rupee junioritoimintaan mv-valmentajaks! Myös hyvin mahdollista, että Arto Tukio lyö hokkarit naulaan ja purkaa sopimuksen! Jesse lähtee venäjälle, Masikin ehkä! Kumpikaan ei todennäköisesti ilveksessä ensi kautta jatka, vaikka soppari löytyy... Kiitos ja anteeks!

Melkoisia menetyksiä, jos Jesse ja Masi lähtevät. Onneksi meillä on Teemu Kesä.

 

[wunderveba]

Uskaltaisikohan heittää vienon toivomuksen. Taidan uskaltaa:

Eräs vanha fanien suosikki on pelannut hieman vaisumman(loukkaantumisen takia) kauden ja voisi näin olla mahdollisuuksien rajoissa saada myös Ilvekseen todelliseksi kassamagneetiksi, ylivoiman moottoriksi ja fanien suursuosikiksi. Tämä herra pelaa paikkaa puolustaja ja on kätisyydeltään right. Myös sopimus on katkolla. Häntä haastateltiin jokin aika sitten Ilves.comin toimesta. Mielenkiinto saattaisi olla molemminpuolista.

Noniin...Cory Murphy meille! Jookosta?


(Vaikka hinta saattaisi olla koko liigahistorian kallein uskoisin ukon maksavan itsensä takaisin fanituotemyynnillä, lipputuloilla ja muilla oheistuotteilla!)

 

[Raymond Pearl]

Vienona toivomuksena itselläni on lähinnä se, että ensi kauden Ilveksestä löytyy kunnollinen ykkössentteri. Sen jälkeen muu joukkueen rakentaminen on paljon helpompaa.

 

[-One-]

Vienoja toivomuksia kaksin kappalein:
1. Joukkue kasataan järkevästi (pelimerkit käytetään ykkössentteriin, ei kymmentä liigakelpoista pakkia ja neljää maalivahtia)
2. Pelitapa ja ennenkaikkea sen toteutus huomattavasti tätä kautta parempi.

Ensi kaudella tavoite on kympin sakissa ja taloudellinen tulos positiivinen.

 

[Yläpesä]

Oma hyvin nöyrä ja vaatimaton toivomukseni olisi, ettei Ilveksen peli olisi jo lokakuun ensimmäisen viikon kohdalla sellaista että siitä haisee Mestis-hakuisuus. Välivuosi 12-13 on päivänselvä asia, siitä ei päästä mihinkään, mutta silti pitäisi kyetä taistelemaan 12. sijasta miehekkäästi.

Ilman Raipea luonnollisesti.

 

[Jip Pii]

Sarjapaikka säilyi, mutta vielä on fiilikset sellaiset, että mitä me sillä tehdään? No aika näyttää.

Seppo Hiitelä totesi Ylen mukaan tänään, että kotimaisiin huippupelaajiin Ilveksellä ei enää ole mitään jakoa, kun kaikki "meitä kiinnostaneet" ovat jo tehneet sopimuksen muihin joukkueisiin. (Vieläkin toivon, että Jussi Pesonen ja J. Laamanen lasketaan edelleen huippupelaajiin, eikä Ilveksellä näin ollen ole mitään mahkuja "saada" heitä.) Mutta ei hätää, hyvät ilvesläiset: ulkomailla on kuulemma onneksi paljon pelaajia tarjolla. Ja Seppo löytää ne, kun on jo vuoden kartoittanut tilannetta. (No tuota viimeistä uutisessa ei kyllä mainittu eikä luvattu.)

Josko me ekax otettaisiin nelosvalmentajaksi Peter "pelasin minäkin joskus Raipen kanssa Treella" Larsson. Eikös hänkin ole viime aikoina vähän seisoskellut puku päällä jonkun Elitserien-joukkueen vaihtoaitiossa? Vanhasta kaverisuhteesta voisi olla apuakin ensi kaudella.

 

[Mortal]

Jos joskus Ilves-fanin parasta aikaa on ollut kesä on nyt varmastikin luvassa melko hiljaista siirtorintamalla. Seppo Hiitelän mukaan akuutti tarve on yksi puolustaja,yksi sentteri ja yksi laitahyökkääjä.

Onkin selvää, että nimilistavertailussa Ilves on kauteen lähdettäessä liigan alinta kastia. Toivoa sopii, että nyt onnistutaan kesäharjoittelussa ja saadaan nuori joukkue palautettua kehityksen polulle.

 

[HekeK]

Laittakaa tää ylös. 350 päivän päästä ollaan jälleen karsinnoissa.

Ja joku vielä miettii, että miksi meiltä lähtee parhaat nuoret lätkimään. Ketä oikeasti kiinnostaa hävitä illasta toiseen?

Jos organisaatio olisi oikeasti ottanut tästä kaudesta opikseen, olisi a) Seppo siirretty muihin tehtäviin UTJ:n tontilta ja b) Ilvekseen etsitty joku ihan oikea ykkösvalmentaja. Kumpaakaan näistä ei tule tapahtumaan.

Onpahan ainakin keväällä taas jännättävää. Neljä kautta. Kolmet karsinnat? Bravoo!

 

[se7en]

Laittakaa tää ylös. 350 päivän päästä ollaan jälleen karsinnoissa.

Samoin pelkään. En tiedä onko organisaatiossa jo aloitettu pyykinpesua, mutta syytä olisi.

Ihan ensimmäiseksi Ilves tarvitsee oikean valmentajan penkin taakse. Tämän kauden Helminen sai lymytä Hiitelän selän takana, mitä en alkuunkaan ymmärrä. Kyllähän päävastuu valmentamisesta oli kuitenkin Raipella oikeastaan alusta loppuun. Ensimmäinen suojamuuri kypsytettiin hyvin nopeasti pois edestä, mutta Hiitelä oli sanojensa mittainen loppuun saakka. Paskaa tuli niskaan, mutta miehen ilme ei juuri värähtänyt. Valmentamisesta Seppo ei toki enää ole perillä, mutta ei hän sitä yrittänytkään.

Helmisen eväät näyttäisi olevan syödyt jo ennen kuin piknik-peittoa on ehditty edes levittää. Karsintasarjassakin näytti siltä, ettei joukkueella ole oikeasti yhteistä säveltä pelaamiseen. Toisinaan pyrittiin kiekollista peliä korostamaan, mutta silloin peli näytti kuitenkin suunnittelemattomalta. Ikäänkuin pelaajat olisivat keskenään päättäneet lisätä kiekkokontrollia, mutta siihen ei ollut mitään ohjeistusta. Toisinaan pelattiin sitten tällä kaudella tutummaksi tulleella roiskimistaktiikalla, mikä johtikin kolmannen pelin tappioon.

Tätä laivaa ei nyt ihan helposti käännetä, kun kaikki näyttää jatkuvan hyvävelikerhossa entiseen malliin. Aika vaikea nykyvalmennuksella (Helminen) on joukkueen sisällä uskottavuutta lähteä keräämään näin huonosti menneen kauden päätteeksi. Saa nähdä joko tällä viikolla saadaan tietää Helmisen kaverit valmennuksessa. Kokenutta miestähän sinne toivotaan, mutta Viitakoskea pelätään. Todella epäkiitollinen on tilanne myös tulevan kakkosvalmentajan osalta. Toisaalta hävittävää ei juuri ole, mutta voittaminenkin on hyvin epätodennäköistä.

Vaikea tässä on positiivinen olla ensi kautta odotellessa. Todennäköisesti jossain vaiheessa Ilves julkistaa jonkin nimekkään pelaajan sopimuksen, mikä nostaa odotuksia hieman. Totuus paljastuu kuitenkin kauden alkaessa ja loka-marraskuussa mietitään taas mikä meni pieleen. Mihin se sitten taas johtaa? Ei mihinkään.

 

[Juhaht]

Eli HN:n viesti suomeksi: Ilveksen ensi kauden menestys riippuu siitä valmentaako Helminen joukkuetta vai saako hän jostain "apuja"?

 

[Peltsi #18]

Varmasti näin. Paljon on kiinni myös siitä, millaisen joukkueen Raipe saa valmennettavakseen. Kärkiketjun jätkiä lähtee pois useita, joten paljon on myös Sepon harteilla. Talven ja kevään näytöt pelaajarekrytoinnissa olivat sen verran heikkoja, että myös sillä saralla on tultava raju muutos. Jos joukkue on lähtökohtaisesti Mestis-tasoa, niin paha siinä on Raipenkaan rypistellä.

 

[Fordél]

Kaikkihan on ensi kaudelle mahdollista ja näkökantoihin voidaan hakea perusteluja vaikka Lappeenrannasta asti. Tosin tossa vaiheessa pitäisi hälytyskellojen soida...Porukka on täällä hyvin kyynistä, mutta eipä tässä ole paljon muuhunkaan aihetta. Edelleen paradoksaalista, että jotkut jaksavat ikään kuin puolustella tätä nykymenoa, kun taas edellisen johdon aikana paskaa tuli niskaan huomattavasti pienemmästäkin. Nyt olemme suurimmassa kuopassa, kenties koskaan, ja silti pitäisi jaksaa tukea tätä nykyjohtoa? Miksi ihmeessä? Raipe on epäonnistunut tehtävässään, Hiitelä on epäonnistunut tehtävässään eikä muunkaan johtoportaan tekeminen ole vakuuttanut kun ovat laittaneet nämä herrat liian isoon rooliin. Turha sitä on kiistää, että lähes kaikki on päin persettä ja olemme urheilullisesti sarjan vetovoimattomin joukkue. No saavutus on sekin.

Ensi kauden joukkueen kasaamisen lähtökohdat ovat siis surkeat. Talous ei anna mahdollisuuksia koviin hankintoihin, ketään ei juuri kiinnosta tulla Ilvekseen eikä Hiitelä osaa hankkia ketään, kun markkinat on jo niin tyhjät ja ollaan tietty liian myöhään liikkeelläkin. Mun ainoa toive on, että Hiitelä jättäisi edes ne karkeimmat virheet tekemättä eli ei hommaa kolmea liigatason veskaa, jättää ykkössentterin hankkimatta ja kotiuttaa liikaa "meirän miehiä". Jos edes saataisiin saipamaisen tasapainoinen jengi kasaan niin se olisi Hiitelän alaisuudessa hyvä saavutus. Niin kauan kun Seppo, Raipe ja kumppanit häärii ja näytöt on tätä luokkaa, on rima asetettu todella alas.

 

[Jääkendo]

Laittakaa tää ylös. 350 päivän päästä ollaan jälleen karsinnoissa.

Ja joku vielä miettii, että miksi meiltä lähtee parhaat nuoret lätkimään. Ketä oikeasti kiinnostaa hävitä illasta toiseen?

Onpahan ainakin keväällä taas jännättävää. Neljä kautta. Kolmet karsinnat? Bravoo!

Ihailtavaa positiivisuutta. 1) Antakaa Raipelle edes mahdollisuus näyttää 2) Antakaa joukkueelle edes mahdollisuus näyttää 3) Antakaa uudelle organisaatiolle mahdollisuus näyttää. Ei seuran kurssin kääntäminen välttämättä tapahdu vuodessa tai kahdessa.

Mikään seura ei pysty pitämään kavereita, jos vaihtoehtona on Pohjois-Amerikka. Sitä paitsi Raskia ei olisi edes järkeä pitää tämän kauden näyttöjen perusteella hänen palkkapyynnöllään. Kaverin saldot kolmelta viime kaudelta (10, 14 ja 4 maalia) ei kauheasti vakuuta ykköskorin mieheltä.

 

[PJx]

Ilveksen urheilullinen menestys ensi kaudella on kiinni seuraavista asioista:

En kuitenkaan unohtaisi vanhaa totuutta: Asenne alkumetreillä määrittä suurelta osin lopputuloksen.

Se on nähty lukemattomia kertoja, ettei joukkuelajeissa joukkueen kurssin kääntäminen tahdo onnistua ilman ulkopuolista johtajuutta. Jos joukkueelta ei löydy taistelevaa ilmettä heti aluksi (otteluiden lopputuloksesta huolimatta), niin ilman isoja muutoksia sitä tuskin löytyy keväälläkään. Päinvastoin, vaikeuksilla on joukkuepeleissä tapana pikemminkin kasaantua kuin ratketa...

Niin, ja menestyvää joukkuetta on helppo valmentaa...

 

[Peltsi #18]

Eli olet sitä mieltä, että tämä nykyinen runko miinus Rask ja Rajala on ihan ok lähtökohta ensi kaudelle? Riittää kun valmennus vain nostaa tasoaan, hoitaa kesäharjoittelun kuntoon, hio pelikirjaansa ja joka jätkä ottaa ison hyppäyksen eteenpäin. Ei kyllä ihan riitä. Ilmassa on aivan liikaa epärealistisia odotuksia.

Joukkue jossa Antti Kangasniemi on 1/2 sentteri, ei vain yksinkertaisesti ole SM-liigaan riittävän laadukas. Joukkue jonka ainoa 1/2 ketjuun kelpaava kotimainen laituri on Masi Marjamäki, ei ole tarpeeksi tasokas SM-liigaan. Ei ainakaan jos halutaan taistella tosissaan TOP 6-paikoista, jonne strategian mukaan meidän tulisi jo ensi kaudella pyrkiä. Ei Ilveksen tavoite voi olla vain välttää karsinnat. Ei se riitä sinulle HN, ei minulle, eikä voi riittää kenellekään.

Paremmin valmennettu joukkue Sport hävisi Ilvekselle karsinnat pelaajamateriaalinsa takia. Jos annetaan liikaa tasoitusta, niin mitkään valmennuksen taikatemput eivät auta.

Ilveksen joukkue lähtee tulevaan kauteen samalla valmennuksella kuin karsintoihin jouduttiin. Jos joukkue vielä tästä heikkenee pelaajamateriaalinkin suhteen, niin karsinnat on edessä uudelleen. Meidän valmennuksella kun ei ole mitään näyttöjä siitä, että pystyttäisiin "selinmäiseen" pelaajien kehittämiseen. Ja sitäpaitsi Saipa oli 11. Onpa ihan vitun hyvä suoritus... Kun lähdetään mopolla moottoritielle, on katastrofi taatusti valmis.

Kyllä tässä Hiitelään kohdistuu katseet ihan yhtä paljon kuin Raipeenkin.

 

[se7en]

Yllättävän nopeasti on tosiaan kauden pettymykset huuhdottu alas. Katsomossa raikui eilen "kiitos Ilves", vaikka itse vedin jo henkeä "Raipe ulos" -huutoja varten. Mainittakoon nyt, etten siis huutanut lopulta kumpaakaan.

Olo Ilveksen suhteen on ainakin allekirjoittaneella kaikkea muuta kuin onnellinen tai helpottunut. Meillä on ensikin kaudella liigan surkein valmennus, johtoporras, eikä pelaajissakaan ole juuri kehumista. Syksyllä Ilves rankataan jokaisessa ennakossa viimeiseksi, eikä harjoitusottelutkaan ota sujuakseen.

Odotan Ilves-johdolta nyt suoraselkäisiä liikkeitä. Isoja muutoksia on tapahduttava kaikilla sektoreilla. Siis aivan jokaisella. Katsotaan sitä joukkueenrakentamista sitten, kun on löydetty oikeat miehet johtamaan tätä laivaa.

 

[Tarinankertoja]

Ihailtavaa positiivisuutta. 1) Antakaa Raipelle edes mahdollisuus näyttää 2) Antakaa joukkueelle edes mahdollisuus näyttää 3) Antakaa uudelle organisaatiolle mahdollisuus näyttää. Ei seuran kurssin kääntäminen välttämättä tapahdu vuodessa tai kahdessa.

Ei, mutta suunnan pitää olla näkyvissä ja päätösten loogisia. Viimekeväänä heti ensimmäisen välietapin jälkeen alkoi höntyily ja leijuminen. Suunnanmuutos kestää vuosia, mutta ensimmäisen vuoden eteenpäin askeleen jälkeen otettiinkin kaksi taaksepäin. Virheiden seurauksena sukelleltiin entistä syvempään urheilullisesti. TOIVOTTAVASTI talous kääntyy ylöspäin, jos ei, alkaa kyllä aika loppua uudeltakin johdolta.

Organisaation rakentaminen vie vuosia, mutta kun siihen lähdetään, pitää rakenne, suunnitelma ja strategia olla täysin valmis, jotta tiedetään mitä kohti pyritään ja KAIKKIEN päätösten tulee tukea sitä määritettyä päämäärää. Urheilupuolella tästä on tempoilu ja poikettu jostain syystä heti pienen nosteen jälkeen…

Kaikkihan on ensi kaudelle mahdollista ja näkökantoihin voidaan hakea perusteluja vaikka Lappeenrannasta asti. Tosin tossa vaiheessa pitäisi hälytyskellojen soida...
... Niin kauan kun Seppo, Raipe ja kumppanit häärii ja näytöt on tätä luokkaa, on rima asetettu todella alas.

Juuri näin. Verrataan SaiPaan? Hyvää päivää sentään. Ilveksen talousalueen, olosuhteiden jne. perusteella on verrattava ihan muihin organisaatioihin, kuin SaiPaan. Jos tyytyy ”saipaan” saa SaiPan. Jos tähtää ”jokereihin” on edes mahdollisuus joskus saavuttaa ”jokerit”.
Edelleen, FBK, kestomenestyjä Ruotsissa, Karlstadin kaupungista 85 000 asukasta, ei suurkaupunkia kyljessä.. (no fanituotemyyntiin on tältä jo oppia haettukin, kertoilivat fanikaupassa eilen, bueno).

On ihan sama, ketä Ilveksestä lähtee tai ketä Ilvekseen tulee, jos valmennus ei ole kunnossa. Vastaavasti, jos valmennus on kunnossa, nousee joukkueen riveistä aina ja väistämättä uusia nimiä pinnalle.

tuo on vasta se toinen porras.. Ei toimivaa organisaatiota rakenneta keskeltä päin (valmennus) vaan ENSIN meillä on oltava toimintamallit, sitten toimintamallin mukainen Hallitus ja Urheilutoimen hoito, joka sitten hoitaa Valmennuksen vallinnan ja hankkii tarvittavan tuen ja joukkueen. Homman pitää olla kunnossa myös Valmennuksesta ylöspäin, tai on turha haaveilla minkäänasteisesta menestyksestä.

Urheiluosaamiseltaan lähellä 0:aa oleva hallitus nytkin sotki palikat Ilvesmäiseen tapaan kesken kautta. Niin käy jatkossakin, jos keskitytään taas rakenteeseen Valmentaja ja pelaajat, ja jätetään muu organisaatio ”myyntitehtäviin” jotka OTOna hoitelevat strategisia päätöksiä.

Konkretiaa: Seuralla on UTJ, mutta UTJ:n näytöt ovat heikommat kuin Hadella aikanaan, joten mitä tekee strateginen päätöstaso? Taputtaa päätä, ja hyvin hoidettu, saat jatkaa..

 

[Fordél]

Konkretiaa: Seuralla on UTJ, mutta UTJ:n näytöt ovat heikommat kuin Hadella aikanaan, joten mitä tekee strateginen päätöstaso? Taputtaa päätä, ja hyvin hoidettu, saat jatkaa..

Itse asiassa itsellä ei tule mieleen viime vuosina liigassa yhtä heikkoa UTJ:n toimintaa kuin mitä Hiitelältä nähtiin viime kaudella. Eihän missään hyvin johdetussa organisaatiossa pitäisi noilla näytöttymyyksillä olla mitään mahdollisuutta jatkaa toimessaan? Luulisi, että osasi vetää itsekin johtopäätökset. Käsittämätöntä, mutta toisaalta täysin loogista, kun se kuuluisa piiri pieni pyörii.

Ensi kauden joukkueen rakentamiseen ei ole kuulunut viime aikoina kuin huhuja pois päin. Rajala jo tiedettiinkin, mutta Raskia ei pystytty pitämään ja ilmeiesti Masi sekä Jessekin olisivat haikailemassa muualle. Itse en noihin huhuihin oikein usko, mutta toisaalta ymmärrän täysin jos haluavat lähteä. Samoin Aittokallio ilmeisesti menetetään. Sen sijaan sisään ei ole huhuiltu oikein ketään, ainakaan kotimaista. Ne kun kiertävät tällä hetkellä Ilveksen kaukaa, joten siksikin Sepon on parempi turvautua ulkkareihin.

 

[Peltsi #18]

Kolmen viikon kesäloma ei sitten saa koskea Seppoa. Toivottavasti jo tänään on herra tarttunut luuriin ja aloittanut kokoamaan ensi kauden jengiä. Sekin sopii, että on tarttunut luuriin ja jättänyt tehtävänsä.

Jos tämän kauden aikana joku asia on tullut täysin selväksi, niin se on Sepon kyvyttömyys scouttaukseen. Pienistä asioista nousu alkaa. Ensimmäinen olkoon se, että tehdään ensin selvästi päätös siitä, jatkaako Seppo Ilveksessä vaiko ei. Jos ratkaisuna on se, että jatkaa, niin sitten hankittakoon kunnon scoutti avuksi. Roolit selväksi, tuo pellen rooli jossa Seppoa on roikotettu, ei ole kenenkään etu. Hiitelä varmasti tekee parhaansa, mutta rooli on tällä hetkellä täysin väärä.

Paljon pelaajana nähnyt ja kokenut Vesa Toskala sen suoraan sanoo: (lainaus aamulehti.fi 4.4.2012)

"– Kukaan ei onnistunut. Jokaisen on syytä mennä peilin eteen ylimmästä johdosta viimeiseen pelaajaan. Kaikki hoitivat hommansa enemmän tai vähemmän vihkoon.

Umpisurkea kausi jätti Ilvekselle runsaasti mietittävää kaikille sektoreille.

– Tässä organisaatiossa on paljon korjattavaa, Toskala painotti"

 

[Jääkendo]

Ensi kauden joukkueen rakentamiseen ei ole kuulunut viime aikoina kuin huhuja pois päin. Rajala jo tiedettiinkin, mutta Raskia ei pystytty pitämään ja ilmeiesti Masi sekä Jessekin olisivat haikailemassa muualle. Itse en noihin huhuihin oikein usko, mutta toisaalta ymmärrän täysin jos haluavat lähteä. Samoin Aittokallio ilmeisesti menetetään. Sen sijaan sisään ei ole huhuiltu oikein ketään, ainakaan kotimaista. Ne kun kiertävät tällä hetkellä Ilveksen kaukaa, joten siksikin Sepon on parempi turvautua ulkkareihin.

Jos et edes itse usko noihin huhuihin, niin miksi niitä kannattaa levitellä? Masi jatkaa varmasti Ilveksessä eikä todellakaan ole lähdössä minnekään - eikä ollut lähdössä minnekään missään vaiheessa huhuista huolimatta. Jesse saattaa lähteä ulkomaille, mutta sekin on ollut tiedossa jo pari vuotta. Tosin en usko, että Jessen näytöillä kauhean hyvää sopparia ulkomailta on tarjolla. Urheilujohtaminen on hemmetin helppoa täällä palstalla, mutta oletko sitä mieltä, että esim Rask olisi pitänyt (hänen näytöillään) pitää hinnalla millä hyvänsä?

En halua puolustaa Hiitelää, mutta laulu oli aika erilaista vuosi sitten näillä palstoilla. Olen samaa mieltä, että hankinnat eivät menneet putkeen, koska hyökkäyspää olisi tarvinnut vahvistusta. Tilaisuus tekee varkaan eikä Hiitelää varmasti olisi silitelty, jos ei olisi tehnyt tilaisuuden tullen sopparia Mara, Veskun ja Koistisen kanssa. Hadeen vertaus ontuu erityisesti siitä syystä, että Hiitelällä on ollut merkittävästi vähemmän pelimerkkejä käytössä eikä tässä nyt ole mitään siltoja polteltu (vrt. Hade / Lindgren).

Olen myös monen palstalaisen kanssa samaa mieltä siitä, että Hiitelää ei olisi missään nimessä valita päävalmentajaksi. Siitä Hiitelän olisi pitänyt kieltäytyä.

 

[Ragulin]

HN ja Tarinankertoja ovat molemmat oikeassa eivätkä edes ristiriidassa toistensa kanssa.

Valmennus on akuutein asia. Se ja siihen liittyvät pelitapa-asiat on saatava kuntoon, koska uusi kausi alkaa varsin pian. Ja kuten HN totesi, on aivan sama keitä tulee, keitä lähtee, jollei valmennus ole kunnossa. VALMENNUKSEEN ON SAATAVA VAHVISTUSTA.

Joukkueen rakentamisen suhteen ei olla peruuttamattomasti myöhässä, jos osaamista löytyy. Joukkueen runko on kunnossa, varsinkin jos Marjamäki ja Niinimäki jatkavat. Esimerkiksi Pelicans ja Ässät löysivät ulkomaalaisensa (Lasch, Hogdman ja Dixon) melko myöhään viime vuonna. Ja tässä tullaan taas valmennuksen ja urheilujohdon osaamiseen.

Samanaikaisesti on tehtävä isoja muutoksia koko organisaatiossa. Hallitukseen on saatava jääkiekko-osaamista, organisaation pelaajien tarkkailu ja skouttaaminen on saatava kuntoon sekä vastuuhenkilöiden ulospäin tiedottaminen on saatava uudelle tolalle. Tällä en tarkoita Ilves.comin toimintaa, joka on toiminut parhaiten koko organisaatiossa.

Myyntityötä on tehostettava ja keksittävä uusia keinoja ja tuotteita. Ilveksen talous on saatava nopeampaan kasvuun kuin kilpailijoilla.

Jos näiden muutosten toteuttaminen vaatii ihmisten vaihtamista, niin sillä lailla sitten.

 

[HekeK]

Ihailtavaa positiivisuutta. 1) Antakaa Raipelle edes mahdollisuus näyttää 2) Antakaa joukkueelle edes mahdollisuus näyttää 3) Antakaa uudelle organisaatiolle mahdollisuus näyttää. Ei seuran kurssin kääntäminen välttämättä tapahdu vuodessa tai kahdessa.

Minun positiivisuuteni tai negatiivisuuteni ei tuo joukkueelle voittaja tai vie tappioon. Hallissa pönötän tulevallakin kaudella. Muutakaan kun en seuran eteen tehdä voi.

Raipe on jo näyttänyt. Aika heppoista on. Joukkue tekee sen minkä voi. Jos pelitapa on tulevallakin kaudella sitä itseään, ei se ole joukkueen vika.

Organisaatio on nykymuodossaan taitonsa näyttänyt. Kun päätöksiä tehdään, niin kyseenalaistaako niitä kukaan? Uutta verta kaivattaisiin kipeästi. Suorasanaista ja eteenpäin pyrkivää verta.

Rask on meidän nuoriso-osastomme parhaita pelaajia. Nyt hän lähtee. Rajala soutelee vetten taakse. Tuleeko takaisin Ilvekseen, jos pelipaikkaa ei sitten löydykään? Mä vähä ebäile.

 

[wunderveba]

Hiitelä oli ilmeisesti sanonut Aamulehdessä(?), että 2 hyökkääjää ja 1 pakki on hankintalistalla. Nyt myös Hannes Hyvönen olisi vapaalla. Olisko se sitten hankintalista tällainen:

Hannes Hyvönen
Cory Murphy
"Stephen Dixon"

Ainakin ylivoima tulisi kerralla kuntoon, kun nuo pelaajat saisivat vain vapaasti päättää itse omat ylivoimapelikuvionsa. Tuota luokkaa niiden hankintojen tulisi olla, jotta ensi kaudella ei taas karsita.

Ja sopivan Ilves -tyylisesti "palattaisiin taas menneeseen".

 

[Jääkendo]

Raipe on jo näyttänyt.

Uutta verta kaivattaisiin kipeästi. Suorasanaista ja eteenpäin pyrkivää verta.

Rask on meidän nuoriso-osastomme parhaita pelaajia. Nyt hän lähtee. Rajala soutelee vetten taakse. Tuleeko takaisin Ilvekseen, jos pelipaikkaa ei sitten löydykään. Mä vähä ebäile.

Olen edelleen eri mieltä siitä, että Raipe olisi jo päässyt näyttämään osaamisensa liigajoukkueen päävalmentajana. Kuinka monta kertaa historiassa kesken kauden päävalmentajan roolin noussut on muuttanut takalukossa olevan joukkueen pelin loistokkaaksi? Katsotaan syksyllä/ talvella miten Raipe on pärjännyt. Siihen kunnes oikeasti on näytöt annettu, niin mielestäni ilvesläisten tulisi seisoa oman valmentajansa tukena. Ilvesläisessä fanikulttuurissa tietysti tyypillistä on lähinnä haukkua omia pelaajia, joten siinä mielessä ymmärrän nämä "kannattajat" jotka Raipesta haluavat eroon.

Organisaation osalta muutoksia on viime vuosina tehty aika paljon, eikä vaihtaminen voi olla itseisarvo. Honkalehto ja Hautamaa on vaihdettu Rainioon ja Hiitelään - annetaan Rainiolle ja Hiitelälle edes vuosi vielä aikaa näyttää. Honkalehtoa ja Hautamaata katseltiin aika monta vuotta joten mielestäni vielä yksi vuosi ei ole liikaa pyydetty. Naurettavaa on myös ilvesfanien jatkuva seuran omistajien dissaaminen. He eivät todellakaan tee tällä bisnestä - on hiukan eri asia laittaa satoja tuhansia euroja omaa rahaa seuraan kuin ostaa 150 euron kausikortti. Väheksymättä yhtään meitä faneja.

Mitä tulee Raskiin - oletko todella sitä mieltä, että Rask pitäisi pitää hinnalla millä hyvänsä?

Todettakoon vielä, että en todellakaan ole tyytyväinen Ilveksen otteisiin tällä kaudella tai viimeiseen kymmeneen vuoteen. Kritiikkiä saa ja pitääkin antaa, mutta kyllä siinäkin joku kohtuus kannattaa säilyttää.

 

[Tarinankertoja]

mutta oletko sitä mieltä, että esim Rask olisi pitänyt (hänen näytöillään) pitää hinnalla millä hyvänsä?

Biger Picture Please!

ei voi poimia yksittäisiä ”oisko Rask pitänyt pitää hinnalla millä hyvänsä”, koska jokaiseen yksittäiseen tapaukseen voi helposti vastata ”ei”. Kyse on isosta kuvasta. Mitä tapahtuu EHT tasolle nouseville pelaajille Ilveksessä? He lähtevät pois. Heistä ei pidetä kiinni. Se miksi ei, on eriasia. Jos ei pidetä (on kyse taloudesta tai muusta) ollaan ydinkysymyksen äärellä.

ELI: Mitä varten on strategiana kasvattaa omista menestyvät joukkue, jos siihen ei kyetä? Sillä se nimenomaan tarkoittaa EHT miesten pitämistä ”kotona”, edes puolet..

Tässä isossa kuvassa tilanne on se, että Ilveksen kasvatustyöpanostusten hedelmät korjataan muualla.

Joko epäonnistutaan pelaajien sitouttamisessa, urasuunnitelmassa ja rahassa TAI koko valittu strategia on väärä!

niin tai näin, Raskin lähtö on vain yksi oire tästä vallitsevasta tilanteesta.