Ilves kaudella 2009-2010

[Melarus]

En kiistä etteikö Pitkämäki voisi onnistua Ilveksessä. Mahdollisuudet siihen ovat aivan eri luokkaa kuin HIFK:ssa, jossa maalivahtivalmennus on lasten kengissä. Ilveksellä se osasto on kunnossa, joten voihan se olla, että Pitkämäki palaa täällä tasolleen.

Tämä on totta, paljon tunnutaan antavan arvoa tuolle viime kauden epäonnistumiselle HIFK:ssa, ehkä liiankin paljon. Eihän se hyvin mennyt, sitä ei käy kiistäminen, vaan eipä siellä moni muukaan ole viime vuosina onnistunut, odotuksista huolimatta.

Silti en näe tätä vaihtoehtoa mitenkään erityisen järkevänä, koska ero Korhoseen ei ole merkittävä. Nyt tarvitaan selkeä ykkösveska ja sellaiseksi en Pitkämäestä usko olevan.

Itse en ala pelihousuja repimään vaikka Pitkämäki sopparin tekisikin, riskittömämpi veto se on, kuin ostaa ulkomailta joku agenttien suosittelema ja Youtubesta scoutattu kassari.
Omasta mielestä ero Korhoseen on ihan riittävä. Korhonen on melkein viisi vuotta Pitkämäkeä vanhempi, 34-vuotias kassari jolla on takanaan 2-3 kautta ykköstorjujana pääsarjatasolla. Pitkämäki on 29 ikävuoteensa mennessä pelannut 5 ja puoli kautta ykkösenä. Viime kautta lukuunottamatta Pitkämäki on pelannut ihan hyviä kausia, olipahan ukolla Ruotsin liigan paras torjuntaprosenttikin kaudella 06-07.

Mielestäni Pitkämäki olisi ihan hyvä veto Ilvekseltä ja nimenomaan niin että Karhu on kakkosena, valmiina astumaan laatikkoon, mikäli alkaa keskittyminen Taubelta herpaantumaan. Korhonen on kuitenkin oikeinkin hyvä kakkosmaalivahti, joka pystyy tarvittaessa antamaan Pitkämäelle useammankin pelin huilin. Näin ollen maalivahtiosasto on mielestäni riittävässä kuosissa.

Itseluottamus Taubella kuntoon niin hyvä tulee, taidot on ihan riittävät.

Maalintekijöitä, niitä kaivataan.

 

[joey77]

Iltasanomat kertoo Ilveksen oikein vahvistuvan, en taida uskoa. Pitkämäki voi tulla maalille mutta lasketaanko se vahvistukseksi.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1712153

Meillä laskettiin viime kaudella helkkarinmoiseksi vahvistukseksi ... ,kun lähti pois ja riski, että seisoo sekunninkaan maalin lähettyvillä (maalinsuulla on vähän vahva ilmaus, silloin luulisi edes osan kiekoista pysähtyvän) loppui.

Mutta toisaalta, Helsingin Kantriklubilla on meno vähän erilaista, ollaan kato stadin kingejä ja siis jo lähtökohtasesti aika kovii jätkii. Eli siis paremmat mahikset pitkilläkalsareilla on onnistua Ilveksessä mutta kyllä se viime kausi oli NIIN murheellista katsottavaa, että itse en usko.

 

[Raymond Pearl]

Mielestäni Pitkämäki olisi Ilvekselle melko riskitön hankinta, tasapaksu sanan hyvässä merkityksessä.

Oletettavasti Taube on ainakin halpa, joka lienee eniten johtoa ohjannut tekijä aiemmin toimineen yhteistyön lisäksi.

 

[Fordél]

Jos huhuihin on uskominen, tulee Ilveksen rinkiin vielä kaksi tuttua nimeä eli Jussi Pesonen ja Juha Pitkämäki. Itse en näihin nimiin suhtaudu kovin suurella innolla, mutta jos Pesosen hinta ei ole paha niin mikäs siinä. Tosin pelaajatyypiltään ei ole sitä mitä tuo hyökkäys kaipaa, mutta mitäs pienistä...Joka tapauksessa näiden jälkeen joukkue on varmasti kasassa (olettaen, että Seikola ei lähde). Toki puolustukseen tullee ehkä leveyttä, mutta Kantee tuskin on se leveyden tuoja. Turunen HIFK:stä voisi tulla yhdessä Pesosen kanssa. Lisäksi hankkisin vielä Sandellin takaisin tuomaan leveyttä hyökkäykseen (tuskin tapahtuu). Niinimäelle taas en tekisi sopparia vaan kaveri vaikka takaisin ulkomaille heti kun Colby liittyy joukkueeseen.

Näin ollen joukkue näyttäisi öbaut tältä:

1. Pesonen - Genoway - Snellman
Seikola - Kuukka

2. Anttila - Kauvosaari - Marjamäki
Tukio - Bruun

3. Korhonen - Määttänen - Sandell
Hulkkonen - Turunen

4. Antonen - Pellinen- Rask
(Näppilä - Aalto)

MV: Pitkämäki - Korhonen

Vähänhän tuo kapealta näyttää ja kärkiosaaminen on hyvin kapeaa. Myös muutama kysymysmerkki löytyy kuten nuo ykköskentän laidat: pystyisivätkö kantamaan vastuuta illasta toiseen? Entä maalivahtiosasto; kaksi kakkosveskaa vai nousisiko Pitkämäki ykköstorjujaksi? No olisipahan ainakin hyvin Ilveslähtöinen jengi, jossa omille nuorille pelaajille olisi kuitenkin tarjolla isoa roolia. Kun loukkaantumisia tulee niin Näppilä, Rask, Antonen ja Pellinen nousevat heti isompaan rooliin.

 

[Infamous]

En lähtisi kyllä kasaamaan aivan noin junnupitoista nelosta, vaan levittäisin kokemuksen tasaisemmin jokaiseen ketjuun, esimerkiksi näin:

Marjamäki - Genoway - Pellinen
Pesonen - Määttänen - Rask
Anttila - Kauvosaari - Korhonen
Snellman - Niinimäki - Antonen

Tai jos oletetaan Fordelin toivomusten mukaisesti, että Jesse ei saa jatkoa ja "tilalle" hankitaan joku Sandellin tyyppinen pelaaja, niin siinä tapauksessa esim. Rask tai Pellinen voi johtaa nelosta.

 

[Fordél]

Mielestäni on turha hajoittaa kaksikko Antonen-Pellinen. Itse asiassa olisi ollut täysin turha hajoittaa viime kaudella LeKissä loistanutta kenttää Antonen-Mattila-Pellinen, musta jostain kumman syystä Mattila ei kuulunut Ilveksen tulevan kauden suunnitelmiin. Nyt sitten Rask tuon kentän toiseen laitaan ja energinen neloskenttä on valmis.

 

[Mortal]

Minä uskon omien havaintojeni pohjalta Jesse Niinimäkeen (jälleen kerran). Surkeassa kunnossakin Jesse pelasi maalintekopaikkoja hyvällä prosentilla aina olemattomasta kuntopohjasta johtuneeseen hiipumiseensa saakka.

Huonoa asennetta ei nähty - ei vaikka vastuu painui loppua kohden kohti nollaa.

Jos ja miksi ei Mälkiän aikana Jesse on harjoitelut hyvin uskon, että paikka löytyy Ville Snellmanin rinnalla ja ylivoimavastuuta tulee. Loppu on sitten kiinni Niinimäestä itsestään.

 

[Boogey]

Pesonen

Huutelempa tänne vieraisiin pöytiin kun tuli viimeviikkoiselle ohikuulemalleni varmistus. Tuo uutisoitu kaksi vuotta on mallia 1+1.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/07/918661

Jospa tuo sopimus viittaisi sitten siihen että palkkakin on alentunut.. optiovuotena sitten lisää jos tehoja tulee.

..tai käänteisesti nyt mennään kalliilla ja katellaan viittiikö ens vuodeksikin maksaa. :)

 

[se7en]

Minäkin olisin Niinimäen jatkon kannalta, jos jälki on edes viime kauden tasolla. Loppukaudesta Jesse pelasi ihan hyvin puolustavaakin roolia ja nöyryyttä näytti löytyvän. Jos oletetaan Mortalin tavoin kesäharjoittelun maistuneen, niin miksei Jessestä voisi olla hyötyä ensi kauden joukkueessa.

Loput rahat käyttäisin maalivahtiin, on se sitten Pitkämäki tai joku muu, ja siihen snaipperiin. Turha tätä on tietysti sanoa, mutta nyt sitä rahaa varmaan olisi siihen Geoff Plattiinkin. Se juna vaan meni jo, joten nyt joudutaan sitten kaivamaan laatua sormet ristissä enemmän tai vähemmän side silmillä.

 

[Pressiboxi]

Salonen?

Turuilla ja toreilla hönkäillään Pasi Salosen menosta Ipaan. Onko Mansesterissa kuultu moisesta diilistä?

 

[Kaukosäädin]

Turuilla ja toreilla hönkäillään Pasi Salosen menosta Ipaan. Onko Mansesterissa kuultu moisesta diilistä?

Vanha juttu.. Ilveksen omalla foorumilla pari päivää jo keskusteltu Salosesta. Tosin porukka on hommaamassa Sandellsia (12pistettä) Salosen (28psitettä) sijaan. Ei voi ymmärtää. Sandell on mestistasoa. Turha pelaaja jolla ei ole käyttöä "edes" kahdessa alemmassa kentässä. Rask ja pari muuta nuorta juniori on jo ajanut hänestä ohi. Pelkkä kulmissa pyörijä sanon mä.

 

[Infamous]

Vanha juttu.. Ilveksen omalla foorumilla pari päivää jo keskusteltu Salosesta. Tosin porukka on hommaamassa Sandellsia (12pistettä) Salosen (28psitettä) sijaan. Ei voi ymmärtää. Sandell on mestistasoa. Turha pelaaja jolla ei ole käyttöä "edes" kahdessa alemmassa kentässä. Rask ja pari muuta nuorta juniori on jo ajanut hänestä ohi. Pelkkä kulmissa pyörijä sanon mä.

Nojaa... lähinnä monet (kuten minäkin), on sitä mieltä ettei me tuollaisella keskitason liigajyrällä mitään tehdä. Hankitaan sitä kärkiosaamista jos hankitaan. Olen kyllä Sandellistakin kanssasi eri mieltä, vaikken tällä hetkellä häntäkään joukkueeseen välttämättä hankkisi. Mielummin kuitenkin oma poika kuin Salonen, jos halutaan halvalla täytettä.

 

[dimmu]

Sellainen kysymys tuli mieleen, että onko Heleniuksen Riku jo käynyt armeijan? Siitä olisi mahdollisuus saada ehkä kaudelle 2010-2011 ykkösmaalivahti, jos tulee suorittamaan armeijan.

Pahoittelen, jos on jo kyselty aikasemmin täälä, ei ainakana minun silmiini sattunut.

 

[Raymond Pearl]

Sellainen kysymys tuli mieleen, että onko Heleniuksen Riku jo käynyt armeijan? Siitä olisi mahdollisuus saada ehkä kaudelle 2010-2011 ykkösmaalivahti, jos tulee suorittamaan armeijan.

Pahoittelen, jos on jo kyselty aikasemmin täälä, ei ainakana minun silmiini sattunut.

Rikulla on vielä yksi vuosi sopimusta jäljellä Lightningin kanssa, joten se vaatisi paikallisen seurajohdon hyväksynnän. Vaikka Niittymäki seuraan hankittiinkin, heitti Rämö samalla adjöt ja Mike Smithillähän on ollut jonkinlaisia vammoja, joten eiköhän sielläkin haluta pitää mv-reserviä.

 

[Ragulin]

Uusimmat hankinnat

Ilveksen uusimmat hankinnat: Pesonen, Salonen, Pitkämäki ja Akkanen. Aika tyhjä olo. Konkareilla mennään taas. Mikä on Akkasen lisäarvo?

http://www.ilves.com/uutinen230709.php

 

[Molkke]

Eikös nämä olleet melko odotettuja hankintoja? Luotettavia hankintoja. Pesonen nakuttaa taas sen 30 pistettä ja Pitkämäki perusvarma kausi maalilla. Akkasesta mitään osaa sanoa, pelaa kait kolmannessa parissa? Salonen taas voi olla todella hyvä hankinta. Muistaakseni ensimmäiset pelit HPK:ssa oli aivan hurmiossa. Aika näyttää. Hyviä soppareita.

 

[Jäske#13]

Näin naapurin näkökulmasta ihan hyvät hankinnat. Pesonen takuuvarma suorittaja kahteen ensimmäiseen kenttään ja lähes varmat +30 pinnaa, Salonen potentiaalinen isojenkin pisteiden mies, hänet ilman muuta Genon rinnalle niin pinnat luokkaa +35 enemmän odottettua kun haaveeilua.
Akkanen tuo lisä-arvoa todellakin, todella hyvä puolustava puolustaja, joka ainakin meillä ollessaan sen yhden kesän osoitti hieman piileviä kykyjä kiekolliseen pelaamiseenkin. Näkisin parempana pelaajana kuin nyky kuntoisen Hulkkosen. Pitkämäestä en osaa sanoa mitään, en ihmettelisi jos Korhonen pelaisi enemmän kuin Pitkämäki.

 

[Buddha]

Pitkämäestä en osaa sanoa mitään, en ihmettelisi jos Korhonen pelaisi enemmän kuin Pitkämäki.

En ihmettelisi yhtään, että Housun pahvissa lukisi, että tietty määrä on saatava pelata, joten itse en usko, että Korhonen vetää enempää... Jos pelit on hanurista ja siltikin pakkopeluutetaan, kuten IFK:ssa, niin Ipa on nesteessä.

Toivon Housun puolesta, että pelit lähtee paremmin käyntiin, kuin Tsadissa, jossa mikään ei onnistunut.

 

[Ragulin]

Eikös nämä olleet melko odotettuja hankintoja? Luotettavia hankintoja. Pesonen nakuttaa taas sen 30 pistettä ja Pitkämäki perusvarma kausi maalilla. Akkasesta mitään osaa sanoa, pelaa kait kolmannessa parissa? Salonen taas voi olla todella hyvä hankinta. Muistaakseni ensimmäiset pelit HPK:ssa oli aivan hurmiossa. Aika näyttää. Hyviä soppareita.

Mutta mihin unohtui kärkiosaaminen. Ykköskentän miesten pitäisi olla ihan jotain muuta kuin 30-35 pinnan miehiä. Ilveksellä on jaloillaan nyt yksi kakkosketju, kaksi kolmosketjua ja nelonen. Konkareita on taas jo niin paljon, että nuorille ei paljonkaan näyttöpaikkoja tule. Kolmeen ensimmäiseen kenttään on nyt sitten: Pesonen, Genoway, Salonen, V. Snellman, Määttänen, Kauvosaari, Anttila ja Marjamäki. Jos Jesse vakuuttaa Mälkiän, tulee hänkin pelaamaan todennäköisimmin kolmessa ensimmäisessä kentässä. Tuskin häntä palkataan koko kaudeksi neloseen jarruttelemaan. Raskille, Pelliselle, Antoselle, Korhoselle, Myttyselle ja N. Snellmanille jää kolme neloskentän paikkaa. Pellinen ja Rask saattavat päästä ylemmäksi kokeilemaan.

Elikkä sijat 7-10 tähtäimmessä, riskittömästi. Voihan olla, että Rask ja Pellinen saavat paikat ykkösessä ja kakkosessa ja Korhonen kolmosessa, mutta tuskinpa. Mälkiällä on omat suorituspaineensa ja silloin on helpompi luottaa konkareihin.

 

[Yläpesä]

Toivon Housun puolesta, että pelit lähtee paremmin käyntiin, kuin Tsadissa, jossa mikään ei onnistunut.

Kuka on Housu? Joku Sakke Lindforssin ja Lundellin pelätystä kiakkokoulusta karannut pääkaupungistunut savolaenen? En tunne. Ilveshän teki sopimuksen Tauben kanssa, joka puolestaan on NHL:ää myöten pelon sekaista kunnioitusta saaneen Ilveksen perinteisen kiekkokoulun kasvatti.

Akkanen oudompi tuttavuus, mutta eiköhän näillä vahvistuksilla sinne perinteiseen tavoitteeseen sijoille 8-10 päästä.

 

[Artsi]

Jos Jesse vakuuttaa Mälkiän, tulee hänkin pelaamaan todennäköisimmin kolmessa ensimmäisessä kentässä. Tuskin häntä palkataan koko kaudeksi neloseen jarruttelemaan. Raskille, Pelliselle, Antoselle, Korhoselle, Myttyselle ja N. Snellmanille jää kolme neloskentän paikkaa. Pellinen ja Rask saattavat päästä ylemmäksi kokeilemaan.

Ei sen varaan voi laskea, että jos Jesse vihdoinkin miehistyy. Tuo peluutus on sitten valmentajan asia ja ei sillä varmalla kärkiosaamisella noiden nuorten peliaika todellakaan mihinkään olisi kasvanut.

Ilman joukkaantumisia näkisin, että Rask ja Korhonen kuuluvat vakiomiehiin, Pellinen ja Anttonen "vuorottelee", Myttynen pääsee välillä kokeilemaan ja N. Snellman ei todellakaan ole liigatasoa. Nikon paikka tulevalla kaudella on pelata mestistä LeKi:ssä ja etsiä kadotettua nuoruuttaan.

Loukkaantumisia tulee aina ja keskimäärin yksi pelaaja on koko ajan telakalla. Siksi joukkueessa tulee olemaan jatkuvasti 4:lle junnulle paikka. Ihan hyvä äärä minusta. Puolustuksessa oli ennen Akkasen hankintaa nippanappa 6 liigatasoista kaveria, joten leveyden hankinta sinnekin oli paikallaan, koska omat junnut ovat pulustuksen osalta huomattavasti hyökkääjiä heikommalla tasolla. Toki, jos Lehtivuoren pelaaminen Ilveksessä tulevalla kaudella edes kohtuullisen todennäköistä, niin ilman tätä täydennystäkin olisi voitu kauteen lähteä.

 

[Mortal]

Ilmeisesti joukkue on tässä, vaikka sitä ei uutisessa varmasti sanotakaan.
Genowayn tilalla alkukaudesta nähtäneen joku artistisopimuksellinen pelaaja.

Kysymysmerkkejä Ilveksessä(kin) riittää. Nämä ovat osaltaan omalla panoksellaan vaikuttamassa Ilveksen sijoitukseen.

Pitkämäki, Hulkkonen, Bruun, Akkanen, Anttila, Niinimäki, V.Snellman, Pesonen, Salonen ...

 

[Fordél]

Materiaalihan on vankkaa keskitasoa ensi kauden(kin) SM-liigassa. Sijojen 5 ja 11 välillä ei pelaajamateriaaleissa ole mitään ratkaisevia eroja. Ilveksenkin pelaajapakalla voi ihan hyvin keikkua kärkikuusikossa, mutta myös joutua vääntämään viimeisistä säälipleijaripaikoista. Sijoitukset tässä leveässä ja tasaisessa keskikastissa ratkaistaankin ihan muilla osa-alueilla. Valmistautuminen, pelitavan toteutus, päivittäinen valmennustyö, taustojen toimiminen ja loukkaantumiset ovat tärkeimmät keskikastin sisäistä nokkimisjärjestystä määrittävät tekijät. Joukkueet ovat paperilla äärimmäisen tasaväkisiä.

Olin juuri kirjoittamassa samaa. Tällä hetkellä liigassa ei ole kuin muutama selkeä juttu ja se on, että Jokerit& KalPa ovat vahvistuneet (Jokereiden tärkein vahvistus on penkin päässä) ja toisaalta SaiPa on tipahtamassa ainakin materiaalin osalta muiden kelkasta. Tuohon väliin sijoittuu niin paljon kysymysmerkkejä, että on hyvin vaikea lähteä sanomaan mitään tämän tarkempaa. Toki niitä kysymysmerkkejä poistuu vielä tässä kesän aikana jos esim. JYP hankkii Immosen korvaajan, Kärpät vahvistuvat jne. Siltkin näen Ilveksen tilanteen ihan positiivisena taistellessa jopa suorasta pudotuspelipaikasta. Tuo taistelu tullaan kuiten ratkaisemaan juuri noilla HN:n esittämillä kohdilla, koska joukkueiden välillä ei ole suurta eroa.

Ilveksen pakka on nyt kaiketi kasassa ja onhan tuo ihan mielenkiintoinen ryhmä. Saas nähdä mitä Mälli saa tuosta irti. Itseäni huolestuttaa eniten maalivahtipeli sekä Hulkkosen ja Bruunin anti joukkueelle. Hyökkäys on mielestäni ihan hyvää tasoa ja omaa paljon potentiaalia.

1. Pesonen - Genoway - Snellman/Salonen
Seikola - Kuukka

2. Anttila - Kauvosaari - Marjamäki
Tukio - Bruun

3. Korhonen - Määttänen - Salonen/Snellman
Hulkkonen - Akkanen/Näppilä

4. Antonen - Pellinen - Rask

MV: Pitkämäki - Korhonen

 

[Yläpesä]

1. Marjamäki - Genoway - Pesonen
2./3. Snellman - Määttänen - Salonen
2./3. Anttila - Kauvosaari - Rask
4. Pellinen/Antonen - Niinimäki - Korhonen

Omin silminkin katsottuna näyttävät ihan OK:lta JOS ja JOS ja JOS. Tuossa on niin monta kysymysmerkein varustettua heppua jota varjostaa joko oletetun potentiaalin esiinpuhkeamisen paine tai aiempien suoritusten toistamisen taakka, että varmaan tasonsa esittämiseen luotan vain Marjamäen, Kauvosaaren ja Korhosen kohdalla. Pahoin pelkään että Messias G:n paluukaan ei ole sellainen tuhkimotarina jota odotetaan. Mutta voit lsilti uottaa että olen häntäkin vastaanottamassa ja heittämässä palmunlehviä aasin kavioille.

 

[Raymond Pearl]

1. Marjamäki - Genoway - Pesonen
2./3. Snellman - Määttänen - Salonen
2./3. Anttila - Kauvosaari - Rask
4. Pellinen/Antonen - Niinimäki - Korhonen

Odotettuja nimiähän nämä kaikki olivat.

Vaihtoehtona voisi olla myös tasaisempi neljän kentän peluutus, jolloin lupaavia nuoria ripoteltaisiin tasaisemmin eri ketjuihin. Tällöin myös roolitukseen ketjujen sisällä olisi enemmän mahdollisuuksia. Esimerkiksi Määttäsen kenttä kaipaa tässä esityksessä voimaa, kun taas ykkösen ja kolmosen laidoille kaipaisi enemmän pehmeitä käsiä.

Niinimäen osalta odotukset ovat vähäiset ja uskon Pellisen löytävän itsensä sentterinelikostamme ennen joulua. Toivottavasti olen väärässä. Genowayn tuloon asti sentteriosasto on niin kapea, että Jessellekin löytyy väkisinkin tarvetta, mutta eiköhän joku artistikin nähdä vielä alkusyksyn peleissä ykkösen keskellä.

Snellmanin rooli on lisäksi arvoitus - mikäli hän löytää Saipa-vuosien vajaan 20 maalin sniperin sisältään, voi paikka hyvinkin löytyä jopa ykkösestä. Salosellakin on potentiaalia nousta eturiviin, mikäli luistin kulkee harjoituskaudella.