Ilves kaudella 2009-2010

[Mortal]

Toivosen lähtö on valtava isku Ilveksen SM-liigajoukkueelle, sillä hattulalainen oli erittäin tärkeä mies tamperelaisjoukkueelle viime kaudella.

Voihan sen noinkin nähdä. Toivonen oli kuitenkin tilastoihin pohjautuen liigan huonoimpia ykkösmaalivahteja. Potentiaali ja Arto Koiviston valmennus olisi kuitenkin varmasti näkynyt toisella kaudella.

 

[-OO-]

Aika yllättävä tuo Toivosen lähtö kyllä, ja varsinkin tuollaisella sopimuksella. Blues hankki juuri Conklinin kakkoseksi ja ykkösenä on valmiiksi jo Mason, joten eipä kyllä varmaan hirveitä toiveita ole NHL-paikasta.

 

[Raymond Pearl]

Toivonen on kuitenkin jo kertaalleen ehtinyt olla kyseisessä liigassa seuransa ykköstorjujana, joten eiköhän hän tiedä, mihin menee ja mitä siellä pitää tehdä noustakseen ravintoketjussa. Conklin on täysin ohitettavissa ja loukkaantumisia tulee - ja tätä kautta mahdollisuuksia.

Tuossa iässä ei kannata enää jäädä odottamaan seuraavaa junaa, koska tuosta merkittävämpää läpimurto tuskin syntyy ja tänne pääsee aina takaisin.

 

[Red Machine]

Tuossa iässä ei kannata enää jäädä odottamaan seuraavaa junaa, koska tuosta merkittävämpää läpimurto tuskin syntyy ja tänne pääsee aina takaisin.

Tosi kuin vesi. Nyt kun taloustilanne on mitä on, tuollainen Toivolan soppari on ihan passeli. Aina tuon tason heppu töitä löytää euroopasta jos ei rapakon takana natsaa.

Vaan nyt meni mielenkiintoiseksi Ipan veskakuviot. Ottakaa Pitkämäki? ;D

 

[mirasane]

Vaan nyt meni mielenkiintoiseksi Ipan veskakuviot. Ottakaa Pitkämäki? ;D

Tuo tilanne saattaa olla lähempänä kuin luullaankaan. Pitkämäki käsittääkseni on muuttanut tampereelle ja hankkinut talon sieltä, joten pelipaikka niiltä kulmilta lienee ykköstoiveena.

 

[Raymond Pearl]

Pitkämäki käsittääkseni on muuttanut tampereelle ja hankkinut talon sieltä, joten pelipaikka niiltä kulmilta lienee ykköstoiveena.

Taube ei olisi ykköstoive, mutta eipä tuo riittävän alhaisella hinnalla katastrofikaan olisi. Hän on ollut Ilves-vuosinaan aina vähintään kohtuullinen omalla pelipaikallaan, enkä voi uskoa, että viime kauden kaltainen pohjanoteeraus toistuisi. Onhan noita nähty yhden vuoden imurointijaksoja nähty muiltakin (mm. Riksman toissa kaudella) ja kuitenkin niistä on pystytty nousemaan takaisin.

 

[Tervalammen Tynamo]

CHL:ään häipyminen jättää luun vetävän käteen ja tähän olisi hyvä hiljalleen saada jokin ennakkotapaus. Ilves on lyhyen ajaan menettänyt jo pari nuorta veskarilupausta tälle tielle, eikä prospect campilla aivopestyä Rajalaa pidä päästää ilman meteliä mihinkään. Kertakirpaisu seuran ja ko. pelaajan väleihin palvelee kuitenkin kaikkien SM-liigaseurojen etua.

Juuri näin. Eli mikäli haluavat Rajalan tuonne CHL:ään, niin Ilveksen tulee pysyä tiukkana tuon korvauksen suhteen. Mielestäni tulisi vaatia tuota samaa summaa, minkä NHL-seurakin joutuisi sopimuksenalaisesta pelurista pulittamaan.

Ilves on tehnyt poikkeuksellisen kovia satsauksia Rajalan suhteen ja on täysin asiallista pitää kiinni pelaajasta, jonka varaan on ensi kauden suhteen laskettu jo aika paljon.
Nämä Pearlin mainitsemat molarilupausten menettämiset tälle "sivuraiteelle" olkoon Ilves-organisaatiolle opetuksena tulevaisuuden varalle. Eli nuorille potentiaalisille pelureille tulisi kyetä sorvaamaan vähintään parin vuoden kontrahdit ajoissa, jotta heistä saadaan jotain kipukorvauksia, jos/kun uusi manner kutsuu.

 

[Tervalammen Tynamo]

Toivonen lähti melko halvalla. Farmihan siellä kutsuu ja palkka on n. kolmanneksen siitä, mitä Ilves olisi maksanut. Toki loukkaantumiset voivat muuta marssijärjestystä, muta lähtökohtaisesti Hanski on AHL-molari ensi kaudella.

Kovan luokan korvaaja tarvitaan. Onko Pitkämäki sellainen?
Tuskin.

 

[Raymond Pearl]

Nämä Pearlin mainitsemat molarilupausten menettämiset tälle "sivuraiteelle" olkoon Ilves-organisaatiolle opetuksena tulevaisuuden varalle.

SM-liigaseurojenkin pitäisi hiljalleen pyrkiä yhteistyössä kehittämään tähän jotain ratkaisua sen sijaan, että kukin tuijottaa omaan napaansa. Tasainen sarja ja nuoret huippupelaajat ovat kuitenkin pääosin ne tekijät, joilla sarja saadaan pidettyä kiinnostavana. Nykyinen ryöstökalastus ei ainakaan kannusta niitä seuroja, jotka panostavat juniorityöhön suuria summia ja antavat urheilullisen menestyksenkin riskillä tuleville huipuille kehityksen vaatimaa jääaikaa jo nuorena.

On muuten erikoista, että nyt jo itämaassakin varataan meikäläisiä nuoria, mutta meillä ei varaussysteemiä nähdä mitenkään mahdollisena toteuttaa, vaikka tätä kautta sarjaa pystyttäisiin tasoittamaan ilman keinotekoisia tulonsiirtoja.

 

[Fordél]

Ei nyt oikeasti lähdetä mitää Taubea hankkimaan meille. Kaikki kunnia miehen Ilves-vuosille, mutta viime kausi HIFK:ssa oli niin karmeaa räpellystä, että ei Ilves voi luottaa ykköstorjujan pestiä tällaisen miehen hoivaan. Okei, varmasti HIFK:n surkuhupaisalla maalivahtivalmennuksella oli osansa tuossa sopassa, mutta kun veskoja on taatusti vapailla markkinoilla niin päädytään mielummin johonkin muuhun ratkaisuun. Esimerkiksi Jere Myllyniemi kuulostaa jo astetta paremmalta ratkaisulta.

 

[pikku-hermanni]

Ei nyt oikeasti lähdetä mitää Taubea hankkimaan meille. Esimerkiksi Jere Myllyniemi kuulostaa jo astetta paremmalta ratkaisulta.

Jotta tämä kuulostaisi mitenkään järkevältä niin Myllyniemen pitäisi maksaa Ilvekselle palkkaa.

 

[Sabaton]

Tuskin on poissuljettua että tuleva maalivahti olisi ulkomaalainen. Kotimaisia maalivahteja, jotka ovat vapaana ei ole nimittäin montaa.

Jere Myllyniemi, Mika Oksa, Juha Pitkämäki, Tuomo Karjalainen, Juha Kuokkanen, Mika Noronen ja Joni Myllykoski ovat nopeasti katsottuna ainoat vapaana olevat kotimaiset vahdit Mestistä ja Ruotsin 3.divaria lukuunottamatta. Mikäli etsitään "Karhu" Korhosta parempaa maalivahtia niin listaan jää enää Noronen, Pitkämäki ja Oksa. Ulkolaisia maalivahteja vapaana on paljonkin mutta saas nähdä ottaako Ilves riskiä.

EDIT: Taitaa olla Sasu Hovikin vielä vapaana.

 

[Fordél]

Jotta tämä kuulostaisi mitenkään järkevältä niin Myllyniemen pitäisi maksaa Ilvekselle palkkaa.

Erona Pitkämäkeen on se, että Tauben tai Housun kuten häntä kehä III sisällä leikkisästi kutsutaan, pitäisi maksaa Myllyniemeen verrattuna tuplasti enemmän palkkaa Ilvekselle. Tietysti Ilveksen talouden kannalta tämä olisi hyvä ratkaisu, mutta pelillisesti ei niinkään.

Jos Sasu Hovi on vapaana niin siinä olisi erittäin mielenkiintoinen nimi veskaksi. Kelpaisi itselle hyvin. Noronen on kallis, mutta suht varma valinta. Oksa taas ei järin kallis, mutta ei ehkä kuitenkaan selkeää ykkösveska tasoa. Hovi voisi olla hinta-laatusuhteeltaan ja potentiaaliltaan paras vaihtoehto.

 

[se7en]

Näin siinä sitten kävi. Kun viime kaudella foorumeilla pohdittiin, että ehkä pitäisi laittaa Toivonen kiertoon ja jatkaa Leinosella, koska Leinonen olisi potentiaalinen jatkaja myös tulevalle kaudelle. Toivosen jatkosoppari tulikin sitten täytenä yllätyksenä ja porukka oli toki tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen.

Nyt ei sitten ole Toivosta, eikä Leinosta. On Korhonen. Pahus.

 

[Mane]

Erona Pitkämäkeen on se, että Tauben tai Housun kuten häntä kehä III sisällä leikkisästi kutsutaan, pitäisi maksaa Myllyniemeen verrattuna tuplasti enemmän palkkaa Ilvekselle.

Tähän haluaisin kyllä jotain perusteluja, sillä Pitkämäen ura on monta kertaa loistokkaampi tähän mennessä kuin urallaan parhaimmillaan pääsarjajoukkueen kakkosmaalivahdiksi yltäneellä Myllyniemellä. Toki Pitkämäki epäonnistui HIFK:ssa pahasti, mutta niin on tehnyt mm. Tomas Vokounkin.

Iiro Tarkki ja Mika Noronen toki olisivat Pitkämäkeä toivottavampia vaihtoehtoja (suoraan pelillisesti katsottuna), mutta Jere Myllyniemi ei missään tapauksessa. Kustannukset ovat sitten asia erikseen, mutta itse lähtisin hakemaan mahdollisimman kovaa nimeä kansallisuudesta välittämättä. Myllyniemeä, Karjalaista, Kuokkasta tai Myllykoskea on ihan turha edes harkita, sillä Korhonenkin on jo näitä kaikkia parempi ja hänen pitäisi olla se kakkosmaalivahti.

 

[Raymond Pearl]

Toki Pitkämäki epäonnistui HIFK:ssa pahasti, mutta niin on tehnyt mm. Tomas Vokounkin.

... ja oikeastaan kaikki muutkin sitten kauden 1998:n ja Tim Thomasin.

Samaa mieltä koko tekstistä. Missä viipyy ehdotus Joni Puurulasta tai idea Mika Lehdon vuokraamisesta naapurista (eikös Lehtoa ole melkein joka kesä yritetty kaupitella)? Useita vuosia stuntin roolissa patsastellut Myllyniemikin on yhtäkkiä noussut laadukkaammaksi veskariksi kuin ykkösvastuuta useilla kausilla hyvin ottein kantanut Taube - vain sen takia, että HIFK:ssa ei natsannut.

Joko siis haetaan halpa vaihtoehto á la reilusti rabatt-hintainen Pitkämäki ja peluutetaan kaksikkoa tasaisemmin tai sitten haetaan kova ykkönen ("Weekes"), jollainen lienee löydettävissä Toivosesta säästyvillä kustannuksilla. Talousongelmien kanssa painivilta Bluesilta ja Kerholta voisi myös napata ykkösen sopivaan hintaan: Teemu Lassila tai Iiro Tarkki ei kuulostaisi huonolta vaihtoehdolta.

 

[Fordél]

Tähän haluaisin kyllä jotain perusteluja, sillä Pitkämäen ura on monta kertaa loistokkaampi tähän mennessä kuin urallaan parhaimmillaan pääsarjajoukkueen kakkosmaalivahdiksi yltäneellä Myllyniemellä. Toki Pitkämäki epäonnistui HIFK:ssa pahasti, mutta niin on tehnyt mm. Tomas Vokounkin.

Niin ehkä tässä nyt tuli hieman provosoivasti ilmaistu se asia, että en näe järkeä hankkia tänne Pitkämäkeä ja Myllyniemikin on mielestäni parempi hankinta. Toki tietty Pitkämäen kohdalla hinta olisi kait aika alhainen kun HIFK maksaa osan palkasta. Joka tapauksessa en sitoisi käsiäni Taubeen kun kerran muitakin ehdokkaita on tarjolla ja tällöin puhutaan eri tason veskoista kuin Myllyniemestä.

 

[Kaukosäädin]

Nyt se on viimeistään varmaa, että Toivonen lähtee. Ilveksen uutinen aiheesta: http://www.ilves.com/uutinen080709b.php

 

[TM]

Missä viipyy ehdotus Joni Puurulasta tai idea Mika Lehdon vuokraamisesta naapurista (eikös Lehtoa ole melkein joka kesä yritetty kaupitella)?

Niinkö on joku tietäjä Ilves.comissa kertonut? ;) Lehdolla on soppari ensi kaudesta vielä ja kyllä niitä pelejäkin varmasti on luvassa toistakymmentä, vaikka Säteri jo ottaisikin selvästi ykkösveskarin paikan. Jos Lehtoa on joskus yritetty kaupitella niin ehkä kaudella 2006-2007, jolloin Nikkilä oli vireessä ja Näckelin suosikki jo Jypin ajoilta.

 

[Raymond Pearl]

Jos Lehtoa on joskus yritetty kaupitella niin ehkä kaudella 2006-2007, jolloin Nikkilä oli vireessä ja Näckelin suosikki jo Jypin ajoilta.

Myös viime kesänä Lehto oli ymmärtääkseni kaupan, mutta ketään ei mies kiinnostanut peliesityksiin nähden aivan liian suuren palkan johdosta. Lehto on sinänsä jännä tapaus pitkäaikaisena ykköstorjujana, ettei hän oikeastaan koskaan ole nauttinut täyttä valmennusjohdon luottamusta.

 

[TM]

Myös viime kesänä Lehto oli ymmärtääkseni kaupan, mutta ketään ei mies kiinnostanut peliesityksiin nähden aivan liian suuren palkan johdosta. Lehto on sinänsä jännä tapaus pitkäaikaisena ykköstorjujana, ettei hän oikeastaan koskaan ole nauttinut täyttä valmennusjohdon luottamusta.

Tuulesta temmattuja huhuja. Kausi 2007-2008 päättyi pronssijuhliin Ilmalassa ja Lehto hoiti hommansa kuten pitikin. Välieräsarjassa oli vastassa vaan niin kova kärppälauma että ei se tippuminen pronssipeliin mene Lehdon piikkiin millään.

 

[Schadowan]

OT:ta? Ehkä, mutta tässä hieman raporttia meren takaa Rajalan otteista Edmontonin Prospect Campilla (HfBoardsilta lainaus):
#51 - Tony Rajala:

- Best stickhandler today. Barely better then Eberle.
- Skating mechanics seemed really good, he just doesn't seem to have the muscle to put some power into it yet. get the boy on workout plan and I think you will see a huge improvement in his game because not only will he have world class stickhandling and passing but a really good skating technique too
- His release is deadly quick. Shot is not as good as Eberle's though. Eberle is quick and has speed and accuracy. Rajala is quicker, but no where near as fast and not quite as accurate
- had trouble with the transition drill at first, but the development coach came over, gave him a couple pointers. He picked it up extremely quick and by the end of the drill he had already improved ten fold. If he learns that quick we could have a special player on our hands
- When it came to position drills he was paired with one of Steve Serdachny's helpers. Oddly, he only ever played the defensive position. I cannot remember if he stated his defensive game as something he wants to work on, but if that is the reasoning behind him only doign the defensive side of the drills then I like how the kid takes initiative in practicing his weaknesses. He did really good too, but that might be because he was with the helper and not another player
- was against Motin in the keep away/drive the net drill and got to the net after a really good battle with Motin but was not able to get a shot off because Motin stuck with him till the end and really cranked up the physicality once they were in front of the net

 

[dimmu]

Noronen olisi paras valinta. Nyt kun rahaa irtosi Toivosen lähdön myötä, ne voi sijoittaa hyvin Noroseen. Toki jos Blues suostuisi myymään Tarkin, ei sekään olisi huono vaihtoehto, mutta mielummin ottaisin Norosen, mikäli vaan mahdollisuuksia siihen on. Kaveri on osoittanut kuitenkin tasonsa, eikä olisi niin sanottu arpa.

Voihan se olla, että Norosta kiinnostaisi asua Tampereella vuoden tai muutaman ja sen jälkeen lähteä vielä käärimään eläkerahoja ulkomailta. Tosin, jos Ilves laittaisi häneen reilusti rahaa, ei välttämättä tarvitsisi lähteä edes ulkomaille enää, vaan voisi pelata Suomessa, ellei joku NHL-seura kiinnostu.

 

[Raymond Pearl]

Tuulesta temmattuja huhuja. Kausi 2007-2008 päättyi pronssijuhliin Ilmalassa ja Lehto hoiti hommansa kuten pitikin. Välieräsarjassa oli vastassa vaan niin kova kärppälauma että ei se tippuminen pronssipeliin mene Lehdon piikkiin millään.

Ei kuulu tähän ketjuun, mutta kommentoin vielä.

02-03-kaudella Lehto oli diasporassa, jolloin seuranvaihto oli todella lähellä (Lehdon lähiomaisen kertomaa). Paffa Kuivalainenhan nappasi ykkösen paikan ollen Tammikuun liigapelaaja tms., mutta Lehto nousi takaisin parrasvaloihin hyvien pudotuspelien ansiosta.

03-04-kaudella luottamusta löytyi jonkin verran, eikä tällä kertaa hankittu ainuttakaan kirittäjää.

04-05-kaudella Andrew Raycroftin piti pelastaa Tapparan maalivahtiosasto, mutta niin vain Lehto taas piristyi kilpailijan tultua kehiin.

05-06-kaudella Lehto oli oikeastaan ensimmäistä kertaa valittu ykköseksi, mutta samalla Tuokkolaa oltiin tuomassa esiin.

06-07 Tuokkola oli vaihtunut Nikkilään ja Lehto oli putosi luukunaukojaksi edellisen kauden 54 ottelusta ja kovasta liksastaan huolimatta.

07-08 osat vaihtuivat, kun Nikkilä ei pystynytkään kantamaan isoa vastuuta. Lehtoon oli siis pakko luottaa, kun Säterikään ei ollut vielä valmis isoihin ympyröihin.

08-09 piti olla selkeä Säterin vuosi, mutta heikko puolustus ei auttanut nuoren maalivahdin sisäänajoa. Lehtoa oli edelleen pakko peluuttaa.

Menikö jokin tällaisen ulkopuolisen näkemys pahastikin harhaan? Todettakoon lisäksi, että Tapparan organisaatioon kuuluvan tahon mukaan näinä vuosina Lehtoa on kaupiteltu (tuloksetta) useaan otteeseen.

 

[dimmu]

04-05-kaudella Andrew Raycroftin piti pelastaa Tapparan maalivahtiosasto, mutta niin vain Lehto taas piristyi kilpailijan tultua kehiin.

Itselle Lehdosta on tullut aina jotenkin mieleen rikkaan miehen Lundell. Molemmat herrat ovat yleensä olleet jossain vaiheessa kautta kakkosveskareita, mutta loppukaudesta aina ykkösenä. Onko muille tullut sama mieleen?