Ilves kaudella 2009-2010

[mtuq]

Itse en kyllä keksi Bluesin osalta mitään käyttöä "toivotaan että tarttuu" Toivoselle, vaikkakin HIFK-fanina toki luotan Kekäläiseen.

Veikkaan, että Hannu lähtee vielä kerran rapakon taakse, pelaa farmissa enimmän ajan, mutta saanee muutaman näyttöpaikan ylhäällä.

 

[Melarus]

Toivottavasti Hannu jäisi tänne, toinen kausi voisi olla viime kautta onnistuneempi. Useinhan tosiaan ensimmäinen kausi jenkeistä paluun jälkeen menee pelaajalta pettymyksen nieleskelyyn.

Samaa toivon minäkin. Tuo ensimmäinen kausi on tosiaan monelle ollut vaikea, voisi kuvitella että maalivahdille se on vielä vaikeampi, kun pelityylissä on aika suuria eroja. Jenkkilässä suoria vetoja tulee paljon ja usein riittää että saat jotain kiekon eteen, pakit siivoa sitten karat. Täällä odotetaan kiekon jäävän suojiin ja isomman tilan takia suoraan syötöstä vetoja tulee mukavasti jo ihan täyskentällisilläkin pelatessa.
Olen melko varma että jäädessään olisi paljon edelliskautta parempi.

 

[Rautapohkeet]

Joo-o. Ainakin elite prospectsin mukaan Toivonen suuntaisi St Lousiin. Harmi juttu, sillä näitä kovia nimiä toivoisi jäävän liigaan..

 

[Mortal]

HFBoardsin mukaan Matt Nickerson on tehnyt sopimuksen Edmonton Oilersin kanssa. Keskustelussa paikan uskotaan löytyvän AHL/ECHL tasolta.

 

[Kirveellä töitä]

Toivonen lähtee takaisin St. Louisiin. Korhosellako pitäisi ensi kausi pärjätä, vai etsiikö Hade korvaajan?

Mestikseen meni yksi Liigatason veska meinaan Mikko Rämö, vaikka tuon jutun perusteella sopimuksesta Jokipoikien kanssa ei löydy Liigapykälää niin onhan noita sorvattu ennenkin...

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=9710

 

[Tervalammen Tynamo]

Vaikka Toivonen oli viime kaudella selkeä pettymys odotuksiin nähden, olisi hänet mieluusti nähnyt täällä vielä toisen kauden. Vakaasti uskon, että Koivisto olisi saanut höylättyä ja hiottua hänestä oikeasti liigan top-5 molarin.

Nyt, jos ja kun Toivonen lähtee, vapautuu Ilveksen palkkabudjettiin n. 300 000€ kokoinen aukko. Jos Hadessa olisi yhtään scoutin vikaa, hän saisi tuolla rahalla Euroopasta molarin ja vielä jäisi euroja mahdolliseen hyökkääjähankintaankin.

 

[Fordél]

Mestikseen meni yksi Liigatason veska meinaan Mikko Rämö, vaikka tuon jutun perusteella sopimuksesta Jokipoikien kanssa ei löydy Liigapykälää niin onhan noita sorvattu ennenkin...

Juu kiitos ei. Emme tarvitse toista öpaut Korhosen tasoista veskaa vaan sen ykkösveskan. Rämöstä ei oikein kukaan osaa sanoa juuta eikä jaata, joten on liian riskihankinta. Kun rahaa kerran nyt vapautuu niin hankitaan nyt edes selvä ykkösveska.

 

[Mortal]

Vaan vapautuuko rahaa ja jos niin kuinka paljon?

Viime kauden tulos on surkea. Todella surkea. Ilman puskurirahastoa, mitä se sitten tarkalleen tarkoittaakaan olisi Ilves tehnyt viime kaudella todella suuret tappiot. Nyt taisi takkiin tulla se mitä naapurillekin.

 

[Raymond Pearl]

Vaan vapautuuko rahaa ja jos niin kuinka paljon?

Viime kauden tulos on surkea. Todella surkea. Ilman puskurirahastoa, mitä se sitten tarkalleen tarkoittaakaan olisi Ilves tehnyt viime kaudella todella suuret tappiot. Nyt taisi takkiin tulla se mitä naapurillekin.

Viime kauden tappiohan oli tiedossa jo siinä vaiheessa, kun Toivoselle sorvattiin jatkosopimusta, joten eiköhän sen vaikutus ole huomioitu jo muutoin pienentyneessä pelaajabudjetissa. Toivosesta vapautuvalla palkalla saanee luotettavan ykkösveskarin viimeistään NHL-leirien jälkeen, mutta riskinä on sama kuin Toivosellakin oli - syyskausi menee helposti totutellessa pelitapaan ja NHL-pettymystä sulatellessa.

Mihinkään Mikko Rämöön ei pidä sortua. Pitkämäki voisi olla yksi vaihtoehto, vaikka huonon viime kauden pelasikin. Ilveksessä hän on kuitenkin ollut pääsääntöisesti onnistuja, joten jonkinlaista luottoa häntä kohtaan löytyy menneiden kausien valossa. Hänestäkään ei kuitenkaan kannata maksaa kuin korkeintaan kolmasosa siitä, mitä HIFK kirjasi sopimukseen ja tuskin miehestä enempää kehdataan pyytäkään.

 

[Ghost]

Viime kauden tappiohan oli tiedossa jo siinä vaiheessa, kun Toivoselle sorvattiin jatkosopimusta, joten eiköhän sen vaikutus ole huomioitu jo muutoin pienentyneessä pelaajabudjetissa.

Ei kai sentään ihan kokonaisuudessaan ollut? Toivonenhan signattiin jo helmikuussa, jolloin näytti siltä, että voittoputkessa edennyt Ilves taistelee jopa kuudennesta sijasta. Tappioista iso kasa johtui siitä, että pudotuspelit jäivät väliin, kahta säälipeliä lukuunottamatta.

 

[Raymond Pearl]

Tappioista iso kasa johtui siitä, että pudotuspelit jäivät väliin, kahta säälipeliä lukuunottamatta.

Melko heikkoa taloudenpitoa, jos tästä syystä tappioita on tullut "iso kasa", koska kuudes sija ja putoaminen jatkosta 4-0 tai 4-1 olisi tarkoittanut tasan yhtä monta kotiottelua.

 

[kananlento]

Melko heikkoa taloudenpitoa, jos tästä syystä tappioita on tullut "iso kasa", koska kuudes sija ja putoaminen jatkosta 4-0 tai 4-1 olisi tarkoittanut tasan yhtä monta kotiottelua.

Samaa meinasin juuri ihmetellä, miten ihmeessä Ilves olisi muka pystynyt tekemään n. 200 000 euron (eli Tapparan vastaavaa) tappiot vain ja ainoastaan sen takia, ettei noita kahta-kolmea kotipeliä saatu. Kuulostaa varsin epärealistiselta.

Toivosen todennäköinen lähtö kyllä harmittaa. Tyytyväinen olin hänen tehdessään jatkosopimuksen, koska tulos olisi varmasti ollut parempi toisella kaudella. Nyt on pelko puserossa, että tehdään jotain perin ilvesläistä ja meillä on joku Racine II kohta maalin suulla.

 

[se7en]

Seikolakin kertoilee Me Naiset -lehdessä kyttäävänsä vielä Ameriikan paikkaa. Sitten ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa, jos sekä Seikola, että Toivonen vaihtavat maisemaa. Mitä tuohon Seikolan juttuun em. lehdessä muuten tulee, niin näyttää pojan pää pehmenneen tangokuningattaren käsittelyssä. Toivottavasti ei näy jäällä.

 

[Ghost]

Melko heikkoa taloudenpitoa, jos tästä syystä tappioita on tullut "iso kasa", koska kuudes sija ja putoaminen jatkosta 4-0 tai 4-1 olisi tarkoittanut tasan yhtä monta kotiottelua.

Iso kasa oli toki kiireessä kirjoittelun aiheuttamaa liioittelua. Lisää tuloja olisi silti tullut sekä jatkoon etenemisellä sääleistä (lisää kotiotteluita) että suoralla pudotuspelipaikalla (tod. näk. pari euroa kalliimmat liput+tod. näk. enemmän väkeä hyvän loppukauden siivittämänä+vähän isompi siivu yhteispotista).

Pelkkä säälien vaihtuminen suoraksi playoff-paikaksi ja kahdeksi puolivälieräkotipeliksi ei olisi riittänyt tappion nollaamiseen. Kaksi lisäpeliä puolivälierissä säälien päälle olisi tehnyt taloudelle todella hyvää, nyt kun tulot niistä tulivat kotijoukkueelle.

Sitä millaiseksi pudotuspelitaival ja sitä myötä talous muodostuu ei tiedetty varmaksi Toivosta signattaessa. Tiedettiin toki, että kuiville pääseminen edellyttää jonkinlaista menestystä pudotuspeleissä.

Joka tapauksessa merkittävimmät tappioita aiheuttaneet asiat tapahtuivat jo hyvissä ajoin ennen kevään pudotuspelejä. Liian monta tarpeetonta sopimusta osui viime kaudelle. Taloudellisilla tappioilla maksetaan veroja niistä.

 

[HockeyNator]

Rajala on Oilersin development campilla ja mieli on saattanut muuttua... Linkki

 

[Fordél]

Rajala on Oilersin development campilla ja mieli on saattanut muuttua... Linkki

Elämme siis hyvin mielenkiintoisia aikoja. Toivottavasti Rajala ei lähde, sillä liiga olisi mielestäni nyt oikea sarja hänelle, varsinkin kun vastuuta olisi varmasti tulossa. Ja miten on muuten armeijan laita?

Olisi muuten melkoisen kusinen juttu Ilvekselle jos kesän aikana rosterista häipyisi Toivosen lisäksi spekuloidut Seikola ja Rajala. Lähtisi kerralla noin puolet tulevan kauden peliälystä ja käsistä...No onneksi olisi vielä Colby ja...Niin Mätsky.

 

[aquanqua]

Olisi iso virhe SM-liigalta ja Ilvekseltä päästää ammattilaissopimuksen alainen pelaaja korvauksetta(?) ulkomaalaiseen amatööriliigaan. Tämänhetkinen SM-liiga elää näistä nuorista tulevaisuuden pelaajista etenkin nyt, kun liiga on selvästi profiloitumassa kasvattajasarjaksi. Homma on o.k., jos Rajala kirjoittaa Edmontonin kanssa NHL-tulokassopimuksen, jonka jälkeen seura sijoittaa hänet Brandoniin tai jos Rajala ostaa Ilves-sopimuksensa ulos.
Parhaassa iässä olevia suomalaisia tähtipelaajia ei SM-liigassa tulla tulevaisuudessakaan näkemään, joten liiga on kyllä ongelmissa, jos sen lisäksi nuoret ja lahjakkaat 'oman kylän pojat' alkavat 18-vuotiaina karata Kanadan pikkukyliin ennen yhtäkään täyttä liigakautta.
Suomalaiset tulevat katsomaan nuoria ja kiinnostavia tonirajaloita, teemupulkkisia ja mikaelgranlundeja eivätkä turojärvisiä tai jonihaverisia. Pahoin pelkään, että kohta SM-liiga ei ole ainoastaan C-tason ammattilaissarja vaan myös B-tason kasvattajasarja, joka kasvattaa pelaajia Sveitsin NLA:han, KHL:ään, Elitserieniin, NHL:ään, AHL:ään ja jopa CHL:n tapaiseen juniorisarjaan.
Jos Toni Rajala lopulta päätyy WHL:ään, niin toivottavasti hänestä tulee todellinen NHL-tähti, eikä mikään "yhtä elämänkokemusta rikkaampi ja jääkiekkoilijana valmiimpi" SM-liigajyrä.

 

[Melarus]

Norlyn kirjoitus on kyllä täyttä asiaa. Ihmettelen kyllä kovasti mikä siinä junnusarjassa viehättäisi niin paljon että vaihtaa miesten ammattisarjassa pelaamisen siihen. Tunnustan etten ole noita muiden maiden junnusarjoja seurannut, asiantuntevat varmaan kertovat, että mitä sieltä päälimmäisenä haetaan. Kovuutta, itsenäistymistä vai mitä?
Moniko eurooppalainen on tehnyt läpimurtonsa taalaliigaan noiden junnusarjojen kautta, saatika suomalainen?

 

[Tervalammen Tynamo]

...

Erittäin asiallinen ja asiapitoinen teksti Norlylta.
Eikös tuo uusi sopimus, joka NHL:n kanssa tehtiin, sanele tarkat ehdot näille siirtymisille?
Eli Oilers tekee Rajalan kanssa sopimuksen ja maksaa Ilvekselle sen sovitun summan (oliko 200 000€) tai mikäli Rajala ei mahdu rosteriin siellä päässä, mikä on tällä hetkellä selviö, palaa hän pelaamaan Ilvekseen.
Jos Rajalaa ei voida pistää pelaamaan farmiin, niin en todellakaan ymmärrä, miten joku helvetin ylihehkutettu junnusarja voi viedä sopimuksenalaisen kaverin täältä?


Toivosen kohdalla hänen viemänsä eurokasa on nyt Haden & kumpp. käytössä. Pelaajabudjettiahan pudotettin viime kaudesta ja tähän uuteen budjettiin sisältyi luonnollisesti ykkösmolarimme liksa. Jos hän pelaakin jossain muualla kuin Ilveksessä ensi kaudella, ei hänelle myöskään makseta euroakaan. En ymmärrä, mihin ne rahat tuolta katoaisivat, jos eivät uuteen/uusiin pelaajiin. Eiköhän tuota mainittua puskurirahastoa käytetty juurikin sen takia, että menneen kauden tappiota saatiin paikattua.

 

[Raymond Pearl]

Eikös tuo uusi sopimus, joka NHL:n kanssa tehtiin, sanele tarkat ehdot näille siirtymisille?

NHL:n ja SM-liigan välisellä sopimuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että pelaaja siirtyy CHL:ään. Jos Rajalan kanssa tehdään NHL-sopimus ja hän ei pääse pelaamaan "ylhäällä", on hänet lähetettävä takaisin Ilvekseen, johon hänellä oli sopimus. NHL-seuroille CHL-reitti on tapa kiertää juuri tehtyä sopimusta ja tällä he saavat myös nuoret ikään kuin omaan haltuunsa ilman, että näiden pelaajaoikeuksiin oikeuttava 7 vuoden aika lähtisi kulumaan.

CHL:ään häipyminen jättää luun vetävän käteen ja tähän olisi hyvä hiljalleen saada jokin ennakkotapaus. Ilves on lyhyen ajaan menettänyt jo pari nuorta veskarilupausta tälle tielle, eikä prospect campilla aivopestyä Rajalaa pidä päästää ilman meteliä mihinkään. Kertakirpaisu seuran ja ko. pelaajan väleihin palvelee kuitenkin kaikkien SM-liigaseurojen etua.

 

[Schadowan]

NHL:n ja SM-liigan välisellä sopimuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että pelaaja siirtyy CHL:ään. Jos Rajalan kanssa tehdään NHL-sopimus ja hän ei pääse pelaamaan "ylhäällä", on hänet lähetettävä takaisin Ilvekseen, johon hänellä oli sopimus. NHL-seuroille CHL-reitti on tapa kiertää juuri tehtyä sopimusta ja tällä he saavat myös nuoret ikään kuin omaan haltuunsa ilman, että näiden pelaajaoikeuksiin oikeuttava 7 vuoden aika lähtisi kulumaan.

CHL:ään häipyminen jättää luun vetävän käteen ja tähän olisi hyvä hiljalleen saada jokin ennakkotapaus. Ilves on lyhyen ajaan menettänyt jo pari nuorta veskarilupausta tälle tielle, eikä prospect campilla aivopestyä Rajalaa pidä päästää ilman meteliä mihinkään. Kertakirpaisu seuran ja ko. pelaajan väleihin palvelee kuitenkin kaikkien SM-liigaseurojen etua.

Tuo voi olla, että nyt on Edmontonin puolelta kovaa yritystä saada Rajala heidän silmiensä alle pelaamaan. Miksipä ei? Suurimmat ongelmat Rajalan pelissä on fyysisellä puolella, niin mikäpäs sen parempi paikka tämän osa-alueen parantamiseen olisi kuin CHL. MUTTA, ei WHL parempi paikka ole Rajalalle kuin Sm-liiga, jossa on kuiteskin vastuuta tarjolla. Mutta katsotaan mitä tässä nyt tapahtuu. Tuosta Prospect campista, jos joku koettaisi löytää jotain raportin poikasta. Kuulemma Rajalla oli ollut ongelmia 1vs1:ssä, mutta oli vakuuttanut nopeudellaan.

 

[pikku-hermanni]

Ja ihan jos ajattelee, että kuinka paljon Ipa on Rajalaan panostanut niin perus Ipalaiset jotka ei näistä hommista mitään ymmärrä, voivat ajatella, että onhan kerrassaan kiittämätön nulikka.

Toivotaan nyt kuitenkin, että Rajalatkin tajuaa, että missä ne kovimmat pelit on.

 

[Melarus]

Jos Rajalaa ei voida pistää pelaamaan farmiin, niin en todellakaan ymmärrä, miten joku helvetin ylihehkutettu junnusarja voi viedä sopimuksenalaisen kaverin täältä?

Niin, siis en tiedä miten nuo kiertotiet Edmontonin kautta onnistuu, mutta tuo mainittu junnuporukka ei voi siis vain "ottaa" Rajalaa. Jossain noista artikkeleista kävikin ilmi, että siirtymisen esteenä on tällä hetkellä voimassa oleva sopimus Suomeen.
Ja kuten joku tuolla comin puolella jo sanoikin, ei näille haastatteluille nyt vielä kannata liian suurta painoarvoa antaa. Pahahan se olisi mennä toimittajalle sanomaan, että täällä (junnujoukkueessa) pelaaminen kiinnostaa yhtä paljon kuin käpylehmien teko.

 

[Rixa]

Ilvekselle iso takaisku - Toivonen palaa NHL:ään Näin kertoilee www.yle.fi
Toivonen tienaa kaudesta 600 000 dollaria ylhäällä ja 105 000 dollaria, mikäli hän pelaa AHL:n Peoria Rivermenissä.

 

[kananlento]

No eipä lähtenyt Toivonen ihmeellisellä sopparilla. No hyvä, että kaverilla on tavoitteet kohdallaan.

Harmi kuitenkin Ilvekselle, Toivosta olisi tarvittu enis kaudella. Nyt jäi käteen toivotaan toivotaan.