Tästä herää kaksi kysymystä:
A) Miksi hän näin tekee?
B) Miksi ihmeessä hän ottaa tällaisiin asioihin edes kantaa?
A) Hänen mielestään Jussi Pesonen ei ole hinta-laatusuhteeltaan hyvä pelaaja Ilvekseen. Mitä hän hyvin todennäköisesti ei olekkaan.
B) Koska Ilves on hänen omistamansa seura ja luonnollisesti hän haluaa omia näkemyksiään tuoda joukkuetta kootessa esille. Jos sinä tai minä omistaisimme Ilveksen, niin varmasti haluaisimme jossain määrin ottaa tällaisiin asioihin kantaa. On se sitten oikein tai ei.
Ihminen on vallanhimoinen. Vaikka kuinka yrittäisi pitää näppinsä erossa itse asiasta ja luottaa alaisiinsa, niin jossain vaiheessa saattaa tulla liian ristiriitaisia asioita operatiivisen johdon ja omistajan välillä. Eri asia toki on se, että onko tällaisen omistajan oikea paikka olla seuran omistajana. Ja jos omistaja ei luota 100% valitsemaansa operatiiviseen johtoon, niin miksi ei vaihda sitä?
Englannissa erään jalkapalloseuran fani sai käsiinsä tukuttain rahaa ja päätti ostaa kannattamansa seuran. Mies panosti seuraan todella paljon rahaa vain saadakseen sen menestymään. Rahalla ei voi kuitenkaan, onneksi, ostaa menestystä. Muutamassa vuodessa seura romahti totaalisesti ja lopulta putosi valioliigasta. Kaikki tietää mistä seurasta on kyse.
Nyt seura on myynnissä.
Tällaista se on joka paikassa. Se joka tietää sellaisen seuraomistajan, joka ei jossain vaiheessa sorki pelaajahankinnoissa omia näppejään peliin, voi nostaa kätensä ylös.