Ilves kaudella 2008-2009

[Kunto]

Nickersson kummittelee taustalla siis edelleen. En malta olla spekuloimatta sillä.

Nickersson ei tule
Ymmärrettävin kuvio ja sarjaan hassuja huhuja

Nikke tulee siniristilipun alla
Osaa Suomen kielestä vain erittäin rumat sanat

Nikke sisään - Milam ulos
Jos huhu on totta, niin Nikke-kortti on ollut pitkään tiedossa. Milam on Ilveksen tukipilariksi ajateltu, eikä Ilves ainakaan lähtökohtaisesti tätä kuviota ole voinut ajatella. Jos Milam osoittautuu täydeksi flopiksi, niin silloin vaihdossa voi olla järkeä. Itse uskon kuitenkin, että Milam on parempi, mitä media ennakoi ja tuo tulivoimaa Ilvekseen. Jos siirto toteutuu, olisi se surullista rahan haaskuuta, koska Niemi/Näppilä olisi pystynyt pelaamaan liigan alun.

Nikke sisään - Hacker ulos
Saken lempilapsi, vaikka ei ole koskaan tehoille juuri päässyt. Olisi erittäin hämmästyttävää joukkueenkokoamista, jos Hacker lähtisi Niken tieltä. Tällöin kuvio olisi ennalta kaavailtu. Tälläisellä laadukkaalla junnumassalla olisi täysin pöyristyttävää, että toukokuusta alkaen olisi maksettu kallista palkkaa hyökkääjälle, joka vie oman tehokkaamman junnun paikan. Varsinkin, kun Honkalehto on pari kertaa mediassa julistanut, että Ilveksellä on vieläkin velkoja. Nikke ja Milam pakistossa toisaalta tietäisi sitä, että kauppatavaraksi nousisi Hackerin lisäksi ehkä Seikola tai Kantee, koska heitä ei ole järkeä pitää seiskapakkeina. Hacker/Kantee yhdistelmällä voisi saada melko taitavankin hyökkääjän, jolloin joukkueeseen saataisiin lisää ratkaisuvoimaa.

Nikke sisään - Platt jää Venäjälle
Ei kai nyt sentään. Mutta jos Plattin KHL toteutuu kuten aikaisemmin uskoin, niin aina voi tietenkin olla pelkona, että lokakuun puolivälissä Pirkkalan lentokentälle saapuu Plattin sijaan agentti kirjekuorineen. Kuori sisältää tällöin kovan kipukorvauksen. Tällöin vääjäämättä edessä on sentterin haku. Kysymysmerkkinä on tietenkin sekin, että onko uudessa liigassa myös halonhakkuu-maine. Ainakin Chris Simon aloitti uransa KHL-liigassa melko vauhdikkaasti.

Nikke sisään - Nikke ulos
Kaipa tälläinenkin voi toteutua. Jos huhut pitävät paikkansa ja Ilveksellä on diili Niken kanssa, niin kaipa Nikkekin voi olla kauppatavaraa siinä missä muutkin. Jopa ennen saapumistaan...

Jos jokin Nikke kuvioista toteutuu, toteutuu se aikaisemmin lausumani ihmetys. Miten 50 000 dollarin AHL-miehestä on tullut niin kallis mies SM-liigaan, ettei hänen verojaan pystytä maksamaan? Joukkueen menestykselle on aina eduksi mitä aikaisemmin joukkue on kasassa.

 

[Raymond Pearl]

Nickersson kummittelee taustalla siis edelleen. En malta olla spekuloimatta sillä.

Entäpä, jos tässä pelataankin ison maailman malliin upporikasta tai rutiköyhää? Oletetaan, että joku ulkomaalaishankinnoista ei kuitenkaan täytä odotuksia, jolloin seuraaja on valmiina?

Yksi vaihtoehto on tietenkin se, että Ilves ja Blues (+ mahdollisesti joku/jotkut muut seurat) ovat päättäneet haistattaa pitkät liigan ulkomaalaiskiintiölle ja peluuttaa useampaa ulkolaista. Mitenköhän liiga mahtaisi tähän reagoida, jos se tietäisi, että ko. seurat haastaisivat sen laillisuuden jossain tuomioistuimessa?

 

[Rontti]

Yksi vaihtoehto on tietenkin se, että Ilves ja Blues (+ mahdollisesti joku/jotkut muut seurat) ovat päättäneet haistattaa pitkät liigan ulkomaalaiskiintiölle ja peluuttaa useampaa ulkolaista.

Kuinka realistisena vaihtoehtona tämän näkisit? Niinpä.

 

[Raymond Pearl]

Kuinka realistisena vaihtoehtona tämän näkisit? Niinpä.

En näe sitä missään nimessä todennäköisenä, mutta kuitenkin tämän suuntaisia viitteitä on ilmassa. Bluesillahan on jo riveissää neljä kallispalkkaista ulkolaista ja on vaikea uskoa, että he suunnittelisivat pyörittävänsä näillä rotaatiota ja käyttäisivät kaikkia yhtäaikaa vain CHL:ssa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Yläpesä]

vaikea uskoa, että he suunnittelisivat pyörittävänsä näillä rotaatiota ja käyttäisivät kaikkia yhtäaikaa vain CHL:ssa.

Blues on ilmoittanut pyörittävänsä rotaatiota pelaajien kunnon ja esitysten mukaan ja käyttävänsä kaikkia vain CHL:ssä.

 

[Tervalammen Tynamo]

No tätä olen vähän ounastellutkin ja pelännyt. Jos Sakke ei yllätä, niin odotettavissa on tuttua kolme ketjun peliä ja kiveenhakattuja kokoonpanoja. Alkukausi pelattaneen suunnilleen:

No toivon mukaan saamme ensi kaudeksi takaisin 20 vuoden takaisen terävän professorin emmekä sitä hajamielistä, joka pelkää nukahtamisiaan.

Nämä ovat täsmälleen minun ajatusteni kaltaisia mietelmiä.
Toivon mukaan Pietilä on hereillä ja tajuaa peluuttaa neljää ketjua tasaisemmin kuin viime kaudella.

 

[mirasane]

Taisit katsoa loppukauden pelejä? Alkukaudesta Genoway pelasi pääosin juuri tuossa Mr. Smithin mainitsemassa ketjussa Moranin ja Jaffrayn kanssa. Mies oli lähellä piste/ottelu-tahtia ennen nivusvammaansa. Loppukausi meni sitten heikommin ja vastuuta tuli tasakentin vähemmän, mutta tuo vamma saattoi olla syynä tähän (myös Michael Grabnerin hienot otteet vaikuttivat tuohon varmasti).

Juu, oikein arvasit. Katselin herran pelejä joskus helmi-maaliskuussa, kun hänet yhdistettiin neuvotteluissa SaiPaan. Tuolloin tosiaan pelasi Keanen rinnalla.

 

[Raymond Pearl]

Mediaa on tuntunut lähinnä askarruttavan se, että kuka tekee Ilveksessä maalit. Toinen usein esille tullut seikka on Ilveksen valmennussoppa.

Kolmas tekijä on varmasti Ilveksen joukkueen suhteellinen kokemattomuus. Joukkuehan on SM-liigan nuorimpia (jääkiekkolehden mukaan keskiarvoltaan toiseksi nuorin heti HIFK:n (!) jälkeen) ja ulkopuolisilla ei ehkä ole ihan samanlaista uskoa nuorten nopeaan esiinmarssiin ja kykyyn pärjätä liigatasolla kuin joukkueen kannattajilla.

 

[Kunto]

Kolmas tekijä on varmasti Ilveksen joukkueen suhteellinen kokemattomuus. Joukkuehan on SM-liigan nuorimpia (jääkiekkolehden mukaan keskiarvoltaan toiseksi nuorin heti HIFK:n (!) jälkeen) ja ulkopuolisilla ei ehkä ole ihan samanlaista uskoa nuorten nopeaan esiinmarssiin ja kykyyn pärjätä liigatasolla kuin joukkueen kannattajilla.

No itse en usko tämän tekijän niin vaikuttaneen. Nuoret väistynevät todennäköisesti kuvioista, kun Sakke aloittaa peluuttamisen. Kolmeen kentälliseen kauden edetessä ei taida mahtua nuorista säännöllisesti kuin Lehtivuori. Joukkue on toki huomattavasti kokemattomampi kuin viime kaudella, mutta kokemusta on kuitenkin riittävästi.

Sopimuspelaajalistassa toki on paljon nuoria.

 

[se7en]

No itse en usko tämän tekijän niin vaikuttaneen. Nuoret väistynevät todennäköisesti kuvioista, kun Sakke aloittaa peluuttamisen. Kolmeen kentälliseen kauden edetessä ei taida mahtua nuorista säännöllisesti kuin Lehtivuori. Joukkue on toki huomattavasti kokemattomampi kuin viime kaudella, mutta kokemusta on kuitenkin riittävästi.

Sopimuspelaajalistassa toki on paljon nuoria.

Mihin kohtaan sen "nuoren" rajan sitten vetää. Ilveksessä suurin osa pelaajista on kuitenkin 80-luvulla syntyneitä ja yli 30-vuotiaita pikalaskulla vain kaksi (Määttänen ja Leinonen). Reilusti yli puolet ovat alle 25-vuotiaita ja väittäisin pelaajille kuten Marjamäki, Tukonen (Dallas-varauksella), Anttila, Kauvosaari ja Platt löytyvän paikat ihan sieltä kahdesta ensimmäisestä kentästä.

Ainakin minun mielestäni Ilveksen joukkueessa tilanne on sellainen, että nuoret tulevat väkisinkin saamaan vastuuta. Toki ymmärrän, että nimim. Kunto tarkoittanee nuorilla lähinnä Ilveksen omia kasvatteja ja varsinkin Sandellia ja ehkä Korhosta. Totuus lienee kuitenkin se, että harjoituspeleissä molempia edellämainittua paremmin esiintyivät ainakin Rask ja Rajala.

On se kumma.

 

[Pelisilmätön]

Mihin kohtaan sen "nuoren" rajan sitten vetää. Totuus lienee kuitenkin se, että harjoituspeleissä molempia edellämainittua paremmin esiintyivät ainakin Rask ja Rajala.

On se kumma.

Toisaalta, lähes jokaisessa kokoonpanohahmotelmassa harjoituspeleissä, ja viime kauden alussa surffaillut Miikka Männikkö sijoitetaan poikkeuksetta kahteen ensimmäiseen kenttään.

Mikäli harjoitusottelut ovat jonkinlainen puntari pitäisi ainakin Anttilan, Järvisen, Hackerin, Sandell'n ja Toni Rajalan olla Männikön edellä. Lisäksi Antti Roppo esitti sen verran pirteitä otteita, että hänetkin nostaisin (hyvin vähäisten) näkemieni harjoituspelien perusteella Männikön edelle.

Mutta silti, eiköhän Miikka nähdä kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja ylivoimissa. Unohtamatta tietenkään ottelujen ratkaisuhetkiä, mikäli huhut pitävät paikkaansa, että Hans Moleman peluuttaa jälleen hyökkääjiä.

 

[Mad Dog]

Sakke peluuttaa hyökkääjät ja Juujärvi pakit. Sakke oli sanonut,ettei pysy hereillä, jos ei saa peluuttaa. Pajuojan omasta suusta kuultua.

Kuinka yksi simppeli virke voikaan muuttaa kaikki odotukset ensi kaudesta!

Olin optimistisen luottavaisena uskonut niihin tietoihin, että Pietilä ottaisi tällaisen pelikokonaisuutta tarkkailevan, analyyttisen päävalmentajan roolin, kun taas käytännön pelinjohdosta huolehtisivat Juujärvi ja Pajuoja.

Ja aina kun mediassa tarvitaan lausuntoja, niin silloinhan Pietilä hoitaisi sen homman suvereeniin tapaansa, vaan eihän se nyt näköjään käy, kun vanhaa ukkoa nukuttaa.

Voi Pyhä Sylvi ja pari muuta naista!

Se, että Sakke peluuttaa hyökkääjät, johtaa tulevanakin kautena erittäin epätasaiseen vastuun ja rasituksen jakautumiseen porukan sisällä.

Ja se, että joukkueella on kolme koutsia, joiden roolit ovat epäselvät, virittää aikapommin, joka räjähtänee silmille viimeistään joulukuun pimeydessä.

 

[DAF]

Eli ei tuo nyt ihan kivuttomasti mene. Stefan Öhmanin kohdalla 22§:n kohdat täyttyivät ja hänhän puhuu ihan hyvää suomea. Nickerson ei puhu, eikä asumusehdotkaan täyty mitenkään.

Ja Pohjoismaiden kansalaisillahan on helpotettu menettely muutenkin. Nickerson ei tiettävästi kuulu tähän(kään) kiintiöön.

 

[Melarus]

Toisaalta, lähes jokaisessa kokoonpanohahmotelmassa harjoituspeleissä, ja viime kauden alussa surffaillut Miikka Männikkö sijoitetaan poikkeuksetta kahteen ensimmäiseen kenttään.

Mikäli harjoitusottelut ovat jonkinlainen puntari pitäisi ainakin Anttilan, Järvisen, Hackerin, Sandell'n ja Toni Rajalan olla Männikön edellä.

Minunkaan kaavailuissa Männikkö ei mahdu kahteen ensimmäiseen kenttään, kolmanteen kylläkin. Toisaalta kaavailuissani Järvinen menee neloskenttään ja Hacker penkin päähän odottamaan vaikka alivoimatilanteita.

Itse en ole montaa harkkapeliä nähnyt. Täytyy vain toivoa että Männikkö pysyy hierarkiassa herrojen Hacker ja Järvinen edellä. Vaikka Miikka ei viime kaudella oikein vakuuttanut niin mieheltä voi sentään odottaa jotain apua hyökkäystehoihin. Ruotsin divari-pelejä lukuunottamatta Männikkö nyt ei ole sitä yhtä Jyp-kautta lukuunottamatta kauheasti pisteillä juhlinut, mutta on kuitenkin selvästi edellä Järvistä ja valovuoden edellä Hackeria.
Toivottavasti joudun nielemään puheeni ja Hacker onnistuisi tällä kaudella, mitään takeita tai odotuksia siihen ei ole ja sanonkin jo tässä vaiheessa että Hacker on tämän kauden Ilveksen ylivoimaisesti turhin pelaaja, varsinkin hinta-laatu suhteella mitattuna.

 

[Kunto]

Sami Sandell

Mihin kohtaan sen "nuoren" rajan sitten vetää. Ilveksessä suurin osa pelaajista on kuitenkin 80-luvulla syntyneitä ja yli 30-vuotiaita pikalaskulla vain kaksi (Määttänen ja Leinonen). Reilusti yli puolet ovat alle 25-vuotiaita ja väittäisin pelaajille kuten Marjamäki, Tukonen (Dallas-varauksella), Anttila, Kauvosaari ja Platt löytyvän paikat ihan sieltä kahdesta ensimmäisestä kentästä.

Uskon kuitenkin, että lehdistön edustajat eivät miellä noita herroja liian nuoriksi tai menestyksen esteeksi (keskustelun aihehan liittyi median ennakko-odotuksiin). Anttilalla, Marjamäellä ja kumppaneilla löytyy pääsarjakokemusta jo aivan riittävästi, jottei sitä koeta heikkoudeksi. Kärppien vastaavanikäiset kantoivat aikoinaan joukkueen mestaruuksiin.

Ainakin minun mielestäni Ilveksen joukkueessa tilanne on sellainen, että nuoret tulevat väkisinkin saamaan vastuuta. Toki ymmärrän, että nimim. Kunto tarkoittanee nuorilla lähinnä Ilveksen omia kasvatteja ja varsinkin Sandellia ja ehkä Korhosta. Totuus lienee kuitenkin se, että harjoituspeleissä molempia edellämainittua paremmin esiintyivät ainakin Rask ja Rajala.

Uskon, että tiedostan Ilveksen lupaavien nuorten tilanteen keskivertoa paremmin, koska puhuin näistä nuorista jo useita vuosia sitten. Se, että Rask ja Rajala ovat ajaneet Sandellin ohitse on mielestäni erittäin positiivinen juttu. Samaan aikaan Sandell puolestaan on ajanut monen kokeneemman hyökkääjän ohitse, vaikka peliaikaa ei ole herunutkaan. Koska olen verbaalisesti puolustellut mm. Sandellia ja todennut, että hän pystyisi pelaamaan jo 12-13 minuutin roolissa esim. kolmoskentässä, niin annetaan tällä kertaa pelkkien tilastojen kertoa missä mennään.

Sammelin viimeiset kaksi pelikuukautta Ilveksessä
- 20 matsia, 3+12=15
- kaikki pisteet tasavoimin, koska ylivoimaa ei juurikaan ole ollut
- lähes kaikki pisteet 7-9 minuutin peliajalla, hajavaihdoin
- peräti seitsemän kertaa osallisena avausmaalissa
- kolmesti voittomaalissa mukana
- suuri osa ykkössyöttöjä
- pisteitä tullut tasaisesti, ei siis Sporttia vastaan tyyliin 2+3
- +/- saldo huikeasti plussalla
- valmentajien ohjeistus:puolusta, puolusta

Itse asiassa koska kyseessä on pidempi aikajakso, on kyseiset saldot lähes poikkeuksellisen hyvät suhteutettuna rooliin. Harvoin Ilveksessä on tuollaisia pisteitä tehty tasavoimin pelaten. Harjoituskauden alku toki oli Samilla vaikea loukkaantumisten hidastamana.

Itsehän täällä toitotin jo kolmisen vuotta sitten, että meillä on omasta takaa sen verran tulossa lahjakkuuksia, ettei meidän tarvitsisi juurikaan tuhlata euroja kolmin-viisinkertaista palkkaa nauttiviin vieraisiin, kun kyseessä on pienemmät roolit kolmosesta neloseen. Esitin myös malleja, miten nostaa säännöllisesti nuoria 3-4 vuoden ajanjaksolla isompiin rooleihin. Se, että pelataan kolme kautta neloskentässä pienellä peliajalla ei ole mielestäni systemaattisesti etenevää.

Ilves valitsi keväällä kuitenkin toisen suunnan (ainakin yhdeksi kaudeksi?) ja on totta, että tuon strategian toteuttamiseen omat pojat eivät ole parhaita.

Mainitsit alkuun, että nuoret ottavat nyt väkisinkin pelipaikkoja. Olisi aivan järjettömän hieno juttu, jos Sakke muuttaisi suhtautumistaan ja komentaisi jonkun kokeneen penkin päähän ja sanoisi esim. Pelliselle, että anna mennä, saat nyt säännöllisesti 13-14 minuuttia peliaikaa kuukauden verran, älä pelkää epäonnistumisia, vaan nauti ja näytä osaamisesi. Tulos voisi olla erittäin hyväkin ainakin pidemmällä jänteellä Ilvesläiselle kiekkoilulle. Itse olen kuitenkin vieläkin skeptikko, enkä usko, että Sakke helpolla penkittää kokeneita kallispalkkaisia kavereita.

Ja täällähän käytetyin sanonta on ollut, että nuoren on otettava se pelipaikka näytöillään. Yllä on Sandellin näytöt, riittääkö ne jää nähtäväksi.

Alkää unohtako kovista nuorista Jaakko Pellistä.

 

[se7en]

Niin ymmärrän kyllä, että tarkoitit nuorilla nimenomaan Ilveksen omia kasvatteja. Itse laajensin näkymää hieman laajemmaksi, kun meille on kuitenkin nyt hommattu omat juniorituotannon ulkopuolelta nuoria pelaajia.

Jos kaksi-kolme vuotta sitten olisi toimittu toisin, niin Sandell ja Korhonen voisivat olla nyt 1-2 ketjun pelaajia. Näin ei kuitenkaan tehty ja tähän on nyt tultu.

Olen kyllä lukenut tarkkaan kirjoituksesi, arvon Kunto, mm. ketjussa "synkkä uhka junnujen kehityksessä" ja pidän tekstejäsi suuressa arvossa. Itse olen joskus mielessäni pyöritellyt, että ko. thread olisi voinut olla nimettynä "synkkä uhka Sandellin kehityksessä", mutta totuuden nimissä Sandell on vain tämän tapahtuman näkyvin esimerkki.

Kun nyt Miikka Männikön otit vastakkain asetteluun, niiin samalla tavalla Miikka pelasi viime kaudella todella hyvät poffit, kuin Samikin. Toki Miikka sai enemmän peliaikaa jne., mutta en minäkään Männikköä pois sulkisi kun mietitään alkavan kauden kärkiketjuja. Hän kuitenkin on harvoja taitopelaajia joukkueessamme, kun taas Samin kanssa samankaltaisia pelaajia on hieman enemmän.

Jos harjoitusotteluista voi vetää mitään johtopäätöksiä, niin pisteiden valossa Männikkö(2+2) ja Sandell(1+4) ovat lähes samalla viivalla. Samikin sai näkemissäni peleissä pelata ihan hyviä minuuttimääriä ja myös erikoistilanteita. Kuitenkaan en aivan sellaista Sandellia nähnyt, mitä kovasti halusin ja odotin. Männikkö oli kyllä hänkin melkoisessa yössä, vaikka Lempäälän ottelussa SaiPaa vastaan olikin jo hieman yritystä havaittavissa.

Toivottavasti kukaan ei ymmärrä väärin, minulla ei ole todellakaan mitään Sandellia tai muita omia junioreitamme vastaan, mutta yritän ymmärtää miksi Sakari häntä peluuttaa kuten peluuttaa. Toivottavasti alkukaudella Samille riittää vielä näyttöpaikkaa ja hän siihen todella tarttuu.

Ilveksen nykymuotoisessa valmennuskuviossa näen positiivisimmaksi seikaksi sen leveyden. Jos menestys jää alkukaudesta laihaksi, niin siirretään Sakari sivuun ja annetaan päävastuu kaksikolle Juujärvi-Pajuoja. Toivottavasti tähän ei kuitenkaan ole tarvetta, vaan Saken vähätukkaista päätä kiillotetaan porukalla kevään juhlissa Keskustorin suihkulähteellä ;)

Ps. Pahoittelut sekavasta tekstistä. Katkes työasioiden vuoksi varmaan kymmenen kertaa ajatus.

 

[Ragulin]

Ilveksen nykymuotoisessa valmennuskuviossa näen positiivisimmaksi seikaksi sen leveyden. Jos menestys jää alkukaudesta laihaksi, niin siirretään Sakari sivuun ja annetaan päävastuu kaksikolle Juujärvi-Pajuoja. Toivottavasti tähän ei kuitenkaan ole tarvetta, vaan Saken vähätukkaista päätä kiillotetaan porukalla kevään juhlissa Keskustorin suihkulähteellä ;)

Ikävä kyllä aikaisempien näyttöjen perusteella on syytä hyvin vahvasti olettaa, että nimenomaan S. Pietilä ei osaa kääntää Ilveksen materiaaliin liittyviä positiivisia seikkoja Ilveksen menestykseksi. Sen vuoksi uskon, että Ilves nousee kevään kirillä sijalle seitsemän. Play offeissa takki onkin sitten tyhjä.

Tuntuu siltä, että olisi ollut parempi, jos Pietilä olisi ollut unten mailla pelien ajan ja olisi antanut Juujärven ja Pajuojan hoitaa pelin johtaminen. Pietilä olisi voinut ikään kuin katsomovalmentajan ominaisuudessa analysoida pelin sitten tiedotusvälineille.

Mitä tulee median osotuksiin ensi kauden osalta, niin itse olen käsittänyt, että Ilveksen materiaalia pidetään varsin kilpailukykyisenä, mutta Pietilää pidetään Suhosen ohella yhtenä sarjan heikoimmista valmentajista. Suhosesta en tiedä, mutta viimeisen puolentoista vuoden aikana Pietilä on omalla rankinglistallani pudonnut rajusti. Aikaisemmin pidin Pietilää hyvän keskitason valmentajana.

 

[Kunto]

Niin ymmärrän kyllä, että tarkoitit nuorilla nimenomaan Ilveksen omia kasvatteja. Itse laajensin näkymää hieman laajemmaksi, kun meille on kuitenkin nyt hommattu omat juniorituotannon ulkopuolelta nuoria pelaajia.

Kun nyt Miikka Männikön otit vastakkain asetteluun, niiin samalla tavalla Miikka pelasi viime kaudella todella hyvät poffit, kuin Samikin.

Itse en koe Marjamäkeä ja Tukosta omiin rinnastettavina nuorina, vaan miellän nuo hankinnat mieluummin kategoriaan pelaajat parhaassa peli-iässä. Toki tuon ajan alkuvaiheessa. Ja kokemusta näillä kavereilla on riittämiin (Tukonen pelasi Mestistä jo seitsemän kautta sitten). Koska hankinnat ovat pitkälti Saken haluamia, tulevat nämä nuoret saamaan kovastikin vastuuta ja näin pitääkin.

Ilveksellä on paljon nälkäisiä eteenpäin meneviä nuoria kiekkoilijoita. Antila, Marjamäki, Tukonen, Kuukka ja kumppanit on minusta mieluummin mielletty mediassa Ilveksen vahvuudeksi, eikä heikkoudeksi. Tämä viimeinen keskusteluhan koskee sitä, miksi media sijoittaa Ilveksen sijalle 9-11, kun kannattajat mieltävät Ilveksen välieriin.

Tietenkin voi olla, että media katsoo, ettei näillä nuorilla Toivosesta Kuukkaan ole vielä riittävästi osoitusta jatkuvasta menestyksestä miesten peleissä.

Männikköä en mielestäni vertaillut edellisessä kirjoituksessani laisinkaan.

Ja synnä uhka ketju on ollut vain pahoinvointiani siitä miten Ilves toteutti valitsemaansa strategiaa. Nyt useampi tuossa ketjussa mainitsemani epäkohta on korjattu. Nuoret saivat jo harjoitusmatseissa kivasti vastuuta ja LeKi-kuviosta tullee mielenkiintoinen lisä. Nyt asiat alkavat olla niin, kuin niiden piti olla 3-4 vuotta sitten. Onkin jännä nähdä vaihtaako Ilves tämän Sakke-kauden jälkeen vielä kerran strategiaansa takaisin oman koulukunnan kiekkoiluun päin. Uskon kuitenkin, että tosipelien alkaessa suurin osa Ilves-junnuista poistuu kokoonpanoista.

Mutta jottei ymmärretä väärin, niin valittuun uuteen strategiaan suhteutettuna joukkue on kasattu oikein. Taistelijoita on paljon ja Ilves tullee pelaamaan mielenkiintoista hokia ensi kaudella, kunhan haalarimieheksi hankitut taistelevat illasta toiseen. Tähän strategiaan ei Pertut ja Lehterät sovikaan.

 

[Mad Dog]

Tietenkin voi olla, että media katsoo, ettei näillä nuorilla Toivosesta Kuukkaan ole vielä riittävästi osoitusta jatkuvasta menestyksestä miesten peleissä.

Tämän lisäksi on huomattava, että urheilutoimittajat lyttäävät ennen kauden alkua Ilveksen ulkomaalaisvahvistukset.

On jokseenkin selvää, ettei sellainen asiantuntija, jonka mielestä esimerkiksi Troy Milam on sarjan suurin floppi, voi asettaa Ilvestä kovinkaan korkealle.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, kuinka syvälliseen analyysiin ja tietomäärään Milamin ja kumppanien haukkuminen perustuu. Henkilökohtaisesti näen sen olevan pelkkää tekstiä kiireessä suoltavan sporttikynäilijän musta tuntuu -höpinää. Siitä jo kertoo omaa kieltään Milamin ja Wernerin pistäminen samaan koriin.

Voi tietysti olla että Milam floppaa, mutta kyllähän vähänkin kiekosta ymmärtävä näkee, että niin luistelultaan kuin peliotteeltaan Milam on aivan eri tasolla kuin Werner.

Ilveksen hankintapolitiikka ei ole ollut vuosiin huipputasolla, ja toiveikkaasti uskon, että toimittajat soimaavat rosteriamme ihan vain vanhasta muististakin.

Siinä ei sinänsä joukkue häviä mitään - suomalainen urheilija lähtee mieluusti näyttämään kykyjään silloin, kun ei ole tarjolla muuta kuin altavastaajan rooli. Ennakkosuosikilla on usein paljon vaikeampaa.

Uskoisin myös, että Pietilääkin joka puolelta tuleva aliarvostus sapettaa - ja toivon mukaan antaa uutta kipinää...

 

[Takkuturkki]

Ilveksen paletti pahasti levällään

Paperilla selvästi vahvistunut Ilves joutuu alkukaudella tuskailemaan runkomiesten loukkaantumisten ja verokikkailupelaajien kanssa. Kesällä näytti vielä jossakin vaiheessa siltä, että Ilves tulee olemaan yksi kauden komeetoista, mutta nyt ketjut ovat pahasti levällään, ja alkukausi on uhattuna.

Pahin uutinen Ilveksen kannalta on tässä vaiheessa suurelle yleisölle paljastunut ykköskassari Hannu Toivosen selkävamma. Vaikka Ilveksen tiedotus kuvailee vammaa lieväksi, on kyseessä ilmeisesti pitkään jatkunut, aika ajoin uusiutuva vaiva, joka saattaa jatkossa haitata Toivoseen uraa enemmänkin. Liiga-avaukseen miehen odotetaan kuntoutuvan, mutta pelikunto loukkaantumisen jäljiltä on arvoitus. Samoin kakkosmaalivahdin roolissa kiekkoileva Tero Leinonen on loukkaantunut, hän puolestaan pitkäaikaispotilaana.

Puolustusosastolle kuuluu maalivahtien lisäksi muutenkin huonoa. Viime kaudella Mestiksen parhaaksi puolustajaksi valittu Pasi Järvinen sai kesän try-out-jakson kautta kauden mittaisen sopimuksen. Erittäin pahaksi onneksi niin Järvisen itsensä kannalta kuin seuran kannattajien näkökulmasta polvi meni toiseksi viimeisessä harjoitusottelussa täysin pirstaleiksi ja mies on poissa kokoonpanosta vähintään syyskauden. Tämä oli loukkaantumisista allekirjoittaneelle pahin pettymys. Järvisen lisäksi Arto Tukio potee kylkivammaa alkukierrokset mutta pääsee parin viikon sisään mukaan tositoimiin.

Hyökkääjistä Masi Marjamäki sai harjoitusottelussa kiekon suuhunsa mutta toipunee liigan ensimmäiselle kierrokselle. Sami Torkilta on leikattu polvi ja hän menettää ainakin ensimmäisen kuukauden, luultavasti vähän enemmänkin.

Myös ulkomaalaisvahvistusten veropakolaisuusruletti tuo lisää päänvaivaa kenttäkoostumusten laatimiseen. Ensimmäisen kuukauden verokikkailun vuoksi menettävä Geoff Platt menettää runkosarjassa noin 12 ottelua ja hänen tilallaan nähdään saman ajan Colby Genoway. Genoway ehti pelaamaan Ilveksen viimeisen harjoitusottelun Lukkoa vastaan, jossa hyökkääjä tekaisi yhden maalin. Genoway on epäilemättä jo tilastojensakin valossa luotettava maalipyssy SM-Liigaan, mutta hänestä joudutaan siis kuukauden jälkeen luopumaan. Tilalle tuleva Platt osaa myös tehdä maaleja, mutta kunto jossa kaveri Tampereelle saapuu tulee olemaan arvoitus ensimmäiseen peliin saakka. Lisäksi uuden kaverin sisäänajossa tulee olemaan oma työnsä. Mikäli minun nöyrällä mielipiteelläni on mitään merkitystä, niin toivon joukkueiden jatkossa luopuvan tästä artistisopimus-sekoilusta.

Kaiken lisäksi Ilveksen kolmen valmentajan kesken näyttäisi olevan pieniä epäselvyyksiä roolijaossa, sillä yksi (Pietilä) peluuttaa hyökkääjät, toinen (Juujärvi) puolustajat ja kolmas (Pajuoja) tsekkaa paikallisen nakkikioskin. Joukkueen toimivuuden kannalta olisi syytä saada selkeyttä tällekin osastolle.

Pitkäaikaisena Ilveksen fanina en voi muuta kuin todeta, että kolme päivää ennen kauden avausta tilanne näyttää lievästi sanottuna huolestuttavalta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Mitä näihin artistisopimuksiin tulee, niin se on käytännössä lähes kaikkien SM-liigajoukkueiden ainoa mahdollisuus saada oikeasti kovia ulkomaalaisia tänne pelaamaan. Sen takia itse hyväksyn tämän menettelyn.

Paljon esillä olleen valmennustriomme roolitus huolestuttaa myös meikäläistä. Parhaimmillaan tuo nykyinen koostumus voisi olla meille vahvuus. Toisessa ääripässä tämä kolmikko taas tuhoaa meidän pienetkin menestysmahdollisuudet.

 

[Artsi]

Takkuturkille tiedoksi, että Marjamäki pelasi jo viikko sitten Saipaa vastaan ilman mitään kasvosuojusta, ettei kannata ihan kaikista jutuista tehdä uhkakuvia. Järvisen menetys on varsin pieni menetys seuran kannalta, mutta suuri Järvisen kannalta.

Jotenkin tuntuu, että joillain kirjoittajilla on kauhea tarve rypeä epätoivossa, kun kannattamisen pitäisi olla pääosin positiivisiä tunteita tuovaa toimintaa. Onko Ilves-fanit suomen pessimistisintä sakkia (joo ei tartte sanoa, että menneisyyden vuoksi on syytä ollakkin) ?

 

[Kunto]

Siinä ei sinänsä joukkue häviä mitään - suomalainen urheilija lähtee mieluusti näyttämään kykyjään silloin, kun ei ole tarjolla muuta kuin altavastaajan rooli. Ennakkosuosikilla on usein paljon vaikeampaa.

Uskoisin myös, että Pietilääkin joka puolelta tuleva aliarvostus sapettaa - ja toivon mukaan antaa uutta kipinää...

Näin ajattelin itsekin, eikä minua harmita, että median edustajat ovat järjestään laittaneet Ilveksen sijoille 9-11. (Tietenkin se peilaa jonkin verran sitä, miten ulkopuolella Ilveksen asiat nähdään). Päinvastoin minusta haastajan asema sopii Ilvekselle ja varsinkin sen pelityylille. Ennakkosuosikit harvemmin taklailevat.

Ilveksen ensi kauden voima voi piillä juuri siinä, että joukkueessa on poikkeuksellisen paljon eteenpäin haluavia pelaajia. Jos heistä 70-75% saadaan pelaamaan uransa parasta kiekkoa tähän saakka, tulee Ilves yllättämään.

Takkuturkin jutun kääntäen, näinkin voi kausi mennä:

Hannu Toivonen osoittautuu juuri siksi kaivatuksi ykkösveskariksi, joka meiltä on puuttunut. Hanskin ei tarvitse olla liigan paras veskari, mutta tasaisen varma suorittaja, johon joukkue luottaa.

Pakistossa Joonas Lehtivuori ei usko toisen kauden kirousta, vaan yksinkertaisesti jatkaa siitä mihin jäi ja nousee Ilveksen kiekolliseksi johtavaksi pakiksi. Milamin ei tarvitse nousts tähtiin, mutta hänestä saadaan tasainen suorittaja, joka laukauksella luo oikean pelotteen ylivoimiin. Milamin henk.koht. taustoista ei löydy samanlaisia kummituksia kuin Eric Wernerin, joten sitä vastaan onnistumiselle Euroopassa ei ole esteitä. Tukio pelaa viime kauden tapaisen kauden, mutta ilman ylivoimalla tapahtuvia siniviivapompotuksia. Seikola täydentää erikoistilannepelaamisen ja kaivaa esille osaamisen oikean tasonsa. Kuukka nousee myös isomman kansan tietoon puolustuspelinsä ansiosta. Kantee puolestaan tarjoaa varman vartin suorituksen. Ja jos huhut osoittautuvatkin todeksi tuo Porin-Matti työrauhaa Hanskille loppusyksystä alkaen. Puolet faneista rakastaa, puolet vihaa, mutta mikä tärkeintä, on hän omassa kopissa erittäin pidetty.

Hyökkäys ei välttämättä tao hämäläislukemia, mutta tunnolliset taistelijat luistelevat kotiin siihen malliin, ettei omassa päässä nähdä koskaan pahoja lukemia. Reeneissä näyttää siltä, että Colby Genowayn perään itketään vielä lokakuussa. Pitkään fanien ei tarvitse surra, sillä Platt täyttää nopeasti Genowayn mentävän aukon. Viimeistelyharjoitus Masin ja Laurin välissä oli lupaava ja torstain toisintoa odotetaan. Kauvosaari voi hyvinkin tuoda Antilan ja Männikön väliin saman kemian kuin Torkki keväällä, jolloin tämä kombinaatio oli erinomainen. Kun Toke palaa voi meillä olla yksi positiivinen ongelma lisää. Hacker-Määttänen-Järvinen trion pitäisi tuoda myös perusvarmaa suoritusta. Mätsky on joukkueen kiekollisin hyökkääjä ja tarjoillee Turolle ja Hackerille useammankin kerran tyhjän maalin. Nelosena pörrännee nuoret Korhonen-Pellinen-Sandell. Jos Sakke hieman rationalisoi viime kautista peluuttamistaan, voidaan heillekin tarjota 10-11 minuutin peliaikoja. Nämä peliajat puolestaan edesauttavat niitä hetkiä, kun joukkueessa tarvitsee tehdä muutoksia (ulosajot, poissaolot jne). Poikien pelin johtavana ajatuksena on pelin painopisteen siirtäminen toiseen päähän ja jäähyjen hankkiminen.

Ja lopuksi valmennus natsaa kohdalleen. Juhat haastaa Saken takavuosien tahtiin ja hedelmällinen yhteistyö kantaa pitkälle. Yhteistyö LeKin kanssa toimii ja nuorten lisäksi myös pitkäaikaistoipilaat (mm. Torkki) voivat lämmitellä itsensä kuntoon LeKissä muutaman matsin runsaalla peliajalla. Sama optiohan toimii A:n kanssa, kun siellä saa peluuttaa kasivitosia ja nuorempia.

Tasaisella suorituksella ilman notkahduksia voimme hyvinkin olla kuuden joukossa ja sitten pleijareissa annetaan laitojen paukkua kunnon taklauspelillä. Startti on tärkeä ja siihen otteluohjelma on erittäin suopea.

 

["Jalkakynä"]

Ilvesläiset kausi alkaa, meillä on monen mielestä hyvä joukkue. Mutta jokin tässä nyt mättää. Kerrankin huippu maalivahti, johtava puolustaja, ykkös sentteri löytyvät joukkueesta. Kuitenkin mörköjä on kaapit tulvillaa. Onko Pietilä-Pajuoja-Juujärvi yhteistyö kunnossa, vai vaihtuuko valmentajat kesken kauden? Jääkö Ilves pyörimään nurkkiin, koska hyökkäyksiin lähdöt eivät ole riittävän nopeita ja tarkasti sovittuja sekä organisoituja.

Ehkä kyse on pelosta, viime vuosina kun ilveksellä on ollut asiat kunnossa, jokin asia on lävähtänyt käsille. Toivottavasti saamme kokea uskomattoman kauden ja nauttia vauhdikkaasta sekä raikkaasta Ilveksestä.

Ps. Pelko hiipii silti

 

[Afinogenov]

Itse kuulin tässä sellaisen jutun/huhun, että Mora ei otakkaan Plattia lainalle, vaikka Jatkoaika toisin uutisoi. Jos tämä juttu pitää paikkaansa niin mistäköhän johtuu, että Mora ei Plattia ota? Ettei vaan kävisi niin, että Platt olisi suuntaamassa koko kaudeksi Venäjälle?