Ettei homma mene jälkiviisasteluksi, niin nyt voi avata sanallisen arkkunsa jos kokee puutteita Ilveksen joukkueeen kokoamisessa.
No vastataan haasteeseen ja pyritään analysoimaan ajoissa omasta mielestäni hyvät ja huonot puolet joukkueen kokoamisessa. Ja ettei kukaan pahastuisi, niin sanotaan, ettei minkään joukkueen kokoaminen mene kuin elokuvissa.
Plussaa:
- Hade on hankkinut Ilvekseen paljon oikean ikäisiä ja mikä tärkeämpää erittäin nälkäisiä yksilöitä. Tukonen, Toivonen, Marjamäki, Platt, Anttila ja Lehtivuori haluavat pelata jo seuraavalla kaudella NHL:ssä. Männiköllä, Torkilla, Seikolalla on myös halua pelata hyvä kausi ponnahduslaudaksi tuleville ulkomaankomennuksille. Myös Kauvosaari, Kantee ja Kuukka oikean ikäisinä haluavat uransa etenevän. Viime kaudella oli monta jotka jo jäähdyttelivät. Nämä nälkäiset oikean ikäiset toimivat läheisenä esimerkkinä nuoremmalle kaartille Sandellista Rajalaan. Nuoret saavat nähdä aivan vierestä, miten NHL:aan pyrkivät pelaajat harjoittelevat.
- Kätisyysongelma on selvästi korjaantunut. Anttila, Tukonen, Männikkö, Seikola, Järvinen, Milam tuovat oikeakätisinä vakikokoonpanolaisina lisää ratkaisumahdollisuuksia varsinkin erikoistilanteisiin.
- Varsin erityylisellä rosterilla siirrytään Raipen aikakaudesta seinäpysähdyksellä toiseen suuntaan. Ei siis pitkiä haikailuja vanhaan aikaan, vaan kerralla melkoinen uudistus.
- Pajuojan ja Juujärven palkkaamisella valmennusjohdon työmoraali nousi paljon.
- Selkeitä ykkösrooleja. Kaikille on selvää, että Toivonen on ykkösveska, Platt ykköshyökkääjä. Pakkien ykkönen tosin voi tulla omasta takaa.
- Nyt olisi P&I-projektin neljäs vuosi ja nyt homma alkaa näyttämään siltä, mitä sen piti olla P&I-projektin alussa. Pojat ovat saaneet hyviä näyttöpaikkoja harjoituspeleissä ja LeKi tarjoaa hyvän alustan miesten peleillä. Tosin täytyy muistaa, että myös Hirvosen Samilta vaaditaan voittoja, eikä täten nuoriakaan voi aivan optimaalisesti Ilveksen etujen kannalta siellä peluuttaa.
Negaa tai mieluummin uhkakuvia:
- Onko meillä nyt strategia, mitä seurataan vai onko vain yksi ylimenokausi Sakelle? Ilves on tehnyt kahdeksan uutta pelaajasopimusta ja vain yhdellä on vuotta pidempi sopimus. Vanhoistakin runkopelaajista vain Anttilan sopimus jatkuu ja hän lienee ensi kaudella muualla. Eli jos suuntastrategia on tämä, niin miksei useampia pidempiä sopimuksia? Ymmärrän toki, ettei Toivosta ja kumppaneita ole helppoa sitoa pidemmäksi. Tosin Jyväskylässä kysytään, että miksei muka ja tekivät kolmen vuoden pahvin liigan kärkipelaajan kanssa.
- Pelaajiston samankaltaisuus. Paljon "laput silmillä" rymisteleviä hyökkääjiä. Tosin täytyy sanoa, että valitun strategian mukaisia eli tällöin kysymyksen aiheena olisi tietenkin, pärjääkö ryminäkiekolla ja jaksetaanko sitä läpi runkosarjan. Kysymys voidaan tosin asettaa siten, että kuka hyökkääjistöstä osaa hyödyntää kiekollisten pakkien (Lehtivuori, Milam, Seikola) nousut. Tuomarilinjan tiukentuessa on taitavat palanneet dominoimaan eli Leinot, Pesoset ja Lehterät. Ilves valitsi toisen etenemisreitin.
- Joukkueen ykköspalikat saapuvat lokakuulla? Siinä missä Lehterä-Enlund ja Ojanen-Koskela hakevat jo toista kuukautta yhteisiä juonia ylivoimaan, eivät Ilveksen ykköspyssyt ole vielä yhdessä. Tukonen luistelee toki hajakentissä reeneissä. Miten kemiat syntyvät, jos esimerkiksi liigan alkumetreillä syntyy toimivia kombinaatioita, jotka Plattin ja Tukosen myötä menee mahdollisesti uusjakoon. Jos Goren tulee stunttaamaan, niin millä asenteella? Jan Hrdinahan
loisti Elitserienissä ja varoi alkukauden Tepsissä. Ja me itse toivomme, että Platt pelaisi alkukauden niin varovaisesti muualla, ettei vain loukkaantuisi. Jos ylivoimapelaamisen pääarkkitehdit puuttuvat sarjan alusta, voimme menettää todella paljon pisteitä. Olemme tällä sektorilla antaneet edellisillä kausilla riittävästi muille tasoitusta.
- Kolmen valkun yhteistyö. Onko työnjaot selkeät vai ajaudummeko tilanteeseen, jossa valmentajat huseeraavat päällekkäisissä rooleissa eikä kukaan kanna selkeää päävastuuta. Nouseeko päävalmentajan työmotivaatio menestyksen vaatimalle tasolle.
Mahdollisuus:
Runkosarjan otteluohjelman alku tarjoaa Ilvekselle huikean mahdollisuuden huippustarttiin. Yhdeksästä ensimmäisestä matsista kotona peräti kuusi (Tappara, KalPa, Blues, JYP, Pelicans ja TPS) ja vieraissa vain kolme (Ässät ja kahdesti SaiPa). Alle 20 pinnaa tuosta ajanjaksosta saattaisi olla jo pettymys. Ilves tullee olemaan ennakkokaavailuissa sijoilla 8-11, joten haastajan asemasta tuolla otteluohjelman alulla saadaan lentävä lähtö liigalle. Tietenkin tätä vasten on harmi, että joukkue ei ole kasassa tuota ajanjaksoa ajatellen.
Tapaus Nickersson:
En ota sen koommin kantaa tähän porilaisten levittämään tietoon, mutta en voi olla ilmaisematta ajatustani tulkoon Nikke sitten Ilvekseen taikka johonkin muuhun SM-liigaseuraan. Eli ajatukseni menee siten, että eikös olekin hassu arvostustaso SM-liigassa, kun parhaalla AHL-kaudella 0+3 pinnaa tehnyt ja noin 30 000 euroa siellä tienannut Matt on Suomessa niin kallis, ettei kotimaisilla seuroilla ole varaa maksaa Mattin palkan veroja. Onko kotimaiset seurat niin köyhiä, vai onko miehen hintalapussa hieman ylihintaa?
Ja loppulauselmana voi sanoa, että Hade on petrannut huikeasti ja toivottavasti kehitys jatkuu.