Omia junnuja alkaa olla reilusti. Ei olisi ollut enään paikkaa VV:lle vaikka pelaajana ollut aina Ipan parhaita. Mitä puuttuu tällä hetkellä?
1) Ykkös sentteri
2) Ykkös pakki
3) Kakkos molari
Se miten tää ratkastaan on helppo yhtälö.
1) Perttu
2) Koistinen
3) Mielonen
Alkaa olla omat kasassa, eikä tarvii huudella poika jne... perään.
uhmu - on tää helppoo
Jos itse olen aistinut oikein, niin Ilveksellä on hakusessa neljä roolia eli ykkössentteri, ykköslaituri (kuten Sakkekin sanoi, että Koivisto tai korvaava), ykköspakki ja kakkosmolari. Ja itse asiassa näin pitää ollakin, mikäli ensi kaudella jostain paremmasta halutaan taistella. Nopeasti laskettuna rosteristamme poistui peräti yli 200 tehopistettä. Marjamäki, Hacker, Kauvosaari ja Seikola tekivät viime kaudella yhteensä 65 tehopinnaa (Marjamäen pisteet tuplaamalla lähemmäs 80). Tällä heikolla laskentatavalla päästään siihen, että puuttuva kolmikon tulisi olla lähellä tasoa "Koivisto", "Bros" ja "Benoit". Lähtökohtaisesti tällöin oltaisiin lähellä viime kauden tasoa, jolla päädyimme sijalle kahdeksan. Näinhän pisteet eivät toki kasaannu, vaan joukkuepeli vaikuttaa paljon.
Minimissään Ilves hankkii ainakin kaksi kenttäpelaajaa eli nuorten aika ei ole vielä ensi kaudella. Kuten aikaisemmin kirjoitin esim. Sandell on Saken papereissa ensi kaudella nelosketjussa. Tosin kesän aikana voi vielä paljonkin tapahtua tyyliin Anttila rapakon taakse tai jonkin kokeneemman pelaajan kauppaaminen. Omasta mielestäni kolmosketju olisi aivan hyvin voinut olla tyyliä Marjamäki-Sandell-Korhonen, jolloin euroja olisi säästynyt joko kovempiin värväyksiin avainrooleihin tai ehkä vieläkin parempaan eli sen kuuluisan velan pienentämiseen. Nuorennusleikkauksen aika lienee vuorossa sitten kaudella 2009-2010.
Värväämällä nopeasti Hackerin, Marjamäen ja Kauvosaaren sekä jatkokiinnittämällä Määttäsen aikaisessa vaiheessa, Ilves omasta mielestäni rakensi pienen umpikujan. Varsinkin kun otetaan huomioon, että sopimuksia oli myös Torkilla ja Järvisellä. Eli mielestäni paljon samansuuntaista massaa 2-3 kentän rooleihin. Uudet hyökkääjät eivät ole tähän mennessä urallaan pystynyt merkittäviin pistesuorituksiin vaan tarjoavat enemmän työtä, lihaksia ja luoteja. Tosin tiedän senkin, että odotukset Hackerin suhteen ovat kovat ja toiveissa on, että Hade olisi scoutannut markkinoiden parhaimpiin kuuluvan pinnanaluskyvyn. Parikin scouttia on minulle vakuutellut, että 6+10 antaa väärän kuvan miehestä ja odotettavissa olisi paljon enemmän.
Jos Saken aivoituksia yritän ymmärtää, niin ensikauden hyökkäysrosteri voisi mennä:
Määttänen/Anttila-?-?
Anttila/Torkki-Torkki/Kauvosaari-Männikkö
Torkki/Määttänen-Hacker-Marjamäki
Järvinen-Sandell-Korhonen
Toivottavasti ei ole niin sekava, miltä näyttää.
Pakkiparit vielä arvoituksena, mutta kärkipakkeina ?, Tukio, Lehtivuori, Seikola, Kuukka ja Kantee. Lehtivuoren inttikäyminen tuo mutkikkuutta ja pelipaikasta taistelevat myös Niemi ja Näppilä.
Tämänhetkisestä rosterista ja mahdollisista tulevista sopimuksista herää muutama mielenkiintoinen pohdinta:
1. Miten tästä jatketaan, kuka seuraava päävalmentaja?
Jos nuorennus ajoittuu sitä seuraavalle kaudelle, niin olisi oleellista, että kauden 2009-2010 ne runkopelaajat, jotka omista kasvateista siihen lasketaan, saisivat jo mainittavaa roolia tulevalla kaudella. Esim. Sandellin koulutus kauden 2009-2010 kakkoskentän pelaajaksi olisi nurinkurinen, jos nuorukainen tahkoaisi kolmannen kauden putkeen 7 minuutin peliajalla nelosessa. Jos esim. Sammelista Ilves laskisi tulevaisuuden runkopelaajan, olisi oleellista, että jo tulevalla kaudella rooliin kuuluisi 13-14 minuutin peliaika (kolmoskenttää ja jonkin verran ylivoimaa). Samoin Ropon olisi erittäin oleellista pelata esim. LeKissä isohkossa roolissa, jotta hänestä kasvaisi runkopelaaja sitä seuraavalle kaudelle. Satunnaiset vaihdot liiganelosessa olisi väärä tie. Samoin Näppilän tulisi olla ainakin olla seiskapakkina liigassa tai kärkipareissa LeKissä, jotta sitä seuraavalla kaudella pystyisi kantamaan kärkikuutosen paikkaa.
Ovatko valmentajapari Juhat oivia apuvalmentajia, mutta ei riittävää päävalmentajatasoa vielä aivan lähitulevaisuudessa.
2. Akatemian tulee olla tekoja ei sanoja.
Tulevalla kaudella ollaan tilanteessa, jossa Ilves maksanee palkkaa isolle pelaajamassalle, jota liigassa esiintyy satunnaisesti tai ei ollenkaan. "Harmaalla" vyöhykkeellä ovat Niemi, Näppilä, Laine, Sandell, Korhonen, Roppo, Rajala, Rask, Snellman, Myttynen ja Sointu. Jokaisella heillä tulee taata mahdollisuus kehittyä parhaalla mahdollisella tavalla jääkiekollisesti. Kuka sitten liigassa, LeKissä tai A:ssa. Nyt on paperilla esitelty puitteet, jotka olisi täytynyt olla valmiit päivänä yksi, kun P&I-projekti laukaistiin.
Toimihenkilöitä on (liiankin?) paljon liigatasolla, LeKissä on nyt Ilves-värit, A:ssa pätevyyttä ja kaiken kukkuraksi Ilves ry on värvännyt B:hen ja C:hen kovan luokan valmentajia. Nyt on teoriapuitteet todellakin kunnossa ja ainakin riittävät resurssit yksilön kehittämiseksi. Mitä tarvitaan vielä on raju tinkimätön työnteko ja vaatimustaso. Vähemmän korupuheita, enemmän toteutuksia.
3. Kenestä johtava kotimainen pelaaja?
Ja varsinkin hyökkääjä. Pitkäaikaiset parisuhteet jääkiekossa on historiaa, mutta itse uskon vieläkin johtavaan rooliin. Raipe oli meille sitä monta vuotta, mutta nykyisessä rosterissa en vielä löydä sitä kotimaista nimeä, jota voisimme kutsua johtajaksemme ja pelaajaksi, jonka ympärille joukkue rakennettaisiin. Pelaaja, jonka kaikki kannattajat mainitsevat heti ja vastapuolen pelaajatkin hänet nimeäsi ensimmäisenä Ipana. Kuka olisi nimenä sellainen, joka kantaisi meitä vaikka nykykiekossa pitkän kolmen vuoden periodin? Perttu saattaisi tälläinen pelaaja olla. Pertun tilanne on vielä hankalahko, sillä parisen viikkoa sitten Dallas ilmaisi pitävänsä kiinni sopimuksesta ja peluuttavansa nuorukaista AHL:ssa ensi kaudella, mutta tilanne saattaa muuttuakin.
Elämme erikoistakin murrosvaihetta Ilveksen joukkueessa. Pelkäämäni pattitilanne (eli ykköspelaajat puuttuu ja lisäksi nuorille ei juurikaan roolia) voi purkautua nopeastikin. Dallas luopuisi Pertusta, kaksi hyvää lisäsignausta ja miksei vaikka Järvisen kauppaaminen saattaisi olla lottovoitto eli tällöin meillä olisi johtava (mielekäskin kapulan siirto Raipelta Pertulle) pelaaja, ylivoimallakin pätevät hyökkääjät sekä hieman tarjottavia paikkoja nuorille, jolloin olisi helpompi siirtyä kauden 2009-2010 avainrooliin. Pattitilanne voi myös poistua sillä, että Haden scouttaukset Hacker, Marjamäki ja Kauvosaari ovatkin kaikki yli 40 pinnan miehiä.
Pelaajabudjetiksi on ilmoitettu jo 2.0 meuroa, joten kovia nimiä lienee luvassa.
