Ilves kaudella 2005-06

[Raymond Pearl]

Lähteeni uskalsi veikata, että kyseessä tulee olemaan vahvistus, ei täytemies.

Muistatteko, mitä erinäiset vaasalaislähteet ja Tamminen kertoivat Allenista? Valitettavasti jääkiekossakaan halvalla ei pääsääntöisesti saa kuin halpaa.

 

[Yläpesä]

Jotenkin alkaa kohta olla jopa Laurilan Hemua ikävä...

Sad but true..

Häh? Hemu oli viime kaudella hyvä, välillä jopa mainio. Ilves olisi todennäköisesti mielellään äijän pitänyt riveissään. Jos a) hän ei halunnut yhteistyöhön Pirin kanssa tai b) Piri ei halunnut yhteistyöhön Hemun kanssa, niin mitä Ilves voi tehdä? Yhteistä historiaahan miehillä on.

 

[Kunto]

Jo alkukeväästä oli helppoa ennustaa, ettei Chris Allenin tarvitse ottaa
Tampereen muuttokuormaansa joulukoristeita mukaan. Kevin Bolibruckista on jo huomattavasti vaikeampi tätä miettiä.

Kysymys kuuluukin kuinka monta peruspakkia joukkue tarvitsee? Nyt, kun loukkaantumisia on runsaasti ja poissa ovat Alen ja Jääskeläinen on peruspakille huutava pula muutamaksi viikoksi. Mutta mielestäni huutavin pula on vain muutamaksi viikoksi ja tämän vuoksi 3 viikon try-out on hyväksi.

Se mikä Ilvekseltä puuttuu on rightin puolen kovalaukauksinen ja maalin tekoon pystyvä pakki. Maalintekovoimaa uupuu runsaasti joukkueesta ja tämän vuoksi toivon, että lopullinen pakkihankinta on kaveri, joka pystyy ratkomaan ylivoimaa nopealla laukauksella.

Tietenkin, jos Bolibruckin liike on hyvää ja hän osoittaa kykyjä ylivoimalla, voi siinä olla meille mies koko kaudeksikin.

 

[Kunto]

Missä menee Ilveksellä 6 kk:n raja?

Loppuottelujen viides matsi käydään 24. huhtikuuta ja mestaruuteen satsaavilla joukkueilla 6 kk:n raja kulkee lokakuun lopulla. Tuolloin liigaa on pelattu n. 15 matsia. Itse pohdiskelen, että missä kulkee Ilveksellä tuo vastaava raja.

Välieriin selvitään viimeistään 3. huhtikuuta eli raja kulkisi tuolloin lokakuun alkupuolella. Jos pelaaja(t) hankitaan lokakuun alkuun ehtii pelejä kertymään hankinnoille kahdeksan enemmän kuin lokakuun loppupuolelle odotteliville. Tuossakin välissä jaetaan 24 sarjapistettä eli useampikin runkosarjan sijoitus on tuona ajanjaksona mahdollisuus voittaa/menettää.

Ajatusmalliini kuuluu, että hankinnat nopeammassa aikataulussa ja jos (ja toivottavasti) tiemme vie neljän joukkoon ja hankinnat ovat sen arvoisia, niin tuolloin maksetaan kalliit veroseuraamukset. Neljän joukkoon selviytessä tulojakin on runsaasti enemmän kuin säälipleijarivaiheeseen jäädessä.

Toki ajatusmallini romuttuu siinä tapauksessa, että huippupelaajaa ei ole saatavilla ennen lokakuun loppua. Runkosarjahan loppuu 15. maaliskuuta eli kuuden kuukauden raja kulkee suurin piirtein liiga-avauksessa.

 

[dude]

Kunnolta mielenkiintoisia pohdintoja. Itse kuitenkin epäilen, että parhaat vahvistukset putoilevat vasta tuolloin lokakuun lopussa training campien päätyttyä.

Mielestäni politruukin hankinta on ihan looginen. Mitä hävitään tässä vaiheessa, jos otetaan mies tryoutille? Kuitenkin liiga alkaa kahdeksan päivän päästä ja ukkoa on sairaslistalla, jälleen, enemmän kuin laki sallii. Ei Mestis-miehillä liigaa pelata.

 

[raipe]

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Politrukista on mahdoton mennä sanomaan yhtään mitään. Odotukset ei ainakaan ole korkealla, joten ei voi yllättää kuin positiivisesti.

Mutta haikailut Kariyan, Hyvösen, Murphyn ja Stefanin suhteen pitää lopettaa näillä kiekkopalstoilla. Ilveksellä ei ollut mitään mahdollisuutta eikä järkeä sijoittaa yhteen äijään puolta tai lähes puolta joukkueen pelaajabudjetista. Ei mitään järkeä.

Mistäpä sitten keväällä olisit ottanut siedettävällä hinnalla heitä korvaavia pelaajia, kertokaa. Ei mitään mahdollisuutta siihenkään.

Hemmetti kun ottaa päähän tämä onneton tilanne tänä päivänä. Mutta sen tiedän, että yritetty on enkä voi syyttää Hadea ja kumppaneita yrityksen puutteesta tai saamattomuudesta tms. Olosuhteet nyt kerta kaikkiaan ovat tällaiset. Järki kädessä kun on kuitenkin syytä pitää.

Mutta eihän se hyvältä näytä Täältä kuitenkin noustaan vielä, kertoi Maakansa ja jatkoi ....

 

[Yläpesä]

Jaaha. Taas ketjullinen miehiä sairastuvalle.

Jääskeläinen, Allen ja Juntunen
+
Alen, Lumme, Mielonen, Huhtala ja Korhonen


Pakeista terveenä Niemi, Rönnberg, Kuukka ja Bolibruck.

 

[Saarinen]

Odotukset realistisina, voi kerpele. Realistinen odotus ainakin pitaisi olla se, etta meilla olisi kilpailukykyinen joukkue.

Yhdestakaan turpaanottokaudesta ei ole yhtaan mitaan hyotya. Nuorison pitaa paasta pelaamaan, mutta heidan pitaisi oppia voittamaan peleja. Eivat he opi voittajiksi haviavassa joukkueessa. Huono joukkue ei keraa katsojia. Huono joukkue ei tee hyvaa taloudellista tulosta, jolla rakennettaisiin seuraavia kausia.

Meilla ei ole ykkoskentallista, ja kausi alkaa vartin paasta.

Menestys ruokkii itseaan. Voittajajoukkue syntyy vahitellen - valierajoukkueesta finaalijoukkueeksi, hopeajoukkueesta kultajoukkueeksi. Tapparalla oli huippusakki kolmen kauden ajan, ennen kuin lopulta natsasi.

Eikohan joku keksi tastakin tilanteesta Ilves-Hockey Oy:n johdon toiminnan kannalta jotakin myonteista. Rahaa on saastynyt, se on aivan varma...

B

Kyllähän tuossa paljon totuudenkin sanoja on, sen myönnän. Taitaa minunkin "pienten onnistumisten ilot" olla lopulta aika vähissä, jos Ilves alkaa ottamaan kauden alettua turpaan illasta iltaan. Missään nimessähän tämänhetkiseen joukkueeseen ei voi olla nimien valossa tyytyväinen. Ei tuolla joukkueella ole mitään mahdollisuutta tavoitella kunnon menestystä. Ja se on sääli.

Rahaahan Ilveksellä kuuleman mukaan jonkin verran olisi, mutta niin kuin on nähty niin seuran vetovoima on lähes nollassa. Ei siinä silloin auta vaikka olisi kuinka hienot suunnitelmat ja tavoiteltaisiin tosissaan menestystä. Jos hyvät pelaajat sanovat koko ajan ei niin paha on menestyvää joukkuetta rakentaa. Juuri siitä syystä mielestäni jonkinlainen "välivuosi" saattaa olla pitkässä juoksussa vain hyväksi. Näillä näkymin Ilveksen vetovoimaa saadaan lisättyä vain jalostamalla omista lupaavista junnuista liigatähtiä ja saada sitä kautta pikkuhiljaa parempaa menestystä, mikä taas lisää automaattisesti joukkueen vetovoimaa. Kehittyäkseen nuoret tarvitsevat peliaikaa nimenomaan kovissa peleissä. Sitä voittamista he voivat käydä aina välillä harjoittelemassa A-junioreiden puolella mikäli äjien joukkueessa se ei ole mahdollista.

Ilves tarvitsee nyt nimenomaan kärsivällisyyttä ja pitkän tähtäimen toimintaa. Yhdessä yössä seura ei vuosikausia jatkuneesta tasapaksuudesta valitettavasti ylös nouse, vaikka sitä kaikki ilvesläiset varmasti himoitsisivatkin. Pitkän tähtäimen projekti on mahdollista juuri nyt omien lupaavien ikäluokkien ansiosta. Milloinkahan tarjoutuu seuraava? Jos nyt lähdettäisin hakemaan "väkisin" menestystä seuraavan parin vuoden aikana niin seuraukset voisivat olla kohtalokkaita. Kyllä kannattajillakin pitää mielestäni tässä tilanteessa olla kärsivällisyyttä kestää 1-2 hieman heikompaa kautta.

Toki muutama kova vahvistus nykyiseen joukkueeseen ei mitenkään vielä haittaisi "omat pojat" -projektia ja sellaisia pitäisi kyllä mahdollisimman pikaisesti saada. Eipä vaan näytä olevan kovin helppoa houkutella kunnon pelimiehiä Tampereelle.

 

[Henkka]

Jaaha. Taas ketjullinen miehiä sairastuvalle.

Jääskeläinen, Allen ja Juntunen
+
Alen, Lumme, Mielonen, Huhtala ja Korhonen


Pakeista terveenä Niemi, Rönnberg, Kuukka ja Bolibruck.

Tätä on kyllä ollut uskomatonta kuulla pitkin kesää. Mikä ihme siellä mättää? Luin juuri tuon jatkis-kolumin Rautakorven mietteistä ja nyt on ihan pakko kysyä, onko nämä asiat Ilveksessä tosiaan kunnossa:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=kolumnit&id=3540

- Kaksi tai oikeastaan kolme asiaahan siinä on. Ensinnäkin kaikki lähtee harjoittelusta liikkeelle. Pelaajien on oltava riittävän hyvässä kunnossa kuhunkin harjoitukseen, ettei heti rykäistä liian kovaa. Eihän esimerkiksi nyt keväällä voitu missään nimessä aloittaa samalla tavalla kuin mitä jonkin toisen joukkueen kanssa on tehty. On pitänyt lähteä varovammin liikkeelle, ja vasta heinäkuun lopussa on kiristetty ruuvia ja menty tiukemman linjan mukaan, harjoiteltu määrällisesti enemmän ja tiiviimminkin kuin aiemmin. Kaikki perustuu harjoittelun jaksottamiseen ja kuormituksen järkevään säätämiseen, Rautakorpi linjaa.

Toinen tärkeä asia on lihashuolto, jota Tapparassa ovat valmentajien lisäksi hoitamassa hieroja, fysioterapeutti ja lääkärit.

- Tämä lihashuoltoporukka tekee jatkuvaa yhteistyötä suhteessa harjoitteluun. Käytän heitä paljon tässä, lihashuolto ei ole erillinen osa harjoittelua vaan se on nivottu siihen kokonaisuuteen ja jaksottamiseen, Rautakorpi kertoo.

Vasta kolmantena asiana hän mainitsee sen perinteisen selityksen:

- Kolmas asia on tietysti tuuri. Tällaisia mitä Ojasen Jannelle nyt tuli - hiusmurtuma jalkapöytään - siinä ei auta mikään lihashuolto tai sellainen, kun luu murtuu niin se murtuu. Niitä vain silloin tällöin tulee, Rautakorpi päättää.

*******************************

Toinen asia mikä on sitten mietityttänyt on tämä varovaisuus pelaajamarkkinoilla. Eikö siellä organisaatiossa uskalleta vahvistua?

Toisesta jutusta jälleen Rautakorven sanoja:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Tappara&id=3534

Uusi valmentaja kuitenkin myöntää, että hänen rooliinsa kuuluu muukin kuin pelkkä valmentaminen.

- Ehkä tässä yritän samalla herätellä ihmisiä, että eivät tyydy liian vähään, se on se iso juttu.

- Kun suoraan sanotaan, niin vaatiihan se myös sopivia satsauksia joukkueeseen, että saadaan jalkeille kilpailullinen ja haastava ryhmä. Eli kyllä saman haasteen heittäisin johdon ja omistajien puolelle, heillä on yhtä iso osa kurssin kääntämisessä.


Minun mielestäni Ilveksessä tyydytään tällä hetkellä nimenomaan liian vähään. Kaiken maailman Bolibrukien try-outit kertovat juuri siitä.

Rautakorpi on vaativa valmentaja, vaatinut vahvistuksia ja yleensä saanutkin niitä.

Ja menestynyt.

EDIT:

typoja.

 

[Baritoni]

Parahin Saarinen, olet mielestani hiukan noyra ja varovainen. Kunnianhimoa ja ylpeytta kehiin. Ei kai kukaan ole puhunut "vakisin nopean menestyksen hakemisesta" tyyliin 98-99?

Tassa haikaillaan vain muutamaa kelpo pelimiesta, jotka tekisivat Ilveksesta varteenotettavan joukkueen ja joiden vanavedessa perttulindgrenit voisivat kehittya. Porukassa on oltava jokunen varma ratkaisija, eika heidan hankintansa millaan tavalla haittaisi junnujen kouluttamista, painvastoin. Perttua ei voi viela heittaa ykkosen keskelle, eika Raipen ei siina enaa pitaisi pelata.

Ilveksella pitaa olla varaa maksaa palkka ykkoskentalliselle. SaiPakin on pystynyt maksamaan palkan Banhamille. Pitkan tahtaimen toiminta on myos sita, etta tallaisen rakennusprojektin aikana pyritaan aina hivenen edelliskautta parempaan joukkueeseen. Suoraan kultamitaleihin ei ole pakko pyrkia, mutta on taysin jarjetonta hyvaksya rankka taantuma.

Valivuosi oli esimerkiksi The II Katastrofikausi 02-03. Oliko kivaa? Oliko hyodyllista? Saastyiko rahaa?

raipe - onko jarkevampaa ostaa muutama valttamaton palanen markkinahintaan vai olla ostamatta ja lahtea kauteen joukkueella, joka ei terveenakaan kesta vertailua? Ja menettaa taman vuoksi niin paljon sarjapisteita, etta ehdoton maksimisijoitus on 6, vaikka loppukaudeksi hankittaisiin millaisia hataapuvahvistuksia perinteiseen typeraan tapaan?

Kausi alkaa, mutta kaikki kulmakivet aiotaan ilmeisesti ostaa loppusyksylla. Talla "strategialla" alkusyksyn tarkoitus on ilmeisesti musertaa joukkueen selkaranka, karkottaa katsojat ja tuottaa ahdistusta joka puolelle. En ole varma Ilveksen paatoksentekoprosessista, enka siis tieda, pitaisiko hapeapaaluun ripustaa joku tai jotkut hallituksesta, tj vai utj.

Meilla on loistava arsenaali 2-5-kenttaan ja huippulahjakkaat junnut, mutta Ilves on paattanyt olla pikkuseura. "Olosuhteet nyt kerta kaikkiaan ovat tallaiset" - kylla, jos on paatetty olla haviajia.

Henkalta hyvia pointteja. Loukkaantumisetkaan eivat tapahdu ainoastaan huonon onnen vuoksi.

B

 

[Grub]

Henkalta loistava kirjoitus. Itsekin olen pitkään syyttänyt huonoa onnea, kun noita loukkaantumisia tulee, mutta joku raja siinäkin on oltava, joten kyllä Ilveksessä tehdään jotakin pahasti väärin, kun kausi kauden perään miehiä kaatuu lasarettiin. Tai sitten Ilvekseen vain hankitaan pelaajia, jotka ovat loukkaantumisherkkiä.

Vaikken arvosta Rautakorpea valmentajana pelitapansa vuoksi, mutta nuo kommentit allekirjoitan täysin. Mies on ammattivalmentaja ja osaa asiansa. Ja kyllä oikeasti valmentaja saa olla tuollainen, joka välillä vaatimalla vaatii hyviä pelaajia. Ilves tarvitsisi juuri tuollaisen valmentajan, joka saa tarvittaessa johtohenkilötkin polvilleen.

Ilves haluaa olla pikkuseura, se on näköjään totuus... tuntuu, että seura on täynnä munattomia äijiä, jotka pelkäävät jokaista pientäkin taloudellista satsausta. Talousalue riittää kantamaan kaksi menestyvää liigaseuraa. Pelaajabudjetissa on pakko päästä vähintään samaan tasoon Tapparan kanssa. Maalaisjärjellä kun ajattelee... vaikka tehtäisiinkin pieniä taloudellisia riskejä, niin kyllähän ne tulevat moninkertaisesti takaisin parempana menestyksenä. Jos joukkue menestyy, yksistään katsojakeskiarvo on se 6000... jos ei menesty, niin se huitelee siellä 5200 paikkeilla. Vuodessa tuo 800 katsojaa lisää per peli on valtava rahasumma. Tuollakin rahamäärällä katettaisiin jo parinkin hyvän pelaajan kustannukset. Puhumattakaan lisääntyvästä sponsorituloista ym.

Kun joulu koittaa, niin joukkueessa pitää olla vähintään se kolme huipputason miestä ja sijoitus sarjassa vähintään 8. parhaan joukossa ja kuudes sija pitää olla muutaman pisteen päässä. Jos näin ei tapahdu, niin johdossa on pakko tapahtua isoja muutoksia.

Ilves on Suomen menestyksekkäin seura, sen paikka ei ole olla sarjan hännillä! Jos nykyinen johto ei sitä tajua, niin sitten uusia miehiä tilalle! Me fanit emme jaksa enää katsella rämpimistä! Ja Raipe on ansainnut menestystä!

Tulipahan avauduttua, mutta mielestäni tämä oli ansaittua.

 

[Yläpesä]

Loukkaantumisista. Olette ihan hassusti kaikki väärässä. Tampere Cup -ketjussa minulle juuri muutama viikko sitten todistettiin, että huolet ovat turhia, loukkaantumiset joko viime kaudelta tai sattumia, eikä ketään voi syyttää mistään - paitsi Hakametsän jäästä vastaavia. Myös Andersson kehui harjoituksia hyviksi. Olette kaikki ihan tosi väärässä. Ette saa minua taas kääntämään takkia.

 

[Kilgore Trout]

Nyt syökää, juokaa ja naikaa - vain seitsemän päivää on aikaa!

Tai tarkasti ottaen 8, mutta onko torstaina aikaa enää muuhun kuin syömiseen ja juomiseen?

Pahalta näyttää siis nyt, von Eloranta ratsastaa aukkoja katsellen ja kauhia päivä on koittamassa Hakametsässä.

Vaan jospa lokakuussa (pakkohan tässä on jostain toivoa repiä):

"Vahvistuneita rivejänsä pitkin nyt rauhallisna von Eloranta ratsastaa, jokaisen ketjun, kaikki peluritkin terävin silmäyksin katsastaa."

(varsin vapaasti J.L.R:ää lainaten)

 

[raipe]

edit. poistetaan tämä harmistus.

Mikis kaikki valittavat täällä ja muilla palstoilla julkisesti ja siten edelleenkin lisäävät Ilveksen tuskaa ja aiheuttavat imagolle vahinkoa. onko siitä todella jotain hyötyä? Miksi ette ole uskollisia joukkueellenne?


Antakaa sitä palautetta mieluummin suoraan Ilves-toimistoon kuin julkisuuteen. Se varmasti vaikuttaisi tehokkaammin eikä olisi Ilvekselle vahingollista kuten tämä julkinen mollaaminen.

Harkitkaa edes.

Ja muistakka nyt edes se, ettei Jääskeläisen loukkaantumien ole Haden vika.

 

[pikku-hermanni]

Kai täällä ny saatana uskollisia ollaan omalle joukkueelle, mutta jos meininki on munatonta niin silloin se on!
Ja muuten, miten paljon imago voi enään pelaajien mielessä huonontua? Jos ollaan pikkuseura niin sitten ollaan, eikä sitä mielenkiintoa näillä satsauksilla herätetä kenessäkään huippu-pelaajassa.

 

[kakkonen]

Mikä ihme siellä mättää? Luin juuri tuon jatkis-kolumin Rautakorven mietteistä ja nyt on ihan pakko kysyä, onko nämä asiat Ilveksessä tosiaan kunnossa:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=kolumnit&id=3540
- Kaksi tai oikeastaan kolme asiaahan siinä on. Ensinnäkin kaikki lähtee harjoittelusta liikkeelle. Pelaajien on oltava riittävän hyvässä kunnossa kuhunkin harjoitukseen, ettei heti rykäistä liian kovaa. Eihän esimerkiksi nyt keväällä voitu missään nimessä aloittaa samalla tavalla kuin mitä jonkin toisen joukkueen kanssa on tehty. On pitänyt lähteä varovammin liikkeelle, ja vasta heinäkuun lopussa on kiristetty ruuvia ja menty tiukemman linjan mukaan, harjoiteltu määrällisesti enemmän ja tiiviimminkin kuin aiemmin.

Tehdäänkö Ilveksessä pohjatyöt järjestään huonommin kuin muualla? Jos tuo ylläoleva kuittaus huonosta kuntopohjasta koskee viime kautta ja muistuu mieleen pari kautta sitten (2002-03) Ilveksen "pohjakosketus", eikö silloin puhuttu huonosta kesätreenistä joka olisi ollut yksi tekijä todella paskaan kauteen? Siis yksi tekijä,tottahan siellä muutakin meni vikaan.

- - -
EDIT: joo,en viitsi enää vanhaa viestiä poistaa mutta tulipa pieni oikosulku tuossa ylläolevassa viestissä. Elikkä Rautakorpi tietenkin kritisoi Tapparan lihaskuntoa tuossa(?). Mulla meni puurot ja vellit hieman sekaisin kun oletin että Ilveksestä puhuttiin.

Eihän vammat todellakaan aina huonosta lihashuollosta tai liian kovasta treenaamisesta johdu. Tuurilla on aina iso osuus näihin asioihin.

 

[lake79]

Kesätreenin liiallinen kovuus/huonous ei aina voi olla syy näille jatkuville loukkaantumisille joka helvetin kausi.

Pakkohan se on miettiä mättääkö joku voimavalmennuksessa tai lihashuollossa, kun jatkuvasta kausien alussa on äijjää enemmän tai vähemmän sairastuvalla, onko sitten Welling oikea mies antamaan ohjeita pelaajillemme.

Voimaa nuoretkin tarvitsevat, mutta jos liikaa intoilee, paikat alkavat paukkua.
Pitäisikö ns. konsultti apua yleisurheiluseuroilta, kuten ystäväni minulle sanoi, ei paskempi idea ollenkaan, mutta jotain olisi tehtävä, jotta nämä jokavuotisen loukkaantumiset alku kaudesta saataisiin loppumaan, viikko kauden alkuun ja meillä on 4 ehjää omaa pakkia + tämä "Politrukki"...

 

[Saarinen]

Parahin Saarinen, olet mielestani hiukan noyra ja varovainen. Kunnianhimoa ja ylpeytta kehiin. Ei kai kukaan ole puhunut "vakisin nopean menestyksen hakemisesta" tyyliin 98-99?

Tassa haikaillaan vain muutamaa kelpo pelimiesta, jotka tekisivat Ilveksesta varteenotettavan joukkueen ja joiden vanavedessa perttulindgrenit voisivat kehittya. Porukassa on oltava jokunen varma ratkaisija, eika heidan hankintansa millaan tavalla haittaisi junnujen kouluttamista, painvastoin. Perttua ei voi viela heittaa ykkosen keskelle, eika Raipen ei siina enaa pitaisi pelata.

Ilveksella pitaa olla varaa maksaa palkka ykkoskentalliselle. SaiPakin on pystynyt maksamaan palkan Banhamille. Pitkan tahtaimen toiminta on myos sita, etta tallaisen rakennusprojektin aikana pyritaan aina hivenen edelliskautta parempaan joukkueeseen. Suoraan kultamitaleihin ei ole pakko pyrkia, mutta on taysin jarjetonta hyvaksya rankka taantuma.

Valivuosi oli esimerkiksi The II Katastrofikausi 02-03. Oliko kivaa? Oliko hyodyllista? Saastyiko rahaa?

Ihan samaa asiaahan me loppujen lopuksi puhumme, ehkä vain hieman eri sävyin. Niitä muutamaa kovaa vahvistustahan minäkin olen peräänkuuluttanut. Itse asiassa viime vuoden joukkue olisi ollut ihanteellinen tähän "omat pojat" -projektiin. Silloin meillä oli kivenkova ykkösnyrkki ja sen takana paljon tilaa nuorille nousta sopivan vastuullisiinkin rooleihin. Valitettavasti viime vuosi oli vielä liian aikainen ajankohta lupaaville ikäluokille.

Viime kauden tasoista ykköskenttäähän on mahdotonta saada kasaan, mutta vähempikin riittäisi, kun muutkin joukkueet ovat heikentyneet. Minulla ei ole tarkkaan tiedossa mitä kaikkea Ilveksen johdossa ollaan vahvistusten eteen tehty. Minusta on mahdotonta uskoa, että tänä vuonna tietoisena strategiana olisi ollut hankkia vasta kesken kauden ne kovat vahvistukset. Eivät Hautamaa ja kumppanit voi niin sokeita olla, että uskovat tämänhetkisen joukkueen punnertavan jotenkin alkukauden ja sitten menestyskulun alkavan parin sateentekijän löydyttyä. Sitä en sitten tiedä onko vahvistusten kanssa taas säästelty "ilvesmäiseen " tyyliin ja odotettu loistopelureita halvalla. Laatua on niin vähän liikkeellä, että siitä on pakko maksaa kunnolla.

Jossain asiassahan on toki epäonnistuttu, kun rosteri näyttää miltä näyttää viikko ennen liigan alkua. Puolustuksen kohdalla voi osittain syyttää huonoa tuuriakin (Pettisen lähtö, Jääskeläisen loukkaantuminen, Allenin floppaus), mutta hyökkäyksen materiaali ei ole oikein mitenkään puolusteltavissa. Joukkueessahan on kärjistetysti sanottuna tällä hetkellä 4 kolmossentteriä, pari kakkosketjun laituria + kasa kolmos-nelosketjun laitureita. Kyse ei ole siis edes 1-2 pelaajasta, vaan hyökkäyksen kasaaminen on epäonnistunut koko lailla täysin. Tältä siis näyttää ainakin ennen kuin yhtään tosipeliä on vielä pelattu.

Missään tapauksessa en tarkoita välivuodella mitään 02-03 tapaista katastrofikautta. Tuollainen perseily ei palvele missään tarkoitusperässä mitään seuraa. Silloinhan ennen kauden alkua ei edes puhuttu mistään välivuodesta, vaan odotukset olivat sitä samaa luokkaa kuin ennenkin. Kaikki vain meni syystä tai toisesta aivan totaalisen pieleen.

 

[raipe]

IS SM-liiga liite kertoo karua kertomaa:

Ilves:
Budjetti: 3 600 000 (+100 000)
Pelaajapalkkiot: 1 300 000 (+100 000)
Yhteistyösopimukset: 1 500 000 (- 600 000)
Myydyt kausikortit / tavoite: 2700 / 3000

Tappara:
Budjetti: 4 000 000 (+55 000)
Pelaajapalkkiot: 1 650 000 (+200 000)
Yhteistyösopimukset: 2 400 000 (- 70 000)
Myydyt kausikortit / tavoite: 2600 / 3000

On kyllä käsittämätön ero yhteistyösopimuksissa, 900 000 euroa!

Olen tarkistanut asian luotettavista lähteistä ja kyse on todellakin siitä, mitä Mikkokin ilves.comissa kertoo, eli että kyse on laskentatavan muutoksesta. Asioita on nyt ilmoitettu eri tavalla kuin aiemmin.

Tosiasiassa yhteistyötulot ovat kasvaneet viime vuodesta, joten tästä ei tarvitse olla huolissaan.

Olen monesti todennut, että jos olisin Tapparan kannattaja, minä peräisin seuran johdolta vastuuta siihen kysymykseen, miten he saattoivat tuhria v 2003 mestaruuden markkinointimielessä. kun Ilves rämpi ko kauden ihan mudassa, olisi Tapparan pitänyt pystyä käyttämään tilanne hyväksi. Ei pystynyt.

Taidanpa naamioida itseni Tapparan kannattajaksi uudella nimimerkillä ja ruveta heittämään lokaa tästä asiasta ja muistakin Tapparan niskaan (: (:

 

[Paatelainen]

Puolustuksen kohdalla voi osittain syyttää huonoa tuuriakin (Pettisen lähtö, Jääskeläisen loukkaantuminen, Allenin floppaus)...

Missään tapauksessa en tarkoita välivuodella mitään 02-03 tapaista katastrofikautta...

Puolustuksen kohdalla ei voida puhua tuurista ollenkaan. On täysin normaalia, että loukkaantumisia tulee. Nythän vain Jääskeläinen on loukkaantuneena. Pettisen lähdöllä ei ole mitään tekemistä tuurin kanssa. Ilveshän väitti, että oli jopa varautunut Pettisen lähtöön. Ja Allen, koko kauden kestänyt scouttaus. Jos tällainen mies on sysipaska, se ei ole tuuria.

Mitä tulee tuohon toiseen lainaukseen. Jos joukkue, joka haluaa päästä pois jämäjoukkue imagostaan ja tähyää parin vuoden sisällä mitalipeleihin taistelee sijoista 7-11, se on välikausi.

 

[koo]

Olen monesti todennut, että jos olisin Tapparan kannattaja, minä peräisin seuran johdolta vastuuta siihen kysymykseen, miten he saattoivat tuhria v 2003 mestaruuden markkinointimielessä.

Ja minä olen monesti todennut sekä sinulle, että muillekkin ilvesläisille, että tapparalaiset ei nyt vaan ole samanlaisia "itkijänaisia" kuin ilvesläiset.
Mitä hittoa sitä mestaruuskauden jälkeen alkaa jostain rahasta ja markkinoinnista valittamaan. Antaa "naapurin poikien" hoitaa se valituspuoli kun se näyttää olevan ikäänkuin periteikkäästi selkäytimessä.

Toivotan sinut lämpimästi tevetulleeksi Tapparan kannattajaksi, naamioituneena tai ilman. Tapparalaisilla on yleensä aika hauskaa ja hauskuus taas laventaa elämän laatua kaikilla osa-alueilla, joten harkitse vakavasti, tai alan jankuttamaan...


Terveisin koo

 

[Mind over matter]

Toivotan sinut lämpimästi tevetulleeksi Tapparan kannattajaksi, naamioituneena tai ilman. Tapparalaisilla on yleensä aika hauskaa ja hauskuus taas laventaa elämän laatua kaikilla osa-alueilla, joten harkitse vakavasti

Etteks te ookkaan tosikkoja? ;)

 

[Aaron]

Mikä on Pellisen tilanne? Ossi on mielestäni pelannut harjoitusotteluissa lupaavasti ja olettaisin pelaajan saavan koko kauden sopimuksen (jos ei ole vielä saanut).

 

[raipe]

Etteks te ookkaan tosikkoja? ;)

Ei ainkaan koo, mitä olen seurannut.

 

[Baritoni]

Mikis kaikki valittavat täällä ja muilla palstoilla julkisesti ja siten edelleenkin lisäävät Ilveksen tuskaa ja aiheuttavat imagolle vahinkoa. onko siitä todella jotain hyötyä? Miksi ette ole uskollisia joukkueellenne?

Antakaa sitä palautetta mieluummin suoraan Ilves-toimistoon kuin julkisuuteen. Se varmasti vaikuttaisi tehokkaammin eikä olisi Ilvekselle vahingollista kuten tämä julkinen mollaaminen.

Tuskinpa nailla kirjoituksilla on loppujen lopuksi paljon merkitysta. Ilves alkaa joko voittaa tai havita, ja kaikki sidosryhmat ovat lopulta vain ja ainoastaan pelien lopputulosten mukaan tyytyvaisia.

Kritiikkia on oltava oikeus esittaa, jos se tehdaan asiallisella tyylilla. Ei se ole keskustelua, jos taalla vain kuorossa hymistaan, etta luotetaan nyt kaikessa rauhassa poikiin, kylla ne tietaa mita tekee. Omista sanomisistani otan takaisin ainoastaan hatikoidyt loukkaantumisvihjailuni.

Tuotteen pitaa olla kunnossa.

B