Ilves kaudella 2005-06

  • 215 195
  • 883
Tila
Viestiketju on suljettu.

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Vaughan kirjoitti:
Tämän lisäksi täytyy muistaa, että myös tällä hetkellä valmiilta näyttävät seurat (esim. Tappara) saattavat silti hankkia vielä lisää pelaajia, jolloin Ilveksen suunnitellut välttämättömät pelaajahankinnat eivät enää kavennakkaan etumatkaa

Näin myös tapahtuu. Rautakorpi juuri julkaistussa haastattelussa:

"- Hankimme ehkä kaksi ulkomaalaisvahvistusta kauden aikana. Missä ajassa, se on markkinatilanteestakin varmaan kiinni."

Joten Tappara, kuten ei muutkaan joukkueet ole vielä läheskään valmiita. Vasta tammikuun lopussa nähdään lopulliset rosterit.

Mitä tähän tamperelaisseurojen vertailuun tulee, laskisin kirvesrinnat tällä hetkellä 2-3 pykälää sarjataulukossa tupsukorvia korkeammalle. Tapparan ehkä sijoille 4-5 ja Ilveksen sijoille 7-8.

Ja tuo pelaaja vs pelaaja -vertailu on hieman ohut tapa vertailla joukkueiden vahvuuksia, kun jokaisen yksittäisen kaverin suoritukseen vaikuttaa kentällisen muiden pelaajien suoritukset ja moni muu jatkuvasti muuttuva asia. Vasta noin viidentoista SM-liigakierroksen jälkeen voidaan sanoa jotain painavampaa joukkueiden voimasuhteista.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Lueskelin tuota Rönnbergistä kertovaa Jatkoajan juttua ja jäin miettimään kaverin painoa. Jatkoajan pelaajakortti ilmoittaa hänen painokseen 83 kiloa, mutta sen täytynee olla jokin junnuvuosilta korttiin jäänyt lukema. Tietääkö kukaan, paljon Joonaksella on nykyään kiloja antamassa voimaa hänen taklauksiinsa?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Keyman kirjoitti:
Ja tuo pelaaja vs pelaaja -vertailu on hieman ohut tapa vertailla joukkueiden vahvuuksia, kun jokaisen yksittäisen kaverin suoritukseen vaikuttaa kentällisen muiden pelaajien suoritukset ja moni muu jatkuvasti muuttuva asia.
Nimenomaan. Voisi olla jopa mahdollista, että kahden pelaajan vaihtaminen päittäin heikentäisi molempia joukkueita. Siksi en kovin mielelläni tosiaankaan tee tuollaisia vertailuja, vaikka niillä tiettyä viihdearvoa onkin.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
mirasane kirjoitti:
Lueskelin tuota Rönnbergistä kertovaa Jatkoajan juttua ja jäin miettimään kaverin painoa. Jatkoajan pelaajakortti ilmoittaa hänen painokseen 83 kiloa, mutta sen täytynee olla jokin junnuvuosilta korttiin jäänyt lukema. Tietääkö kukaan, paljon Joonaksella on nykyään kiloja antamassa voimaa hänen taklauksiinsa?

Sm-liigan sivuilla näytti olevan Joonaksen paino 91 kiloa. Tiedä näistä sitten mikä se oikea paino on?
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
#J81# kirjoitti:
Sm-liigan sivuilla näytti olevan Joonaksen paino 91 kiloa. Tiedä näistä sitten mikä se oikea paino on?

Eiköhän tuo suurempi ole lähempänä totuutta. Näillä nuorilla pelaajilla kun on pikemminkin tapana kerätä lisää lihasmassaa kuin laihtua. :)
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
mirasane kirjoitti:
Eiköhän tuo suurempi ole lähempänä totuutta. Näillä nuorilla pelaajilla kun on pikemminkin tapana kerätä lisää lihasmassaa kuin laihtua. :)

Joo, kyllä näin on. Ajattelin lähinnä sitä että se voi olla enemmänkin kuin 91 tai hieman alle 91.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Hämäläiset 2005-2006

HN teki tuossa mielenkiintoista vertailua Ilveksen ja Tapparan materiaalien välillä. Mielenkiintoista sen vuoksi että ainahan nämä vertailut ovat kivoja. Sen sijaan kuten edellä jo mainitaankin ei tämän tyyppinen vertailu anna kuitenkaan kovin todellista kuvaa joukkueiden voimasuhteista. Kaverit voivat olla keskenään hyvinkin samalla tasolla taidollisesti, fyysisesti jne. mutta sehän ei vielä ratkaise mitään kuten hyvin tiedetään.

Pelkästään paperia tuijottamalla Tappara nousee Hämeen kolmikosta kärkeen. Puolustus ja hyökkäys ovat eri kaliiperia kuin kavereilla vaikka myös Tapparalla on materiaalissaan aukkoja jotka olisi saatava paikatuksi viimeistään keväällä. Valmennuspuolella kaikki ovat melko lailla samalla viivalla eikä homma kaadu kenenkään osalta siihen.

Vertailu on suoritettu pelipaikoittain.

Maalivahdit:

Ilves ++
Tappara ++
HPK +

Maalivahtiosasto on Tapparalla ja Ilveksellä tasoissa. Molemmilla on hyvä ykkönen joka voi parhaimmillaan viedä joukkueensa pitkälle jos muut palikat ovat sopivassa asemassa tukemassa. Pitkämäeltä puuttuu vielä se aivan viimeisen huipun saavuttaminen SM-Liigatasolla, eli Suomen mestaruus. Runkosarjassa sekä Lehto että Pitkämäki ovat päteviä kavereita joiden taso on yleensä varsin vakaa mutta kumpikaan ei kestä koko kauden urakointia. Kerholla tämä puoli on täysi kysymysmerkki sillä nyt toisen kaksikosta Wiikman/Rämö olisi otettava ykkösvahdin paikka. Ensisijaisesti paikalle kaavailtaneen Wiikmania joka esitti jo hyviä otteita viime kaudella. Nuorten miesten jaksaminen on kuitenkin kysymysmerkki ja aiheuttanee tason notkahduksia molemmille ensi kaudella.

Kakkosvahtiosastolla kaikilla on nuorta voimaa. Ykköseksi nousee selkeästi Ilveksen Rask joka ainakin Tre Cupin perusteella on harpponut isoja askeleita kehityksessä. Rask oli nyt varman oloinen (toisin kuin vuosi sitten) ja esitteli myös poikkeuksellisia huipputaitojaan muutaman kerran. Paljon samaa kuin nuoressa Vesa Toskalassa. Tuokkola on vanhempi kuin Rask ja myös hänen kohdallaan mahdollisuudet ovat ainakin liigatason ykkösvahdin paikkaan joskus tulevaisuudessa. Mitään varsinaista etua Tuokkola ei kuitenkaan Raskiin nähden saa sillä liigakokemus on varsin vähäistä ja taso edelleen arvoitus, mutta myös Tuokkola esiintyi edukseen Tre Cupissa. Rämö on myöskin todellinen huippulupaus ja olen sitä mieltä että hän siirtyi juuri oikeaan seuraan kehittymään. Rämö pelasi viime kaudella jo tukun huippupelejä ja vastapainoksi vähemmän huippuja mutta se on luonnollista kun puhutaan vielä nuoresta pelaajasta.

Puolustus:

Tappara +++
HPK ++
Ilves +

Tässä kohtaa alkavat jyvät erottua akanoista. Siinä missä Tapparalla on lyödä pöytään kansallisesti kivikova kolmikko Grönvall-Mäntylä-Puistola ja sen päälle vielä Kauppista, Salmelaa ja Halmetta eivät naapurit yllä samaan. Ilveksen puolustusta vaivaa kapeus, huipputaidon puute ja loukkaantumiset. Oikeastaan vain Jyrki Lumme voidaan nostaa todellisten profiilien joukkoon ja hänkin varausten kera. Lumpeen takana on toki tulossa Ilveksen uuden tulemisen runko Rönnbergin, Niemen, Mielosen ja kumppaneiden johdolla mutta ensi kausi tulee vielä liian aikaisin. Tupsukorvien runkopakit ovat Lumpeen lisäksi alati häilyvä Koistinen, taistelijan sydämellä varustettu Rönnberg ja ilmeisesti Jääskeläinen (joka tosin on alkukauden poissa). Kyllähän tämä liigapuolustukseksi näyttää pelottavan kapealta. Mitä tapahtuu jos esim. Lumme tai Rönnberg vielä loukkaantuvat kauden alussa ? Alen, Kuukka ja Allen ovat täytemiehiä vielä ensi kaudella. Tilanne paranisi olennaisesti edes yhdellä Cory Murphyllä mutta tämä nimilista on liian rajallinen jotta Ilves taistelisi kuuden joukkoon.

Tapparan puolustus on tasapainoisempi kuin viime kaudella ja myös materiaali riittää kohtuullisesti kolmeen pariin. Paljon painoa on myös pelitavalla joka ei enää muistuta koripalloa vaan enemmänkin jääkiekkoa. Tappara tarvitsee puolustukseensa vielä yhden fyysisen luutijan, joka on mahdollisesti Dale Clarke. Tällöin Rautakorvella olisi mahdollisuus tehdä eri variaatioita pakkipareihin ja aikaansaada kolme tasapainoista pakkiparia. Salmela ahertaa armeijassa mikä vie voimia mutta jos kehitys jatkaa viimevuotista linjaa niin miehellä ei ole vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Halme esiintyi vaisusti Tre Cupissa ja on jännä nähdä minkalainen mies "oikeasti" on, sillä odotukset ovat korkealla. Marko Kauppinen tuo hurjasti lisää liikettä alakertaan ja myös ylöspäin pelaamiseen pitäisi olla rahkeita. Sitten vielä kesällä rajusti parantunut Mikko Pukka ja nuori lupaus Ville Mäntymaa kelkkaan. Vahvasti liikkuva yksikkö joka on saanut nyt todellisia johtotähtiä.

HPK-pakisto on tällä hetkellä vain seitsemän pelaajan kokoinen. Odotettavaa on myös Kerhon kohdalla että se hankkii lisää vahvistusta jossain vaiheessa. Poissa on Tuomas Eskelinen, Vladimir Sicak jne. Uudet johtajat ovat etukäteen Laamanen, Laitinen ja Schneider. HPK ajaa Ilveksen edelle siksi että sen nuoriso-osasto on kuitenkin erittäin potentiaalinen. Tuomas Immonen voi jo nyt nousta liigan parempien pakkien joukkoon ja Oulusta tullut Risto Korhonen kannattaa myös pitää mielessä. Hietanen on itselleni täysi kysymysmerkki joten hänestä en sano sen enempää. HPK:n puolustus on liikkuva ja hyökkäyssuuntaan kohtuullinen mutta tarvitsee vielä lisää kaikkea. Laamanen kantaa isoa vastuuta ja V-P Laitisen pitää pelata paremmin kuin viime kaudella. Myös Mikko Jokelan olisi parannettava joka osa-alueella jotta Kerho saisi aikaan kaksi vahvaa pakkiparia. Jotenkin veitsenterällä tuntuu Kerhon puolustus heiluvan.

Hyökkäys:

Tappara +++
HPK ++½
Ilves ++

Hyökkäyspaletti on selkeästi parhaimmin kasassa Tapparalla. Periaatteessa sen kalusto on jo valmis mutta tarvinnee kauden aikana jonkinlaista hienosäätöä. Sentterisetti on kolmikosta ylivoimaisesti paras. Ojasen perässä tulevat Kontiola, Hancock, Öhman ja Pyymäki joista kaikista olisi hyötyä mille tahansa liigaporukalle. Myös Viinanen voi pelata keskellä joten vaihtoehtoja riittää. Ennenkaikkea Tappara on saanut lisää käsiä joukkueeseensa. Virkkunen ja Hancock ovat taitavia pelaajia jotka pystyvät yksin ratkaisemaan otteluita ja siihen kategoriaan voitaneen laittaa vielä Janne Ojanen, Petri Kontiola, Timo Vertala, Stefan Öhman ja Sami Venäläinen. Ilves tai HPK eivät ihan samaa pysty tarjoilemaan. Tähän voi vielä lisätä hirmuisesti kehittyneen Teemu Nurmen joka voi hyvinkin pyssyttää jopa 10 maalia ensi kaudella. Roolipelaajaosasto on kysymysmerkki joskin M.Ojanen ja Mäkinen ovat ainoita puhtaita "raatajia", Laine ja Viinanen pystyvät myös tekemään peliä (tai no, ainakin Viinanen) tarpeen tullessa. Hyökkäys vaikuttaakin erittäin monipuoliselta ja tasapanoiselta, sieltä löytyy kaikki menestyvän joukkueen elementit lukuunottamatta takuuvarmaa snaipperia.

HPK tarjoilee todennäköisesti taas hurlumhei-kiekkoa ensi kaudella. Tarkoitan tällä sitä että kun Kerhon hyökkäyspeli kulkee niin pelaajien eleistä ja tempuista kentällä näkee homman olevan kivaa. Tällöin liikkuu luistin, liikkuu kiekko ja heiluu verkko. Ratkaisijarintama vaikuttaa vaikuttaa kapealta sillä Ridan lähtö jätti ison aukon tässä suhteessa. Voutilainen, Louhi ja Hassinen ovat avainasemassa joukkueensa profiilihyökkääjinä sillä Jani Keinänen tuskin intoutuu mihinkään ihan hurjaan pistemyllytykseen. Potentiaalia Kerholta löytyy hirveästi ja olen melkein varma että joukosta Väisänen, Lahti, Leino ja Loikas ainakin kaksi pelaajaa tekee 30 pistettä. Myös Lappalainen ja Hilden voivat yllättää sillä he ovat juuri näitä "Kerhontyyppisiä" pelaajia. HPK:n suurin ongelma onkin jälleen rutiinin puute ja se jokavuotinen kysymys siitä että vieläkö se onnistuu jalostamaan muiden "jämistä" huippuja kotimaan kentille. Jos ei onnistu niin HPK on suomeksi sanottuna: kusessa.

Ilves menetti SM-Liigan yhden kaikkien aikojen ylivoimaisimmista ykköskentistä ja siinä mukana lähti pisteiden mukana hirveä määrä taitoa, johtajuutta ja uskottavuutta. Päivänselvää on ettei Ilves pysty yksi-yhteen korvaamaan tätä ketjua mutta rahavaroista riippuen joukkue voi silti saada kasaan vielä yhden hyvän ketjun. Ja sitä se todentotta tarvitsee. Jos puolustus on kapea niin sitä on myös ratkaisijarintama. Raipe tekee ne takuuvarmat 30 + pistettä mutta missä ovat loput ? Suurimmat odotukset ovat selkeästi Koiviston ja Pesosen harteilla. Näistä molemmat pystyvät tuohon määrään ja ainakin toinen sen todennäköisesti ylittääkin ensi kaudella. Mutta llves tarvitsisi sitä molemmilta ja se voikin osoittautua mahdottomaksi. Laituriosasto jatkaa viime kausien Ilves-linjaa eli on pakattu täyteen lihasta ja asennetta. Juntunen on aivan Ilveksen näköinen ja kokoinen pelaaja mutta se hyökkääjän ensisijainen tehtävä eli maalinteko ei ole hänenkään vahvuuksiaan. Kuten ei ole Luomalan tai Anttilankaan. Andersson on mielenkiintoinen nimi ja pelasi Tre Cupissa hyvin. Hänestäkään tuskin on Top 10-pörssimieheksi. Nuori osasto on huippulupaava ja väläyttelee varmasti ajoittain mutta pojat tarvitsevat vielä lisää muskelia. Lindgren on kyllä mielenkiintoisimpia tamperelaisnimiä pitkiin aikoihin (Kontiolan ohella). Tre Cupin perusteella myös 21-vuotias Pirkka Katajala voi olla positiivinen yllätys. Mutta kaikki tyynni, Ilves tarvitsee ykkösketjun, piste. Ja ehkä jopa vielä yhden sentterin lisää, sillä Helminen-Hirvonen-Huhtala-Lindgren-Pellinen ei oikein vakuuta.

Eli epäviralliset loppupisteet:

Tappara 8
HPK 5,5
Ilves 5

Runkosarja sijoitukset:
Tappara 3-5
HPK 4-7
Ilves 7-10
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Erittäin ansiokas kirjoitus J.Grönvallilta.
Mielipide-eroja toki aina on kun yksityiskohtiin mennään, mutta kokonaisuudesta olen kanssasi samaa mieltä.

Toki on aina muistettava, että pelit pelataan jäällä eikä paperilla.
Lisäksi huomionarvoista on sekin, että nyt jo toista vuotta peräkkäin joukkueiden materiaalit elävät pitkälti vielä kauden aikanakin, joten lopullisten arvioiden aika ei ole vielä...
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mitenkään puuttumatta J.G:n kattavaan analyysiin, tarkentaisin edelleen, että Kerhon johtava puolustaja ja yksi tärkeimmistä pelaajista on Mikko Jokela. Laamaselle sattui viime kaudella joku suonenveto, Laitinen alisuoritti. Veikkaan, että tällä kaudella Laamanen hiipuu aavistuksen ja Laitinen nostaa tasoaan. Schneider voi olla Kerhon ykköspakki kiekollisena, mutta loukkaantumisherkkyys pelottaa. Immonen nousee keskitasoa paremmaksi pakiksi, mikäli kehityskäyrä sojottaa yhä yhtä ylös kuin viime kaudella. Nuorista vähintään toinen tekee läpimurron ja Ruohola saanee hajaminuutteja, muttei vielä vakipaikkaa.

Ja loppuun villi veikkaus. Wiikman on kauden lopussa ykkösenä, kun tarkastellaan näiden kolmen joukkueen molareita torjuntaprosentin suhteen.


PS. Unohdin mainita, että Kerhon puolustuksessa ei ole heikkoa lenkkiä. Porukkaa leimaa tasaisuus, vaikka terävin kärki ei enää olekaan Tuulolan ja Eskelisen luokkaa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
J.Grönvall kirjoitti:
Puolustus:

Tappara +++
HPK ++
Ilves +

Tässä kohtaa alkavat jyvät erottua akanoista. Siinä missä Tapparalla on lyödä pöytään kansallisesti kivikova kolmikko Grönvall-Mäntylä-Puistola ja sen päälle vielä Kauppista, Salmelaa ja Halmetta eivät naapurit yllä samaan. Ilveksen puolustusta vaivaa kapeus, huipputaidon puute ja loukkaantumiset. Oikeastaan vain Jyrki Lumme voidaan nostaa todellisten profiilien joukkoon ja hänkin varausten kera. Lumpeen takana on toki tulossa Ilveksen uuden tulemisen runko Rönnbergin, Niemen, Mielosen ja kumppaneiden johdolla mutta ensi kausi tulee vielä liian aikaisin. Tupsukorvien runkopakit ovat Lumpeen lisäksi alati häilyvä Koistinen, taistelijan sydämellä varustettu Rönnberg ja ilmeisesti Jääskeläinen (joka tosin on alkukauden poissa). Kyllähän tämä liigapuolustukseksi näyttää pelottavan kapealta. Mitä tapahtuu jos esim. Lumme tai Rönnberg vielä loukkaantuvat kauden alussa ? Alen, Kuukka ja Allen ovat täytemiehiä vielä ensi kaudella. Tilanne paranisi olennaisesti edes yhdellä Cory Murphyllä mutta tämä nimilista on liian rajallinen jotta Ilves taistelisi kuuden joukkoon.

Runkosarja sijoitukset:
Tappara 3-5
HPK 4-7
Ilves 7-10

Hyvää pohdintaa oli J.Grönvallilta, mutta pariin kohtaan tekee mieli puuttua.
Ilveksen pakisto sai vertailussa yhden tähden. Viime kauden pakistolla (okei, hyökkäys oli pääosissa) sijoituttiin runkosarjassa seitsemänneksi. Siitä pakistosta on pois lähtenyt Murphy, Kuoppala, Helenius ja Laurila. Näistä Kuoppalaa ei voi pakiston osalta laskea menetykseksi.

Tilalle on nyt tullut Lumme, Allen, Alen (7 peliä), Niemi (14 peliä), Kuukka ja Mielonen. Lumme on näyttänyt ihan hyvältä harjoituspeleissä ja toivottavasti korvaa Murphyn. Laurila oli vakuuttava ja häntä onkin vaikea korvata, kuten myöskään Heleniuksen tuomaa pelotetta maalin edestä. Rönnbergin vastuu lisääntyy ja hän toivottavasti nostaa tasoa entisestään.Alen, Niemi ja Kuukka ovat esiintyneet harjoitusotteluissa paljon valmiimpina kuin aiemmin ja ovat yllätysvalmiita. Mielonen tuskin vielä kauheasti kerää peliaikaa ja Allenin nyt voi samantien ulostaa. Mikäli tähän pakistoon saadaan se yksi hyvä pakki lisää niin väittäisin että ollaan samalla tasolla edellisen pakiston kanssa. Ja mikäli Rönnberg, Niemi, Alen ja Kuukka tai edes osa heistä kehittyy odotetusti niin jopa paremmalla tasolla.

Ja loppuun voi todeta noista runkosarjan sijoituksista, että mikäli Rautakorpi nostaa Tapparan sijoille 3 tai 4 niin pakko alkaa arvostamaan kaveria. Sellainen veto-oikeus tosin jätetään, että mikäli tuohon porukkaan tulee pari huippuvahvistusta niin sitten ei ole pakko. :)
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Immortal kirjoitti:
Toki on aina muistettava, että pelit pelataan jäällä eikä paperilla.
Lisäksi huomionarvoista on sekin, että nyt jo toista vuotta peräkkäin joukkueiden materiaalit elävät pitkälti vielä kauden aikanakin, joten lopullisten arvioiden aika ei ole vielä...

Veit sanat suustani. Naulan kantaan.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Mr. Smith kirjoitti:
Tilalle on nyt tullut Lumme, Allen, Alen (7 peliä), Niemi (14 peliä), Kuukka ja Mielonen. Lumme on näyttänyt ihan hyvältä harjoituspeleissä ja toivottavasti korvaa Murphyn. Laurila oli vakuuttava ja häntä onkin vaikea korvata, kuten myöskään Heleniuksen tuomaa pelotetta maalin edestä. Rönnbergin vastuu lisääntyy ja hän toivottavasti nostaa tasoa entisestään.Alen, Niemi ja Kuukka ovat esiintyneet harjoitusotteluissa paljon valmiimpina kuin aiemmin ja ovat yllätysvalmiita. Mielonen tuskin vielä kauheasti kerää peliaikaa ja Allenin nyt voi samantien ulostaa. Mikäli tähän pakistoon saadaan se yksi hyvä pakki lisää niin väittäisin että ollaan samalla tasolla edellisen pakiston kanssa. Ja mikäli Rönnberg, Niemi, Alen ja Kuukka tai edes osa heistä kehittyy odotetusti niin jopa paremmalla tasolla.

Ja loppuun voi todeta noista runkosarjan sijoituksista, että mikäli Rautakorpi nostaa Tapparan sijoille 3 tai 4 niin pakko alkaa arvostamaan kaveria. Sellainen veto-oikeus tosin jätetään, että mikäli tuohon porukkaan tulee pari huippuvahvistusta niin sitten ei ole pakko. :)

Puolustuksen osalta tuo kirjoituksesi on totta. Minun on kuitenkin vaikea uskoa että Lumme korvaisi Murphyn ihan yksi-yhteen. Murphy paiskoi kuitenkin sellaisia tehoja parina viime vuonna että niihin ei taida yltää yksikään liigapakki tällä kaudella. Ilveksen puolustus ei ole olennaisesti (tai ollenkaan) heikompi kuin viime kaudella, mutta siltikään se ei ole mielestäni vielä tarpeeksi hyvä. Omasta mielestäni Ilves kaatui viime kaudella lopullisesti nimenomaan kapeaan puolustukseensa eikä siinä suhteessa ole parannusta tullut. Nyt kun vielä näyttää siltä että hyökkäys ei ole yhtä murhaava niin kontrasti voi olla räikeämpi.

Runkosarjaveikkailu on tässä vaiheessa vielä liian aikaista mutta jotain osviittaa toki nyt jo saa. Lasken Tapparan edelle ehdottomasti vain Kärpät ja Bluesin, TPS ja Jokerit ovat koko lailla samaa tasoa ja vastaavasti HPK, Lukko ja HIFK ainakin toistaiseksi hivenen heikompia. Mutta tämä siis vain paperilla ja elokuun toiseksi viimeisenä päivänä, asetelmat voivat muuttua vielä paljon.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Hiisi_van_Holten kirjoitti:
Riku Heleniukselle 3-vuotinen sopimus:

http://www.ilves.com/uutinen300805.php
Erittäin hienoa. Rask viedään kuitenkin NHL:n, mahdollisesti jo ensi kauden jälkeen, mutta Riku voisi olla sellainen maalivahti, joka ei ole liian hyvä Liigaan, mutta kuitenkin Liigan parhaimmistoa. Olisi mahtavaa saada jälleen pitkäaikainen luottoveskari.
 

Grub

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Erittäin loistava asia tuo Rikun sopimus... itseasiassa se piti julkaista jo Tampere Cupin yhteydessä, samalla kun Huhtalan ja Korhosen sopimukset, mutta sopimusneuvottelut hieman viivästyivät mm. Heleniuksen Tampereelle muuton ym. vuoksi.

Rikusta tosiaan saadaan Ilveksen maalivahtiperinteen jatkaja, kun Tuukka lähtee rapakon taakse. Tosin Riku on nousemassa kovaa vauhtia scouttien papereissa, joten muutaman vuoden päästä saattaa todennäköisesti hänkin häipyä nhl:ään. Elokuun puolivälissä Slovakiassa pelatussa 18-vuotiaiden kahdeksan maan turnauksessa Helenius valittiin turnauksen parhaaksi maalivahdiksi, joten todellisesta huippulupauksesta on kyse!!
 

TML

Jäsen
Saku #11 kirjoitti:
Erittäin hienoa. Rask viedään kuitenkin NHL:n, mahdollisesti jo ensi kauden jälkeen, mutta Riku voisi olla sellainen maalivahti, joka ei ole liian hyvä Liigaan, mutta kuitenkin Liigan parhaimmistoa. Olisi mahtavaa saada jälleen pitkäaikainen luottoveskari.

En usko että "Helge" kauheasti kauemmin täälä viihtyy kuin Raski. Riku on tosiaan valittu -88 ikäluokan maailman parhaimmaksi maalivahdiksi joten ensi kesänä tulee varaus, ja muutama vuosi, niin hänkin lähtee. Joten ei kauheasti kannata näiden huippu lupausten varaan jättää. Mutta hyvät rahat ilves näistä kahdesta veskarista saa, että sillä rahalla joukkue voi ostaa sen Tim Thomasin maalille.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
TML kirjoitti:
Riku on tosiaan valittu -88 ikäluokan maailman parhaimmaksi maalivahdiksi joten ensi kesänä tulee varaus, ja muutama vuosi, niin hänkin lähtee.

Kyllä mä olen enemmän kuin tyytyväinen jos Riku pelaa Ilveksessä mainitsemasi muutaman vuoden. Taubelle voitaisiin saman tien sorvata jatkoa, näin meillä olisi kova kaksikko seuraavaksi kolmeksi vuodeksi.
Olettaen tetysti, että Helgen kehitys ei pysähdy.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt kun puolustuskaan ei Pettisen lähdön ja Jääskeläisen pahan loukkaantumisen jälkeen näytä enää liigan keskitasoa paremmalta niin kyllähän karu totuus on se, että Ilves asettuu tällä hetkellä materiaalinsa perusteella sijoille 9-11 SM-liigassa. Runkosarjan osalta toivon Ilveksen pääsevän karsintavaiheeseen. Kuuden parhaan joukkoon eväät eivät mielestäni millään riitä parin hyvän vahvistuksenkaan jälkeen. Erityisen suuri huoli on edelleen siitä, ketkä tekevät/järjestävät maaleja joukkueessa? Koivisto oli ainakin Tampere Cupissa huolestuttavan vaisu, ei me yhdellä Anderssonilla (joukkueen tämän hetken parhaalla hyökkääjällä) ja hyökkäyspäässä väistämättäkin parhaat päivänsä nähneellä Raipella pärjätä. Monen Ilves-hyökkääjän pitää ottaa aimo harppaus eteenpäin urallaan, jotta maalinteosta ei tulisi Ilvekselle ongelmaa tällä kaudella.

Positiivista tulevassa kaudessa on se, että nuoret tulevat näillä näkymin saamaan väkisin paljon vastuuta ja peliaikaa. Tämä asia kasvaa mukavasti korkoa seuraaville kausille. Hieman välivuoden makuahan ilmassa on, mutta ehkäpä tulevaisuuden kannalta tuikitärkeän sellaisen. Kun pitää odotukset riittävän realistisina ja osaa nauttia etenkin nuorten pienemmistäkin onnistumisista niin eiköhän tästäkin kaudesta jää paljon myös hyviä asioita käteen.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Vesa kirjoitti:
Asialla tuskin on kiirettä.

En tarkoittanut Taubea suoraan, vaikka miehen mainitsinkin.
Tauben kaltainen kokenut, hyvänhintainen/tasoinenja kaikenlisäksi suomalainen molari on erittäin hyvä tuki nuorelle nousevalle tähdelle.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kun tuossa Tre Cup-ketjussa äidyin moittimaan valmennusta sairastuvan täyttymisestä niin otetaanpa nyt hattu kauniiseen käteen. Jonas Andersson siis kehuu haastattelussaan valmennusta hyväksi ja monipuoliseksi ja erityisesti sitä, ettei harkoissa ole kukaan loukkaantunut. Oikealla tiellä siis ollaan uudella porukalla. Olin väärässä huolineni.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yläpesä kirjoitti:
Kun tuossa Tre Cup-ketjussa äidyin moittimaan valmennusta sairastuvan täyttymisestä niin otetaanpa nyt hattu kauniiseen käteen. Jonas Andersson siis kehuu haastattelussaan valmennusta hyväksi ja monipuoliseksi ja erityisesti sitä, ettei harkoissa ole kukaan loukkaantunut. Oikealla tiellä siis ollaan uudella porukalla. Olin väärässä huolineni.

Hienoa, että yksi "hurri" saa sinun pääsi kääntymään yhdellä jutulla, kun muutama suomalainen ei siinä onnistu pitkällä ja sitkeällä yritykselläkään.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Artsi kirjoitti:
Hienoa, että yksi "hurri" saa sinun pääsi kääntymään yhdellä jutulla,


Ne on nuo ruotsalaiset niin paljon parempia puhumaan tunnekieltä ja vuorovaikutuksesta, että vakuutuin.
 

Aatos

Jäsen
Luodesta olisi mukava nähdä Ilveksen kokoonpanossa enemmänkin. Esiintyi eilen edukseen Ässiä vastaan. Tämä uusi "tinke" voi olla jossain vaiheessa käyttökelpoinen, vaikka pelejä kertyy ilmeisesti enimmäkseen A:sta tulevalla kaudella. Peltosellakin posket punoittivat keskustelun jälkeen..
 

Kyle

Jäsen
Pelkästään näin tekstiLive-seurannan perusteella viihdyttävä pelaaja Luodes on ollut eilen ja tänään. Harmi vain että Ilveksen 3-5 ketjut ovat sen verran kovatasoisia, että sinne on vaikea, päästä vaikka mielummin näkisinkin siellä tuollaisen Luodeksen tapaisen rouhijan, kuin "tulevaisuudessa potenttiaalisen 20 maalin miehen".
Miika Luodekselle sopimus!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös