Ilves-Hockey Oy:n tulevaisuuden näkymät

[Slite]

Voiko silloin, jos verottajan kanssa on tehty erityissopimus verovelkojen maksuohjelmasta, vaihtua se tili jolle suoritukset tehdään?

 

[lake79]

Kuinka usein yrityksen verotili ja viite muuttuvat ??
Ne ei käsittääkseni muutu.
Oli kyse sitten arvonlisäverosta tai työnantajamaksuista.

Niin siis välttämättähän tuossa ei ole kyse kuin yhdestä väärin näppäillystä numerosta viitteeseen. Mutta sen tietää vain Honkalehto ja se ihminen, joka maksun suoritti, jos suoritti.

 

[lake79]

Honkalehto vieraana Radio FUN-taajuudella puolelta: Fun Tampere 89.0MHz

 

[Tarinankertoja]

Niin siis välttämättähän tuossa ei ole kyse kuin yhdestä väärin näppäillystä numerosta viitteeseen.

ei ole todennäköstä. Viitteen viimeinen numero on tarkistusnumero, joka tarkistaa, että viite on oikein. On erittäin epätodennäköistä, että viitteen laskentasumman tarkistusluku olis oikein jos viittessä on virhe.


Tilinumeronkin suhteen on vähän vaikea tehdä virhettä, jos tili jolle maksetaan on verottajan, sillä verottajan tilit tulee automaattisesti pankkien järjestelmästä.. tai siis jos ei huomaa, että saajana lukeekin ”Mötösen konekorjaamo”, niin ok, mutta muuten on vaikea väärälle tilille maksaa.


Tietty, jos on maksanu alvitilille jonkun verovelkatilin sijasta, niin inhimillnen erhe on mahollinen...

 

[Baloun]

Honkkis siis ilmeisesti myöntänyt, että maksu maksettu väärälle tilille, mutta heittää yllättäen syytä myös Verohallinnon niskaan :D.

Noloa.

ei ole todennäköstä. Viitteen viimeinen numero on tarkistusnumero, joka tarkistaa, että viite on oikein. On erittäin epätodennäköistä, että viitteen laskentasumman tarkistusluku olis oikein jos viittessä on virhe.
.

Riittää kun viitenumeron keskellä on esim numero mennyt väärin, niin suoritus ei kohdistu oikein.
Tässä keississä on maksettu maksu väärälle tilille.

 

[lake79]

Onko tosiaan niin, että jos Verohallinto mokaa itse ja pistää firman X mustalle listalle, mitään anteeksi-/korjauspyyntöä ei sieltä suunnalta julkisesti tule, vaan kyseinen merkintä vain poistetaan?

Jos näin, niin on itsetutkimisen paikka myös Verotoimiston puolella.

 

[Baloun]

Onko tosiaan niin, että jos Verohallinto mokaa itse ja pistää firman X mustalle listalle, mitään anteeksi-/korjauspyyntöä ei sieltä suunnalta julkisesti tule, vaan kyseinen merkintä vain poistetaan?

Jos näin, niin on itsetutkimisen paikka myös Verotoimiston puolella.

Eihän Verohallinto tässä ole mokannut mitän. Honkkis myöntänyt tehneensä maksun väärälle tilille. Vastuu on tällöin laskun maksajalla

 

[lake79]

Eihän Verohallinto tässä ole mokannut mitän. Honkkis myöntänyt tehneensä maksun väärälle tilille. Vastuu on tällöin laskun maksajalla

Ei olekaan. Viittaan tässä vaan erääseen käymääni keskusteluun Facebookin ihmeellisessä maailmassa, jossa minulle tultiin kertomaan että noin on, jos teoriassa noin kävisi.

 

[Ragulin]

Honkurssilla on työntekijämäärältään niin pieni toimisto nykyjään. Todennäköisesti maksuliikenteen käytännön hoito on ulkoistettu provikoita vastaan johonkin Honkurssin hallinnoimaan yritykseen jossain. Mahdollisesti Esa hoitaa itse tämän laskujen näpyttelyn. Ja tuon ulkoistetun työn johtaminen toisaalla luo paineita, koska Esan pitäisi ehtiä olla niin monessa paikassa samanaikaisesti. On selvä, että paine on aivan hirveä, järjestelmät ja pankkiohjelmat ovat vaikeita ja "inhimilliset virheet" hyvinkin mahdollisia tai ainakin osittain vastaanottajan vika.

Seuraavaksi jännittää, miten Esan hallinto selviää mailalaskusta. Karrin pitäisi nyt valvoa, että Honkkeli myös maksaa mailalaskun oikealle tilille, eikä venkoile, sillä maila nyt saattuu olemaan jääkiekkoilijalle jokseenkin tarpeellinen työväline. Vai pitäisikö säästää mailoissa?

 

[Surmanajaja]

Noniin, Toimistolla tehtiin virhe, ja koska Oy on maksuohjelmassa ei tätä "kadonnutta" suoritusta enää lähdetty karhuamaan, vaan verohallinto oman käytäntönsä mukaan pisti asian protestilistalle, tästä seuraava on sitten konkurssihakemus. Asiansa aiemmin moitteetta hoitanut asiakas saa siis tällaisissa tapauksissa aina maksumuistutuksen, johon reagoimalla tilanne korjaantuu ja bisnes jatkuu ilman häiriöitä. Selittely ja suoranainen luikurin laskettelu asian ympärillä vain pahensi tilannetta. Katseet tulevaisuuteen, muutos on tulossa.

 

[kananlento]

Vai pitäisikö säästää mailoissa?

Tapparalta vois ostaa käytetyt mailat. Niillä voitetaan mestaruuksiakin. Voittamisen kulttuuria.

 

[Baloun]

Ei olekaan. Viittaan tässä vaan erääseen käymääni keskusteluun Facebookin ihmeellisessä maailmassa, jossa minulle tultiin kertomaan että noin on, jos teoriassa noin kävisi.

Taisit olla liian negatiivinen.

 

[Tuamas]

Onko tosiaan niin, että jos Verohallinto mokaa itse ja pistää firman X mustalle listalle, mitään anteeksi-/korjauspyyntöä ei sieltä suunnalta julkisesti tule, vaan kyseinen merkintä vain poistetaan?

On.

Ei verottaja pahoittele mitään, oikaisee pyydettäessä/vaadittaessa virheensä, joskus jo asiakkaan pyytäessä/vaatiessa ja toisinaan oikeuden määräämänä.

 

[Kunto]

Tämä veroepäselvyys on hyvin mitätön aihe Ilves Hockey Oy:n muihin taloudellisiin rästeihin verrattuna. Maksamattomia velvotteita on ollut auki tahoille, jotka Liiga katsoo tällä hetkellä liigalisenssin uusimisen esteeksi. Liiga on ennen katsonut asioita harvennetulla kammalla, mutta Bluesin tilanteen vuoksi ote on kiristynyt. Valitettavaa on, että taas on edetty siten, että suuri osa tulevista tv-rahoista on jo tupakoitu. Ilveksen pelastajana voi tosiaan toimia tuo Honkalehdon joka puolella mainostama Ulkoilmatapahtuma, jonka myynnin ansiosta rästit saatetaan saada hoidetuksi siten, että Liiga uusii Ilveksen lisenssin. Toki toinen vaihtoehto on, että Vinnie antaa euron rästejä enemmän ja näin edetään taas kitkuttaen.

Toinen ison teeman huolenaihe liittyy tulevaan Keskusareenaan. Siinä missä Tapparan edustajat rakentavat SRV:n kanssa tulevaisuutta uudessa toimintaympäristössä, niin Ilves Hockey on vetänyt omaa linjaansa. Kuuluisat pikkulinnut kertovat, että IH:n edustaja oli tunnetun ylimielisesti esiintynyt kokouksessa. Osa huhuista kertoo, että Ilveksen edustaja heitettiin kokouksesta ulos, mutta oli niin tai näin, niin tällä hetkellä hankkeessa edetään siten, että laskelmat on tehty ilman Ilvestä. Tappara toivoisi, että Ilves olisi mukana mahdollisimman terveeltä pohjalta ja terveellä asenteella, mutta ovat siis etenemässä suunnitelmissaan ilman Ilvestä. Toivottavasti Ilveksessä järki voittaa pian. Nythän tilanne voi edetä sitenkin, että Ipa lopulta pelaa Keskusareenalla maksaen mm. Tapparalle vuokraa.

 

[Doug93]

Tämä veroepäselvyys on hyvin mitätön aihe Ilves Hockey Oy:n muihin taloudellisiin rästeihin verrattuna. Maksamattomia velvotteita on ollut auki tahoille, jotka Liiga katsoo tällä hetkellä liigalisenssin uusimisen esteeksi. Liiga on ennen katsonut asioita harvennetulla kammalla, mutta Bluesin tilanteen vuoksi ote on kiristynyt. Valitettavaa on, että taas on edetty siten, että suuri osa tulevista tv-rahoista on jo tupakoitu. Ilveksen pelastajana voi tosiaan toimia tuo Honkalehdon joka puolella mainostama Ulkoilmatapahtuma, jonka myynnin ansiosta rästit saatetaan saada hoidetuksi siten, että Liiga uusii Ilveksen lisenssin. Toki toinen vaihtoehto on, että Vinnie antaa euron rästejä enemmän ja näin edetään taas kitkuttaen.

Toinen ison teeman huolenaihe liittyy tulevaan Keskusareenaan. Siinä missä Tapparan edustajat rakentavat SRV:n kanssa tulevaisuutta uudessa toimintaympäristössä, niin Ilves Hockey on vetänyt omaa linjaansa. Kuuluisat pikkulinnut kertovat, että IH:n edustaja oli tunnetun ylimielisesti esiintynyt kokouksessa. Osa huhuista kertoo, että Ilveksen edustaja heitettiin kokouksesta ulos, mutta oli niin tai näin, niin tällä hetkellä hankkeessa edetään siten, että laskelmat on tehty ilman Ilvestä. Tappara toivoisi, että Ilves olisi mukana mahdollisimman terveeltä pohjalta ja terveellä asenteella, mutta ovat siis etenemässä suunnitelmissaan ilman Ilvestä. Toivottavasti Ilveksessä järki voittaa pian. Nythän tilanne voi edetä sitenkin, että Ipa lopulta pelaa Keskusareenalla maksaen mm. Tapparalle vuokraa.

Tätä olen yrittänyt sanoa.. Ilman että Ilveksen omistus ja taustat menevät kokonaan uusiksi, koituu uusi halli Ilveksen kohtaloksi.

 

[Zamboni]

Onko siis muutakin toivoa olemassa kuin odottaa vain Amerikan sedän multiin laittamista? Ikävähän se on itsekin todeta, että ennen niin tärkeä asia on muuttunut täysin yhdentekeväksi ja asiassa eteenpäin meno pitänee tehdä rankimman vaihtoehdon kautta.

 

[Kunto]

Niin se lienee varmaa, että ylimieliset ja liian usein epärehellisyydestä kiinni jääneet henkilöt eivät pysty Ilvestä hitsaamaan yhtenäiseksi.

 

[pikku-hermanni]

Nythän alkaa olemaan niin, että lähes kaikki ovat niin kyllästyneitä Ipan toimintaan ettei niistä jaksa kukaan enää edes kiinnostua. Muutenhan tulisi mieleen, että näistä toilailuista jaksaisi joku asiansa osaava toimittaja tehdä vaikka juttuja. Mielelläni lukisin esim. Hiitelän kirjoittaman jutun hallihankkeesta ja niistä syistä miksi Ipaa ei kiinnosta. Olisi se sitten vaikka kuinka katetkeruuspäissään tehty. Tai sitten vaihtoehtoisesti aamulehden porkkanatoimittajat ihan kiusallaan ja vittuillakseen listaisi kaikki ihan vaan viimeisen vuoden aikana tehdyt mokailut.

Ilves-MIFK matsissa tammelassa juttelin yhden jo tukemisen lopettaneen ja yhden nyt tulevaksi kaudeksi lopettavan kaverin kanssa ja olihan se semmoista naureskelua johtoportaalle, että kai ne muutkin pikkuhiljaa alkaa siihen kusetukseen kyllästymään. Molemmat mukana tällä hetkellä pienellä panostuksella futiksen puolella, mutta omien sanojensa mukaan paaaljon iloisemmalla mielellä.

 

[Ragulin]

Ilveksen rahasammosta hyötyjät pelkäävät kaikkia sellaisia tekijöitä, jotka saattaisivat heilauttaa heidän rakentamaansa järjestelmää. Ulospäin näyttäisi siltä, että mikään eurooppa-liiga tms ei ole kiinnostanut pitkään aikaan. Voihan se olla, että siellä tajutaan, että tekemisen taso on niin huonoa, että eteenpäin pyrkiminen romahduttaa nykyisenkin tason. "Mitä sitten jos ei onnistutakkaan"-tyyppinen ajatus väijyy Ilveksen johdon pään päällä tässä ulkoilmaottelussakin. Jos myynti tosiaan on noinkin kovista ponnisteluista huolimatta vasta puolessa, jää paljon Karri Kiven valmentaman joukkueen esitysten varaan, että täyttyykö katsomot jouluksi. Kuinka paljon pelaajabudjetista on jo käytetty? Kuinka isoja riskejä pelaajabudjetin kanssa on jo nyt otettu, ja kuinka isoja ollaan valmiita ottamaan? Jos Ilves kyntää heti syksystä, tulee ulkoilmaseikkailusta todennäköisesti tappiota.

Verojuttu on pieni juttu, mutta osoitus myös siitä, että "koneisto" brakaa jopa pienissä asioissa. Ja onko tämä merkki siitä, että kassa on tyhjä, kun kesällä ei otteluistaan tuloja tule? No jos palkat rupeavat myöhästelemään, näkyy se varmasti myös kentällä.

 

[Slite]

Nythän alkaa olemaan niin, että lähes kaikki ovat niin kyllästyneitä Ipan toimintaan ettei niistä jaksa kukaan enää edes kiinnostua.

Valitettavasti hyväuskoisia hölmöjä löytyy edelleen muutamia tuhansia, ja tämä määrä riittää ylläpitämään nykyistä järjestelmää. Myöskään ry:n puolelta ei ilmeisesti edelleenkään tule juuri painetta järjestelmän muuttamiseksi, joten homma voi jatkua entisellään.

 

[Kunto]

Käsittääkseni Keskusareenaan liittyviä oleellisia päätöksiä tehdään lähipäivien aikoina. Täytyy toivoa, että Ilveksen toimistolla asenteet hanketta kohtaan muuttuisivat. Vielä ehtii mukaan. Lopputuloksesta voi tulla Ilveksen kannalta vielä hyväkin, mutta itse lähestymisprosessin IH on hoitanut luokattomasti ja hankkeen muilla osapuolilla luotto Ilvekseen on vähäinen. Jatkaminen Hakametsässä käsittääkseni ei ole mahdollista, sillä siitä tehdään sisäliikuntahalli.

Voihan tietenkin olla, että koko Keskusareenaa ei ikinä synny ja silloinhan voidaan sanoa, että IH oli kaukaa viisas, eikä uhrannut prosessiin resurssejaan. Itse arvostan tässä kohtaa enemmän Tapparan lähestymistapaa eli ollaan valmiita isoihin hankkeisiin ja kehittämään liiketoimintaa uudelle tasolle.

Jos IH ei lähde hankkeeseen mukaan, olisi mielenkiintoista tietää, miten edetään, jos Keskusareena toteutuu. Tapparan tahtotila tosiaan on, että Ilves olisi hankkeessa mukana ja pelaisi areenassa. Kun Haka ykkönen muutetaan muuhun käyttöön, niin missä Ilves pelaisi? Todennäköisesti Keskusareenassa, mutta millä kustannuksilla ja kenelle maksamalla? Vai ovatko he tehneet jopa laskelman, että kannattaa olla vuokralaisena.

Vinnien haluttomuus hanketta kohtaan mietityttää siinäkin mielessä, että eikö hänen ydinliiketoimintansa liity juuri rakennuksiin. Luulisi, että hän olisi hankkeesta innostunut. Vai ajatteliko Vinnie sitten, että Ilves olisi ostanut Hakametsän? Täällä viisaammat voivat spekuloida olisiko se edes ollut mahdollista.

Nythän alkaa olemaan niin, että lähes kaikki ovat niin kyllästyneitä Ipan toimintaan ettei niistä jaksa kukaan enää edes kiinnostua. Muutenhan tulisi mieleen, että näistä toilailuista jaksaisi joku asiansa osaava toimittaja tehdä vaikka juttuja. Mielelläni lukisin esim. Hiitelän kirjoittaman jutun hallihankkeesta

Tämän saman virren on kuullut viime vuosina todella usean suusta. IH:n ydintiimi (Vinnie ja perskärpäset) ovat kyllä tehokkaasti ajaneet Ilveksen aivan pikkuriikkiseksi tekijäksi Suomen Liigakartalla. Monet olisivat vielä kestäneet tämän urheilullisen rämpimisen joten kuten, mutta tuon ydintiimin toimintaan ei pystytä samaistumaan omassa arvomaailmassaan. Liian moni entinen HC-kannattaja toteaa nykyään EVVVK Ilveksen jääkiekon edustusjoukkueen asioille.

Itsekin haluaisin kuulla nykyjohdon ajatukset tuosta hallihankkeesta ja heidän yhteenvetonsa, mitä kuuluu VVV-projektille nyt, mitä konkreettisia toimenpiteitä kaudella 2015-2016 tehtiin, jotta mestaruus toteutuu kahden seuraavan kauden aikana jne. Ja toivottavasti jo ensi viikolla kuullaan tj:n näkemys pari viikkoa sitten päättyneen tilikauden tuloksesta. Ja tällä kertaa rehellinen arvio.

 

[kananlento]

Valitettavasti hyväuskoisia hölmöjä löytyy edelleen muutamia tuhansia, ja tämä määrä riittää ylläpitämään nykyistä järjestelmää. Myöskään ry:n puolelta ei ilmeisesti edelleenkään tule juuri painetta järjestelmän muuttamiseksi, joten homma voi jatkua entisellään.

Noita hölmöjä on Facebook tulvillaan. Nytkin näyttäisi yksi vakinaama olleen ensimmäisenä nauramassa, kun joku oli Kunton tekstin sinne kopioinut. Mutta kukapa ei kavereitaan puolustelisi.

 

[Kunto]

Noita hölmöjä on Facebook tulvillaan. Nytkin näyttäisi yksi vakinaama olleen ensimmäisenä nauramassa, kun joku oli Kunton tekstin sinne kopioinut. Mutta kukapa ei kavereitaan puolustelisi.

Minä sain kanssa vinkin mennä katsomaan tuota FB-palstaa. En ole siellä juurikaan vieraillut, mutta eikö tuo ole enemmän sellainen chättipalsta, jonne kirjoitetaan tyyliin ihquu ja viljellään emojeita? Eipä siellä juurikaan perusteltuja kirjoituksia löytynyt, vaan enemmän kinasteluja.

Nauraja taitaa saada jotain vastiketta (rahaa, kausareita, verkkareita tms) IH:lta toimistaan. Ja näin tämän henkilön pitääkin saada ja toimia sen mukaisesti. Toimeksiantajalleen tulee olla lojaali. Niitä osapuolia ei puolestaan naurata, joille Ilves ei ole suorittanut sovittuja asioita. Hyvin harvassa alkavat olla ne, jotka eivät ole johdon sidosryhmissä ja puolustelevat johdon toimintaa.

Voisiko jopa leikkisästi sanoa, että hänen kanssaan samalla tavalla ajattelevia löytyy enemmän Tapparan leiristä kuin Ilveksen. Tapparan leirissäkin löytyy paljon niitä, jotka toivovat, että Vinnie, Jääskeläinen ja Honkalehto jatkavat. One more year!

 

[Yläpesä]

Vinnien haluttomuus hanketta kohtaan mietityttää siinäkin mielessä, että eikö hänen ydinliiketoimintansa liity juuri rakennuksiin. Luulisi, että hän olisi hankkeesta innostunut. Vai ajatteliko Vinnie sitten, että Ilves olisi ostanut Hakametsän? Täällä viisaammat voivat spekuloida olisiko se edes ollut mahdollista.

Ei Manngard taida omistaa muuta kuin asuntoja. Tuskin häneltä liiketilaomistamiseen liittyvää osaamista löytyy.

 

[kananlento]

Minä sain kanssa vinkin mennä katsomaan tuota FB-palstaa. En ole siellä juurikaan vieraillut, mutta eikö tuo ole enemmän sellainen chättipalsta, jonne kirjoitetaan tyyliin ihquu ja viljellään emojeita? Eipä siellä juurikaan perusteltuja kirjoituksia löytynyt, vaan enemmän kinasteluja.

Tuolta löytyi esim. Sjöblomin aikaan erittäin paljon kritiikkiä johtoa kohtaan ja isosta jäsenmäärästä johtuen saisi myös potentiaalisesti jotain näkyvääkin aikaan. Tuolla on Epe Heleniukset ja Airilat käyneet vuosien aikana tallomassa faneja omiin koloihinsa. Nykyään en itsekään tuota kovin tarkasti seuraile, mutta käytännössä se on täyttynyt niistä jotka käyvät tyrmäämässä jokaisen negatiivisia kirjoittelevan "Väärin kannattajaksi". Kärkipäässä juuri kyseinen naureskelija. Mutta kuten sanoit, sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

Ja juu, nykyään tuo on enemmän hymiöillä ja ihquilla täytetty palsta.