Ei voi kuin ihmetellä Kainulaisen antamia lausuntoja osakeannin suhteen. Eilen ilmoitettiin, että anti kaikkineen vahvisti omaa pääomaa 900 000 eurolla. Normaali laskutapa kertoo, että pääomalainaksi muuttaminen oli 501 kt, Manngårdien ja Meskasen korkojärjestely 211 kt ja kassaan tämän matikan mukaan tuli noin 200 000 euroa. Jos tuo 200 kt osakeannista pitää paikkansa, niin osakkeita merkittiin siis noin 13 300 kpl. Tässä muutamia havaintoja Kainulaisen lausunnoista osakeannin varrelta
Huhtikuun loppupuolella Kainulainen ilmoitti, että kolmannes osakkeista on merkitty. Pienimmillään tuo tarkoitti, että osakkeita oli myyty 19 000 kpl (korkojärjestelyjä kun oli lisäksi noin 14 000)
Huhtikuun lopulla yleisölle avoimessa tilaisuudessa Kainulainen kertoi, että korkojärjestelyjen lisäksi osakkeita on jäljelly jääneistä merkitty 25%. Tuo siis viittasi noin 21 000 myytyyn osakkeeseen.
Nyt 30.5 annetaan ymmärtää, että osakkeita kaupattiin reilu 13 000 kappaletta. Kainulainen kehuu olevansa suhteellisen tyytyväinen ja mainitsee, että annissa oli aika hyvä loppukiri. Loogisen matikan mukaan toukokuussa on myydyt osakkeet vähentyneet ja silti oli hyvä loppukiri.
Vuoden 2010 osakeanti oli fiasko ja silloin kerättiin kassaan hieman yli 500 000 euroa. Nyt Kainulainen on tyytyväinen 200 000 euroon. Kassaan piti kerätä 1,3 miljoonaa ja annin aikana Kainulainen ilmaisi, että vähintään 300 000 euroa tarvitaan. Mielenkiintoiseksi jääkin, että kuinka pieni euromäärä olisi hänen mielestä ollut huono suoritus?
Osakeanti starttasi liikenteeseen epäonnistuneella antitilaisuudella. Ja kun katsoo tuota tiedotusta matkan varrelta, niin hapuilevaa on. Voi toki olla, että Kainulainen ei laske tuota 211 kt:n korkojen kuittausta tuohon kokonaisuuteen ja kassaan olisi tullut 400 000, joka sekin on riman alitus.
Ilves tarvitsee uuden omistajan, tj:n ja myyntikoneiston lisäksi tiedotuksen tukiopetusta ja ammattilaisen tälle sektorille.
Ilveksen kannalta huvittavimmat huhut kertovat, että vt. toimitusjohtajana häärii Esa Honkalehto, mies joka oli syöksykierteen yksi arkkitehtejä ja jonka niin sponsorit ja mahdolliset sijoittajat mieltävät Vinnien ja Jääskeläisen suosikkipojaksi. No toivottavasti tämä on vain huhu. Ei ainakaan lisää seuran uskottavuutta, jos pitää paikkansa.
Annin alussa esitin oman näkemykseni, miten Ilveksessä saattaisi omistajuus vaihtua ja edellytys parempaan tulevaisuuteen voisi olla olemassa. Yksinkertaistaen linja olisi se, että Vinnie kumppaneineen luopuu omistuksestaan sekä kaikista saatavistaan eurolla ja uusi taho ottaisi harteilleen ostovelat (siinäkin on iso savotta) ja Meskasen velan. Tämä olisi Ilveksen etu ja Vinniellekin ratkaisu olisi halvempi kuin jatkaa pumppaamista muutaman satkun per kausi tahtia. En kuitenkaan pidätä hengitystä.
Huomenna on antiesitteen mukaan Ilvekselle taloudellisesti merkittävä päivä. Vinnien ja Meskasen velkojen lyhennykset alkavat.