Ilves-Hockey Oy:n tulevaisuuden näkymät

[Doug93]

Mistä tässä ylipäätään puhutaan? Mikä se buumi on? Eikös koko keskustelu lähtenyt liikkeelle siitä, että junnut siirtyivä (ymmärrettävästi) Tapparaan, kun Ilveksen organisaatio oli sekaisin. Sitten sanottiin, että kohta voivat siirtyä toiseen suuntaan? Tämä varmasti on ihan totta siinä mielessä, että mahdollisesti Ilves-henkiset perheet ovat valmiita lapsensa laittamaan Ilvekseen, jos homma on vihdoinkin raiteillaan. Muutama vuosi sitten Tappara oli paljon paremmissa kantimissa mahdollista liiga-uraa silmällä pitäen. Kyllä tätä liikettä voi hyvinkin tulla toiseen suuntaan. Ei siihen mitään buumia tarvita.

Jos buumilla tarkoitetaan sitä, että koko Suomi yhtäkkiä puhuu Ilveksestä, niin kyllä tuo jollain tasolla voi tapahtuakin. Mutta eiköhän se rajoitu siihen, että alkuun ollaan Ilveksen puolella kun taistellaan "tapparaa" vastaan, syksyllä noi on kuitenkin taas unohdettuja. Paikallisesti toki tulee buumia ja varmaan uhoakin, kun tässä pikku hiljaa oma seura nousee varteenotettavaksi joukkueeksi, niin sitä varmasti julistetaan toreilla.

Niin.. väittämä meni ilmeisesti ihon alle.
Ei tietenkään asia mene niin, että koko Suomi alkaa fanittamaan Ilvestä. Tämä on yhtä typerä ajatus, kuin että Jokerit alkavat kiinnostamaan KHL:ssä.
Ilves lopulta noustessaan finaalijoukkueeksi nostaa kuitenkin hetkellisesti maanlaajuisen kiinnostuksen. Tappara ei pysty vastaavaan ehkä koskaan. Tapparan jääminen topneljän ulkopuolelle herättäisi hetkeksi jonkinmoista keskustelua.
Tätä kautta Ilves tulee varmasti saamaan myös aikanaan uusia kannattajia. Ehkä kaukaakin Tampereelta. Buumi tai ei, mutta näin tullee tapahtumaan, jos tapahtuakseen on. Olen tästä pahoillani kaikkien Tapparalaisten puolesta. Tämä tapahtui aikoinaan teilläkin. Oma kouluni oli täynnä Tapparan kannattajia 1980 - luvulla ja matkaa Tampereelle oli yli 100 kilometriä.
Nyt puuttuu enää se Ilveksen menestys :)

 

[Eikka86]

Niin.. väittämä meni ilmeisesti ihon alle.
Ei tietenkään asia mene niin, että koko Suomi alkaa fanittamaan Ilvestä. Tämä on yhtä typerä ajatus, kuin että Jokerit alkavat kiinnostamaan KHL:ssä.
Ilves lopulta noustessaan finaalijoukkueeksi nostaa kuitenkin hetkellisesti maanlaajuisen kiinnostuksen. Tappara ei pysty vastaavaan ehkä koskaan. Tapparan jääminen topneljän ulkopuolelle herättäisi hetkeksi jonkinmoista keskustelua.
Tätä kautta Ilves tulee varmasti saamaan myös aikanaan uusia kannattajia. Ehkä kaukaakin Tampereelta. Buumi tai ei, mutta näin tullee tapahtumaan, jos tapahtuakseen on. Olen tästä pahoillani kaikkien Tapparalaisten puolesta. Tämä tapahtui aikoinaan teilläkin. Oma kouluni oli täynnä Tapparan kannattajia 1980 - luvulla ja matkaa Tampereelle oli yli 100 kilometriä.
Nyt puuttuu enää se Ilveksen menestys :)

En oikein käsitä kuinka Tappara alkujaankaan liittyy tähän Ilveksen tulossa olevaan buumiin kun siellä ne muutamat muutkin seurat on samassa sarjassa näiden kahden lisäksi.

Todennäköisesti edelleenkin se "valinta" tulee sieltä kodin suunnalta ja melko nuorena, toki jokunen sitten vaihtaa suuntaan tai toiseen mutta ainakin itse voisin kuvitella kannattavani vaikka viiden vuoden iässä ennemmin sitä kestomenestyjää kuin yhden kauden finaalissa ollutta joukkuetta.

Tampereella alkaa olemaan melko normaalia urheilla molempien paidassa, esimerkkinä talvella kiekkoa toisessa ja fudista Ilveksessä. Ilveksellä ei vain kiekossa ole nuorta fanipohjaa edustuskiekkoilun tötöilyjen takia ja vaatii tuon pohjan saamiseksi enemmän kuin yhden finaalipaikan.

Tuossahan ei ole kyse mistään buumista kummankaan osalta vaan melko luontaisesta valinnasta kun pääsääntöisesti voittaminen on häviämistä mukavampaa.

 

[Kukko]

Niin.. väittämä meni ilmeisesti ihon alle.
Ei tietenkään asia mene niin, että koko Suomi alkaa fanittamaan Ilvestä. Tämä on yhtä typerä ajatus, kuin että Jokerit alkavat kiinnostamaan KHL:ssä.
Ilves lopulta noustessaan finaalijoukkueeksi nostaa kuitenkin hetkellisesti maanlaajuisen kiinnostuksen. Tappara ei pysty vastaavaan ehkä koskaan. Tapparan jääminen topneljän ulkopuolelle herättäisi hetkeksi jonkinmoista keskustelua.
Tätä kautta Ilves tulee varmasti saamaan myös aikanaan uusia kannattajia. Ehkä kaukaakin Tampereelta. Buumi tai ei, mutta näin tullee tapahtumaan, jos tapahtuakseen on. Olen tästä pahoillani kaikkien Tapparalaisten puolesta. Tämä tapahtui aikoinaan teilläkin. Oma kouluni oli täynnä Tapparan kannattajia 1980 - luvulla ja matkaa Tampereelle oli yli 100 kilometriä.
Nyt puuttuu enää se Ilveksen menestys :)

Niin siis tota, niinhän se menee kaikkien seurojen kohdalla jotka eivät vähään aikaan ole voittaneet mitään, että saa maanlaajuisen kiinnostuksen hetkellisesti. Maanlaajuinen kiinnostus tuli jopa KeuPalle viimekaudelta mestiksen mestaruudesta. Eihän tuossa ole mitään tekemistä Ilveksen kanssa, eikä tuo ole mikään saavutus. Se on normaalia psykologiaa, siis asiat joihin kyetään luomaan kontrastia kiinnostavat enemmän. Suomen mm kulta ei tänäpäivänä olisi lähellekään yhtä kiinnostava asia kuin vuosi 95 oli

 

[Doug93]

Niin siis tota, niinhän se menee kaikkien seurojen kohdalla jotka eivät vähään aikaan ole voittaneet mitään, että saa maanlaajuisen kiinnostuksen hetkellisesti. Maanlaajuinen kiinnostus tuli jopa KeuPalle viimekaudelta mestiksen mestaruudesta. Eihän tuossa ole mitään tekemistä Ilveksen kanssa, eikä tuo ole mikään saavutus. Se on normaalia psykologiaa, siis asiat joihin kyetään luomaan kontrastia kiinnostavat enemmän. Suomen mm kulta ei tänäpäivänä olisi lähellekään yhtä kiinnostava asia kuin vuosi 95 oli

Enkä muuta ole väittänytkään.
Tapparan asema seurana, jolle kukaan eitapparankannattaja ei toivo menestystä. Se on saavutus ja menestyksellä saavutettu.
Sen verran kuitenkin olen erimieltä, että kyllä Ilveksen kohdalla historia painaa ja tämä Tampere asetelma. Kyllä ulkopuolelta löytyy ihmisiä, jotka toivovat juuri nimenomaan Ilveksen menestystä. Olen kuullut tälläistä monelta taholta.. hyvänä esimerkkinä Hifkin kannattajien " kom igen Ilves " lakana. Jos tämä ei ole hyvä todiste väittämälleni, niin silloin on vain päättänyt olla erimieltä.

 

[Kukko]

Enkä muuta ole väittänytkään.
Tapparan asema seurana, jolle kukaan eitapparankannattaja ei toivo menestystä. Se on saavutus ja menestyksellä saavutettu.
Sen verran kuitenkin olen erimieltä, että kyllä Ilveksen kohdalla historia painaa ja tämä Tampere asetelma. Kyllä ulkopuolelta löytyy ihmisiä, jotka toivovat juuri nimenomaan Ilveksen menestystä. Olen kuullut tälläistä monelta taholta.. hyvänä esimerkkinä Hifkin kannattajien " kom igen Ilves " lakana. Jos tämä ei ole hyvä todiste väittämälleni, niin silloin on vain päättänyt olla erimieltä.

"kom igen Ilveksessä" on varmasti paljon tekemistä myös asian kanssa, että Ilves on perinteinen alkuperäinen seura, joka oli vaikeuksissa. Se siis aiheuttaa sitä kautta enemmän tunteja, kun jokin muu seura. Varmasti tunteita herättäisi myös muiden pitkiä perinteitä omaavien seurojen heikko tila. Kärpät/Tappara menestys on niin tuttua, että se on menettänyt parhaimman väriloisteensa. Suomen jalkapallon arvokisoihin pääsyä taas on jahdattu sen verran pitkään, että mikäli asia toteutuisi niin en ihmettelisi porukkaa torilla. Bileet on parhaimmat pitkän odotuksen jälkeen.

 

[Mustanaamio]

Kaikki mikä menee ylös tulee myös alas. Ennemmin tai myöhemmin. Lätkäjengi mitä fanitetaan tulee kyllä todellakin enimmäkseen kotoa ja asuinpaikkakunnan mukaan. Toki menestys tuo tykönäänn ns. "glory huntterit", mutta mitä siitä? Eli ei tämä nyky meno iänkaiken jatku.

Hallissa syö synkkää ne 4000 uskollista ja vieraissa on mukana muutama hassu kymmenen maximissaan. Tästä pois lukien ne ördäys reissut, mistä toki joku saa sisältöä elämäänsä. Ehken nuo säälipleijareiden ja pudostuspelien vierasmatkat antavat kannatajalle jotai ryyppäämistä kummenpaa?
Joka tapauksessa 4000 naamaa on katsomossa vaikka pitäjä olisi täynnä keltavihreetä pomppaa. Tietty fanituote myynnillä saa katetta mutta kun ne on nuo 4000 perheineen, jotka noita loimia ostelee.

Olisihan se kiva jos IPA olisi FC Barcelonan kaltainen suurseura (liioittelua tietty) mutta kun ei ole, eikä tule. Tietty jotkut Ruovetiset ja Orivetiset saattaa fanittaa tulevaisuudessa IPAa, mutta siihen se jää. Pitäisi nusasta lisää ihmisiä omaan kerhoon jos halutaan fanipohjaa laajentaa.

Jos tämä ei ole hyvä todiste väittämälleni, niin silloin on vain päättänyt olla erimieltä.

Olen toki mielelläni väärässä ja mörökölli minut vieköön mutta en vain jaksa uskoa että Ilves saa mitään open bill tyylistä ratkaisua rahoittajilta/mainostajilta, jotka tulevat sopimuksellisten tulojen tai pääsymaksujen ulkopuolelta. Eli tässä kokoluokassa mennään toistaiseksi. Olen sitten väärässä yksin jos muu ei auta.

Uusi halli tuo lisää porukkaa lehtereille?

 

[LiutunLätty]

Bileet on parhaimmat pitkän odotuksen jälkeen.

Näinhän se on. Ja jos/kun joskus onni, niin potkisi, että Ilves mestaruuden voittaa... Ja voittaahan se. Silloin aion yksinkertaisesti seota täysin pariksi viikkoa. :D

 

[kananlento]

Näinhän se on. Ja jos/kun joskus onni, niin potkisi, että Ilves mestaruuden voittaa... Ja voittaahan se. Silloin aion yksinkertaisesti seota täysin pariksi viikkoa. :D

Silloin ei kyllä mahtuis edes vettä enää suihkulähteeseen, sen verran täynnä populaa olis. Osaa edes kuvitella mitä moisessa tilanteessa kävisi. Ehkä loppuisi jopa into jääkiekkoa kohtaan, kun sitä fiilistä ei oikein mikään voittaisi tämän odottelun jälkeen.

 

[Kunto]

Onko mitään ajatuksia, että mistä tuo junnutuotannon notkahdus johtuu? Nyt on kuitenkin mennyt useita vuosia varsin hyvin sillä saralla. Sinälläänhän tilanne ei ole hirvittävän paha, että noita jo sisäänajettuja kavereita on melko paljon, joten pääsevät kasvamaan isompiin rooleihin.

Tuossa on jo hyvin vastattukin, joten kovin syvälliseen vastaukseen ei ole tarvetta.

Itse aikoinani tästä kirjoittanut paljon ja etupeltoonkin reilu kymmenisen vuotta, kun Ilves-Hockeyn toiminnalla ensin "karkotettiin" paljon tieto-taitopääomaa (mm valmentajia) ja pitkään kestänyt alho vaikutti luonnollisesti siihen, että massat pienenivät. En muista enää tarkkoja lukemia, mutta aikoinaan olimme suurempia kuin Tappara ja KOOVEE yhdessä, mutta nykyään Tapparalla lienee jo enemmän junioreita.

Junioritoiminnassa tapahtuvat muutokset näkyvät edustusjoukkueen kannattajalle pitkillä viiveillä. Yksinkertaistettuna määrät ratkaisevat. Nyt haetaan taas keinoja, miten Ilveksessä saataisiin aloittelevien junnujen määriä kasvatettua. Muuttujia on luonnollisesti paljon. Viime aikoina on yhä enemmän korostunut ympäristökuntien parantunut kilpailukyky jääkiekossa, salibandyn harrastamisen helppous ja hinta sekä "e-urheilu". Muistettava on kuitenkin, että Tampere on muuttovoittoinen ja Ilveksen tehtävänä on tehdä uusille asukkailla Ilves tunnetuksi.

 

[se7en]

No siis niin. Kyllähän melkein aina, kun jokin "pikkuseura" menestyy niin sitä sitten "fanitetaan" ympäri Suomen. Esimerkiksi Porin Ässät mestaruusvuotenaan. Mutta ei se mitään kauaskantoista ole, eikä sillä ole isossa kuvassa mitään merkitystä. Ei sinne halliin seuraavalla kaudella tule näistä ulkopirkanmaalaisista seuraavalla kaudella ~ketään. En nyt tiedä onko massoissa edes mitään Tappara- tai Kärppävihaajia olemassa? Ehkä jatkoajan foorumilla, jossa aktiiviseuraajat kokoontuu ja asiat kärjistyy, on jonkinlaista puutumista havaittavissa.

Se on tietysti, että Ilveksellä on varmasti paljon nukkuvia faneja, jotka palaisivat gloorian mukana katsomoihin ja ostaisivat taas fanituotteita. Sieltä sitten pikkuhiljaa lapset innostuisivat vanhempien mukana ja sellaista pöhinää. Vähän sama juttu kuin se, ettei Ilves-kannattajat ole Tappara-takkeihin vaihtaneet, vaikka naapuri onkin menestynyt. Eikä sellaista tule tapahtumaan päinvastaisessakaan tilanteessa.

Nythän tämä on ollut vähän sellaista, että vedetään takin vekkaria ylemmäs kun tuiskuttaa niin perkeleesti. Parina keväänä sentään vähän voinut leukaa nostaa jo, mutta kattellaan nyt rauhassa.

 

[Kunto]

Ilves vs Tappara-asetelmaan kommentoin vain sen verran, että Tappara on edustusjoukkueen osalta hoitanut asiat pitkään ammattimaisesti ja sitä kautta ansainnut asemansa Liigan kärjessä. Toivottavasti Ilves jatkaa matkaansa kohti keskikastia ja siitä vielä eteenpäin, jotta voi yhä tiukemmin haastaa naapurin.

Tapparan toimistolla olisin huolissani yleisömääristä. Tapparan katsojakeskiarvo kotimatseissa laski 317 katsojan verran. Tuo oli määränä Liigan toiseksi eniten ja prosentuaalisesti kolmas (- 5,7%).

Koko Liigan yleisökeskiarvo ponnisti lopulta plussalle 23 katsojan verran. Ilves asvatti yleisömääräkeskiarvoansa Liigan eniten 363 katsojalla, joka prosentuaalisesti oli Liigan toiseksi eniten (+7,8%). Joukkue pelasi viihdyttävää kiekkoa ja Ilves oli koko kauden (itselleen poikkeuksellisesti) pudotuspelijoukkueiden joukossa.

Mielenkiintoista olisi tietää molempien joukkueiden runkosarjaliikevaihto (mm ilman NHL-korvauksia). Ilveksen lukema lienee ollut noin 5,9 m€.

 

[Doug93]

Käsitän buumin lyhyenä hurmion huipentumana, en pitkäkestoisena fanittamisena.
Mitä tulee Tapparaan, niin ammattimainen toiminta alkoi jo Sm-liigan syntyaikoihin rakentua. Tapparalla on sieltä asti mestaruusputkia, Ilveksellä yksi mestaruus.. sitä ei rakennettu, se tuli loistavan juniorituotannon ansiosta.
Että on tässä takamatkaa.

 

[Since 1931]

Naulan kantaan. Omassa seurassa, jossa valmensin oli lahjakkaita Ilves-perheitä ja he valitsivat Tapparan juuri tuosta syystä.
Siellä he vieläkin pelaavat.

Nyt siihen on tulossa muutos ja voi olla, että siirrot menee kohta toisinpäin.

Nyt on ainakin yksi poika siirtynyt Ilvekseen. Löytyy Ilves A:n kesäringistä.
Kyseessä Joona Veikkola (-02). Joona Veikkola at eliteprospects.com

 

[Juteeni]

Saattaa täälläkin hieman kiinnostaa seuraava tieto. Tapparan tänään järjestämässä tiedotustilaisuudessa tuleva tj Mika Aro mainitsi, että uuteen areenaan siirtyminen tarkoittaa kulujen kasvua miljoonalla eurolla ja tuota varten liikevaihdon täytyy kasvaa kahdella miljoonalla eli reilusti yli 10 miljoonaan euroon. Ei Jalon työ tule ainakaan helpottumaan, kun on saanut talouden vihdoinkin jaloilleen, niin heti pitää saada aikamoista kasvuakin siinä aikaan.

 

[Baloun]

Saattaa täälläkin hieman kiinnostaa seuraava tieto. Tapparan tänään järjestämässä tiedotustilaisuudessa tuleva tj Mika Aro mainitsi, että uuteen areenaan siirtyminen tarkoittaa kulujen kasvua miljoonalla eurolla ja tuota varten liikevaihdon täytyy kasvaa kahdella miljoonalla eli reilusti yli 10 miljoonaan euroon. Ei Jalon työ tule ainakaan helpottumaan, kun on saanut talouden vihdoinkin jaloilleen, niin heti pitää saada aikamoista kasvuakin siinä aikaan.

Samalla menolla -20 kauden jälkeen onkin jo päälle 8 milliä ja sitten -21 kauden jälkeen ollaankin jo kymmenessä millissä.

Simppeliä.

 

[R & L]

Saattaa täälläkin hieman kiinnostaa seuraava tieto. Tapparan tänään järjestämässä tiedotustilaisuudessa tuleva tj Mika Aro mainitsi, että uuteen areenaan siirtyminen tarkoittaa kulujen kasvua miljoonalla eurolla ja tuota varten liikevaihdon täytyy kasvaa kahdella miljoonalla eli reilusti yli 10 miljoonaan euroon. Ei Jalon työ tule ainakaan helpottumaan, kun on saanut talouden vihdoinkin jaloilleen, niin heti pitää saada aikamoista kasvuakin siinä aikaan.

Liikevaihdollisesti Ilves on Tapparaa perässä noin 2 miljoonaa, mistä toinen puolisko on kiinni otettavissa paremalla runkosarjalla, ja naksun pidemmällä keväällä, Toisessa miljoonassa onkin sitten myynnillä tekemistä, ja tämän pitää ainakin pääpiirteittäin koostua myynnin arvon, sekä määrään nousuna.

Jos Ilveksen urheilullinen että taloudellinen suuntaus jatkuu saman suuntaisena, niin en näe millään tavalla mahdottomana päästä Areenan ensimmäisinä vuosina tuohon 10 miljoonan tasoon liikevaihdossa. Isoin kysymys kuuluukin (koskee myös Tapparaa) miten tuo onnistutaan myös siellä pitämään kun uusi Areenaa ei ole enää se "uusi".

 

[-One-]

Saattaa täälläkin hieman kiinnostaa seuraava tieto. Tapparan tänään järjestämässä tiedotustilaisuudessa tuleva tj Mika Aro mainitsi, että uuteen areenaan siirtyminen tarkoittaa kulujen kasvua miljoonalla eurolla ja tuota varten liikevaihdon täytyy kasvaa kahdella miljoonalla eli reilusti yli 10 miljoonaan euroon. Ei Jalon työ tule ainakaan helpottumaan, kun on saanut talouden vihdoinkin jaloilleen, niin heti pitää saada aikamoista kasvuakin siinä aikaan.

Tästä on ollut puhetta jo aiemminkin, taisi viime vuonna tihkua Tapparan suunnasta samanlaista tietoa. 10 miljoonan liikevaihto on melkolailla se minimi, joka tarvitaan kannattavaan toimintaan uudessa areenassa. Tilanne on tietysti Jalolla ja kumppaneilla ollut tiedossa jo ohjaksiin tarttuessa, mutta paljon on vielä matkaa. Oikealla tiellä ollaan, mutta löysäillä ei saa hetkeäkään.

 

[Zamboni]

Lisäksi tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että areenakausi ei ehkä ala vielä syksyllä 21. Naapurissa on ainakin alettu varautumaan uuden hallin myöhästymiseen, vaikkei sitä tietty tässä kohtaa julkisesti kerrota ja sama lienee myös toisella Kissanmaankadun konttorilla. Myös viime viikkoisen mm-kisajulkistuksen yhteydessä rakennuttajan edustaja puheli radiohaastattelussa, että halli valmistuu varmasti kevään 2022 kisoihin ja on todennäköisesti valmis jo vuoden 21 lopussa. Voi siis olla, että uuteen halliin loikataan kesken kauden tai sitten vasta syksyllä 2023, joten aikaa pohjien kuntoon laittoon tulisi vuosi lisää.

Toisaalta on positiivista, että tuo 3 kk tämänhetkinen myöhästyminen kerrottiin jo julkisesti tässä kohtaa toisin kuin esim. Ratinan kauppakeskus, joka oli alkuvaiheista lähtien puoli vuotta aikataulusta jäljessä ja avattiin lopulta keskeneräisenä.

 

[Sinkka]

Saattaa täälläkin hieman kiinnostaa seuraava tieto. Tapparan tänään järjestämässä tiedotustilaisuudessa tuleva tj Mika Aro mainitsi, että uuteen areenaan siirtyminen tarkoittaa kulujen kasvua miljoonalla eurolla ja tuota varten liikevaihdon täytyy kasvaa kahdella miljoonalla eli reilusti yli 10 miljoonaan euroon. Ei Jalon työ tule ainakaan helpottumaan, kun on saanut talouden vihdoinkin jaloilleen, niin heti pitää saada aikamoista kasvuakin siinä aikaan.

Avasiko Aro tarkemmin mistä kulujen nousu koostuu? Selvää on, että kulut tulee kasvamaan, mutta miljoona vuodessa lisää kuulostaa paljolta. Muistaakseni uuden hallin suunnitteluvaiheessa jossain pyöri arvio muutamasta sadasta tuhannesta.

 

[-One-]

Avasiko Aro tarkemmin mistä kulujen nousu koostuu? Selvää on, että kulut tulee kasvamaan, mutta miljoona vuodessa lisää kuulostaa paljolta. Muistaakseni uuden hallin suunnitteluvaiheessa jossain pyöri arvio muutamasta sadasta tuhannesta.

Muistaakseni puoli miljoonaa tulee pelkästään hallivuokran noususta. Toisesta puolikkaasta en tiedä, varmaan erinäisiä tapahtuman järjestämiseen liittyviä kuluja.

 

[-One-]

Muistaakseni puoli miljoonaa tulee pelkästään hallivuokran noususta. Toisesta puolikkaasta en tiedä, varmaan erinäisiä tapahtuman järjestämiseen liittyviä kuluja.

Ilvesfoorumilla mainittiin tähän liittyen, että aitiot pitää joukkueiden vuokrata erikseen, jotta niitä voidaan myydä asiakkaille. Siinä lienee yksi merkittävä kulu tuon hallivuokran päälle (ellei sitten ole jo tuohon puolen miljoonan lisäkuluarvioon laskettu mukaan). Ping @Sinkka

 

[Baloun]

Tosiaan tällä hetkellä Ilves on niin huono kun voi olla, sillä kukaan ei voi tulla ohitse ennen ensi kautta. Tänään ilmeisesti huonoin yleisömäärä yli kahteenkymmeneen vuoteen. Ja tämähän on vain ja ainoastaan positiivinen asia. Niskalaukausta odotellessa. Jos Blues ei pelaa ensi kaudella Liigaa, niin samalla voidaan kyllä heittää Ilveskin pihalle niin saadaan parillinen määrä joukkueita.

Tulevaisuus näyttää siis erittäin valoisalta.

Ollaan muuten tultu vähän eteenpäin näistä ajoista.

Viimeinenkään lause ei enää nykyhetkessä ole sarkasmia

 

[Emryt]

Tätähän ei mihinkään lasketa, mutta pakko vielä muistuttaa, että Jokerit on lähtenyt KHL:lään ja Mestiksestä on nostettu kaksi aivan uutta seuraa Liigaan. En halua mitenkään vähätellä Sportin ja KooKoon panosta, mutta kyllähän Liigan taso hieman heikentynyt on.
Eli tämäkin huomioon ottaen Ilves kyntää todella syvällä, enkä ihmettele vaikka vielä nähtäisiin alle 2000 katsojan lukuja. Eikä näinä taloudellisesti vaikeina aikoina voi mitenkään ihmetellä, ettei ihmiset sijoita p**skaan tuotteeseen senttiäkään.
Voidaan syyttää joukkueen hylkäämisestä ja ties mistä, mutta Ilveksellä on yhdet Liigan uskollisimmat fanit. En pysty nimeämään toista seuraa, jossa tälläistä rypemistä ja suhmurointia olisi suvaittu näinkin pitkään.
Ilves on perinteinen kyllä, mutta tämän vuosituhannen heikoiten menestynyt Liigaseura ( pois lukien nämä uudet ).
Lisäksi, jos meno jatkuu tälläisenä, niin KooKoo ja Sportkin ottaa seuraavat mitalinsa ennen Ilvestä. Molemmat saattavat olla tälläkin kaudella play offseissa..saavutus joka on lanseerattu Ilveksen mestaruutena.
Tässä kun hetki vielä odotellaan, niin saadaan Jukuritkin meitä pilkkanaan pitämään.
Näin ei vain yksinkertaisesti voi jatkua.

Pianhan toi (boldattu) nähdään! *Hymiö*

 

[Yön Kärppä]

Kun lukee Jokereiden omistajasotkua, niin siellä tuodaan usein esille nimi Vincent Manngard ja Ilves. En oo hirveästi tutustunut tähän teidän sotkuun ja siihen kuinka se ratkaistiin. Koska en jaksa itse ottaa asiasta selvää, niin haluaisiko joku kertoa mulle että millä tavalla hän piti Ilvestä panttivankina, miksi oli niin epäsuosittu ja miten homma ratkesi positiivisesti?

 

[Pika1]

Kun lukee Jokereiden omistajasotkua, niin siellä tuodaan usein esille nimi Vincent Manngard ja Ilves. En oo hirveästi tutustunut tähän teidän sotkuun ja siihen kuinka se ratkaistiin. Koska en jaksa itse ottaa asiasta selvää, niin haluaisiko joku kertoa mulle että millä tavalla hän piti Ilvestä panttivankina, miksi oli niin epäsuosittu ja miten homma ratkesi positiivisesti?

Ei suostunut myymään pois, eikä kyennyt kehittämään toimintaa.
Ja kun viimein suostui ja kehui että antaa velatkin anteeksi, niin unohti mainita virolaisesta laatikkofirmastaan, jolla olikin "yllätyssaatavia" Ilveksellä jokunen satatuhatta. Tämä paljastui kun ekan kerran alkoi tulla operatiivinen tulosta uuden johdon käsissä.

Ketku ukko, joka varmaan vaan odotteli että Ipa alkaisi hänen käsissään jollakin ihmeellä tuottaa. Kotimaiset "edunvalvojansa" olivat... ei-niin-suosittuja... oman sisäpiirin ulkopuolella, mutta sisäpiirillä oli osake-enemmistö ni hittojako teet.
Tampereen areenahankkeessakaan eivät olleet ihan varmoja pystyykö Ipa siellä edes pelaamaan (okei, tämä nyt on huhupuhetta).

Tolleen lyhyesti.

E . Jatketaan nyt sen verran, että mihinkään laittomuksiin en usko, mutta todella huonon johtamisen, jostain todella ihmeellisestä paikasta kumpuavan ylimielisyyden ja matalan vaatimustason olen voinut todeta.

Jotenkin kuvaavaa, että Manngardin aikaan työasioissa Tappara oli minulle mieluisampi keskustelukumppani koska toimistolla oltiin (ja ollaan edelleen) asiallisia. Nyt Ilveksessä on täysin eri meininki. Esimerkiksi vanhaa johtoa ei ole kukaan mollannut sanallakaan.