Ilves-Hockey Oy:n tulevaisuuden näkymät

[lake79]

Millaisia vuotoja tarkoitat - järjestelmään (softa, rekisteröinti, suojaus, jne.) vai järjestelmänvalvojiin liittyviä? Ylläpitotaho ainakin kieltäytyi jyrkästi luovuttamasta mitään rekisteröinti- tai käyttäjätietoja Ilves-Hockeylle tai millekään muullekaan (pl. viranomais-) taholle.

Mikäs tässä on muuten Suomen lainsäädännöllinen meno, jos tälläisestä urkkimisesta joku kantelee viranomaisille? Eli siis henkilö x yrityksestä x ottaa yhteyttä palstan x ylläpitoon ja vaatii henkilötietoja julkaistavan heidän käyttöönsä.

 

[Ragulin]

Ässien Tuamas osuu analyysissään nappiin. Tässäkin ketjussa esitetyt salaliittoteoriat siitä, kuinka Manngardit täyttävät omia taskujaan, ovat puhdasta hevonpaskaa.

Vinnien virhe on ihan yksinkertaisesti siinä, että hän kerran toisensa jälkeen laittaa sitä rahaa liian vähän - ja etenkin liian myöhään. Mutta Vinnien pankkitililtä ne pääomat ovat poissa.

Vinnielle Ilves on huono bisnes, Essille erinomainen.

Minulle ei ole koskaan oikein auennut se, että jos Manngardilla on miljardöörimaineesta huolimatta rahaongelmia, niin miksi hän antaa tämän apinarallin jatkua, eikä vain nosta kytkintä?

Tämä toki lähtee siitä loogisesta päätelmästä, että puolen Manhattanin omistaja ei voi olla näin tyhmä. Mutta ilmeisesti voi? Voiko?

Ainakin ihmistuntemus on heikko, jos Manngardia tässä koijataan loppuviimeksi tietenkin kannattajien ohella.

 

[Kyle]

Hallituksen päätös nimetä Esa Honkalehdon toimitusjohtajaksi ei kulminoidu pelkästään hallituksen kyseenalaiseen nimeämiseen, mielestäni tämä kulminoituu henkilökohtaisesti Honkalehtoon. Kukaan kunnianhimoinen ihminen ei ottaisi Honkalehdon asemassa ja hänen historiallaan tuota pestiä vastaan, varsinkaan jos omistaa vastaavanlaiset tunnesiteet seuraan.

Edellisen kuuden vuoden ajanjaksolla Honkalehto on laittanut sellaiset meriitit tiskiin - negatiivisessä mielessä, että mitkään sanat eivät korvaa tehtyjä tekemättömiksi. Edellisistä viesteistä ilmitulleet jahdit nettipalstojen nimimerkkejä kohtaan ovat pöyristyttäviä, syyllisten hakeminen on turhaa jos ei osaa arvostella omaa tekemistään ensisijassa ja katsoa peiliin. Toivon todella että Honkalehto on punninnut tarkkaan oman osaamisensa ja kykynsä ottaa vastaan tämä pesti. Vai onko se taloudellinen hyöty sen värtti että tuhoaa oman nimensä lopullisesti, tähän tehtävään Honkalehto ei lähde lähtöviivalta vaan kaukaa sen takaa.

Itse en jaksa murehtia tätä surullista nimitystä sen suuremmin, minulla on ainoastaan vaatimattomia toiveita uutta-vanhaa toimitusjohtajaa kohtaa. Tämä nimitys on yhtäkuin tikittävä aikapommi, yhtään julkista tavoitetta tai valoa tunnelin päässä lausuntoa ei tarvitse antaa. Ne on annettu ja niiden arvo on pyöreä nolla. Nyt tarvitaan tulosta, sitä ainoaa osa-aluetta johon Honkalehdon puheet ovat vuosien saatossa tähdänneet ja jotka loistaa poissa olollaan.

 

[Kukko]

Minulle ei ole koskaan oikein auennut se, että jos Manngardilla on miljardöörimaineesta huolimatta rahaongelmia, niin miksi hän antaa tämän apinarallin jatkua, eikä vain nosta kytkintä?

Puhuttu Ilves brändi on itsessään varmasti erittäin arvokas, mikäli taustalla oleva toiminta olisi kelvollista. Viimekaudella kokonaisuus tuntui jo hetkellisesti toimivalta ja näin ollen en ihmettelekkään, että kaupat viime hetkellä peruuntuivat.

 

[Ragulin]

Puhuttu Ilves brändi on itsessään varmasti erittäin arvokas, mikäli taustalla oleva toiminta olisi kelvollista. Viimekaudella kokonaisuus tuntui jo hetkellisesti toimivalta ja näin ollen en ihmettelekkään, että kaupat viime hetkellä peruuntuivat.

Tarkoitatko Sjöblomin heivaamista vai tämän "uuden osakeannin" yhteydessä Kainulaisen väittämää "kauppojen peruuntumista".

 

[Kukko]

Tarkoitatko Sjöblomin heivaamista vai tämän "uuden osakeannin" yhteydessä Kainulaisen väittämää "kauppojen peruuntumista".

Sjöblomia, olihan tuossa toiminnassa kova pöhinä käynnissä aina siihen asti, kun esisopimus raukesi.

 

[Yläpesä]

Minulle ei ole koskaan oikein auennut se, että jos Manngardilla on miljardöörimaineesta huolimatta rahaongelmia, niin miksi hän antaa tämän apinarallin jatkua, eikä vain nosta kytkintä?

Tämä toki lähtee siitä loogisesta päätelmästä, että puolen Manhattanin omistaja ei voi olla näin tyhmä.

Miljardööri-leima taitaa olla puhdasta liioittelua ja nettilegendaa. Jos miehen elinkeinona on vuokratulot nipusta newyorkilaisia asuntoja, ei niillä vuosituloilla nyt sentään tuollaisiin lukuihin nousta. Muistelen kuulleeni että ihan millitasolla mennään ja kaikki tietävät että tälle sektorille maailmantalouden kuprut ovat iskeneet kovaa viime vuosikymmenen myös Jenkeissä.

Tässä Vinnien 14 kiinteistöä. Niistäkin yli puolet on yhteisomistuksessa velipojan kanssa. Ei niistä maksetut verot nyt mitään huikeita tulovirtoja vastaa.

Eri asia sitten noissa kiinni olevat pääomat ja jos on myynyt aiempia omistuksiaan kulutukseen. Sieltä on voinut irrota toki miljooniakin, mutta yleensä pihit sijoittajat välttelevät kuormasta syömistä kuin ruttoa ja kituuttelevat vuosituotoillaan.

 

[Tarinankertoja]

Millaisia vuotoja tarkoitat

.. niin arvasin sohaisevani ampparipesään... kun ei ole näyttöä, muuta kuin sana sanaa vastaan, niin yksilöityjä caseja ja syytöksiä ei tietenkään voi esittää.

Fakta on, että vuosi.

 

[sorbo82]

Tuo Sponsvisionin kuvio on aika selvä, jos joku haluaa tukea Ilvestä niin Honkalehdon poppoolle pamahtaa siitä provikat, riippumatta siitä laittaako kukaan Sponsvisionissa tikkuakaan ristiin tuon sponssin hankkimisen eteen.

Höpöhöpö. Meinaatko siis tosissaan, että henkilö A joka työskentelee Ilveksen toimistolla, tekee sponsoridiilin ja Sponsvision saa tästä provikat?

Käsittääkseni jääkiekossa lähes kaikki myyntihenkilöt työskentelevät provikalla. Näin ollen väitän Sponsvisionin saavan rahansa ihan pelkästään omista kaupoistaan.

 

[HekeK]

Pari asiaa.

Ilves-Hockey Oy ulkoisti myyntinsä kesähallituksen aikakaudella. Ulkoistamisessa on tietysti puolensa (työnantajan rasitteita ei ole, myyntiyrityksen laajempi tuoteportfolio), mutta toisaalta myyntiä hoitavan yrityksen tavoite on tehdä itselleen voittoa. Tehty voitto on pois tuotteen "valmistajalta", tässä tapauksessa Ilves-Hockey Oy:ltä. Puolensa ja puolensa siis.

Sponsvisionin lisäksi Ilves-Hockey Oy:n myyntiä (kausikortit) on hoitanut toinenkin firma. Nimi ei nyt tule mieleen. Samainen firma hoiteli myös mm. HPK:n ja Pelicansin (?) kausikorttimyyntiä. Joku varmasti muistaa.

Mielenkiinto nimimerkkien takaa paljastuviin henkilöllisyyksiin ei hävinnyt yhtään mihinkään Honkalehdon lähdön myötä. Just saying.

 

[Yläpesä]

Mielenkiinto nimimerkkien takaa paljastuviin henkilöllisyyksiin ei hävinnyt yhtään mihinkään Honkalehdon lähdön myötä. Just saying.

Ymmärtääkseni Arponen omistaa ilvesfoorumi.comin mutta eikös sinullakin ollut näpit sen ylläpidossa? Ei kai IH Oy tuonne yllä savisten kynsiensä kanssa...

 

[Mad Dog]

Mielenkiinto nimimerkkien takaa paljastuviin henkilöllisyyksiin ei hävinnyt yhtään mihinkään Honkalehdon lähdön myötä. Just saying.

Ei varmaan. Uteliaisuus kuuluu ihmisluonteeseen.

Mutta Honkalehto oli se Ilveksen toimari, joka otti ja soitti itselleen täysin tuntemattomalle Ilveksen kannattajalle ja aloitti lataamalla: "Sää kuulemma kirjotat ilveskomissa täyttä paskaa!"

Eikä ko. kaveri siis edes kirjoittanut ilves.comiin...

 

[Kukko]

Ottaen huomioon Ilveksen liikevaihdon olen ollut siinä käsityksessä, että tuo sponsorimyynti on laahannut aikatavalla. Mikäli verrokkina käyttää esimerkiksi paikallisvastustaja Tapparaa, jossa kyseiset tulot ovat olleet mukavassa nosteessa. Perinteistä Ilvestähän myy X-määrän varmasti täysi amatöörikin. Asiassa ihmetyttää siis lähinnä laahaavalla myynnillä saatu mukava liikevoitto. Onko tämä Ilveksen ja Sponsvisionin välinen sopimus varmasti molemmille osapuolille hyvä?

 

[HekeK]

Ymmärtääkseni Arponen omistaa ilvesfoorumi.comin mutta eikös sinullakin ollut näpit sen ylläpidossa? Ei kai IH Oy tuonne yllä savisten kynsiensä kanssa...

Ilves-foorumilla ei ole tätä ongelmaa. Riippumattomuus on hyvästä.

Mutta Honkalehto oli se Ilveksen toimari, joka otti ja soitti itselleen täysin tuntemattomalle Ilveksen kannattajalle ja aloitti lataamalla: "Sää kuulemma kirjotat ilveskomissa täyttä paskaa!"

Sosiaalisen median muokkaaminen mieleisekseen on tunnetusti helvetin helppoa. Toimii joka kerta.

Kuten toisaalle kirjoitin, toivon Honkalehdon onnistuvan. Ihan sama kuka tuonne toimistolle raahataan, toivon aina onnistumista. Kesähallituksen toivoin onnistuvan, Sjöblomin toivoin onnistuvan, nykyisen hallituksen toivon onnistuvan.

Onnistumisen edellytyksiä en edes halua miettiä, koska henkilövalintoihin en voi vaikuttaa.

 

[Beast]

Ihan hirveetä paskaa tää on ja saa yhä naurettavampia muotoja! Pojat ei koskaan kasva aikuisiksi, vai miten se oli!? Honkalehto takaisin, anna mun kaikki kestää. Ja vielä nämä paljastukset lisänä kaiken muun päälle.

Onko oikeesti ikinä nää Ilveksen tappajat pyytäneet julkisesti anteeksi? Missä on nöyryys? Jos epäonnistutaan, niin eikö silloin pitäisi pytää anteeksi ja lähteä kälppimään mahdollisimman kauaksi seurasta?

Jos tekee virheitä, niin vois edes myöntää, eikä puhua mistään leveistä hartioista yms. muuta paskaa. Ois paljon helpompi antaa anteeksi Ilvesjohdolle, jos myönnettäs virheet, pyydettäs anteeks ja jätettäs tehtävät muille.

Ilves ei ole Ilves Hockey Oy! Ilves ei ole Manngard! Ilves on instituutio!
Ilves vaan on tällä hetkellä jossain hemmetin kaukana kuilun pohjassa haudattuna kaikki tämä paska sen päällä! Ja joku tai jotkut pilaa sen mainetta!

 

[Ragulin]

Onko tämä Ilveksen ja Sponsvisionin välinen sopimus varmasti molemmille osapuolille hyvä?

Tuskin ja varsinkin nyt kun tj ostaa palveluitaan omalta yritykseltään tilanne on outo. Eli tj:n palkan lisäksi Honkalehto saa provikat oman yrityksensä sponssimyynnistä. Eli ei ole juurikaan väliä, kuinka hoitaa hommansa.

Onnistumisen edellytyksiä en edes halua miettiä, koska henkilövalintoihin en voi vaikuttaa.

Monikaan ei voi, mutta jonkinlainen käsitys asiasta voi olla, jos 1,20 juuri ja juuri alittavalta 400 metrin mieheltä odotetaan 45 sekunnin alittamista. (Käytän tätä analogiaa siitä huolimatta, että Honkalehdon parhaimmat avut lienevät nimenomaan lyhyiden juoksusuoritusten puolella.)

Aika paljon topinkia ja reeniä saa mättää, että lahjaton wannabee neljännesmaileri pääsee alle minuutin.

Eli kyllä tällainen miracle in the office tuntuu mahdottomalta, että Honkalehdon kipparoima Ilves alkaisi rehellisin keinoin tuottaa voittoa ja että Honkkis vetäisi Ilveksen pois siltä karilta, jonne oli sitä ohjaamassa ja kääntäisi kokan kohti kannua.

Mitkähän olisivat kertoimmet. Kai tämä nyt jo on jollain kupongilla. Kuinka isot rahat laittaisit Honkalehdon puolesta?

 

[Yläpesä]

Mitkähän olisivat kertoimmet. Kai tämä nyt jo on jollain kupongilla. Kuinka isot rahat laittaisit Honkalehdon puolesta?

Laitan kovan panoksen peliin: lupaan kirjoittaa Ilveksestä vain positiivista puolen vuo...kolmen kuu... kuukauden verran JOS Honkkis heiluu pallillaan vielä 1.12.2015.

 

[sorbo82]

Pari asiaa.
Sponsvisionin lisäksi Ilves-Hockey Oy:n myyntiä (kausikortit) on hoitanut toinenkin firma. Nimi ei nyt tule mieleen. Samainen firma hoiteli myös mm. HPK:n ja Pelicansin (?) kausikorttimyyntiä. Joku varmasti muistaa.

Kyse lienee Procitosta, joka myy IlvesPoolia ILVESPOOL | ILVES.COM
HPK:lla kyseinen yritys myy samaa hommaa nimellä "Kultaklubi". Tuossa siis ei tietääkseni myydä kausikortteja vaan jonkinlaisia pieniä näkyvyyspaketteja.

 

[Slite]

Näytelmä saa yhä irvokkaampia piirteitä, mutta lopulta karavaani jatkaa taas kulkuaan ja Ilves-perhe kantaa yhä rahansa Vinnietä ympäröivän loiseläjälauman kirstuihin. Ja mikään ei koskaan muutu.

 

[Ragulin]

Laitan kovan panoksen peliin: lupaan kirjoittaa Ilveksestä vain positiivista puolen vuo...kolmen kuu... kuukauden verran JOS Honkkis heiluu pallillaan vielä 1.12.2015.

Mutta otitko nyt huomioon sitä, että tässä tapauksessa seuran kannalta positiiviset heput saavat kenkää yleensä ennen aikojaan. Mutta ne kypsät luumut, ne ei putoa Ilves hockey-puusta mihinkään. Ne siirtyy korkeintaan uusiin tehtäviin.

 

[Major Julli]

Höpöhöpö. Meinaatko siis tosissaan, että henkilö A joka työskentelee Ilveksen toimistolla, tekee sponsoridiilin ja Sponsvision saa tästä provikat?

Mitäs luulet, tuleeko Honkalehdolle houkutus koittaa kierrättää joka ainoaa diiliä Sponsvisionin kautta? Saa niistä provikat ja samalla todistelee Ilveksen hallitukselle kuinka hyvin Sponsvision hoitaa hommat, myyntiä tulee? Porissa pantiin juuri tästä syystä ulkopuolinen sponssimyynti poikki. Toki Ilveksessä on rehellisempää, ilveshenkistä porukkaa taustalla, joten Tampereella tämmöistä tuskin tapahtuu.

Ja hoitaako Ilves itse enää mitään sponssimyyntiä suoraan? Jori Järvensalon alla tuolla kotisivuilla on sponssimyynti ja mieshän on Sponsvisionin henkilökuntaa.

 

[HekeK]

Kyse lienee Procitosta, joka myy IlvesPoolia ILVESPOOL | ILVES.COM
HPK:lla kyseinen yritys myy samaa hommaa nimellä "Kultaklubi". Tuossa siis ei tietääkseni myydä kausikortteja vaan jonkinlaisia pieniä näkyvyyspaketteja.

Kyllä. Juurikin tämä.

Minulle tuolta soittelivat joskus reilu vuosi sitten, joten luulin heidän myyvän kausikorttia. IlvesPoolin asiakaskuntaan en nimittäin kuulu.

 

[Mad Dog]

Ilves-foorumilla ei ole tätä ongelmaa. Riippumattomuus on hyvästä.



Sosiaalisen median muokkaaminen mieleisekseen on tunnetusti helvetin helppoa. Toimii joka kerta.

Kuten toisaalle kirjoitin, toivon Honkalehdon onnistuvan. Ihan sama kuka tuonne toimistolle raahataan, toivon aina onnistumista. Kesähallituksen toivoin onnistuvan, Sjöblomin toivoin onnistuvan, nykyisen hallituksen toivon onnistuvan.

Onnistumisen edellytyksiä en edes halua miettiä, koska henkilövalintoihin en voi vaikuttaa.

No, se ilvesfoorumi on ihan eri juttu kuin taannoinen ilves.com. Tai Jatkoaika...

Siinä, missä näiden vanhojen nettisaittien kommentteja siteerattiin säännöllisesti muualla mediassa, saa foorumi toimia ihan omana hiekkalaatikkonaan.

Toivoa voi aina, mutta ihminen on siitä outo, että se oppii. Lapsi voi Tampereen loppiaisaamuna toivoa, että seuraavana päivänä hellisi 30 asteen helle, mutta aikuinen tietää kokemuksesta, ettei toivomuksista huolimatta näin tule käymään. Ja kiekkoon asian viedäkseni, jos huomenna kerrotaan, että tuntematon lahjoittaja on omalla kustannuksellaan palkannut Corson Ilveksen ykkössentteriksi, niin mehän tiedämme ettei siitä mitään tule.

Ja aivan samalla tavalla me liiankin useiden vuosien kokemuksesta tiedämme, ettei Honkalehto voi onnistua. Kun ei ukolla ole kykyjä, ei fanin toiveet siinä mitään auta!

 

[sorbo82]

Mitäs luulet, tuleeko Honkalehdolle houkutus koittaa kierrättää joka ainoaa diiliä Sponsvisionin kautta? Saa niistä provikat ja samalla todistelee Ilveksen hallitukselle kuinka hyvin Sponsvision hoitaa hommat, myyntiä tulee? Porissa pantiin juuri tästä syystä ulkopuolinen sponssimyynti poikki. Toki Ilveksessä on rehellisempää, ilveshenkistä porukkaa taustalla, joten Tampereella tämmöistä tuskin tapahtuu.

Ja hoitaako Ilves itse enää mitään sponssimyyntiä suoraan? Jori Järvensalon alla tuolla kotisivuilla on sponssimyynti ja mieshän on Sponsvisionin henkilökuntaa.

Luulisi, että tuossa tapauksessa kato kävisi Ilveksen muiden myyjien keskuudessa: Teet diilin ja provikat napsuvat toiselle taholle.

Sivujen perusteella tuolta löytyy ainakin myyntineuvottelijoita sekä myynnin yhteyspäällikköä.

 

[Immortal]

Ei se nimimerkkeihin keskittyvä kiinnostus jäänyt kyllä valitettavasti pelkkään Honkalehtoon. Kyllä se toinenkin "sortsipoika" niistä kyseli kovasti.

Minulle on myös luotettavasta lähteestä kerrottu Sika-Joken halunneen lukea yksityisviestejä Ilves.comista. Toivottavasti tätä ei sallittu koskaan, vaikka näin väitetäänkin tapahtuneen.