Ilveksen valmennus 2016 =>

[Kiikarit]

Jos on Aamulehteä uskominen, niin Tyrväisellä ja Tuokkolalla mennyt luistinten nauhat umpisolmuun ja Tyrväinen siirtyy HIFK:iin.

Seurajohto kiistää kaiken. Mielenkiintoista jos tämä keissi on totta. Tuokkolan touhua viime vuodet seuranneena se voi hyvinkin olla. Sanonpa kaikesta huolimatta tässä vaiheessa sen että jos Tyrväinen lähtee niin loppuu meikäläiseltä puuhastelun seuraaminen loppukaudeksi. Änärissä pelataan tälläkin minuutilla huippulätkää...

 

[Doug93]

Seurajohto kiistää kaiken. Mielenkiintoista jos tämä keissi on totta. Tuokkolan touhua viime vuodet seuranneena se voi hyvinkin olla. Sanonpa kaikesta huolimatta tässä vaiheessa sen että jos Tyrväinen lähtee niin loppuu meikäläiseltä puuhastelun seuraaminen loppukaudeksi. Änärissä pelataan tälläkin minuutilla huippulätkää...

Tämä. Jos kaikesta kiistämisestä huolimatta asia tapahtuu, niin kyllä meni itselläkin mielenkiinto. Jos omalla työpaikallani olisi tälläistä räpeltämistä, niin huutaisin naama punaisena kaikille.. niin itseni ylä- kuin alapuolellakin. Jälleen kerran käsittämätöntä !

 

[Phil.A]

Neloskenttäänkö Ilves tänään kaatui? En nähnyt peliä, mutta valaiskaa ihmeessä, jos voitto oli tänään kiinni neloskentän heikoista otteista.

Ei pelkästään. Kyllä siä kävi kaverilla aikamoinen joulu. Vituttaa vaan yli kaiken tuo Tuokkolan sokeus tiettyjä pelaajia kohtaa. Riekkinen & co. saa munailla niin paljon kun ehtii, sillä vilttikomennusta ei ainakaan tarvitse pelätä. Ja samaan aikaan esim. Sointu, Meskanen ja Jaatinen vääntää LeKissä. Ja kuinka vitun uuno pitää olla, että ratkaisuhetkillä heittää nelosen kentälle?

 

[Pika1]

Ei pelkästään. Kyllä siä kävi kaverilla aikamoinen joulu. Vituttaa vaan yli kaiken tuo Tuokkolan sokeus tiettyjä pelaajia kohtaa. Riekkinen & co. saa munailla niin paljon kun ehtii, sillä vilttikomennusta ei ainakaan tarvitse pelätä. Ja samaan aikaan esim. Sointu, Meskanen ja Jaatinen vääntää LeKissä. Ja kuinka vitun uuno pitää olla, että ratkaisuhetkillä heittää nelosen kentälle?

Eikös Välimaa-Riekkinen ollut kolmannen erän viltissä?
Edut. Tais olla vain Välimaa...

 

[Phil.A]

Eikös Välimaa-Riekkinen ollut kolmannen erän viltissä?
Edut. Tais olla vain Välimaa...

Heitteli jotain hajavaihtoja. Mielestäni siinäkin on jo liikaa.

 

[Kiikarit]

Eikös Välimaa-Riekkinen ollut kolmannen erän viltissä?
Edut. Tais olla vain Välimaa...

Riekkinen ja veistolahan siellä painoivat menemään kun lopussa haettiin maalia ilman veskaria. Silmät valui verta ja sappi kiehui suupielissä sitä katsellessa. Mun puolesta sen Tuokkolan toopen voisi heittää hiuksista vittuun ja antaa Hirvoselle vetovastuun loppukaudeksi. Peluutuksessa oli jotain järkeä silloin kun T oli pois kehistä flunssan vuoksi.

 

[Phil.A]

Ja mikäli tämä Tyrväinen-case pitää kutinsa, niin Tuokkola voi haistaa kyllä vitun. Toivon mukaan ei tarvitse enää ensi kaudella sitä katsella. Eikä mielellään enää loppukautenakaan.

 

[Fordél]

Ja mikäli tämä Tyrväinen-case pitää kutinsa, niin Tuokkola voi haistaa kyllä vitun. Toivon mukaan ei tarvitse enää ensi kaudella sitä katsella. Eikä mielellään enää loppukautenakaan.

Miksi näin? Ethän tiedä mitä Tyrväinen on tehnyt mahdollisesti. Ihme juttu, että lähtökohtaisesti se on aina Tuokkola, jossa on vika. Voihan se olla, että Tuokkola on moannut tai sitten Tyrväisellä on keittänyt yli. Tai sitten jotain tältä väliltä. Pelkän Tyrävisen siirron takia ei kannata kuitenkaan vielä haistatella.

 

[Myyntimies]

Miksi näin? Ethän tiedä mitä Tyrväinen on tehnyt mahdollisesti. Ihme juttu, että lähtökohtaisesti se on aina Tuokkola, jossa on vika. Voihan se olla, että Tuokkola on moannut tai sitten Tyrväisellä on keittänyt yli. Tai sitten jotain tältä väliltä. Pelkän Tyrävisen siirron takia ei kannata kuitenkaan vielä haistatella.

Haloo?? Jos noin ajatellaan niin silloin pitäisi omistajan reagoida! Hankitaan tilalle hyvä pelaaja, joka tulee valmentajan kanssa toimeen. No, hankitaanko? Ei varmasti. Nythän säästyy rahaa polattavaksi lisää. Faneista ei tarvitse välittää. Tuleehan ne aina kumminkin hallille.

Nyt kaikki pois hallista kunnes omistaja(t) vaihtuu. Jotain rajaa pitää seurauskollisuudessakin kunnioittaa.
Nimim. Yli 20 v kausikortti

 

[Fordél]

Haloo?? Jos noin ajatellaan niin silloin pitäisi omistajan reagoida! Hankitaan tilalle hyvä pelaaja, joka tulee valmentajan kanssa toimeen. No, hankitaanko? Ei varmasti. Nythän säästyy rahaa polattavaksi lisää. Faneista ei tarvitse välittää. Tuleehan ne aina kumminkin hallille.

Niin enhän minä tiedä kummassa se vika on. Otin vain kantaa siihen, että miksi automaattisesti ajatellaan vian olevan Tuokkolassa. Ja kait se on sen korvattavan pelaajan hankinnan kannalta sama, että minkä takia edellinen pelaaja on lähtenyt. Jos lähtenyt pelaaja halutaan korvata, pitää aina hankkia pelaaja, joka lähtökohtaisesti sopii valmentajan vaatimuksiin.

 

[Saarinen]

Jos tämä case-Tyrväinen pitää paikkansa ja sukset on taas kerran mennyt täysin ristiin vahvan persoonan kanssa niin kyllä pitää vahvasti epäillä myös Tuokkolan ihmisjohtamiskykyjä. Se, että joukkueessa välillä roiskuu ja on kitkaa päävalmentajan ja yksittäisten pelaajien välillä, on ihan luonnollista. Mutta kyllä aikuisten ihmisten pitää pystyä sopimaan riitansa ja jatkaa yhteistyötä eteenpäin. Tuokkolan kohdalla homma näyttää olevan kerrasta poikki eli kun sukset kerran menevät ristiin niin ne menevät lopullisesti. Joko se auktoriteetti ei vain yksinkertaisesti riitä Tuokkolalla ja sen takia vahvat persoonat yrittävät viedä päävalmentajan roolia tai sitten Tuokkola on liian ehdoton/herkkähipiäinen/kompromissihaluton.

Toivon todellakin, että tämä uutinen on ankka. Ilves on etenkin kevään ratkaisupeleissä heikompi joukkue ilman Tyrväistä.

 

[Peltsi #18]

Vaikea uskoa, että olisi totta. Ei Tumppi voi olla niin tyhmä, että tässä kohtaa jonkun henkilökohtaisen kaunan takia siirtäisi Tyrväisen sivuun. Sandell on jo menetetty, toista profiilipelaajaa ja yhtä henkistä johtajaa ei enää. Kyllä Tumppi on itsekin nähnyt mitä tapahtuu, kun kärkiäijiä putoaa.

Sandellin saikun jälkeen on voitettu kerran kolmen pisteen arvoisesti. Ja pelejä on ollut 11. Ei ehkä ollut Sandell tehokas alkukaudesta, mutta joukkueen isoin henkinen johtaja. Olisiko jopa isompi kuin Tumppi.

Tyrväinen ei ole aivan yhtä monta peliä ollut sivussa, mutta hänenkin poissaolonsa näkyy rajusti. Tärkeä sytyttäjä, hämmentäjä, taklaaja ja jopa meidän joukkueessa maalintekijä.

Tauolla pitäisi ennemminkin keskittyä siihen miten tämä jyrkkä alamäki saadaan oikaistua ja mistä hankitaan yksi profiilihyökkääjä, kuin tällaisiin paska-juttuihin.

Ei voi olla totta, en jaksa uskoa huhuihin. Tumppi ei voi olla noin tyhmä.

 

[Ragulin]

Tuokkola on muuttanut seuran toimintakulttuuria niiltä osin kuin on pystynyt.

Kokoonpanoon ei ole enää pitkään aikaan päässyt puolivaloilla. Vaikka olisit minkälainen talentti tai kuinka hyvä tyyppi tahansa, harjoittelun täytyy maistua kuppia enemmän. Tämän tietyn vilttiin jääneen pelaajaosaston juomakaverit ovat peluuttamisratkaisuista totta kai suuttuneet ja aktiivisella mustamaalaamisella saaneet vihan Tuokkolaa kohtaan kytemään jo kauan ennen tätä syksyä.

Pidän tällaisesta Tuokkolan harjoittamasta tuulettamisesta. Pidän myös siitä miltä Ilveksen peli on viime kausina näyttänyt verrattuna käytettävissä olevaan materiaaliin ja miten huikeaan iskuun Tuokkola on parhaimmillaan saanut joukkuehengen, lähinnä alkukaudesta toki. Hienoa, että kymmenen vuoden tauon jälkeen seura sai houkuteltua uskottavan valmentajan remmiin.

Miinuksia miettiessä jokainen kausi on toistaiseksi noudattanut samaa kaavaa: hallitun alun jälkeen raju putoaminen sarjataulukossa ja lopulta jokakeväinen paniikki edes kymmenen sakkiin mahtumisesta. Reagointi niin lyhyellä tähtäimellä otteluiden sisällä kuin myös pitkässä juoksussa kauden aikana ei ole riittävän hyvää. Tuntuu, että Tuokkola kaikessa ehdottomuudessaan yrittää puskea samalla kaavalla, vaikka tämä kaava olisi jo riisuttu muiden toimesta aikoja sitten.

Tuollainen ehdottomuus myös kommunikoinnin osalta on selkeä miinus. Vaikka vanhoja toimintakulttuureita uudistettaisiin ja väistämättä aina joku suuttuu tämän seurauksena, niin on olemassa selkeitä viitteitä siihen suuntaan ettei Tuokkola ole aina hoitanut päätöksiään kaikkein tyylikkäimmin (vaikeus käsitellä ulkomaisia pelaajia, turhat lupaukset junioreille, veteraanipelaajien suututtaminen, omien suosikkien peluuttaminen käsittämättömissä paikoissa).

Pysyn ennen kauden alkua esittämässäni mielipiteessä. Tällä kaudella niin monen liigajoukkueen paletti on ollut sen verran sekaisin, että tällä nipulla pitää ehdottomasti päästä vaivattomasti vähintään sinne kympin joukkoon ilman jännittämistä viimeisille kierroksille asti. Joukkuetta on selkeästi rakennettu Tuokkolan ehdoilla, rinki on ollut kasassa pitkään ja budjetti on käytetty mielestäni viisaasti. Tekosyynä ei voi käyttää yhtä pelaajaa (Sandell).

Kävi miten kävi, kyllä yleinen ilmapiiri vaikuttaa vahvasti siltä että Tuokkolan kortti on katsottu loppuun. Toivottavasti seuraavankin valmennuksen kohdalla uskottavuus säilyisi...

Aika lailla näillä linjoilla.

Mutta, Tuokkolan epäsuosioon on joutunut kyllä paljon muitakin kuin viinamäenmiehiä. Päinvastoin, myös hyvin harjoittelevia tervepäisiä pelaajia. Ja kun miettii, mikä näitä yhdistää: Ilves-tausta. Sen takia koko homma vaikuttaa oudolta. Miksi tietyt hyvin harjoittelevat Ilves-pelaajat, kuten Korhonen aiemmin ja Savilahti nyt, ei oikein tahdo kelvata Tuokkolalle. Sen takia olen miettinyt, että mitä hittoa siellä Kuopiossa oikein on tapahtunut, ja toistetaanko tässä tavallaan samaa kuviota.

Tuokkola ei ehkä ymmärrä (tai ei välitä) pitkät perinteet jääkiekossa omaavan seuran kannattajakunnan suhtautumista asiaan. Ilves on kyntänyt niin monta vuotta, että voi olla, että Tuokkola suhtautuu näihin pitkiin perinteisiin eri tavalla kuin kannattajakunta, lähipiirit, Ilves-perhe. Ja vaikka edustujoukkue onkin kyntänyt, niin juniorityö on ollut Tampereella pääsääntöisesti erittäin korkealla tasolla. Tuokkola ei kuitenkaan anna sille yhteisölle ehkä samalla tavalla arvoa kuin he itse antavat. Hänelle saattaa olla aivan sama viekö hän entistä mahti-seura Ilvestä vai "ähtärin kiekko-haukkoja" kohti viimeisiä pudotuspelipaikkoja.

Vaikeuksia voisi tulla valmentajalle Ähtärissäkin, mutta aivan varmasti hänelle tulee niitä Tampereella, jollei hän ota tarpeeksi huomioon toimintaympäristöään. Puhutaan kuppikunnista mitä tahansa paskaa, niin hyvä ja osaava valmentaja osaisi kyllä toimia niin, että hänen vaatimuksensa tinkimättömästä työnteosta ja harjoittelusta, olisi koko seuran kannattajien keskuudessa jaettu kokemus. Ongelmaksi muodostuu epäloogisuus, ja mahdollisesti muiden valtapelien käyminen peluutusratkaisujen kautta. Tällöin joillekin kannattajille syntyy helposti käsitys, että käydessään omaa taisteluaan, Tuokkola on valmis uhraamaan seuran orastavan menestyksen (mikä on osittain hänen itsensä rakentama).

Onko näin? On vaikea sanoa, onko Tuokkola miettinyt asioita edes näin pitkälle: vai elääkö ja reagoiko vain oman päänsä mukaan. Nyt näyttää siltä, että Tuokkolan motto voidaan kärjistettynä tiivistää: "menestykseen mennään kuten minä sanon, Riekkisen ja Veistolan johdolla, tai ei mennä ollenkaan".

 

[Peltsi #18]

Mitä siellä Kuopiossa lopulta oikein tapahtui? Selvisikö se homma koskaan?

Itse muistan vain, että oli huhuja Kapasten klaanin (lähinnä Samin) ja Tuokkolan välisistä näkemyseroista. Kalpa hoiti homman niin, että Tuokkola kenkäistiin pois jollain seitinohuella selityksellä "heikoista peliesityksistä" harjoituskaudella. Taustalla oli tuokkolamainen loppukauden kyykähdys pleijareissa runkosarjan voiton jälkeen. Silloin niitä potkuja ei kuitenkaan annettu vaan vasta seuraavana syksynä ennen liigakauden alkua.

 

[Ragulin]

Mitä siellä Kuopiossa lopulta oikein tapahtui? Selvisikö se homma koskaan?

Itse muistan vain, että oli huhuja Kapasten klaanin (lähinnä Samin) ja Tuokkolan välisistä näkemyseroista. Kalpa hoiti homman niin, että Tuokkola kenkäistiin pois jollain seitinohuella selityksellä "heikoista peliesityksistä" harjoituskaudella. Taustalla oli tuokkolamainen loppukauden kyykähdys pleijareissa runkosarjan voiton jälkeen. Silloin niitä potkuja ei kuitenkaan annettu vaan vasta seuraavana syksynä ennen liigakauden alkua.

Pitäisi varmaan kysyä Kuopiosta. Jotain mysteeriksi jäänyttä tuossa tapauksessa on. Itse laitoin jutun tuolloin paljolti Kapasten klaanin piikkiin. Eihän niiden tarvitse 1/1 toistua, mutta outoa on kuitenkin se, että runkosarjan voittoon joukkueen valmentanut (seuran paras saavutus aikoihin) nuori ja verraten kokematon kaveri saa kenkää seuraavana syksynä ennen uuden runkosarjan alkua.

Ei voi olla totta, en jaksa uskoa huhuihin. Tumppi ei voi olla noin tyhmä.

Samaa mietin itsekin

 

[Bronco]

Mutta, Tuokkolan epäsuosioon on joutunut kyllä paljon muitakin kuin viinamäenmiehiä. Päinvastoin, myös hyvin harjoittelevia tervepäisiä pelaajia. Ja kun miettii, mikä näitä yhdistää: Ilves-tausta. Sen takia koko homma vaikuttaa oudolta. Miksi tietyt hyvin harjoittelevat Ilves-pelaajat, kuten Korhonen aiemmin ja Savilahti nyt, ei oikein tahdo kelvata Tuokkolalle. Sen takia olen miettinyt, että mitä hittoa siellä Kuopiossa oikein on tapahtunut, ja toistetaanko tässä tavallaan samaa kuviota.

Tämä on hyvä pointti, minkä allekirjoitan myös. Epäsuosioon joutumisessa ei välttämättä ole aina ollut kyse järkiperusteista - ainakaan näin tavallisen kannattajan silmiin.

 

[Fordél]

Hyvin paljon spekulaatiota ja aihetodisteita, mutta hyvin vähän tietoa ja edes läheltä tehtyjä omakohtaisia havaintoja asiasta. Toki ei sillä, kyllähän keskustella saa, mutta johtopäätösten tekeminen onkin sitten eri asia.

 

[oldcoach]

ehkä kuitenkin mennään pienellä budjetilla ja nostetaan Hirvosen Sami ykköseksi ja vaikka Viitakosken Vesku Kerhosta kakkoseks

 

[Raymond Pearl]

Ensi kauden pelaajiston runkokin on jo aika hyvin kasassa eli mikä valmentaja mahtaisi saada tästä nipusta parhaat tehot irti (kursiivilla on merkittynä sopimusoptiot)?

X - Mustonen - Tyrväinen
Suomi - Flinck - Vihko
X - Laakso - Jaatinen
Sointu - X - Jokinen
Meskanen

X - Niemi
Vittasmäki - X
X - Fagerudd
Parikka - Järvinen

Toivonen
X

Pakko on aika nopeasti tehdä valmennuksen osalta ratkaisut, koska sopimukset tehdään suurelta osin jo tämän vuoden puolella ja tieto valmentajasta voi olla ratkaiseva tekijä eri tarjousten välillä. Lisäksi jatkosopimuksia raavittaessa nykyjoukkueen pelaajille (mm. Sandell, Rautiainen, Kantola, Savilahti, Kessel, Mäkelä, Mäkinen, Näppilä, Salmela, Veistola, Välimaa) tai päätettäessä sopimusten optioiden käyttämisestä, tulisi tietää myös tulevan valmentajan tahtotila ja se, minkä tyypin pelaajia tämän pelitavan toteuttamiseen tarvitaan.

 

[Kunto]

Minun tietojeni mukaan tässä case-Tyrväisessä ei ole ollut mitään perua. Tyrväisen tilanne on toki huolestuttava. Käsittääkseni vamma ei niinkään aiheuta kovia kipuja, mutta mennään siinä ja siinä, että tarvitaanko leikkaus nyt vai kauden päätteeksi. Mutta mahdollista on siis, että pystyy vielä pelaamaan ja kun ei aiheuta kovia kipuja, niin voisi kuvitella, että pystyy pelaamaan ihan hyvällä tasollakin.

Mitä tulee valmennukseen, niin toisessa ketjussa muutama viikko sitten kirjoitinkin, että agenttien mukaan seurat ovat liikkeellä normaalia ennemmin. Aikaisuuden on aiheuttanut (KooKoo ja Jukurit). Pelaajia kysellään aikaisemmin ja pelaajat eivät luonnollisesti suostu tekemään seuran kanssa sopimusta ennen kuin tietävät, kuka valmentaa. Tämän vuoksi Ilveksen tulee tehdä - ellei ole jo tehnytkin - valinnan ensi kauden/kausien valmentajasta. Voisi kuvitella, että Ilves on kartoittanut kandidaatit huolella ja tämän pohjalta osaavat tehdä päätöksen mennäänkö eteenpäin Tuokkolalla vai uudella koutsilla. Kun kerran nyt aletaan olla viisivuotisprojektin puolivälissä, niin luonnollista olisi, että seuraava sopimus olisi ainakin kaksivuotinen eli hänen johdolla mentäisiin mestaruuteen (se on toinen asia uskonko strategiaan ja sen lopputulokseen, mutta näin nyt sopii ajatella).

Tuokkolan aikana on menty paljon eteenpäin. Valmennustiimi (Tuokkola, Hirvonen, Korhonen ja Piiroinen) ovat saavuttaneet hienoja tuloksia useammankin pelaajan kehittämisessä. Sen sijaan joukkuemenestyksellä mitaten vastaavaa ei olla koettu. Jos pitäisi karkeasti yleistää, että minkälaisia pelaajia Ilvekseen on tullut, niin sanoisin, että heitä yhdistää uran laskusuunta ja huono joukkuemenestys. Ero naapuriin on melko selkeä. Tappara on saanut hankittua useitakin pelaajia, jotka ovat tulleet voittavista organisaatioista. Heiltä löytyy mestaruuksia tai mitaleja. Jani Lajunen tietysti tästä malliesimerkki. Jos mietitään Ilvestä agenttien suunnasta, he voivat nähdä omalle asiakkaalleen (pelaajalleen), jonka urakehityksessä on vaikeuksia, Ilveksen hyvänä ponnahduslautana. Kun pelaaja onnistuu nousemaan uudelle tasolle, niin hän myös onnistuu nostamaan markkina-arvoaan (palkkaansa). Eli Tuokkolan jatkon myötä Ilves toimisi edelleen tämän tapaisille pelaajille mielekkäänä vaihtoehtona.

Sitten on se toinen puoli eli Ilveksen puoli. Riittääkö se Ilvekselle, että liigajyrät puhkeavat täällä joko pysyvään tai hetkelliseen kukkaan ja siirtyvät eteenpäin joko paremman palkan tai paremman joukkuemenestyksen perässä? Uskon, että Ilveksen kannattajille se ei riitä, vaan he haluavat myös joukkuemenestystä. Siis sitä menestystä, jonka seurajohto on tavoitteellaan luvannut. Tukeeko Tuokkolan kevätkauden suoritukset, että hän pystyisi johdattamaan joukkueen menestykseen? Luottavatko kovat ja menestykseen tottuneet pelaajat ja heidän agenttinsa, että Ilvekseen kannattaa tulla, jos pelaaja haluaa voittavaan joukkueeseen? Piireissä tiedetään niin Tuokkolan hyvät kuin huonotkin ominaisuudet. Kasvaako Tuokkolasta valmentaja, joka voittaa niitä kauden viimeisiä pelejä? Pääseekö hän eroon tietyistä luonteenpiirteistään? Mielenkiintoista on myös se, että haluavatko hänen kanssaan pidempään toimineet jatkaa Tuokkolan alaisuudessa.

Mitä tulee Ilveksen tämän kauden menestykseen, niin ei myöskään sovi unohtaa otteluohjelmaa. Kuten viime kaudella, niin tälläkin kaudella Ilveksen ohjelma on ollut hyvin myönteinen näin alkukaudella. Paljon kotimatseja ja useasti ollaan päästy levänneenä vastustajan kimppuun. Jatkossa ohjelma on varmasti kimurantimpi. 1,42 pisteen suoritus tästä jaksosta ei ollut lähelläkään optimia. Omasta mielestäni CHL-liigassa pelaavat joukkueet ovat haavoittuvaisimmillaan alkukaudesta, kun ne keskittyvät kahteen sarjaan. Jatkossa näiden joukkueiden fokus on enemmän kotoisessa liigassa.

Jos mietitään viiri viidessä vuodessa projektia, niin Tuokkolan suhteen Ilveksen päätöksentekijät saattaisivat haluta nähdä, kuinka Tuokkola selviytyy keväästä 2016. Mutta tuo on liian myöhäinen ajankohta, kun mietitään muita valmentajia ja pelaajamarkkinoita.

 

[Fordél]

Minun tietojeni mukaan tässä case-Tyrväisessä ei ole ollut mitään perua. Tyrväisen tilanne on toki huolestuttava. Käsittääkseni vamma ei niinkään aiheuta kovia kipuja, mutta mennään siinä ja siinä, että tarvitaanko leikkaus nyt vai kauden päätteeksi. Mutta mahdollista on siis, että pystyy vielä pelaamaan ja kun ei aiheuta kovia kipuja, niin voisi kuvitella, että pystyy pelaamaan ihan hyvällä tasollakin.

Kaikella kunnioituksella hienoa kirjoittajaa kohtaan, mutta en ymmärrä, miksi pitää tulla julkiselle palstalle levittelemään tietoija pelaajien terveystilanteesta. Ja tämä ei ole ensimmäinen kerta. Näistä on kuitenkin selkeä linjaus tehty koskemaan seuroja, ja mielestäni niitä pitäisi kunnioittaa myös keskustelupalstalla.

 

[Zamboni]

Mitä tulee Ilveksen tämän kauden menestykseen, niin ei myöskään sovi unohtaa otteluohjelmaa. Kuten viime kaudella, niin tälläkin kaudella Ilveksen ohjelma on ollut hyvin myönteinen näin alkukaudella. Paljon kotimatseja ja useasti ollaan päästy levänneenä vastustajan kimppuun. Jatkossa ohjelma on varmasti kimurantimpi. 1,42 pisteen suoritus tästä jaksosta ei ollut lähelläkään optimia. .

Jos sarjaohjelmaa katsoo loppupään osalta, niin se on tänä vuonna Ilveksen osalta erittäin helppo. Voisi melkein sanoa, että jos viimeiselle tauolle päästään lähtemään 10. joukossa, niin Playoff paikka on taskussa ilman mitään älytöntä jäätymistä. Viimeisessä pätkässä on 13 peliä ja ainoastaan neljä ns. pahaa peliä SaiPa, Tappara ja Lukko x2. Loput 9 peliä ovat yleisissä voimasuhdekaavailuissa sijoilla 8-15 majailevia joukkueita vastaan. Toisaalta paperilla helpompi loppuohjelma tarkoittaa, että ne kovemmat vastustajat on kohdattu tammikuun härkäviikoilla. Mutta ei kannata vielä hypätä kaivoon, vaikka tammikuun jälkeen nenä ei ihan pinnalla olisikaan.

 

[Bronco]

Kaikella kunnioituksella hienoa kirjoittajaa kohtaan, mutta en ymmärrä, miksi pitää tulla julkiselle palstalle levittelemään tietoija pelaajien terveystilanteesta. Ja tämä ei ole ensimmäinen kerta. Näistä on kuitenkin selkeä linjaus tehty koskemaan seuroja, ja mielestäni niitä pitäisi kunnioittaa myös keskustelupalstalla.

Omasta mielestäni tässä kohtaa on parempi kirjoittaa oikea syy esille sen sijaan, että antaa huhumyllyjen jauhaa konfliktista päävalmentajan kanssa. On aivan älytöntä miten helposti niin suuri osa kannattajista lähti alun alkaenkaan mukaan tuohon tuulesta temmattuun ja sittemmin uutiseksi asti päätyneeseen soopaan.

Tyrväisen loukkaantuminen huomattiin ainakin Facebookin puolella, todennäköisesti myös keskustelupalstoilla, jo HIFK-ottelun yhteydessä hänen luistellessa tuskaisena vaihtoon. Vielä kun kyseessä on noin verkostoitunut pelaaja kuin Tyrväinen on, ei muut seurat tarvitse keskustelupalstoja saadaakseen tällaisia tietoja hyppysiinsä.

 

[Fordél]

Omasta mielestäni tässä kohtaa on parempi kirjoittaa oikea syy esille sen sijaan, että antaa huhumyllyjen jauhaa konfliktista päävalmentajan kanssa.

Ei vaan se on seuran tehtävä katkoa näiltä huhuilta siivet ja tehdä se niin, että pelaajan terveystietoja ei tarvitse levitellä julkisuuteen. Tai jos joku haluaa tehdä sen nimimerkin takaa, tehkööt ilman, että pelaajan terveyttä käsitellään näinkään tarkasti.

 

[Bronco]

Ei vaan se on seuran tehtävä katkoa näiltä huhuilta siivet ja tehdä se niin, että pelaajan terveystietoja ei tarvitse levitellä julkisuuteen. Tai jos joku haluaa tehdä sen nimimerkin takaa, tehkööt ilman, että pelaajan terveyttä käsitellään näinkään tarkasti.

Ilves on tiedottanut Tyrväisen loukkaantumisesta 19. lokakuuta ja vielä erikseen katkonut huhuilta siivet eilen.