Ehkei pitäisi, mutta heitetään nyt parit kommentit tähän case Keräseen liittyen. En edes yritä asettaa kumpaakaan puolta oikein toimijaksi, koska en ymmärrä vittuakaan näistä isojen poikien bisnesjutuista. Kunhan nyt vaan kirjailen omia ajatuksia, joissa toki ihmettelen Liigan määräämiä sanktioita ja tätä tilannetta yleisesti. Voi olla vanhan kertausta, en kaikkia sivuja kahlannut taaksepäin. Pahoittelut tästä.
Jotenkin en vaan täysin ymmärrä tuota sanktion suuruutta. Se on nyt mitä on ja sen kanssa Ipan on varmaankin vaan elettävä. Sanktion suuruutta en täysin ymmärrä siksi, että minun on vaikea nähdä tässä mitään suurempaa riskiä minkään Liigajengin ajautumisesta Jokerien farmiksi. Kyse on yksittäisestä pelaajasta, jonka ura ei ole ollut ihan hirveässä huudossa P-Amerikassa, eikä edes Jokereissa ja KHL:ssä. Eivätkä nuo Keräsen maineteot olepaljon palstatilaa saaneet Liigassakaan. Sinällään paljon melua, vaikkei tässä kohtaa tuo herrojen soppari erottelekaan ykkös- ja nelosketjun jätkiä, vaan koskenee kaikkia. Farmi pelon herrojen kohdalla sinällään ymmärrän, kun periaatteessa seura voisi hyötyä Jokerien jätkistä, eikä näin esim. omaa rosteria tarvitsisi palkata merkittävän laajaksi ja Jokerit saisi peliaikaa poppareilla istuville flopeille, jotka kenties voisivat saada juonesta kiinni Liigassa, ja tämän jälkeen kenties Jokereissakin mestan tullessa. Jotenkin mulla on vaan sellainen kutina, että Keränen ei olisi enää millään Jokereihin edes mahtunut tämän kauden aikana, jos tämä olisi ollut ns. farmikomennus. Siis millään. Minä en saa tässä kohtaa tästä millään mitään suurta farmin pelkoa synnytettyä, joten sinällään en ymmärrä Liigan näkemystä ja pelkoa. Olisi aivan eri asia, jos selkeästi joku jengi alkaisi toimia tähän suuntaan. Homma olisi kummallista, jos esim. kuvitteellisessa tilanteessa Mäntylä, syystä tai toisesta, purkaisi sopparin ja tulisi kesken kaiken Tapparaan. Ei sanktiota?
Tässä suhteessa tässä casessa on paljon oltava kyseessä taustalla riitoja Liigan ja Jokereiden kesken, jos homma koskee kerran vain Jokereiden pelaajia, kuten on ilmoitettu. Ei muita KHL-jengejä. Siis bisnesmiesten pippelimiekkailua Jokerit vs Liiga. Kyllähän se tietenkin bisnesmiehiä vitutti, kun suuri rahasampo lähti ja oikeasti isojen poikien isot rahat ovat Jokereiden takana. Tässä tilanteessa Ipa siis kärsii siitä, minkä kitkan Jokerien lähtö aiheutti.
Sopparit on kuitenkin soppareita ja eikös ainakin Korisliigassa ole ollut herrasmiessopimus, että ulkkareita saa kentällä olla vain tietty määrä, kun sitä ei voi muuten määrätä. Kyllähän se menisi täysin villiksi, jos näitä soppareita ei sitten noudatettaisi.
Silti en täysin ymmärrä tuota sanktiota, kun Keränenhän taisi istua jonkun pelin poppareillakin, eikä homma toiminut yhtään Jokereissa. Näitähän nyt sattuu missä vaan. Joku floppaa isoihinodotuksiin nähden räikeästi ja se on moro. Jonnekin muualle kokeilemaan seuraavaksi. Tämä ei kuulosta minusta farmi touhulta.
Tuota farmisettiä korostan sen takia, koska se on tuossa Liigan päätöksessä tuotu niin voimallisesti esille, lähes ainoana argumenttina. Ainakin soppari on aikanaan tehty sitä varten ja farmiutumista vastaan. Toisaalta tulkinta on se, että kenenkään sellaisen pelaajan kanssa ei saa tehdä sopimusta, jolla on kauden alussa ollut soppari Jokereihin. Miten tämä liittyy siihen "farmin kaltaiseen" tilanteeseen? Eikös se ole ihan se ja sama, jos ihan mistä tahansa muusta liigasta, vaikka SHL:stä, potkut saanut, tai yhteisymmärryksessä sopparin purkanut, pelaaja päätyy johonkin Liigajengiin? Liigajengi on sen SHL-jengin farmi? Mä olen käsittänyt ja sisäistänyt tuon farmisysteemin jotenkin toisin. Ilmeisen väärin. Tiedostan kyllä tuon uha ja pelon Jokerien kohdalla, mutta jotenkin mielestäni tämä pitäisi näyttää toteen, että tässä casesaasa on kyseessä farmin kaltainen tilanne. Muutenhan ne jauhaa sitä turhaan? Tilanne viisi olla myös toinen, jos nyt Ipa olisi selkeästi ostanut Keräsen Jokereista, mutta näin ei taida olla.
Sitten ymmärtäisin tämän farmitilanteen hyvin, jos minkä tahansa Liigajengin ja Jokerien välillä pelaajia liikkuisi jatkuvasti molempia hyödyttävällä tavalla. Ja olisivat vielä ilmoittaneet, että meillä on farmisoppari.
Jos kerran Ipan katsotaan olevan nyt Jokerien farmi, niin onko sieltä tulossa lisää jätkiä Ipaan? Vai onko Ipa sittenkään farmi, jos edustusoikeus on Ipalla, eikä Jokereilla? Ja se oli se floppi, joka oli Jokereissa aivan paska, lähes pelillinen syöpä.
Erikoisen casesta tekee se, että aikanaan muistan uutisoidun, että moni Liigaseura oli kiinnostunut Keräsen palveluksista. Onko tämä totta, siitä mulla ei tietenkään ole mitään tarkempaa tietoa. Tuliko muut siis järkiinsä, että Kerästä ei voi palkata, vai halusiko Keränen itse pelkästään Ipaan? En tiedä sitäkään. Herää kysymys, järjestettiinkö Ipalle ansa? Ollaan tavallaan kiinnostuneita, mutta jättimätkyjen takia ei oikeasti kuitenkaan. Fair play!
Kainulaisen ulostulo oli taas toisaalta kummallinen, kun ei siis oikeastaan edustakaan enää Ipaa. Oli kyllä aikanaan sopparia tekemässä, mutta eiköhän se ole nyt sitten muitten asia hoitaa tämä case loppuun. Uhittelua, pullistelua? Lopputulos näyttää, oliko tästä mitään hyötyä, vai pelkkää haittaa.
Liigalla olisi kyllä mielestäni muita tärkeämpiä asioita ratkottavanaan kuin tämä case. Ei ole kuitenkaan oikein hyvää julkisuutta millekään osapuolelle. Lisää riitoja ja poteroita Suomikiekkoon kaivataankin. Kyllä tämä vaikuttaa vaan tällaiselta pukumiesten pipplin mittaamiselta ja miekkailulta, jossa ei taida lopulta suurta voittajaa olla ollenkaan.
Aika kalliita ovat Keräsen pisteet Ipalle.
